الى الدفعه الاولى لخريجي الاكادبميه الصناعية-ستالين

القيء الفكري،هذا هو بالتاكيد الموجود في مداخلتك.تتستر خلف اسم مستعار لتكتب في موقع يساري علماني.يبدو انك ضللت الطريق،بما انك مؤمن موحد فاذهب الى مواقع اليهود المتزمتين او المسلمين فهم كذلك موحدون، و انشر قا ذوراتك.كان بامكاني حذف مداخلتك لمخالفتها لقواعد النشر ،لكني ابقيتها لكي يرى العالم تهافتك.
لن اناقش باقي ما جاء اعلاه لقناعتي بانك تردد اسطوانه مشروخه،لست بقادر حتى على الدفاع عنها.مجمل ما في المداخله مغالطات لا تصمد امام الحقائق.

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

كل تعليقاتك خارج الموضوع و باسم مستعار بسبب جبنك و نذاله افكارك.لا يسعني الا القول:
لو كل كلب عوى ألقمته حجراً ... لأصبح الصخر مثقالاً بدينار.

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

كان المدرسون الاكاديميون السوفيت
فرحين جدا على كوننا ابناء العمال
اللذين سيعودون متفوقين
علميا وفكريا
لخدمه الكادحين والبلد
في حين
شككت الجماهير
في كوننا فعلا ابناء عمال او كادحين
لقناعتهم ان ابناء العمال حقا لا يسمح لهم في وصول الاتحاد السوفيتي
شكرا لك استاذنا المجد عبد المطلب العلمي
والى المزيد مما قل ودل

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تم تدريب ملايين المهندسين والفنيين في المعسكر الاشتراكي وفي العالم الثالث لكن للأسف تخلت هذه الفئة بكل انانية عن المشروع الاشتراكي الذي دربها لتبيع عمالتها للشركات الأجنبية والتي حققت أرباح هائلة نتيجة لذلك. موضوع يستحق الدراسة : كيف كان ممكنا تحقيق امل الرفيق ستالين بان تبقى هذه الفئة مثالا في الممارسة و النشاط الثوري الحقيقي لتعزيز وتيرة البناء البلشفية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عمت مساء رفيقتي زينه

ان بعد نظرك و تمكنك من قرائه ما بين الاسطر،يمنحني العزم على مواصله العمل.ربما تسائلوا ما الهدف من ترجمه بضعه اسطر!لكنك استنبطتي رأسا المقصود.نعم يا رفيقتي،حسب ظني ان مئات الالاف من التقنيين تم تلقينهم التكنلوجيا و لكن لم يتم اعاده تربيتهم بروح الاشتراكيه الحقه،لبناء الاشتراكيه ،ليس المهم تشييد المصانع و اعداد الكوادر بل اعداد من سيحمل الرايه،في الخطاب اعلاه(كوادر قادرة على قيادة المؤسسات اجتماعيا -سياسيا )جائت قبل التكلم عن قدراتهم التقنيه.
كم اعد الاتحاد السوفياتي من كوادر،كوادر متفوقه علميا و الدليل ارتقائهم لمراتب و مراتب في ارارخيا المجتمع،لكن و هنا المعضله لم يربيهم كما يجب و اللوم يقع ايضا علينا،فنحن لم نستطع قتل روح البرجوازيه الوضيعه فيهم.
عض النواجذ لا يفيد،لنتابع العمل حسب امكانياتنا المتواضعه لاعداد جيلا جديدا مؤهلا لرفع الرايه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز عبد المطلب العلمي
كل الشكر على الترجمة. وتعقيبا على ما قالته العزيزة زينة محمد, فان الاغلبية الساحقة من الذين ارسلهم الحزب الشيوعي العراقي الى الاتحاد السوفيتي والدول الاشتراكية لم يكونوا حقيقة شيوعيين قبل ارسالهم او بعده. واني اعرف العديد منهم شخصيا. واحدهم, حال اكمال دراسته الطب في الاتحاد السوفيتي ورجوعه الى العراق, سجل في حزب البعث, ليتسلم على اثرها منصب مدير مستشفى.
مع وافر تحياتي لك وللرفيقتين العزيزتين زينة محمد وعبلة الاخرس.

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى الرفيق البولشفي مطلب
البولشفية هي من إختلاق لينين وهي تقول أن الشيوعي الذي لا يتبلشف لا يمكنه أن يكون شيوعياً خالصاً
عليه أن يتخلص عبر برنامج صعب وقاس من الروح البورجوازية (الأنا) التي تملكت الإنسان لآلاف السنين
التدريب المهني يتم قياساً في اتجاه معاكس للحالة البولشفية

مثالنا الأصيل هو الفرق بين البولشفي ستالين وعدو البولشفية تروتسكي
تروتسكي كأن يريد أن يمسحن العالم عن طريق انتفاضة أكتوير شرط أن يكون هو المسيح واليهود مأخوذون دائماً وأبداً بفكرة المسيح المخلص
بينما كان ستالين يريد أن يمسحن العالم بدون مسيح

ذلك هو الفرق بين الشيوعي البولشفي ستالين والبورجوازي الوضيع تروتسكي

كل التحايا لرفيقنا البولشفي حفار التاريخ مطلب

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما تنبأ كارل ماركس أن الراسمالية تخلق حفاري قبرها (وهذا لم يتحقق) - فأن الإشتراكية الستالينية خلقت حفاري قبرها وهذا تحقق أمام أعيننا

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل يتكرم علينا الزميل عبد المطلب ويفسر العبارة التالية:

التدريب المهني يتم قياساً في اتجاه معاكس للحالة البولشفية......فؤاد النمري

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو يا اخي انك اخطأت في صياغه سؤالك،كيف لي ان افسر ما كتبه شخص اخر؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اضحكتك هناك و اضحكتني هنا
من حفر قبر الرأسمالية غير معروف -البرجوازية الوضيعة-لكن من دفعها داخل القبر بيدية حسب استاذنا النمري هو جمال عبد الناصر
هناك عندما اضحكتك لم تربط بين الترجمة و الاصل و القومية لذلك ضحكتَ محتاراً
اما ضحكي هنا فسببه هو ان الاستاذ النمري يقول ان التي دمرت الراسمالية و البروليتارية هي -البرجوازية الوضيعة - و انت تعرف ذلك و بذلك فقد تمكن استاذنا من تسفيه قول ماركس من ان الرأسمالية تصنع و ليس تخلق حفار قبرها

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل عبد المطلب تعليق رقم 14
يبدو يا اخي انك اخطأت في صياغه سؤالك،كيف لي ان افسر ما كتبه شخص اخر؟

لا عزيزي لم أخطئ

لا تجب على السؤال السابق, انت حر

لكن ما هو رأيك وتعليقك على العبارة التالية:

التدريب المهني يتم قياساً في اتجاه معاكس للحالة البولشفية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة
تقول في مقالتك/ الشيوعيون المرتدون/09/07/2012
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=314995
(أهم أداة من أدوات المراجعة النقدية لتاريخ المشروع اللينيني هي عدم التغافل عن الأصول الطبقية لقادة البلاشفة، ناهيك عن المناشفة، منذ تأسيس الحزب باسم حزب العمال الاشتراكي الديموقراطي في روسيا عام 1898 وحتى انهيار الاتحاد السوفياتي وكذلك الحزب الشيوعي في العام 1991. أصولهم جميعاً دون استثناء كانت من البورجوازية الوضيعة. لم يتطهر منهم جميعاً من الروح البورجوازية بكل مواريثها البائسة سوى القائدين التاريخيين لينين وستالين. جميع القادة الذين مضوا كتروتسكي وبوخارين وروكوف وكامينيف وزينوفييف، والذين لحقوا كمولوتوف ومالنكوف وفورشيلوف وخروشتشوف وبيريا وبولغانين، ناهيك عن بريجينيف وأندروبوف وغورباتشوف، جميع هؤلاء لم يتطهروا من الروح البورجوازية الوضيعة. . فالبولشفي العريق مولوتوف وكان أكثرهم إخلاصاً ومستعداً لأن يفتدي الحزب بروحه لكنه كان مع ذلك يحب زوجته أكثر مما يحب الحزب كما أشار ستالين، وهذا من دلالات الروح البورجوازية الوضيعة)انتهى
هل البلاشفة اليوم تخلصوا من ال(أنا)لطفاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو انه يوجد خطأ في الصياغه لذلك لم افهم ما هو المقصود من تلك الجمله. و لهذا اجبتك انك اخطأت في توجيه السؤال لي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فاجأتني يا رفيق بأنك لم تفهم العبارة
وهي تعني تأهيل إبن العامل بحرفة يغري المرء عادة بالإنتاج على الطريقة البورجوازية
عشرات ىآلاف الأردنيين الذين درسوا الطب والهندسة عادوا ينتجون على الطريقة البورجوازية

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اكرر التحية
تقول في مقالتك
الطبقة الوسطى و البروليتاريا كلتاهما تنفيان الرأسمالية في 17/10/2009
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=188315
انتحاءً لمحو طبقة الفلاحين قرر المؤتمر العام التاسع عشر للحزب أكتوبر 1952 إلغاء صفة (البولشفي) من اسم الحزب التي اتصف بها منذ العام 1903 تعبيراً عن مبدأ إشتراك فقراء الفلاحين بالثورة الإشتراكية الذي عارضه المناشفة .
السؤال هنا : لما كان المؤتمر المذكور اخر مؤتمر يقوده البولشفي الاعظم ستالين قد الغى البولشفية...الرجاء تبيان اسباب التبلشف اليوم

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبد الرضا
رغم ان سؤالك موجه للرفيق النمري.لكن و بما انه سؤال يهم كل البلاشفه .اسمح لنفسي بالرد ،و ربما ارتئي الرفيق فؤاد الاضافه.
بدايه سؤالك ينم عن عدم استيعابك لمصطلح البلشفيه ،مما ولد لديك انطباع ان هناك تناقض بين تغير اسم الحزب الشيوعي البلشفي الى الحزب الشيوعي السوفياتي و وجود بلاشفه معاصرين.
بخصوص مصطلح البلشفيه فمن الممكن التعرف عليه بالاطلاع على ترجماتي لمواد الكمنتيرن حول البلشفه.اما حذف كلمه البلشفي من تسميه الحزب،فكنت قد تطرقت سابقا في نقاشي معك حول الاشتراكيه الى ان مهمتها بالاضافه لبناء القاعده الماديه هو محو الطبقات ،و في الاتحاد السوفياتي كانوا على وشك ذلك. و من اسس البلشفيه تحالف العمال مع فقراء الفلاحين و بمحو طبقه الفلاحين لن تعود هناك حاجه للتسميه.اما في باقي الدول حيث يناضل الشيوعيون فالطبقات موجوده و لم تمحى لذلك التحالف و باقي خصال البلشفيه ما زالت مطلوبه.
اعتقد اني بينت بوضوح اسباب وجود تيارات بلشفيه في عالمنا المعاصر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ عبد المطلب العلمي المحترم
تقول
بمحو طبقه الفلاحين لن تعود هناك حاجه للتسميه) انتهى
السؤال هنا : هل تم محو طبقة الفلاحين قبل انعقاد المؤتمر التاسع عشر حتى يتم رفع البلشفية من اسم الحزب...؟ ام انها اشارة لحرب على طبقة الفلاحين...اتخذتها قيادة الحزب بشخص ستالين في وقت كانت طبقة الفلاحين و المتحالفين معها -البرجوازية الوضيعة- هم الاقوى و الذين انتصروا؟
الا ترى ان الغاء تحالف العمال و الفلاحين في ذلك المؤتمر كان خطأ ستراتيجي ادى الى هزيمة البروليتاريا؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبد الرضا.تساؤلك كان واضحا و هو حول اسباب التبلشف اليوم.و اجبتك عليه بشكل مسهب.لتعود متسائلا حول الغاء التحالف الخ.
لا لم يكن خطأ اسراتيجي،و استراتيجيه محو طبقه الفلاحين كانت معروفه و متبعه و ليست بشئ جديد لتظن انها ادت لهزيمه البروليتاريا.و كنت قد وضحت لك سابقا الخطوات التي اتخذت لمحو الطبقه و ماذا فعل المرتدون لاعاده احيائها.
بخصوص الجمله(طبقه الفلاحين و المتحالفين معها-البرجوازيه الوضيعه-الخ ،غير مفهوم القصد منها فالفلاحين هم برجوازيه وضيعه فكيف لهم ان يتحالفوا مع البرجوازيه الوضيعه؟
الخطأ الاساسي هو التخلي عن ديكتاتوريه البروليتاريا و محو الطبقات.

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في توضيحك عن اسباب التبلشف اليوم قلت التالي
و من اسس البلشفيه تحالف العمال مع فقراء الفلاحين و بمحو طبقه الفلاحين لن تعود هناك حاجه للتسميه.)انتهى
اي انت من تطرق الى الماضي...فكان سؤالي عن اسباب ما جرى في المؤتمر19 و هذا اوجد سؤال و هو
اليوم هل هناك امكانية في اي بقعة في العالم لإتمام الغاء طبقة الفلاحين فيها؟ ام انه امنية بعيدة جداً جداً؟
استاذنا النمري يقول ستنتصر البروليتاريا في كل العالم اذا لم يكن عام 2020 فسيكون في عام 2025...أي سيتم سحق الطبقات في كل العالم خلال الفترة القليلة القادمة...هل هذا ممكن لطفاً؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبد الرضا
السبب لقولي (لتعود متسائلا حول الغاء التحالف الخ)في تعليقي السابق ،و اكرر الان(لتعود متسائلا)هو انك تطرح اسئله جديده دون الاشاره الى كون الفكره الموضحه سابقا وصلت ام لا.
بخصوص محو طبقه الفلاحين،فهي ليست امنيه بعيده بل مستحيله رغم ان التروتسك نادوا بها.الفتره بين انتهاء الحرب الاهليه و الوصول الى مرحله قرب محو الفلاحين عده عقود،فكيف من الممكن محو الطبقه في اي مكان دون انتصار الثوره الاشتراكيه و دون ديكتاتوريه البروليتاريا و دون تحالف العمال و فقراء الفلاحين(هذان عاملان اساسيان ).
انت ايضا تخلط بين انتصار البروليتاريا،اي استيلائها على الحكم، و بين الوصول الى الشيوعيه.انتصار البروليتاريا هي الخطوه الاولى و الاسهل على طريق الوصول الى الشيوعيه،مسأله محو الطبقات و ليس سحقها كما تفضلت ،هي احدى مهام الفتره الاشتراكيه. و تنفيذ هذا يرتكز على عده امور حديه اهمها ديكتاتوريه البروليتاريا.لذلك فالربط بين انتصار البروليتاريا و محو الطبقات في العالم غير صحيح.

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---