الويكيبيديا و التزوير

مرحبا سيد عبدالمطلب
يا للهول
في الحقيقة أن من قام بذلك فقد قام بعمل اجرامي فكري لا يُغتفر
ومع الأسف ليس هناك من تدقيق على محتويات الويكيبيديا
فمن خلال رجوعي اليها أحيانا عثرت على أخطاء مهولة، لا يمكن الاعتماد على معلوماتها والوثوق منها دون مقارنات بمراجع أخرى
الحذر والتدقيق واجب

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للزميل سيلوس على مؤازرته.
المشكله ايضا ان الطريقه الوحيده لمراسله من زور المعلومات،هي الفيسبوك.و عندما هممت بالكتابه اليه طالبا منه اصلاح الامر.فوجئت انه قام بحظري.يقال:الهروب ثلثين المرجله.

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق عبد المطلب المحترم
التزوير في الويكيبيديا عادي جدا ، وكما ذكرت يمكن لاي احد اضافه او تعديل ، لذلك هي مصدر مضلل لمن يعتمد علية ، انا قمت بتصحبح بعض الحقائق لتجدها بعد فترة اختفت ، ولا اريد الدخول في تفاصيل ، لكن كل التحية والمؤازرة لكاشف الحقائق الرفيق عبد المطلب .

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد التحية
السيد عبد المطلب...انت من ذكر جمهوريات البلطيق في مقالتك و كما يأتي و قد اشرنا اليها في مقالتنا انت تقول في مقالتك :
من أعمال المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي بقيادة ستالين
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=348301
حيث ورد التالي :( زياده انتاج الات مصانع المواد الاستهلاكيه ضعفين .
زياده انتاج سفن نقل الركاب ب2,9 ضعف و سفن النقل و صيد الاسماك ب 3,8 اضعاف .
التركيز على انشاء مصانع و مناطق صناعيه في جمهوريات البلطيق ) انتهى
لتأكيد ردنا على السيد عبد المطلب حول جمهوريات البلطيق ...نعرض ماورد في مقالته : (من أعمال المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي بقيادة ستالين 2 / في 06/03/2013
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=348583
(2.ايلاء اهتمام خاص بتاسيس مزارع الماشيه في جمهوريات البلطيق )انتهى.
و قال ايضاً في فقرة رقم (7) : (توسيع شبكه محطات تقديم الخدمات الميكانيكيه و كذلك تاسيس محطات جديده في جمهوريات البلطيق)انتهى .
يتبع لطفاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اكرر التحية
و انت القائل في نفس المقالة
: (و ذلك ببناء خطوط جديده للسكك الحديديه بمقدار ضعفين السكك المنشأه في الخطه السابقه ، و كذلك اعاده تاهيل السكك القديمه و بناء شبكه سكك حديديه في جمهوريات البلطيق)انتهى
و قال ايضاً : (. تعبيد طرق جديده للسيارات بنسبه 50% اكثر مما عُبد في الفتره ما بين 1946 و 1950 مع التركيز على جمهوريات البلطيق و منطقه القوقاز)انتهى .
يعني انت من اشار الى جمهوريات البلطيق

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم انا لا انفي اني قلت ذلك.هذا شئ طبيعي ان يتم التكلم حول جمهوريات البلطيق في المؤتمر التاسع عشر اي بعد ان تم ضمها.لكن ان يتم الكلام عن جمهوريات البلطيق تحت باب منجزات 1929-1939(كما ورد في الويكيبيديا)فتلك مصيبه ،حينها لم تكن تلك الجمهوريات جزئا من الاتحاد السوفياتي.انت تتهمني باني استنسخت نص الويكيبيديا مع تغيير تاريخه من الثلاثينيات الى الخمسينيات.مع ان الدلائل تشير الى ان الويكيبيديا هي من استنسخت مقالي و غيرت تاريخه الى الثلاثينيات دون ان ينتبه المزور الى ان النص لا يمكن ان يكون خاصا بالثلاثينيات بسبب التناقضات التي اشرت اليها في نصي اعلاه.
ثم نقطه اخرى كيف لي ان استنسخ في اذار نص تم نشره في كانون الاول ،اي بعد نصف عام.و لقد اثبت ذلك بشكل واضح في المقال ايضا.
سؤالي هو لماذا التكابر.جاء في مقالك (من حقي ان اقول ذلك حتى يبين لي الاستاذين غير ذلك لأتقدم لهم بالشكر و الاعتذار)انا لا اريد الشكر،اريد الاعتذار و تبييض صفحتي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا تلومن يا رفيقي من نسخ مقالاتك و حرفها فقط بل اللوم على من استند على مقالاتك المحرفة و هو يدعي الدقة في الكتابة لكي يكشف التناقض في ما تكتب انت و الرفبق النمري في موضوع الخطة الخماشسة الخامسة..


تاكد ايها الرفيق النزيه انك لست بحاجة لتضع نفسك في وضعية المتهم



تحياتي البولشفية لك ابها العزيز

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أوافق على ما ذهبت إليه لكنني لا أوافق على وصف إدارة الويكيبيديا بالخيانة أو بالسرقة فهم لا يعملون للربح ولو وافقوا على نشر الإعلانات لجنوا المليارات
نعم يخطئون لكنهم لا يسرقون ولا يخونون
نحن دائماً بحاجة إلى حفار التاريخ رفيقنا مطلب
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أوافق على ما ذهبت إليه لكنني لا أوافق على وصف إدارة الويكيبيديا بالخيانة أو بالسرقة فهم لا يعملون للربح ولو وافقوا على نشر الإعلانات لجنوا المليارات
نعم يخطئون لكنهم لا يسرقون ولا يخونون
نحن دائماً بحاجة إلى حفار التاريخ رفيقنا مطلب
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق عبد المطلب أيها الرفيق المخلص تحياتنا لك ولقلمك .. هذا الشيء ليس بجديد عنهم يلجؤون إلى الكذب والافتراء ليشوهو تاريخك النضالي ..تحية بلشفية حمراء أيها العزيز

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية بلشفيه الرفيق عبد المطلب المحترم
ليس غريبا على الانتهازيه ورموزها تزوير الحقائق وسرقة جهود الغير . ولكن مهما فعلوا سيبقى قلمك الحر يعري اكاذيبهم ويفضح اساليبهم . كل التضامن ودمت دخرا للفكر البلشفي الحر

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من لا يعرف استعمال ألنت ولا يعرف استعمال عقله فانه يحصل على اداة لزيادة جهله واميته
الويكيبديا ليست مصدرا موثوقا للمعلومات ولا تقبل به اي جامعة محترمة كمرجع لأي بحث

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك من يتصيد لإدانة الشيوعيين ويبحث في الويكيبيديا التي لا تعتمد كمرجع رغم انها مشروع رائد في تجميع المعرفة البشرية، اما من زور مقالاتك فاعتقد الجهل هو السبب الا اذا كان ممن يتصيدون على صفحات الحوار.

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل أنتم تتكلمون عن الويكيبيديا العربية أم الويكيبيديا باللغة الإنكليزية أم عن اثنيهما معاً؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إذا كنت تريد أن تتحدث عن التزوير في الكتابة والنشر فإن واحدة من أكبر عمليات التزوير والكذب والخداع وقلب الحقائق في التاريخ جرت عام 1938 في الإتحاد السوفييتي عندما نشر ستالين (وخدمه الجبناء) كتابه عن تاريخ (!!!) الحزب الشيوعي (البولشفي) في الإتحاد السوفييتي
هذا الكتاب يجب أن يُدرّس في كل جامعات العالم تحت عنوان: كيف تقلب الحقائق رأساً على عقب

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا
انا اتحدث عن ويكيبيديا بالعربية

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق 13
كان الأفضل أن تقول
هل أنتما تتكلمان حول الويكيبيديا
لانك وجهت كلامك لشخصين اثنين وليس الى جمع من الافراد
يا إن حرف (عن) يستخدم للانابة وليس من الشخصين المذكورين من يمثل أو يتحدث نيابة عن ويكيبيديا
بل تحدثنا حول ويكيبيديا
انها أخطاء شائعة في العربية يا معلم ، يقع فيها الشاطر أيضاً، وأنا أحدهم
تحياتي للاستاذ يعقوب

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم أكن أعرف أنه قد قام لي منافس
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رفيقي العزيز انت لست بحاجة لشهادة أحد بأنك نزيه ولديك من المصداقية ما يكفي، ولكن عتبي ، على السيد عبد الرضا الذي اخذته العزة بالاثم، ولا يريد التراجع عن اتهامته لك، وهذا يفسر العديد من المواقف التي يتم اتخاذها بناء على تعنت وموقف شخصي ليس الا كما قال المثل عنزة ولو طارت

تحياتي لك رفيقي العزيز

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد ابراهامي
قل شريكا ولا تقل منافساً
مثلما أفضلها أنا
مع تحياتي الطيبة لك
وتحياتي لمضيفنا سيد عبدالمطلب العلمي
ولدي سؤال فضولي له خارج الموضوع
إن كان لقبه العلمي
نسبة الى منطقة تدعى بـ: العلم

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه طيبه للرفيق حفار التاريخ ,
ليس بغريب ان يقوم ممن يطلقون على انفسهم صفة - الرفيق- وهم لا يمتون بصله لمبادئ الشيوعيه حتى لا يدركون معنى مفهوم الرفاقيه ...مهما حاولوا ان يشوهوا الحقيقه , تأبى الحقيقة دائما إلا أن يكون لها وجه واحد ، إنها لا تجيد ارتداء الأقنعة , كما أنه ليس من هدافها أن تضلل البشر ، إنها واضحة كالشمس ، ناصعة البياض كالثلج .
كل الدعم والتقدير لرفيقنا عبدالمطلب لما يبذله من جهوذ جباره في سبيل دحض الحقائق الملونه التي تقف ورائها جهات مشكوك بأمرها , انتهازيه ...محبتي ومودتي لك يا رفيق ودمت دخرا للفكر البولشيفي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا بك مجددا اخي سيليوس.بصراحه لا اعرف مصدر اسم عائلتي.لكن بالتاكيد ليس بالنسبه لمنطقه تدعى العلم .فانا من مدينه القدس و تاريخ عائلتنا هناك يعود الى بدايه القرن الثاني عشر الميلادي،الفتره الايوبيه(صكوك اقطاعيه الاراضي)و لا ادري ان كان لها تاريخ قبل ذلك.
الزميل ابراهامي.
بغض النظر عن موقفك من كتاب تاريخ الحزب الشيوعي البلشفي.ما رايك بجوهر عمليه تزوير مقالاتي بتغيير تاريخها مع ما يجلب هذا التغيير من تناقضات.لاتهم لاحقا باني انا من نسخت من الويكيبيديا.
الرفيق العزيز فؤاد
انا لم الوم الاداره بل انتقدت المحرر الذي طبخ كل تلك الطبخه القذره.بالمناسبه في المصادر على النسخه العربيه يوجد اكثر من اشاره الى انهم اقتبسوا من مؤلفاتك.لم يكن لدي الوقت للتدقيق لانشغالي في البحث عن البراهين و كتابه هذه المقاله.وجدت ايضا انهم استنسخوا بعض تعليقاتي في الحوار المتمدن و نشروها واضعين لها مصادر انجليزيه لا تمت لموضوع التعليق بصله.

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك كثيرا أخ عبد المطلب على جوابك لسؤالي الفضولي
أتمنى لك كل التوفيق

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت تسألني: ما رايك بجوهر عمليه تزوير مقالاتي بتغيير تاريخها مع ما يجلب هذا التغيير من تناقضات.لاتهم لاحقا باني انا من نسخت من الويكيبيديا
أقول لك الحقيقة: لم استطع أن أتابع الإتهامات المتبادلة ولم أفهم من شوه من وماذا ولماذا
أمرٌ مؤكدٌ واحد: إذا كنتَ ترى في ما حدث اعتداءً على نزاهتك وأمانتك الفكرية فأنت محقٌ في أن تغضب ولكنني لا أظن أن أحداً أراد الإساءة لك عن عمد
على كل حال اريد أن انتهز هذه الفرصة لأقول أنني أرى أن كل النقاش حول الخطة الخماسية الرابعة أو الخامسة (أو مهما يكن رقمها) هو نقاش لا علاقة له بالواقع الحالي ولا اعتقد أن أحداً من سكان روسيا اليوم يفهم علام كل هذا النقاش

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن نتكلم عن خطة خماسية خامسة كانت ستجعل العلم غير عالم اليوم...لكانت الاشتراكية في كل المعمورة باتجاه الشيوعية ...لولا -البرجوازية الوضيعة- التي طمرتها
نحن نتكلم عن الشعب الذي حرمه الوضعاء من النعيم الذي كان يجب ان يكون عليه اليوم
نحن نتكلم عن خطة لولاخروشتشوف و الحزب الشيوعي العراقي و عبد الكريم قاسم لكان العالم اليوم يرفل بالنعيم
كيف لا نناقشها؟؟؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابراهامي يريدنا أن لا نناقش الخطة الخمسية الخامسة او الرابعة! يريدنا أن ننسى التاريخ !! وهنا اسأل الدكتور طلال الربيعي هل هناك علاقة بين محاولة نسيان تاريخ البشرية ونسيان تاريخ الذات؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---