فاطمة ، الهولوكوست والخروف ..!!

كل عام وانت والعائله الكريمه بالف خير.المهم انو كان في لهط لحوم فبلاش غنج ودلع وقول انك اكلت لحم تقلت بس انا شايفك من هون.على فكري ذكرت لك مره او خلال مقالي العام الماضي عن الخروف الذي نجا من الهولكوست وقلت اني حاولت طيلة حياتي ان اكون نباتي لكن مع الاسف بقيت حيواني رغم تضامني مع اخوتي الخراف .
بقولك انو النباتين اقل عدوانيه من اكلة اللحوم وكمان يتمتعون بالصحه والعافيه ولهيك محسوبك بعاني من 264 مرض نتيجة الاكثار من تناول اللحوم ومع هيك لا سبيل لاصلاحي .
مره اخرى هابي عيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ المحترم قاسم حسن
بعد السلام والتحية
أولا أشكر لك تصنيفك للنباتيين مع إختلاف طفيف وهو أن من الفقراء أيضا من هم نباتيون بكامل أرادتهم وبدون وازع الحاجة وتدخلة في هذا الإمتناع

أما موضوع الساعة ( فاطمة ناعوت وما لها وما عليها ) فقد أنهته الشاعرة الكبيرة وأوصدت باب الفتوي فيه بلباقة ومرونة وتعقل وتحضر وذلك بإعتذارها عما قالت فلم تقصد ما فهمه بعض المتشددين من الإعتراض علي شريعة من شرائع الله بل هو أحساس بالرأفة والرحمة تجاة حيواتات لا حيلة لها فيما يحدث لهم لا أكثر ولكنها سنة الله في خلقه ولا إعتراض علي شرع الله ..... والمحرمات من المأكل والمشرب معلوم للجميع وأكثرنا معرفة به الأستاذة فاطمة ناعوت وأنا علي يقين من أن أسرتها الكريمة قد أحتفلت بعيد ( الأضحي المبارك ) كما أحتفل به كل المسلمين في أنحاء العالم بأكل المشوي والفتة وكل عام والجميع بخير

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ المحترم قاسم حسن
بعد السلام والتحية
أولا أشكر لك تصنيفك للنباتيين مع إختلاف طفيف وهو أن من الفقراء أيضا من هم نباتيون بكامل أرادتهم وبدون وازع الحاجة وتدخلة في هذا الإمتناع

أما موضوع الساعة ( فاطمة ناعوت وما لها وما عليها ) فقد أنهته الشاعرة الكبيرة وأوصدت باب الفتوي فيه بلباقة ومرونة وتعقل وتحضر وذلك بإعتذارها عما قالت فلم تقصد ما فهمه بعض المتشددين من الإعتراض علي شريعة من شرائع الله بل هو أحساس بالرأفة والرحمة تجاة حيواتات لا حيلة لها فيما يحدث لهم لا أكثر ولكنها سنة الله في خلقه ولا إعتراض علي شرع الله ..... والمحرمات من المأكل والمشرب معلوم للجميع وأكثرنا معرفة به الأستاذة فاطمة ناعوت وأنا علي يقين من أن أسرتها الكريمة قد أحتفلت بعيد ( الأضحي المبارك ) كما أحتفل به كل المسلمين في أنحاء العالم بأكل المشوي والفتة وكل عام والجميع بخير

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي وسلاماتي وتشكراتي على المعايدة اللطيفة
نعم علي الإعتراف ، أكلت لحم خروف ، فهو لم ينج من مصيره .
لكنني لم اكن شاهدا .
اخلص مشاعر الصداقة والمودة

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لمداخلتك وكل عام وانت بخير
الرأفة ما دخلت مكانا إلا زانته !! الرأفة مطلوبة مع الحيوانات أكثر .
لك خالص مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية و امتنان و سلام و احترام
ان من النعاج و غيرها تُذبح كل يوم ...و قد اجاز الخروف الكبير (الانسان) لنفسه ان يتلذذ بلحم غيره و يرفض و يحارب من يتلذذ بلحمه
من هنا تعَّود الانسان القبيح ان يُذِلْ من هم اقل منه قوة و شأن و يفتخر بذلك...و حتى تُجاري قباحته أجازت له -الاديان-ذلك و حللته عليه و اليه
المشكلة ان الكل ينحر و حتى المحتاج يستدين و ينحر و الكل تتقاسمها مع الكل و لو فكروا مرة في توزيع ذلك على مدار العام لكانت الاستفاده منها اكثر
الاطباء يوصون باللحم حتى يبني الانسان عضلاته و جسمه على حساب اولاد عمه من الحيوانات
الانسان يحتاج ان يتغذى و لا يحتاج ان يتأذى(يؤذى) و يؤذي
هكذا هي الحياة
اكرر التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لك و للعزيز جان نصار و للجميع اهديكم و باللهجة العراقية
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=435829

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل التحيات والسلامات
أعجبني لقب الخروف الكبير، رغم أنه المفترس الأعلى
اضافة إلى أنه المخرب الأكبر
لك شكري واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل عام وانت وجميع الاهل والاصدقاء بخير
وجزيل الشكر على الهدية الرائعة

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- أكل اللحم شيء طبيعي 100% , و نحن نرى صور الطبيعه , و كيف الأسد يأكل الغزال , إذاً , أكل اللحم شيء طبيعي ؛ في الطبيعه و قوانينها , لا مشكله من أكل اللحم .

2- أليس (النبات) كائن حي؟... و (الحيوان) كائن حي؟... أليسا الكائنين مصدرهما (كما تزعمون) هو (الخلية الأولى الأساسيه)؟... إذاً , لا فرق بينهما!... حسناً , أليست (البكتيريا) كائن حي؟... ألا يبيد الإنسان ملايين (البكتيريا) عندما يغسل يديه؟... مالفرق بين (البكتيريا) و (النبات) و (الحيوان) , فالكل كائنات حيه من مصدر واحد (الخليه الأولى الأساسيه)؟ .

3- قبل أن يشن (المسيحيين) حمله ضد (الإسلام) ؛ فأنا مضطر إلى أن أعلمهم التالي :
- جاء في (سفر التثنية , إصحاح -17) : (لا تذبح للرب ثورا ولا شاة فيها عيب.لان ذلك رجس) .
- جاء في (سفر التثنية , اصحاح -16) : (في شهر أبيب أخرجك الرب إلهك من مصر ليلا, فعمل فصحا ونحر له غنما وبقرا في المكان الذي سيختاره الرب لحمل اسمه) .
- تابع :
الاضاحي الحيوانية والبشرية في الكتاب المقدس :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=331752

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

على سبيل المثال أنا أأكل اللحوم لكنني لا استطيع مشاهدة عملية الذبح !!
وهناك وسائل رحيمة متنوعة .
لكنني لا اعرف ما علاقة المسيحية بموضوع اكل اللحوم
فالانسان هو الانسان في كل بقاع الارض
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد إذن الكاتب المميز الآستاذقاسم حسن محاجنة
والأستاذ حسنين قيراط
وبعد كل مودة وتقدير
مشكلة الاسلام هي النص الديني المقدس رغم أن أكثر الناس علماً وثقافةيعرفون أن النص عٌدل وبٌدل وحذف وأزيد ونقه
سورة الأحزاب كانت تعادل سورة البقرة ، السيدة عائشة + تصريحاتها بأخطاء الكتٌاب
رضاعة الكبير
الشيخ والشيخة إذا زنيا
اعتراضات ابن مسعود واعتبار الفاتحة ليس قرأناً وهو الذي أشاد به الرسول مع ثلاثة آخرين بحفظ القرآن
إذا لماذا هذا الخوف أو الإرتباك عندما يتعرض أحدٌ ما ولو بتلميحة غير مقصودة، والهروب إلى الإختباء في عباءة الدين ؟
أيها السادة
عبد المطلب وأبو طالب و والدي الرسول ألم يكونا تابعين لملة ابراهيم ؟؟ أليس نذر عبد المطلب عند حفر بئر زمزم هو نفسه نذر ابراهيم لأسحق ؟أليس اكرام الضيف واطعام طير السماء والعطف على اليتامى والمساكين ، وتحريم الخمر ومعرفة الإله الواحد من شيم عبد المطلب فلماذا جعلهم النص ( كفار وماتوا على كفرهم دون شفاعة ؟
مع أن الرسول نازل من الأصلاب المؤمنة ؟ألم ينحر الرسول ويطوف حول الكعبة وثباً كالظباء وهرولة قبل البعث ؟؟ فلماذا تكفرون السائل إذا قال : لمن ذبح الرسول ؟ ولماذا؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للطفك وإطرائك
كما ولا بد وانك تعلم بأن تأويل النص ، أي نص ، هو ذاتوي في الأساس .
وهؤلاء التكفيريين يقرأون النص بما يتلائم مع ايديولوجيتهم السياسية والسلطوية .
لك خالص شكري ، إحترامي ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مناسك الحج شعائر وثنية كان يمارسها أهل مكة والجزيرة ومنهم الرسول قبل نزول الوحي.. والنحركما أسلفنا تقليد ابراهيمي كان يؤمن به أهل قريش ويمارسونه
والآية ( ماكان ابراهيم يهودياً ... بل مسلماً حنيفاً ، وإذا كان ابراهيم مسلماً فماذا نسمي الديانة اليهودية؟ والآية ( أمرتُ أن أكون أول المسلمين ماذا تعني ؟؟؟؟؟
ومن حمع الأوراق نرى أن ابراهيم لم يكن مسلماً لآن الرسول هو أول مسلم
وأن العرب القريشيون كانوا يقلدون ابراهبم في النحر والفداء ، ولم يكونوا يهوداً لآنه كان في الجزيرة كثير من القبائل العربية اليهودية
فلماذا أبقى الاسلام على شريعة الذبح الإبراهيمية مع أن الله وحسب ابن جريج وكما في الصحيح . فقال أصحاب رسول الله نحن أحق أن ننضح فأنزل الله 37 من الحج ( لن ينال الله من لحومها ودماؤها لكن يناله(( التقوى منكم ))وهو الأعمال الصالحةوالحديث الشريف عن عائشة
وإن الدم ليقع من الله عز وجل بمكان قبل أن يقع على الأرض،
وهل الله جسم أو مكان محدد حتى تقع عليه الدماء قبل أن تقع على الأرض ؟
والحديث يخالف ويعارض الآية 37 أعلاه والتراث ماشي كقطار في الهند أو باص نقل داخلي في مصر والكثير يتشعبط !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

معالجتك للموضوع أخذت منحيان كلاهما مهم جدا.
من ناحية موقف النباتيين الذين يرون أن بني البشر يسيئون معاملة الحيوان، وهو برأيي موقف ساذج، لأن الحيوانات التي دجنها الإنسان أهنأ ولعلها أسعد (إن جاز التعبير) من تلك التي مازات متوحشة تعيش في الغابات. يكفي متابعة شريط حول حياة الحيوان في أفريقيا أو في البحار، لنتأكد من ذلك. الحيوان القابل للافتراس هناك لا يتمكن من الركون إلى الراحة لدقيقة واحدة ليلا ونهارا، أعداؤه كثيرون يتربصون به في كل منعطف، نهايته غالبا ما تكون قاسية جدا. فهل يجب أن نندد بالحيوانات المفترسة أم يجب المطالبة بإبادتها؟ بينما الحيوانات الداجنة تعيش في حماية الإنسان مادامت حية تهنأ بحياة أفضل بكثير. ما يجب المطالبة به هو أن تكون نهايتها رحيمة كضرورة التخدير قبل الذبح أو الصرع.
أما ما تتعرض له فاطمة ناعوت فقد تعرض له قبلها مفكرون كثر في كل بلد عربي خاصة عندما يحاولون المساس بتجارة رجال الدين أو الانحياز إلى خصومهم مثلما يحدث الآن في مصر. والعيب ليس فيما كتبته، فهو صحيح، سواء طريقة الذبح أو مناسبته (حلم النبي إبراهيم) الذي هو إن لم يكن خرافة فهو بالتأكيد كابوس لا غير.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صباح الخير وشكرا على القراءة والتعقيب
المطلب الهام هو في -ضمان- نهاية رحيمة للحيوانات ، هذا ما اعتقده . فلن يتوقف الانسان عن تناول اللحوم .
لك مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ قاسم حسن
بعد السلام والتحية
عندما يهتم الكاتب بما يرسل إليه من تعليقات ويرد عليها وبهذا الأسلوب الراقي لا يسعني إلا أن أشكره وأرفع له القبعة ... للأسف الشديد هناك بعض من يكتب في الحوار المتمدن ولا يرد علي أي تعليق في أعتقادي الشخصي هذا عيب كبير فإذا كان الكاتب لا يرد علي التعليقات فاليختار عدم التعليق.... أكرر شكري لك ولكل من يهتم بالرد علي القراء

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي وشكري الجزيل على الكلمات الطيبة
لك خالص مشاعر المودة

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---