من فؤاد السنيورة إلى فؤاد النمري.. طوبى للحريري الجزء 3

رفيق عبد الكريم الخطابي

الحوار المتمدن-العدد: 4575 - 2014 / 9 / 15 - 00:37
المحور: كتابات ساخرة
    

من فؤاد السنيورة إلى فؤاد النمري.. طوبى للحريري

الجزء 3 قد يكون الأخير

" هكذا تتكون الثقافة دوما ضديا، تنمو وتتكامل في صراع مستمر ضد كل قديم يموت ! وفي البدء كانت السياسة صراعا مستمرا بين قوى التغيير الثوري وقوى تأبيد الواقع. يخطئ من يظن أن السياسة نظام حكم أو مؤسسات أو أنها بالدولة تتحدد ... إنها في ذلك من موقع نظر البرجوازية وأيديولوجيتها المسيطرة، لكنها في منظور العلم والتاريخ.. صراع طبقي شامل كل حقول الحياة ، لا هامش فيه لرافض بالوهم أن يكون له فيه موقع.
إنها حركة التاريخ في مجرى صراع له المتن.. والهامش فقط لمن قد مات، أو كان من موقعه في الماضي رفيق درب للموت. إذن ، لكل ناشط في الحياة أن يأخذ موقعا وأن يحدد موقفا ! أمع الثورة أم ضدها؟
بالكلمة الفاعلة واليد المبدعة.. والثورة ليست لفظا أو تجريدا، إنها طمي الأرض ، لا يعرفها من يخاف على يديه من وحل الأرض...!! وكيف تكون الثورة نظيفة.. وهي التي تخرج من أحشاء الحاضر متسخة به تهدمه وتغتسل بوعد أن الإنسان جميل حر. فلتتوضح كل المواقف.. ولتتحدد كل المواقع.. ولتكن المجابهة في الضوء "
عن الشهيد الشيوعي اللبناني الذي لم تقم ولن تقم له محكمة دولية خاصة تمول من عرق الشعب اللبناني ولم يشكل اغتياله صدمة لفقيه أو دعي كالنمري...نستحضره كمثل لكل الأحرار، كمثل للكلمة الحرة الدائمة والحية المخلدة في وجه الكهل الخرف والعبد اللقيط المتسلق والانتهازي.


سيلاحظ القارئ أن الجزء الثاني من المقال ، لم ننهه بكلمة "يتبع" ظنا منا أن المقالين السالفين واللذين لم نناقش فيهما سوى جملتين فقط من تلك الرسالة/الفضيحة قد يفيان بالغرض ، وكيلا نعطي قيمة اكبر لمن لاقيمة له ، كما نصح بذلك مجموعة من الرفاق مشكورين. لكن بعض التعاليق التي واكبتهما ، تستدعي لربما المزيد مقال او مقالين آخرين وحتى أكثر، لأن ولحسن الحظ كل جملة من جمل الرسالة / الفضيحة بدون استثناء جديرة بمقال يكشف الخبث والدناءة التي تتستر وراء كلماتها.
قبل مواصلة نقاش الرسالة ، نود أن نوضح لمن يحتاج إلى توضيح ، أما الأتباع والمريدين المسلوبي الإرادة الدواعش بأقنعة ماركسية الذين حتى لو عاد ماركس من قبره وتبرأ من أي علاقة له بالنمري لما اقتنعوا بقوله بل لهاجموه، بل قد تصل بأحدهم الجرأة إلى حد نفي الشيوعية عن ماركس بمبرر تبرُئه من شيخهم، نود التوضيح هنا أن الغرض من تناولنا النقدي لتلك الرسالة، التي لم يستطع لا صاحبها ولا مريدوه تبرير سطر واحد منها كما عجزوا جميعا عن دحض فكرة واحدة من مقالين، يكمن حصرا في فضح كل من تسول له نفسه الاسترزاق بالفكر الماركسي اللينيني أيا كان موقعه وأيا كان إسمه . ولأننا نحرص بجهدنا المتواضع أن تبقى إيديولوجية العمال سلاحا بيد العمال لتحريرهم وتحرير كل مجتمعهم ومعهما تحرير الإنسانية من سطوة وويلات رأسمال ، وليس كما يراد لها أن تكون وساما وبطاقة في جيب أي وصولي انتهازي يقامر بها ويتاجر بها على ابواب البرلمانات الرجعية أحيانا أو/ و على ابواب القصور أحيانا اخرى ، وفي أحسن الأحوال حصرها بين جدران الصالونات والمنتديات أو المقالات المكرورة والتعاليق على النيت. إن تجربة الأحزاب الشيوعية الأوربية والعربية وفي كل مكان على وجه الأرض وفي مختلف مراحل الصراع ضد الرأسمالية ومرحلتها الأخيرة الامبريالية ، تعج بالنماذج على شاكلة النمري وغيره. إن التحجج بتاريخ مفترض وحتى لو سلمنا بصحته وبكل إنتاجه الفكري وبعضه محترم ، لن يصل إلى فردة كعب كاوتسكي وغيره من أقطاب الأممية الثانية ( على الأقل لم نسمع احدا منهم وقف متوسلا امام باب قصر ملك ، ولا راسل ناصحا ومستعطفا لأحد عملاء الملوك والامبريالية ولا أحد منهم نادى بالتحالف والتعايش مع دواعش ـ الحركات الفاشية ـ الثلاثينات من القرن الماضي وعلى رأسهم هيتلر) ولو كانت المسألة تتعلق بالأسماء وبالتاريخ لما وجد هناك كتاب إسمه " الثورة البروليتارية والمرتد كاوتسكي" وقد قدمنا نماذج من نقض لينين، في الجزء الثاني من هذا المقال كملحق ظنا منا أن الرفاق سيلتقطون الإشارة لكن بعضهم اتبث نفس الغباء النمري ، ولينين في هذا الكتاب يتفق مع كاوتسكي في أشياء ويخالفه في أشياء لكنه على غرار كل الثوريين لم يدفن رأسه في الرمل كالنعامة مبررا صمته على انتهازية وتصفوية كاوتسكي لأن الخلاف في المسائل الجوهرية المتعلقة بالمصالح الجوهرية للطبقة العاملة يفضي إلى التناقض ويتطلب بالتالي حسم المواقف ، فهل كان لينين عاجزا عن استعطاف كاوتسكي أو غيره وهل اكتفى بموقف اللاموقف أو راهن على نصحه والتزلف له، أم فضحه وواجهه إلى أن عراه أمام كل عمال العالم . وقد قدمنا تلك المقتطفات كملحق ، كي لايتهمنا أحد بالشتم او الشخصنة أو التحامل أو التهجم وغيرها من فذلكات لغوية قد تصلح في وصف نزاع داخل حمام أو سوق شعبيين، لكنها أبدا لا تصلح لا في صراع سياسي إيديولوجي ولا في موقع كالحوار المتمدن ولا في عالم أطلق عليه "عالم إفتراضي" ، إن عالم النيت حرر من يسعى للتحرر من اوهام نفخ الذوات كفقاعات صابون والبحث عن الأمجاد الشخصية، في غالب الأحيان وهمية، فهذا الفضاء (فضاء النيت) غير صالح بنظري كميدان لممارسة علاقات عامة وصداقات مبنية على المجاملة والتذلل الجبان فهذه الممارسات قد تتقنها البرجوازية أحسن من غيرها، إن العلاقة التي نعرفها تبنى على أساس المواقف لا على أساس التنافق(من النفاق) والدروشة والتودد الجبان لأي كان، لقد فتح لنا المجال إلى مقارعة الفكرة بالفكرة والحجة بالحجة ومخاطبة العقول بدل الغرائز..لكن من أدمن السير وراء الزعيم وتربى على حجز فكره وأحكم إغلاق عقله سيبحث عن زعامة تسيره وشيخ ليكون مريده حتى لو لم يجد من يصلح للزعامة ، فإنه سوف يخلقه بنفسه وقد يسير وراء من هو أضعف منه فكرا وحنكة ، حتى لو ضاقت به السبل اكتفى وعض على النمري بالنواجد ، فحق عليهم القول : استنجد غريق بغريق، فإن كان الزعيم يبحث عمن يقوده ـ" لقد وضعك والدك(النمري مخاطبا سعد الحريري) في قيادة معركة التقدم في الشرق الأوسط وليس في لبنان فقط فلا تخذل والدك وشعوب شرق المتوسط . مع تمنياتي لك بالنجاح في مهمتك الصعبة" ، فإن حال التابع سيكون تابع لتابع ، ومع ذلك يتنطح هؤلاء الصغار بكل جرأة لينتقدوا الظلاميين أوالتحريفيين!! وأقولها بصراحة يوجد بين الليبراليين وبين الظلاميين ايضا وهم أعداءنا وبين التحريفيين من هو اشرف منكم وأشجع منكم يا معشر التبع (محاولة تصغير لتابع) شيوعيو النفايات وموائد اللئام .
إن جوهر المسألة غير متعلق بيافطة إسمها الشيوعية أو الماركسية اللينينية ، المسألة ليست فقط كلمات وشعارات، إن المسألة متعلقة حصرا بمصلحة الطبقة العاملة التي اخترنا طوعا واقتناعا وليس غصبا او تعودا أن نكون في خندقها، فلو وجد فكر آخر وبأي مسمى آخر لما ترددنا مطلقا في تبنيه ولتركنا للنمري ولأتباعه لحاف الماركسية يكسون بها عورتهم ويبررون بها للملوك / للبرجوازية استغلال شعوبهم ، ومادة للتنفيس عن الكبت وللتعويض عن الحرمان ولتمضية الوقت في وصف عالم متخيل بدون طبقات ، كما يفعل الظلاميون حين يتحلقون حول الشيخ ليحدثهم عن جنة والحور العين في مكان ما. هي ليست مسألة بطاقات عضوية في هذا الحزب الشيوعي "التحريفي" أو ذاك وليست استعراضا وهميا لعضلات اللغة ولتضحيات متخيلة ، فأصغر بلشفي في أي موقع جامعي بالمغرب وابسط عامل في أصغر معمل قدم ويقدم اضعاف أضعاف ذلك المتخيل من التضحيات حتى لو صح، إنها مسألة حمل وتمثل لقيم ومبادئ وممارسة سياسية مبنية على رؤية ومواقف سياسية مبدئية ، هو صراع بين موقعين ، والقارئ سيكتشف والواقع سيثبت هذا كما أثبت التاريخ صحة العديد العديد منها. إن من جاء بالأمس إلى الفكر الشيوعي كموضة جرفته إليه الأحداث وإنجازات ،ولربما حتى عطايا، الاتحاد السوفياتي، ستجرفه اليوم البرجوازية والتحريفية التصفوية وحتى المد الظلامي الداعشي والمفاهيم الطائفية والمذهبية. إن من حاول الدوس بالأمس على شهداء الشعب المغربي وكل شهداء الحركة الشيوعية عالميا بأقدامه المتسخة ، وعلى المعتقلين البلاشفة وعلى تضحياتهم ومعاركهم ضد سجانيهم ، وصل به الحال اليوم إلى لعق ولحس والتمسح بأقدام ملوك الصحراء من هاشميين وأمويين و سعوديين وعلويين وعملائهم ..بل أدهى من ذلك أصبح محاسبا لدى الحريري يحصي له عدد النواب السلفيين في البرلمان اللبناني الذين قد يفقدهم أو يكسبهم يقول الفقيه في رسالته: " حذارِ حذارِ من اتخاذ مثل هذا الموقف الذي سيودي بتيار المستقبل بحيث لن يجمع في الانتخابات القادمة أكثر من 16 نأئباً بدلاً عن 36 نائباً في البرلمان الحالي" تلك كانت صرخة النمري المحاسب لدى سعد الحريري..أهذه صرخة شيوعي ؟!..عيب عيب!! ..إن لم يكن هذا إجراما بحق الفكر الشيوعي أتحدى كل الأتباع أن يقولوا لي ما ذنب كاوتسكي حتى يوصف بالمرتد!!..سنعود لهذا الأمر أكيد .
نحن هنا إذن في صلب الرسالة / الفضيحة التي ناقشنا منها جملتين ..جملتين فقط كانت كافية لتثور ثائرة الأتباع أو الخدم ، وهم بحنقهم ذاك أعفوني من التوجه إلى شيخ طريقتهم ، فالضرب في الميت حرام كما تقول الأعراب لذلك سأحاول مناقشتهم . لهؤلاء أتوجه بالسؤال البسيط التالي:
هل تساءل احدكم عن طبيعة هذه الثورة التي عرفها لبنان في غفلة عن كل ثوريي العالم المسماة " ثورة الأرز" ، هذه " الثورة " ، حسب تحليل الفقيه الفاشي ( سيتضح فيما بعد لما يتوجب وصفه بالفاشي) " (ثورة الأرز) التي يمثلها قبل الجميع القوات اللبنانية وعلى رأسها سمير جعجع " . قبل نقاش هذه "الفكرة"! نود الإضاءة على العادة السيئة لدى فقيهنا النمري وهي عادة الكذب. لا أحد في لبنان يستطيع القول بمن فيهم سعد الحريري نفسه أن جعجع يمثل ما يصطلح عليه إعلاميا " ثورة الأرز" فأقطاب هذه "الثورة الأرزية النمرية" كانوا : سعد الحريري المتاجر بدم والده كما تاجر والده، ويتاجر هواليوم، بدم اللبنانيين وبكل الدماء اصلا، ووليد جنبلاط وهو من حدد سقف مطالب 14 آذار بناء على وعد أمريكي في شخص " جيفري فيلتمان"، بكون نظام الأسد وضرب إيران باتا وشيكين ، بالإظافة إلى ميشال عون العائد من فرنسا، فإن كان البحث عن قائد فعلي ل14 آذار أو ل "ثورة الأرز أو الخروب" فيجب البحث عنه داخل السفارة الأمريكية ببيروت وليس خارجها ، يجب البحث في الوثائق التي أصبحت متاحة والمكتوبة بخط يد جيفري فيلتمان، ـ وليس عبر أحجيات الجدات، كما قال أحد المعلقين عن الرسالة ،الحديث عن قصص الجدات هو استعارة عن ترديد للأفكار السائدة أي فكر الطبقات السائدة بطريقة سردية لا تحتاج لتحليل ولا لتوثيق ـ هذا الأخير كان القائد الفعلي لأوكسترا 14 آذار والمقرر حسب التوازنات الطائفية في لبنان لكل مسار تلك العجينة الأرزية النمرية وهو المهندس الفعلي لكل خيوطها. الحريري وإبنه هو رجل السعودية في لبنان وعبرها رجل الامبريالية الأمريكية فيه، جعجع كذلك خادم أمين للامبريالية وللكيان الصهيوني على طول الخط ، جنبلاط الوحيد باعتقادنا القادر على اللعب على التوازنات بين المحاور في المنطقة وبالتالي يمتلك هامشا ضئيلا من المناورة السياسية ، وهذا ما يفسر تقلباته المتكررة وأحيانا باكثر من 180 درجة. إذن كخلاصة اولى بانتظار رد فعل مريدي الفقيه نقول تصحيحا لما جاء في الرسالة/ الفضيحة :" المحافظون الجدد بالولايات المتحدة المريكية وهم "شيوعيون" سابقون بحسب الكذب النمري، قادوا (ثورة) في لبنان بمساعدة عملائهم المحليين ، تلك (الثورة) لا تتحدد بالقوى الاجتماعية الفاعلة فيها ولا ببرنامجها ولا بقيادتها بل تتحد بوطانيكيا Botanic نسبة لعلم النباتات أو نباتيا ..وكيف لا تحدد بذلك وصاحبها فقيه ، قريبا سيفتتح عيادته العالمية للتداوي بالأعشاب وببول آل سعود أو البغال بتمويل سعودي وخبرة داعشية.. وأخيرا نهنئ فقيهنا على اكتشافه لثورة الأرز الجعجعية فوحده الأرز قادر على وقف الإسهال الذي يعانيه ..كل الأبحاث أثبتت أن الأرز مفيد جدا للإسهال خصوصا لدى الأطفال والعجزة توفيرا للحفاضات!! " ، فعلى ماذا استند هذا الفقيه الدعي في تحديده عدا الدعاية الامبريالية والرجعية؟ أهذا هو الحرص على المفاهيم الماركسية ، ومعاملة الماركسية كعلم ؟
........................................................................................................................................
إن كان السفير الأمريكي في روسيا فرانسيس قبل حوالي قرن من الآن، قد نزع عن البلاشفة وحدهم صفة الوطنية فيما وصف معارضيهم العملاء بكونهم وطنيين عندما بعث برأيه التالي إلى الخارجية الأمريكية:" أن النظام السوفياتي الجديد ليست سوى مسألة أيام . لقد أصر على وزارة الخارجية بعدم الاعتراف بالحكومة الجديدة ، ما دام البلاشفة لم يزاحوا ولم يعوضوا ب وطنيين روس.."
فإن الفقيه الأردني بعد قرن يتفوه بنفس الكلمات حرفيا لنقرأ :" هؤلاء النواب الطليعيون في تيار المستقبل ...هم أكثر وطنية وحرصاً على لبنان وجيش لبنان من لقطاء العونيين وأسيادهم في حزب الله الإيراني ".
الفقيه هنا يقصد نواب طرابلس محمد كبارة وخالد الضاهر ومعين المرعبي، والمهم عندنا هنا هو السلفي خالد الضاهر الذي كان عميلا لسوريا ونائبا برلمانيا أثناء التواجد السوري في لبنان والذي لا يتكلم دون ذكر لأهل السنة والجماعة كديدن كل ظلامي متأسلم (سلفي أو من أهل السنة بتعبير الفقيه النمري) هؤلاء هم الوطنيون أضف لهم سمير جعجع قائد الثورة وباقي جماعة 14 آذار والباقي عملاء بمن فيهم الشيوعيون طبعا.
لنواصل قراءة فتاوي الفقيه الملهم :"في وجه عملاء سوريا وإيران في لبنان وهو ما يمثله وليد جنبلاط . أي تهاون جديد في وجه هؤلاء العملاء من شأنه أن يلحق خسائر فادحة بتيار المستقبل وبثورة الأرز التي يمثلها قبل الجميع القوات اللبنانية وعلى رأسها سمير جعجع ".
الفقيه هنا يطلق فتوى بالوطنية والحرص على لبنان وجيش لبنان لثلاث "سلفيين" أي ظلاميين متأسلمين بتعبيرنا، وهؤلاء كانوا عملاء لسوريا أصلا اثناء التواجد السوري بلبنان خصوصا خالد الضاهر (سننشر رسالة استعطاف له إلى بشار الأسد كملحق) ثم انقلبوا كعملاء للنظام السعودي وهم في جميع الاحوال ككل الظلاميين جيش احتياط للامبريالية الامريكية ومنفذين لمشاريعها، وفتوى أخرى بالعمالة لحزب الله والتيار "الوطني الحر" الذي يسميه التيار العوني والحزب التقدمي الاشتراكي في شخص وليد جنبلاط الذي اغتيل والده كمال جنبلاط ، وقد جرت محاولة لاغتياله باستخدام سيارة مفخخة في بداية الثمانينيات ولم يهرب كما سعد برغم امتلاكه للكثير من المال ولم تشكل محكمة دولية حول والده الوطني فعلا ، بل لم تشكل محكمة دولية حول مجزرة شبرا وشاتيلا وغيرها من المجازر التي ارتكبتها الفاشية اللبنانية والخط الانعزالي وممثلها الأصيل سمير جعجع و الجميّل كأداتين صهيونيتين في لبنان...الفقيه طبعا في كل فتاويه لا يحتاج لإسناد فتاويه ، فعلى ماذا يستند إذن ؟ وحدها العين الطائفية (سنة/ شيعة) يمكن ان توصل إلى هذه النتائج وهذه التقسيمات : الوطني حتى لو كان عميلا للسعودية هو وطني ولأن المنطلق ان السعودية صديق لأنها (أهل سنة) وإيران عدو ولو كان بها شيوعيون هم عملاء. وحلفاء أو "عملاء" إيران هم عملاء بحسب ذات المنطق الطائفي لأنها عدو( الشيعة أعداء للسنة) هذه خلاصة هذا الفكر الذي حاربه الشيوعيون طيلة عقود يطل براسه هذه المرة متقنعا بالفقه البلشفيك الشيوعي الأردني، نستحضرهنا الشهيد مهدي عامل مرة أخرى :" لا ينقض الطائفي،بالطائفي، لا في الفكر ، ولا في السياسة،بل به يتعززّ،حتى لو كان نقداً. لاتناقض بين الطائفي والطائفي،حتى لو بدا بينهما تناقض، حيث لا تناقض بين أطراف متماثلة،لا اختلاف بينهما،بل ائتلاف يضعها جميعاً في طرف واحد".(مهدي عامل في : علمية الفكر الخلدوني)
فإن كان خالد الضاهر يخاطب بشار السد بهذه الكلمات الغزلية سنة 2000 :" بل أنتم يا سيادة الرئيس من ينتظره كل السوريين وكل العرب واللبنانيين بخاصة ليأخذ بأيدينا نحو البناء والوحدة والصمود أمام الأخطار المحدقة" ( أنظر ملحق رقم 4 )
والنمري يخاطب سعد الحريري سنة 2014 :" لقد وضعك والدك في قيادة معركة التقدم في الشرق الأوسط وليس في لبنان فقط " .فبماذا وكيف نميز هنا بين السلفي اللبناني والبلشفيك الأردني. والأدهى ان هناك من يطالبنا بالأدلة عن استرزاق النمري وعمالته.
لا احد يستطيع اتهام إيران بكونها قوة إمبريالية أو استعمارية وسيكون من الحمق تخيل ذلك ، ثانيا الصراع ضد إيران وضد السنة او الشيعة هو غطاء ديني سعودي لتمرير مخطط الامبريالية الأمريكية بالخصوص ومعها الأوربية في منطقة "الشرق الوسط " وآسيا الوسطى وجنوب شرقها ..تناولنا جزءا من هذا الصراع وسنتناوله في الأيام المقبلة، وكنا كما علمنا لينين نبحث في الأسس الاقتصادية للحرب الدائرة في المنطقة وهي حرب باعتقادنا عالمية متنقلة بتنقل المصالح الحيوية للامبريالية ، ولم نكن كاوتسكيين في تحليل هاته الحرب وهذا الصراع ، أي انطلاقا من الشعارات التي ترفعها برجوازيات الدول المتصارعة. ولكي نكون دقيقين، في الحرب العالمية الأولى رفعت البرجوازية شعار الوطنية وحاربت دفاعا عما تعتبره مجالها الحيوي وكان لديها أبواقها ودعاتها من مؤدلجيها ومثقفيها، والبرجوازية البريطانية والفرنسية رفعت ذات الشعار الوطني والحرب المقدسة دفاعا عن الوطن وكان لديها مثقفوها وادواتها الإيديولوجية مع دعايتها وإلى مواقع تلك البرجوازية انتقل أغلبية قادة الأممية الثانية باستثناء لينين ورفاقه ، السؤال هنا لماذا تمايز لينين عن مواقف الانتهازية والمرتدين من أقطاب الأممية ؟ هل لكونه يحمل تاريخ وله سجل من التضحيات؟ هل لكونه كان يحمل بطاقة انتساب لهذا الحزب الشيوعي أو ذاك؟ او ان الجواب يوجد في مكان آخر أي لأنه كان ماركسيا في قراءته للحرب وللمتحاربين ولأنه استند على قراءة الأسس الاقتصادية لتلك الحرب، لأنه بحث عن أي من الطبقات تشن الحرب وما هي السياسة التي تعتبر الحرب امتدادا لها ؟ ولأنه وهذا هو المهم قرأها انطلاقا من مصلحة الطبقة العاملة وليس من منطلق مصالح طبقات اخرى.
نعود للتذكير بالكتاب المهم جدا للينين "الثورة البروليتارية والمرتد كاوتسكي " وأدعو الكل أتباعا ومبدئيين، إما أن نحتكم إليه وإلا أن يتبرؤوا منه وبالضبط الصفحات من 147 إلى 152 المختارات المجلد 3 الجزء الأول. على ضوئه وفقط على ضوئه يمكننا كماركسيين لينينيين ان ننتج الموقف الثوري المبدئي من الأحداث الجارية في سوريا والعراق وأيضا لبنان بل وحتى اكرانيا وهنا نتحدث عن المنهج الذي اعتمده لينين وليس القراءة القرآنية. وهو عمل بدأنا في إنجازه وسنكمله .
فعلى ماذا يا ترى استند الفقيه لنقرأ قليلا هذه المقتطفات :" هذا الموقف الذي سيودي بتيار المستقبل بحيث لن يجمع في الانتخابات القادمة أكثر من 16 نأئباً بدلاً عن 36 نائباً في البرلمان الحالي..على سعد الحريري من أجل الإحتفاظ بموقعه السياسي إحتواء التطرف السني...وأعتقد أنك توافقني على أن تيار المستقبل والحريرية سيتلاشيان نهائياً .. من شأنه أن يلحق خسائر فادحة بتيار المستقبل وبثورة الأرز.. إيّاك إيّاك يا سعد أن تسعى لفصل المتطرفين السنة عن تيار الحريرية ففي ذلك نجاح للمتطرفين المتأسلمين في مسعاهم لفصل أهل السنة عن الحريرية... ويبدو اليوم أن سعد الحريري لم يتعلم وسيمد يده للتعاون مع حزب الله ليلدغ اللدغة الأخيرة القاتلة... والشماليون بحاجة لموقف صلب من سعد الحريري... النجاح الباهر للحريرية وثورة الأرز في طرد الغزاة الإيرانيين والسوريين من بلاد الأرز، لبنان...فلا تخذل والدك وشعوب شرق المتوسط".
بالرغم الملل من إعادة نشر هذه المقاطع ، فإنها توضح لنا الغرض بأوضح صورة..إن كان لينين أخد موقعه وموقفه من الحرب العالمية الأولى استنادا / واصطفافا إلى جانب الطبقة العاملة حصرا في بلد الأغلبية فيه من الفلاحين، فإن الفقيه كانت بوصلته حصرا تيار المستقبل وأهل السنة والحريرية والأرز ضد الإسهال، ودعوة لاحتضان الإرهابيين في المنطقة عوض مواجهتهم..باختصار مصلحة سعد الحريري فوق كل اعتبار...لقد نسي الفقيه الصراع الطبقي كما نسي كاوتسكي ذات الصراع الطبقي..
كاوتسكي كان لايزال ماركسيا حتى العام 1914 في سنة 1918 سيصفه لينين بالمرتد والنذل وإما خادم البرجوازية أو ميت سياسيا ولينين من قال أن الصمت هنا نذالة وووصفه بالمستشار في شؤون التشويش وبالتزييف والغش والحافظ للماركسية ووصفه بالاختيارية والسفسطة والاستخذاء أمام الانتهازيين أي أمام البرجوازية وبكونه ماركسيا بالاقوال وخادما ذليلا للبرجوازية وبأن المرتد برنشنين يبدو امام المرتد كاوتسكي كليبا صغيرا..وغير هذا كثير ، فلماذا يريد بعض الرفاق ألا أشتم مرتدا ، وأوصف على راحتي هذه الحقارة والنذالة والخسة التي ليس لها مثيل ، في زمن أصبحت يد الرقيب نسبيا مقيدة..لماذا تحرمونا أن نصرخ كما سيصرخ كل العمال الواعين إلى المزبلة أيها الفقيه النذل ..لماذا أحرم من حقي في التضرع إلى كل آلهة التاريخ والجغرافيا بألا أحشر إلى جانب هذه الجثة النثنة ، أريد جهنم إن كانت هذه الجثة ستذهب إلى الجنة، وأريد ان أحشر في أسفل درك من جهنم إن كان متواجدا داخلها بدرك أعلى..المهم ألا تجمعني بالفقيه لا دنيا ولا آخرة. هل هذا كثير يا رفاق : أتحاربون الأماني وتصمتوا أمام ممارسة الخيانة الفعلية.
لقد شارفت حكايتنا على نهايتها، بقيت ملاحظة أخيرة أو كشف لكذبة اخرى من كذب الفقيه، الحريري الذي لا يمتلك اصلا قرار مغادرته للبنان أو العودة إليه ، لايمكن ان نحدد هدف عودته انطلاقا من تصريحات خدمه وإلا نرمي أبجديات التحليل السياسي في أقرب مزبلة، الأكيد الذي لمح له الفقيه دون أن يفصح عنه، هو أن الحريري عاد بوعد بمليون دولار هبة سعودية بدعوى مساعدة الجيش والشرطة ، كل الرسالة بعيدا عن العته الذي ناقشناه، هو التوسل كيلا يحصل عليها الجيش اللبناني ونحن نكاد نجزم أنها لن توجه لمصلحة الجيش أصلا بل ستوجه لخدمة الأجندة السعودية الأمريكية في لبنان، أغلب الظن لحصار ولمزيد من الضغط على المقاومة اللبنانية عبر الوسيلة الوحيدة التي يمتلكها " ثوار الأرز" تأجيج الحرب الأهلية عبر التهديد بها، أو الحصول على مكتسبات سياسية أخرى ضمن الصراع بين أقطاب الطوائف في لبنان. هنا يمكن فهم كل هجوم الفقيه على الجيش البناني والتوجه نحو" سياسة الإحتواء بدل سياسة العزل" بالنسبة للتطرف حسب تعبير الفقيه، لكن وسائل هذا الاحتواء مسكوت عنها وهي معروفة على كل حال: المال الدولار، نتذكر هنا تمويل الجماعة الارهابية في نهر البارد والحوالات التي كانوا يقبضونها من أحد الأبناك التابعة للحريري. فإن كان الكل يتفق على ان المال هو اللاعب الأساسي في تشكيلة 14 آذار فكيف نفهم هذه الجملة للفقيه التي جاءت في ختام المقال:"والشماليون بحاجة لموقف صلب من سعد الحريري أكثر مما هم بحاجة لفلوسه". الله الله..إن كان المليون دولار بحسب الفقيه لن يوجه للجيش لأنه تابع لحزب الله والشماليون غير محتاجين له أي أهل السنة بتعبيره وهذا كذب فاضح! فمن سيربح المليون !. الفقيه يتمنى أن يكون له نصيب وزملاؤه الثلاثة نواب الشمال لهم نصيب وللدواعش والنصرة في عرسال نصيب ، والباقي لسعد وجعجع..تلك كانت حكاية الرسالة باختصار. وهي المرة الوحيدة التي لم يستعمل فيها الفقيه آلية الكذب حين قال عن حق :" ولعلي أكثر معرفة بالسياسات اللبنانية من أكثر الأخصائيين في لبنان" لذلك اتجه إلى المفتاح بشكل مباشر أي المال..بالصحة والراحة ألفقيه يلزمك فقط طول العمر للتمتع به!.

ملاحق:
1 ـ في 1990 تمت مواجهة مسلحة بين ميشال عون كقائد للجيش اللبناني وبين القوات اللبنانية لجعجع ، عرفت بحرب الإلغاء ..تدخل الجيش السوري لحسم المعركة لفائدة هذا الأخير ، نفي ميشال عون إلى فرنسا وظل جعجع في لبنان إلى قبض عليه بعد ثلاث سنوات نتيجة جرائم إقترفها..من العميل ومن غير العميل.
2 ـ في تعليق للنمري حول فتواه :" وحده الحريري حرره المال من استعباده" بالجملة التالية:" الرأسمالي هو العبد للمال طالما أنه لا يفكر إلا في كيف يراكم المزيد من الأموال. أما رفيق الحريري فلم ينشغل بزيادة أمواله بل وظف أمواله في تشكيل تيار سياسي هو الأقوى في لبنان" في الرياضيات هناك طريقة للبرهنة تسمى البرهنة بالمثال المضاد لنستعمله هنا:
رفيق الحريري (ويمكن إظافة إبنه الصغير الأمي سعد من بعده) يمكن تشبيه دوره بالدور الذي لعبه في الثلاثينيات من القرن الماضي صاحب أكبرإمبراطورية إعلامية ، ويليام روندولف هيرست مليونير كبير ساعد النازيين في حربهم النفسية ضد الاتحاد السوفياتي . هيرست كان مستثمرا في الصحافة الأمريكية معروف بكونه الأب الشرعي "للصحافة الصفراء" ،في سنة 1935 كان من بين أغنى الرجال في العالم ، بثروة تقدر ب 200 مليون دولار سخر كل طاقته وأمواله لمحاربة الشيوعية ، هو كذلك حرره المال. الحريري أنشأ حزبا سياسيا في لبنان الصغيرة ،هيرست انشأ أكبر إمبراطورية إعلامية في العالم تؤثر على الرأي العام في العالم كله.
3ـ الرابط حول خالد الضاهر : https://www.youtube.com/watch?v=lz_qcO6-7wg
حول سبب عدائه لإيران يتحدث عن قولة لعمر بن الخطاب:" ليت بيننا وبين فارس جبل من نار فلا يصلوا إلينا ولا نذهب إليهم" بوق فتنة.

4 ـ على هذا الرابط : https://www.youtube.com/watch?v=smbPuXHQ1kw
نشر تقرير على شاشة الجديد اللبنانية حول رسالة لخالد الضاهر إلى الرئيس بشار الأسد تعود إلى شهر تموز سنة 2000 الرسالة تقول :
" بسم الله الرحمان الرحيم ..سيادة الرئيس حفظكم الله تعالى ، أكتب إليكم هذه الرسالة راجيا من الله تعالى أن يرحم فقيد الأمة الرئيس المناضل حافظ الأسد وأسأله تعالى أن يحفظكم ويحفظ سوريا قلب العروبة وعرينها...(ثم انتقل إلى وصف الرئيس بشار الأسد) أنتم يا سيادة الرئيس من عرف بأنه رجل الثقافة والعلم والنظر البعيد من يتطلع دائما نحو الحداثة والتكنولوجيا وتطوير الإدارة بل أنتم يا سيادة الرئيس من ينتظره كل السوريين وكل العرب واللبنانيين بخاصة ليأخذ بأيدينا نحو البناء والوحدة والصمود أمام الأخطار المحدقة ..( ثم ينتقل ليشكو من مسؤؤول أمني في منطقة عكار أهانه وبعضا من أقارب الضاهر.
هذا النوع من المرتزقة هو نموذج المناضل عند النمري في زمن الخرف..
على ماذا يستند الضاهر في عدائه لإيران شأنه شأن كل السلفيين المـتأمركين وهذا العداء هو وظيفة أملتها السياسة السعودية بامر أمريكي كما قلنا ، يقول خالد الضاهر شيخ المعتوه النمري :" هناك قولة لعمر بن الخطاب يقول فيها : ليث بيننا وبين فارس جبل من نار فلا يصلوا إلينا ولا نذهب إليهم " عموما هذه القولة لعمر ستظهر إبان العداء السعودي الإيراني حول أيهما يلعب دور الحارس للإمبريالية في المنطقة ، حول أي منهما سيلعب دور كلب أمريكا ، ولم تظهر هذه القولة العمرية إبان حكم الشاه العميل عندما كان حكام الخليج يقبلون يد الشاه الإيراني.
عموما من سخرية القدر أن يضطرنا معتوه للدخول في خطاب طائفي لا يكمن ان يدخله أحد من أي موقع إلا كان خادما للامبريالية في المنطقة
5ـ أما معين المرعبي فكل خطابه وممارسته لا تحيد عن شيئين فقط : مهاجمة وشيطنة حزب الله ودعم المعاضة السورية العميلة وهذا نموذج لخطاب هذا السلفي:" حزب الله هو فرقة إجرامية من إيران التابعة للحرس الثوري الإيراني وهي التي تقوم بتدمير القرى والمدن السورية وتقوم بافتعال المجازر " وهذا التصريح جاء مباشرة بعد التفجير الإرهابي بالضاحية الجنوبية..أي أن داعش تقتل بالمتفجرات ومثقفوها معين المرعبي وخالد الضاهر والفقيه المعتوه فؤاد النمري يقتلون بل يعيدون قتل الضحايا عبر الخطاب المبرر لقتل الضحايا المدنيين عبر الخطاب الطائفي.

6 ـ من وثائق ويكيليكس وثيقة رقم 2602 بتاريخ 12/08/ 2006 : سعد الحريري الذي كان رئيسا آنذاك لحكومة تصريف الأعمال يطلب من جيفري فيلتمان التخلص من قائد الجيش آنذاك ميشال سليمان، لأنه متواطئ مع حزب الله ، وطلب أن تبقى ملاحظاته سرية، يضيف سعد الحريري بأن انتشار الجيش اللبناني في الجنوب هو بداية النهاية لحزب الله، الذي خرج ضعيفا من حرب تموز ، إن لعبنا أوراقنا بشكل صحيح.
بطرس حرب ،حليف سعد الحريري وعضو ب 14 آذار وعضو بلقاء قرنة شهوان، طالب خلال لقائه بجيفري فيلتمان أن تحتل إسرائيل بنت جبيل ومارون الراس ، وقال: بأنه ستكون كارثة إن خرج حزب الله منتصرا ضد الكيان الصهيوني أنا ( بطرس حرب) أقترح أن تحتل اسرائيل بنت جبيل ومارون الراس وأنه جد قلق من أن يخرج حزب الله ونصر الله من الحرب كأبطال.
7 ـ وثيقة ويكيليكس رقم 2950/ 2006
تسيبي ليفني صرحت حسب الوثيقة أمام البعثات الأجنبية ، أن حكومة السنيورة تمثل إنجازا بالنسبة للمجتمع الدولي وهي خطوة باتجاه مستقبل أفضل للبنان. كما صرحت أنه : لا خلافات ولا سوء فهم بين "إسرائيل" وحكومة لبنان لأن كلا البلدين يتنازعان هدف نزع سلاح حزب الله، لذلك ميزت حكومة "إسرائيل" في هجماتها بين حزب الله وحكومة السنيورة التي تحتاج لبعض الضغط الخارجي لتخرج من ضعفها.
وللدقة نستطيع أن نقول أن الكيان الصهيوني في حرب تموز ميز في هجماته العسكرية التدميرية بين حكومة "الحريرية السياسية" بتعبير المفلس فؤاد النمري وبين كل الشعب اللبناني وليس حزب الله فقط لأن تدمير الطرق والمستشفيات وملاجئ الأطفال والقناطر ليست مقرات للحزب.
نتساءل هنا عن الموقع الفعلي لفؤاد النمري أو لفؤاد السنيورة لا فرق ، هذا الأخير هو الرجل الثاني داخل تيار المستقبل إن كان لا بد أن نقول أن سعد الحريري رقم واحد ، لأن الواضح ان الرقم الواحد في الخيانة طبعا أصبح لزاما ان يكون إسمه مبتدئا بفؤاد.
في وثيقة رقم 2879/2006
هذه الاستراتيجية شرحها رئيس الموساد السابق مائير داغان امام رئيس لجنة الاستخبارات في الكونغرس بعزل حزب الله داخليا في لبنان تمهيدا لنزع سلاحه.
عمانوئيل روزن أحد المحللين السياسيين الصهاينة صرح يوم 19/07/ 2006 بأن رئيس حكومة العدو الصهيوني تلقى رسالة من الحكومة اللبنانية تقول :" لا توقفوا هذه الحرب قبل ان يتلقى حزب الله ضربة قاضية ومن المحبذ جدا تصفية نصر الله"
نفس الشيء ذهب إليه غابي ياسخروف مؤلف كتاب " بيت العنكبوت" 2008 حيث صرح لإحدى القنوات الصهيونية بالتالي:" لقد حظي أولمرت ليس بدعم الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا في حرب تموز ، إنما من قبل دول عربية وحتى من قبل شخصيات مقربة من الحكومة اللبنانية نقلوا رسائل إلى حكومة " إسرائيل" عبر جهات مختلفة طلبوا فيها الاستمرار في الحرب وعدم إيقافها حتى التخلص من حزب الله.
في تصريح آخر لداني غيلرمان سفير "إسرائيل" في الأمم المتحدة 2007 يقول:" أنا كنت في الأمم المتحدة وقت الحرب ولا تتصور كم وزير خارجية وسفير عربي أتوا إلي وقالوا : " أنجزوا المهمة "

من فؤاد السنيورة إلى فؤاد النمري.. طوبى للحريري

الجزء 3 قد يكون الأخير

" هكذا تتكون الثقافة دوما ضديا، تنمو وتتكامل في صراع مستمر ضد كل قديم يموت ! وفي البدء كانت السياسة صراعا مستمرا بين قوى التغيير الثوري وقوى تأبيد الواقع. يخطئ من يظن أن السياسة نظام حكم أو مؤسسات أو أنها بالدولة تتحدد ... إنها في ذلك من موقع نظر البرجوازية وأيديولوجيتها المسيطرة، لكنها في منظور العلم والتاريخ.. صراع طبقي شامل كل حقول الحياة ، لا هامش فيه لرافض بالوهم أن يكون له فيه موقع.
إنها حركة التاريخ في مجرى صراع له المتن.. والهامش فقط لمن قد مات، أو كان من موقعه في الماضي رفيق درب للموت. إذن ، لكل ناشط في الحياة أن يأخذ موقعا وأن يحدد موقفا ! أمع الثورة أم ضدها؟
بالكلمة الفاعلة واليد المبدعة.. والثورة ليست لفظا أو تجريدا، إنها طمي الأرض ، لا يعرفها من يخاف على يديه من وحل الأرض...!! وكيف تكون الثورة نظيفة.. وهي التي تخرج من أحشاء الحاضر متسخة به تهدمه وتغتسل بوعد أن الإنسان جميل حر. فلتتوضح كل المواقف.. ولتتحدد كل المواقع.. ولتكن المجابهة في الضوء "
عن الشهيد الشيوعي اللبناني الذي لم تقم ولن تقم له محكمة دولية خاصة تمول من عرق الشعب اللبناني ولم يشكل اغتياله صدمة لفقيه أو دعي كالنمري...نستحضره كمثل لكل الأحرار، كمثل للكلمة الحرة الدائمة والحية المخلدة في وجه الكهل الخرف والعبد اللقيط المتسلق والانتهازي.


سيلاحظ القارئ أن الجزء الثاني من المقال ، لم ننهه بكلمة "يتبع" ظنا منا أن المقالين السالفين واللذين لم نناقش فيهما سوى جملتين فقط من تلك الرسالة/الفضيحة قد يفيان بالغرض ، وكيلا نعطي قيمة اكبر لمن لاقيمة له ، كما نصح بذلك مجموعة من الرفاق مشكورين. لكن بعض التعاليق التي واكبتهما ، تستدعي لربما المزيد مقال او مقالين آخرين وحتى أكثر، لأن ولحسن الحظ كل جملة من جمل الرسالة / الفضيحة بدون استثناء جديرة بمقال يكشف الخبث والدناءة التي تتستر وراء كلماتها.
قبل مواصلة نقاش الرسالة ، نود أن نوضح لمن يحتاج إلى توضيح ، أما الأتباع والمريدين المسلوبي الإرادة الدواعش بأقنعة ماركسية الذين حتى لو عاد ماركس من قبره وتبرأ من أي علاقة له بالنمري لما اقتنعوا بقوله بل لهاجموه، بل قد تصل بأحدهم الجرأة إلى حد نفي الشيوعية عن ماركس بمبرر تبرُئه من شيخهم، نود التوضيح هنا أن الغرض من تناولنا النقدي لتلك الرسالة، التي لم يستطع لا صاحبها ولا مريدوه تبرير سطر واحد منها كما عجزوا جميعا عن دحض فكرة واحدة من مقالين، يكمن حصرا في فضح كل من تسول له نفسه الاسترزاق بالفكر الماركسي اللينيني أيا كان موقعه وأيا كان إسمه . ولأننا نحرص بجهدنا المتواضع أن تبقى إيديولوجية العمال سلاحا بيد العمال لتحريرهم وتحرير كل مجتمعهم ومعهما تحرير الإنسانية من سطوة وويلات رأسمال ، وليس كما يراد لها أن تكون وساما وبطاقة في جيب أي وصولي انتهازي يقامر بها ويتاجر بها على ابواب البرلمانات الرجعية أحيانا أو/ و على ابواب القصور أحيانا اخرى ، وفي أحسن الأحوال حصرها بين جدران الصالونات والمنتديات أو المقالات المكرورة والتعاليق على النيت. إن تجربة الأحزاب الشيوعية الأوربية والعربية وفي كل مكان على وجه الأرض وفي مختلف مراحل الصراع ضد الرأسمالية ومرحلتها الأخيرة الامبريالية ، تعج بالنماذج على شاكلة النمري وغيره. إن التحجج بتاريخ مفترض وحتى لو سلمنا بصحته وبكل إنتاجه الفكري وبعضه محترم ، لن يصل إلى فردة كعب كاوتسكي وغيره من أقطاب الأممية الثانية ( على الأقل لم نسمع احدا منهم وقف متوسلا امام باب قصر ملك ، ولا راسل ناصحا ومستعطفا لأحد عملاء الملوك والامبريالية ولا أحد منهم نادى بالتحالف والتعايش مع دواعش ـ الحركات الفاشية ـ الثلاثينات من القرن الماضي وعلى رأسهم هيتلر) ولو كانت المسألة تتعلق بالأسماء وبالتاريخ لما وجد هناك كتاب إسمه " الثورة البروليتارية والمرتد كاوتسكي" وقد قدمنا نماذج من نقض لينين، في الجزء الثاني من هذا المقال كملحق ظنا منا أن الرفاق سيلتقطون الإشارة لكن بعضهم اتبث نفس الغباء النمري ، ولينين في هذا الكتاب يتفق مع كاوتسكي في أشياء ويخالفه في أشياء لكنه على غرار كل الثوريين لم يدفن رأسه في الرمل كالنعامة مبررا صمته على انتهازية وتصفوية كاوتسكي لأن الخلاف في المسائل الجوهرية المتعلقة بالمصالح الجوهرية للطبقة العاملة يفضي إلى التناقض ويتطلب بالتالي حسم المواقف ، فهل كان لينين عاجزا عن استعطاف كاوتسكي أو غيره وهل اكتفى بموقف اللاموقف أو راهن على نصحه والتزلف له، أم فضحه وواجهه إلى أن عراه أمام كل عمال العالم . وقد قدمنا تلك المقتطفات كملحق ، كي لايتهمنا أحد بالشتم او الشخصنة أو التحامل أو التهجم وغيرها من فذلكات لغوية قد تصلح في وصف نزاع داخل حمام أو سوق شعبيين، لكنها أبدا لا تصلح لا في صراع سياسي إيديولوجي ولا في موقع كالحوار المتمدن ولا في عالم أطلق عليه "عالم إفتراضي" ، إن عالم النيت حرر من يسعى للتحرر من اوهام نفخ الذوات كفقاعات صابون والبحث عن الأمجاد الشخصية، في غالب الأحيان وهمية، فهذا الفضاء (فضاء النيت) غير صالح بنظري كميدان لممارسة علاقات عامة وصداقات مبنية على المجاملة والتذلل الجبان فهذه الممارسات قد تتقنها البرجوازية أحسن من غيرها، إن العلاقة التي نعرفها تبنى على أساس المواقف لا على أساس التنافق(من النفاق) والدروشة والتودد الجبان لأي كان، لقد فتح لنا المجال إلى مقارعة الفكرة بالفكرة والحجة بالحجة ومخاطبة العقول بدل الغرائز..لكن من أدمن السير وراء الزعيم وتربى على حجز فكره وأحكم إغلاق عقله سيبحث عن زعامة تسيره وشيخ ليكون مريده حتى لو لم يجد من يصلح للزعامة ، فإنه سوف يخلقه بنفسه وقد يسير وراء من هو أضعف منه فكرا وحنكة ، حتى لو ضاقت به السبل اكتفى وعض على النمري بالنواجد ، فحق عليهم القول : استنجد غريق بغريق، فإن كان الزعيم يبحث عمن يقوده ـ" لقد وضعك والدك(النمري مخاطبا سعد الحريري) في قيادة معركة التقدم في الشرق الأوسط وليس في لبنان فقط فلا تخذل والدك وشعوب شرق المتوسط . مع تمنياتي لك بالنجاح في مهمتك الصعبة" ، فإن حال التابع سيكون تابع لتابع ، ومع ذلك يتنطح هؤلاء الصغار بكل جرأة لينتقدوا الظلاميين أوالتحريفيين!! وأقولها بصراحة يوجد بين الليبراليين وبين الظلاميين ايضا وهم أعداءنا وبين التحريفيين من هو اشرف منكم وأشجع منكم يا معشر التبع (محاولة تصغير لتابع) شيوعيو النفايات وموائد اللئام .
إن جوهر المسألة غير متعلق بيافطة إسمها الشيوعية أو الماركسية اللينينية ، المسألة ليست فقط كلمات وشعارات، إن المسألة متعلقة حصرا بمصلحة الطبقة العاملة التي اخترنا طوعا واقتناعا وليس غصبا او تعودا أن نكون في خندقها، فلو وجد فكر آخر وبأي مسمى آخر لما ترددنا مطلقا في تبنيه ولتركنا للنمري ولأتباعه لحاف الماركسية يكسون بها عورتهم ويبررون بها للملوك / للبرجوازية استغلال شعوبهم ، ومادة للتنفيس عن الكبت وللتعويض عن الحرمان ولتمضية الوقت في وصف عالم متخيل بدون طبقات ، كما يفعل الظلاميون حين يتحلقون حول الشيخ ليحدثهم عن جنة والحور العين في مكان ما. هي ليست مسألة بطاقات عضوية في هذا الحزب الشيوعي "التحريفي" أو ذاك وليست استعراضا وهميا لعضلات اللغة ولتضحيات متخيلة ، فأصغر بلشفي في أي موقع جامعي بالمغرب وابسط عامل في أصغر معمل قدم ويقدم اضعاف أضعاف ذلك المتخيل من التضحيات حتى لو صح، إنها مسألة حمل وتمثل لقيم ومبادئ وممارسة سياسية مبنية على رؤية ومواقف سياسية مبدئية ، هو صراع بين موقعين ، والقارئ سيكتشف والواقع سيثبت هذا كما أثبت التاريخ صحة العديد العديد منها. إن من جاء بالأمس إلى الفكر الشيوعي كموضة جرفته إليه الأحداث وإنجازات ،ولربما حتى عطايا، الاتحاد السوفياتي، ستجرفه اليوم البرجوازية والتحريفية التصفوية وحتى المد الظلامي الداعشي والمفاهيم الطائفية والمذهبية. إن من حاول الدوس بالأمس على شهداء الشعب المغربي وكل شهداء الحركة الشيوعية عالميا بأقدامه المتسخة ، وعلى المعتقلين البلاشفة وعلى تضحياتهم ومعاركهم ضد سجانيهم ، وصل به الحال اليوم إلى لعق ولحس والتمسح بأقدام ملوك الصحراء من هاشميين وأمويين و سعوديين وعلويين وعملائهم ..بل أدهى من ذلك أصبح محاسبا لدى الحريري يحصي له عدد النواب السلفيين في البرلمان اللبناني الذين قد يفقدهم أو يكسبهم يقول الفقيه في رسالته: " حذارِ حذارِ من اتخاذ مثل هذا الموقف الذي سيودي بتيار المستقبل بحيث لن يجمع في الانتخابات القادمة أكثر من 16 نأئباً بدلاً عن 36 نائباً في البرلمان الحالي" تلك كانت صرخة النمري المحاسب لدى سعد الحريري..أهذه صرخة شيوعي ؟!..عيب عيب!! ..إن لم يكن هذا إجراما بحق الفكر الشيوعي أتحدى كل الأتباع أن يقولوا لي ما ذنب كاوتسكي حتى يوصف بالمرتد!!..سنعود لهذا الأمر أكيد .
نحن هنا إذن في صلب الرسالة / الفضيحة التي ناقشنا منها جملتين ..جملتين فقط كانت كافية لتثور ثائرة الأتباع أو الخدم ، وهم بحنقهم ذاك أعفوني من التوجه إلى شيخ طريقتهم ، فالضرب في الميت حرام كما تقول الأعراب لذلك سأحاول مناقشتهم . لهؤلاء أتوجه بالسؤال البسيط التالي:
هل تساءل احدكم عن طبيعة هذه الثورة التي عرفها لبنان في غفلة عن كل ثوريي العالم المسماة " ثورة الأرز" ، هذه " الثورة " ، حسب تحليل الفقيه الفاشي ( سيتضح فيما بعد لما يتوجب وصفه بالفاشي) " (ثورة الأرز) التي يمثلها قبل الجميع القوات اللبنانية وعلى رأسها سمير جعجع " . قبل نقاش هذه "الفكرة"! نود الإضاءة على العادة السيئة لدى فقيهنا النمري وهي عادة الكذب. لا أحد في لبنان يستطيع القول بمن فيهم سعد الحريري نفسه أن جعجع يمثل ما يصطلح عليه إعلاميا " ثورة الأرز" فأقطاب هذه "الثورة الأرزية النمرية" كانوا : سعد الحريري المتاجر بدم والده كما تاجر والده، ويتاجر هواليوم، بدم اللبنانيين وبكل الدماء اصلا، ووليد جنبلاط وهو من حدد سقف مطالب 14 آذار بناء على وعد أمريكي في شخص " جيفري فيلتمان"، بكون نظام الأسد وضرب إيران باتا وشيكين ، بالإظافة إلى ميشال عون العائد من فرنسا، فإن كان البحث عن قائد فعلي ل14 آذار أو ل "ثورة الأرز أو الخروب" فيجب البحث عنه داخل السفارة الأمريكية ببيروت وليس خارجها ، يجب البحث في الوثائق التي أصبحت متاحة والمكتوبة بخط يد جيفري فيلتمان، ـ وليس عبر أحجيات الجدات، كما قال أحد المعلقين عن الرسالة ،الحديث عن قصص الجدات هو استعارة عن ترديد للأفكار السائدة أي فكر الطبقات السائدة بطريقة سردية لا تحتاج لتحليل ولا لتوثيق ـ هذا الأخير كان القائد الفعلي لأوكسترا 14 آذار والمقرر حسب التوازنات الطائفية في لبنان لكل مسار تلك العجينة الأرزية النمرية وهو المهندس الفعلي لكل خيوطها. الحريري وإبنه هو رجل السعودية في لبنان وعبرها رجل الامبريالية الأمريكية فيه، جعجع كذلك خادم أمين للامبريالية وللكيان الصهيوني على طول الخط ، جنبلاط الوحيد باعتقادنا القادر على اللعب على التوازنات بين المحاور في المنطقة وبالتالي يمتلك هامشا ضئيلا من المناورة السياسية ، وهذا ما يفسر تقلباته المتكررة وأحيانا باكثر من 180 درجة. إذن كخلاصة اولى بانتظار رد فعل مريدي الفقيه نقول تصحيحا لما جاء في الرسالة/ الفضيحة :" المحافظون الجدد بالولايات المتحدة المريكية وهم "شيوعيون" سابقون بحسب الكذب النمري، قادوا (ثورة) في لبنان بمساعدة عملائهم المحليين ، تلك (الثورة) لا تتحدد بالقوى الاجتماعية الفاعلة فيها ولا ببرنامجها ولا بقيادتها بل تتحد بوطانيكيا Botanic نسبة لعلم النباتات أو نباتيا ..وكيف لا تحدد بذلك وصاحبها فقيه ، قريبا سيفتتح عيادته العالمية للتداوي بالأعشاب وببول آل سعود أو البغال بتمويل سعودي وخبرة داعشية.. وأخيرا نهنئ فقيهنا على اكتشافه لثورة الأرز الجعجعية فوحده الأرز قادر على وقف الإسهال الذي يعانيه ..كل الأبحاث أثبتت أن الأرز مفيد جدا للإسهال خصوصا لدى الأطفال والعجزة توفيرا للحفاضات!! " ، فعلى ماذا استند هذا الفقيه الدعي في تحديده عدا الدعاية الامبريالية والرجعية؟ أهذا هو الحرص على المفاهيم الماركسية ، ومعاملة الماركسية كعلم ؟
........................................................................................................................................
إن كان السفير الأمريكي في روسيا فرانسيس قبل حوالي قرن من الآن، قد نزع عن البلاشفة وحدهم صفة الوطنية فيما وصف معارضيهم العملاء بكونهم وطنيين عندما بعث برأيه التالي إلى الخارجية الأمريكية:" أن النظام السوفياتي الجديد ليست سوى مسألة أيام . لقد أصر على وزارة الخارجية بعدم الاعتراف بالحكومة الجديدة ، ما دام البلاشفة لم يزاحوا ولم يعوضوا ب وطنيين روس.."
فإن الفقيه الأردني بعد قرن يتفوه بنفس الكلمات حرفيا لنقرأ :" هؤلاء النواب الطليعيون في تيار المستقبل ...هم أكثر وطنية وحرصاً على لبنان وجيش لبنان من لقطاء العونيين وأسيادهم في حزب الله الإيراني ".
الفقيه هنا يقصد نواب طرابلس محمد كبارة وخالد الضاهر ومعين المرعبي، والمهم عندنا هنا هو السلفي خالد الضاهر الذي كان عميلا لسوريا ونائبا برلمانيا أثناء التواجد السوري في لبنان والذي لا يتكلم دون ذكر لأهل السنة والجماعة كديدن كل ظلامي متأسلم (سلفي أو من أهل السنة بتعبير الفقيه النمري) هؤلاء هم الوطنيون أضف لهم سمير جعجع قائد الثورة وباقي جماعة 14 آذار والباقي عملاء بمن فيهم الشيوعيون طبعا.
لنواصل قراءة فتاوي الفقيه الملهم :"في وجه عملاء سوريا وإيران في لبنان وهو ما يمثله وليد جنبلاط . أي تهاون جديد في وجه هؤلاء العملاء من شأنه أن يلحق خسائر فادحة بتيار المستقبل وبثورة الأرز التي يمثلها قبل الجميع القوات اللبنانية وعلى رأسها سمير جعجع ".
الفقيه هنا يطلق فتوى بالوطنية والحرص على لبنان وجيش لبنان لثلاث "سلفيين" أي ظلاميين متأسلمين بتعبيرنا، وهؤلاء كانوا عملاء لسوريا أصلا اثناء التواجد السوري بلبنان خصوصا خالد الضاهر (سننشر رسالة استعطاف له إلى بشار الأسد كملحق) ثم انقلبوا كعملاء للنظام السعودي وهم في جميع الاحوال ككل الظلاميين جيش احتياط للامبريالية الامريكية ومنفذين لمشاريعها، وفتوى أخرى بالعمالة لحزب الله والتيار "الوطني الحر" الذي يسميه التيار العوني والحزب التقدمي الاشتراكي في شخص وليد جنبلاط الذي اغتيل والده كمال جنبلاط ، وقد جرت محاولة لاغتياله باستخدام سيارة مفخخة في بداية الثمانينيات ولم يهرب كما سعد برغم امتلاكه للكثير من المال ولم تشكل محكمة دولية حول والده الوطني فعلا ، بل لم تشكل محكمة دولية حول مجزرة شبرا وشاتيلا وغيرها من المجازر التي ارتكبتها الفاشية اللبنانية والخط الانعزالي وممثلها الأصيل سمير جعجع و الجميّل كأداتين صهيونيتين في لبنان...الفقيه طبعا في كل فتاويه لا يحتاج لإسناد فتاويه ، فعلى ماذا يستند إذن ؟ وحدها العين الطائفية (سنة/ شيعة) يمكن ان توصل إلى هذه النتائج وهذه التقسيمات : الوطني حتى لو كان عميلا للسعودية هو وطني ولأن المنطلق ان السعودية صديق لأنها (أهل سنة) وإيران عدو ولو كان بها شيوعيون هم عملاء. وحلفاء أو "عملاء" إيران هم عملاء بحسب ذات المنطق الطائفي لأنها عدو( الشيعة أعداء للسنة) هذه خلاصة هذا الفكر الذي حاربه الشيوعيون طيلة عقود يطل براسه هذه المرة متقنعا بالفقه البلشفيك الشيوعي الأردني، نستحضرهنا الشهيد مهدي عامل مرة أخرى :" لا ينقض الطائفي،بالطائفي، لا في الفكر ، ولا في السياسة،بل به يتعززّ،حتى لو كان نقداً. لاتناقض بين الطائفي والطائفي،حتى لو بدا بينهما تناقض، حيث لا تناقض بين أطراف متماثلة،لا اختلاف بينهما،بل ائتلاف يضعها جميعاً في طرف واحد".(مهدي عامل في : علمية الفكر الخلدوني)
فإن كان خالد الضاهر يخاطب بشار السد بهذه الكلمات الغزلية سنة 2000 :" بل أنتم يا سيادة الرئيس من ينتظره كل السوريين وكل العرب واللبنانيين بخاصة ليأخذ بأيدينا نحو البناء والوحدة والصمود أمام الأخطار المحدقة" ( أنظر ملحق رقم 4 )
والنمري يخاطب سعد الحريري سنة 2014 :" لقد وضعك والدك في قيادة معركة التقدم في الشرق الأوسط وليس في لبنان فقط " .فبماذا وكيف نميز هنا بين السلفي اللبناني والبلشفيك الأردني. والأدهى ان هناك من يطالبنا بالأدلة عن استرزاق النمري وعمالته.
لا احد يستطيع اتهام إيران بكونها قوة إمبريالية أو استعمارية وسيكون من الحمق تخيل ذلك ، ثانيا الصراع ضد إيران وضد السنة او الشيعة هو غطاء ديني سعودي لتمرير مخطط الامبريالية الأمريكية بالخصوص ومعها الأوربية في منطقة "الشرق الوسط " وآسيا الوسطى وجنوب شرقها ..تناولنا جزءا من هذا الصراع وسنتناوله في الأيام المقبلة، وكنا كما علمنا لينين نبحث في الأسس الاقتصادية للحرب الدائرة في المنطقة وهي حرب باعتقادنا عالمية متنقلة بتنقل المصالح الحيوية للامبريالية ، ولم نكن كاوتسكيين في تحليل هاته الحرب وهذا الصراع ، أي انطلاقا من الشعارات التي ترفعها برجوازيات الدول المتصارعة. ولكي نكون دقيقين، في الحرب العالمية الأولى رفعت البرجوازية شعار الوطنية وحاربت دفاعا عما تعتبره مجالها الحيوي وكان لديها أبواقها ودعاتها من مؤدلجيها ومثقفيها، والبرجوازية البريطانية والفرنسية رفعت ذات الشعار الوطني والحرب المقدسة دفاعا عن الوطن وكان لديها مثقفوها وادواتها الإيديولوجية مع دعايتها وإلى مواقع تلك البرجوازية انتقل أغلبية قادة الأممية الثانية باستثناء لينين ورفاقه ، السؤال هنا لماذا تمايز لينين عن مواقف الانتهازية والمرتدين من أقطاب الأممية ؟ هل لكونه يحمل تاريخ وله سجل من التضحيات؟ هل لكونه كان يحمل بطاقة انتساب لهذا الحزب الشيوعي أو ذاك؟ او ان الجواب يوجد في مكان آخر أي لأنه كان ماركسيا في قراءته للحرب وللمتحاربين ولأنه استند على قراءة الأسس الاقتصادية لتلك الحرب، لأنه بحث عن أي من الطبقات تشن الحرب وما هي السياسة التي تعتبر الحرب امتدادا لها ؟ ولأنه وهذا هو المهم قرأها انطلاقا من مصلحة الطبقة العاملة وليس من منطلق مصالح طبقات اخرى.
نعود للتذكير بالكتاب المهم جدا للينين "الثورة البروليتارية والمرتد كاوتسكي " وأدعو الكل أتباعا ومبدئيين، إما أن نحتكم إليه وإلا أن يتبرؤوا منه وبالضبط الصفحات من 147 إلى 152 المختارات المجلد 3 الجزء الأول. على ضوئه وفقط على ضوئه يمكننا كماركسيين لينينيين ان ننتج الموقف الثوري المبدئي من الأحداث الجارية في سوريا والعراق وأيضا لبنان بل وحتى اكرانيا وهنا نتحدث عن المنهج الذي اعتمده لينين وليس القراءة القرآنية. وهو عمل بدأنا في إنجازه وسنكمله .
فعلى ماذا يا ترى استند الفقيه لنقرأ قليلا هذه المقتطفات :" هذا الموقف الذي سيودي بتيار المستقبل بحيث لن يجمع في الانتخابات القادمة أكثر من 16 نأئباً بدلاً عن 36 نائباً في البرلمان الحالي..على سعد الحريري من أجل الإحتفاظ بموقعه السياسي إحتواء التطرف السني...وأعتقد أنك توافقني على أن تيار المستقبل والحريرية سيتلاشيان نهائياً .. من شأنه أن يلحق خسائر فادحة بتيار المستقبل وبثورة الأرز.. إيّاك إيّاك يا سعد أن تسعى لفصل المتطرفين السنة عن تيار الحريرية ففي ذلك نجاح للمتطرفين المتأسلمين في مسعاهم لفصل أهل السنة عن الحريرية... ويبدو اليوم أن سعد الحريري لم يتعلم وسيمد يده للتعاون مع حزب الله ليلدغ اللدغة الأخيرة القاتلة... والشماليون بحاجة لموقف صلب من سعد الحريري... النجاح الباهر للحريرية وثورة الأرز في طرد الغزاة الإيرانيين والسوريين من بلاد الأرز، لبنان...فلا تخذل والدك وشعوب شرق المتوسط".
بالرغم الملل من إعادة نشر هذه المقاطع ، فإنها توضح لنا الغرض بأوضح صورة..إن كان لينين أخد موقعه وموقفه من الحرب العالمية الأولى استنادا / واصطفافا إلى جانب الطبقة العاملة حصرا في بلد الأغلبية فيه من الفلاحين، فإن الفقيه كانت بوصلته حصرا تيار المستقبل وأهل السنة والحريرية والأرز ضد الإسهال، ودعوة لاحتضان الإرهابيين في المنطقة عوض مواجهتهم..باختصار مصلحة سعد الحريري فوق كل اعتبار...لقد نسي الفقيه الصراع الطبقي كما نسي كاوتسكي ذات الصراع الطبقي..
كاوتسكي كان لايزال ماركسيا حتى العام 1914 في سنة 1918 سيصفه لينين بالمرتد والنذل وإما خادم البرجوازية أو ميت سياسيا ولينين من قال أن الصمت هنا نذالة وووصفه بالمستشار في شؤون التشويش وبالتزييف والغش والحافظ للماركسية ووصفه بالاختيارية والسفسطة والاستخذاء أمام الانتهازيين أي أمام البرجوازية وبكونه ماركسيا بالاقوال وخادما ذليلا للبرجوازية وبأن المرتد برنشنين يبدو امام المرتد كاوتسكي كليبا صغيرا..وغير هذا كثير ، فلماذا يريد بعض الرفاق ألا أشتم مرتدا ، وأوصف على راحتي هذه الحقارة والنذالة والخسة التي ليس لها مثيل ، في زمن أصبحت يد الرقيب نسبيا مقيدة..لماذا تحرمونا أن نصرخ كما سيصرخ كل العمال الواعين إلى المزبلة أيها الفقيه النذل ..لماذا أحرم من حقي في التضرع إلى كل آلهة التاريخ والجغرافيا بألا أحشر إلى جانب هذه الجثة النثنة ، أريد جهنم إن كانت هذه الجثة ستذهب إلى الجنة، وأريد ان أحشر في أسفل درك من جهنم إن كان متواجدا داخلها بدرك أعلى..المهم ألا تجمعني بالفقيه لا دنيا ولا آخرة. هل هذا كثير يا رفاق : أتحاربون الأماني وتصمتوا أمام ممارسة الخيانة الفعلية.
لقد شارفت حكايتنا على نهايتها، بقيت ملاحظة أخيرة أو كشف لكذبة اخرى من كذب الفقيه، الحريري الذي لا يمتلك اصلا قرار مغادرته للبنان أو العودة إليه ، لايمكن ان نحدد هدف عودته انطلاقا من تصريحات خدمه وإلا نرمي أبجديات التحليل السياسي في أقرب مزبلة، الأكيد الذي لمح له الفقيه دون أن يفصح عنه، هو أن الحريري عاد بوعد بمليون دولار هبة سعودية بدعوى مساعدة الجيش والشرطة ، كل الرسالة بعيدا عن العته الذي ناقشناه، هو التوسل كيلا يحصل عليها الجيش اللبناني ونحن نكاد نجزم أنها لن توجه لمصلحة الجيش أصلا بل ستوجه لخدمة الأجندة السعودية الأمريكية في لبنان، أغلب الظن لحصار ولمزيد من الضغط على المقاومة اللبنانية عبر الوسيلة الوحيدة التي يمتلكها " ثوار الأرز" تأجيج الحرب الأهلية عبر التهديد بها، أو الحصول على مكتسبات سياسية أخرى ضمن الصراع بين أقطاب الطوائف في لبنان. هنا يمكن فهم كل هجوم الفقيه على الجيش البناني والتوجه نحو" سياسة الإحتواء بدل سياسة العزل" بالنسبة للتطرف حسب تعبير الفقيه، لكن وسائل هذا الاحتواء مسكوت عنها وهي معروفة على كل حال: المال الدولار، نتذكر هنا تمويل الجماعة الارهابية في نهر البارد والحوالات التي كانوا يقبضونها من أحد الأبناك التابعة للحريري. فإن كان الكل يتفق على ان المال هو اللاعب الأساسي في تشكيلة 14 آذار فكيف نفهم هذه الجملة للفقيه التي جاءت في ختام المقال:"والشماليون بحاجة لموقف صلب من سعد الحريري أكثر مما هم بحاجة لفلوسه". الله الله..إن كان المليون دولار بحسب الفقيه لن يوجه للجيش لأنه تابع لحزب الله والشماليون غير محتاجين له أي أهل السنة بتعبيره وهذا كذب فاضح! فمن سيربح المليون !. الفقيه يتمنى أن يكون له نصيب وزملاؤه الثلاثة نواب الشمال لهم نصيب وللدواعش والنصرة في عرسال نصيب ، والباقي لسعد وجعجع..تلك كانت حكاية الرسالة باختصار. وهي المرة الوحيدة التي لم يستعمل فيها الفقيه آلية الكذب حين قال عن حق :" ولعلي أكثر معرفة بالسياسات اللبنانية من أكثر الأخصائيين في لبنان" لذلك اتجه إلى المفتاح بشكل مباشر أي المال..بالصحة والراحة ألفقيه يلزمك فقط طول العمر للتمتع به!.

ملاحق:
1 ـ في 1990 تمت مواجهة مسلحة بين ميشال عون كقائد للجيش اللبناني وبين القوات اللبنانية لجعجع ، عرفت بحرب الإلغاء ..تدخل الجيش السوري لحسم المعركة لفائدة هذا الأخير ، نفي ميشال عون إلى فرنسا وظل جعجع في لبنان إلى قبض عليه بعد ثلاث سنوات نتيجة جرائم إقترفها..من العميل ومن غير العميل.
2 ـ في تعليق للنمري حول فتواه :" وحده الحريري حرره المال من استعباده" بالجملة التالية:" الرأسمالي هو العبد للمال طالما أنه لا يفكر إلا في كيف يراكم المزيد من الأموال. أما رفيق الحريري فلم ينشغل بزيادة أمواله بل وظف أمواله في تشكيل تيار سياسي هو الأقوى في لبنان" في الرياضيات هناك طريقة للبرهنة تسمى البرهنة بالمثال المضاد لنستعمله هنا:
رفيق الحريري (ويمكن إظافة إبنه الصغير الأمي سعد من بعده) يمكن تشبيه دوره بالدور الذي لعبه في الثلاثينيات من القرن الماضي صاحب أكبرإمبراطورية إعلامية ، ويليام روندولف هيرست مليونير كبير ساعد النازيين في حربهم النفسية ضد الاتحاد السوفياتي . هيرست كان مستثمرا في الصحافة الأمريكية معروف بكونه الأب الشرعي "للصحافة الصفراء" ،في سنة 1935 كان من بين أغنى الرجال في العالم ، بثروة تقدر ب 200 مليون دولار سخر كل طاقته وأمواله لمحاربة الشيوعية ، هو كذلك حرره المال. الحريري أنشأ حزبا سياسيا في لبنان الصغيرة ،هيرست انشأ أكبر إمبراطورية إعلامية في العالم تؤثر على الرأي العام في العالم كله.
3ـ الرابط حول خالد الضاهر : https://www.youtube.com/watch?v=lz_qcO6-7wg
حول سبب عدائه لإيران يتحدث عن قولة لعمر بن الخطاب:" ليت بيننا وبين فارس جبل من نار فلا يصلوا إلينا ولا نذهب إليهم" بوق فتنة.

4 ـ على هذا الرابط : https://www.youtube.com/watch?v=smbPuXHQ1kw
نشر تقرير على شاشة الجديد اللبنانية حول رسالة لخالد الضاهر إلى الرئيس بشار الأسد تعود إلى شهر تموز سنة 2000 الرسالة تقول :
" بسم الله الرحمان الرحيم ..سيادة الرئيس حفظكم الله تعالى ، أكتب إليكم هذه الرسالة راجيا من الله تعالى أن يرحم فقيد الأمة الرئيس المناضل حافظ الأسد وأسأله تعالى أن يحفظكم ويحفظ سوريا قلب العروبة وعرينها...(ثم انتقل إلى وصف الرئيس بشار الأسد) أنتم يا سيادة الرئيس من عرف بأنه رجل الثقافة والعلم والنظر البعيد من يتطلع دائما نحو الحداثة والتكنولوجيا وتطوير الإدارة بل أنتم يا سيادة الرئيس من ينتظره كل السوريين وكل العرب واللبنانيين بخاصة ليأخذ بأيدينا نحو البناء والوحدة والصمود أمام الأخطار المحدقة ..( ثم ينتقل ليشكو من مسؤؤول أمني في منطقة عكار أهانه وبعضا من أقارب الضاهر.
هذا النوع من المرتزقة هو نموذج المناضل عند النمري في زمن الخرف..
على ماذا يستند الضاهر في عدائه لإيران شأنه شأن كل السلفيين المـتأمركين وهذا العداء هو وظيفة أملتها السياسة السعودية بامر أمريكي كما قلنا ، يقول خالد الضاهر شيخ المعتوه النمري :" هناك قولة لعمر بن الخطاب يقول فيها : ليث بيننا وبين فارس جبل من نار فلا يصلوا إلينا ولا نذهب إليهم " عموما هذه القولة لعمر ستظهر إبان العداء السعودي الإيراني حول أيهما يلعب دور الحارس للإمبريالية في المنطقة ، حول أي منهما سيلعب دور كلب أمريكا ، ولم تظهر هذه القولة العمرية إبان حكم الشاه العميل عندما كان حكام الخليج يقبلون يد الشاه الإيراني.
عموما من سخرية القدر أن يضطرنا معتوه للدخول في خطاب طائفي لا يكمن ان يدخله أحد من أي موقع إلا كان خادما للامبريالية في المنطقة
5ـ أما معين المرعبي فكل خطابه وممارسته لا تحيد عن شيئين فقط : مهاجمة وشيطنة حزب الله ودعم المعاضة السورية العميلة وهذا نموذج لخطاب هذا السلفي:" حزب الله هو فرقة إجرامية من إيران التابعة للحرس الثوري الإيراني وهي التي تقوم بتدمير القرى والمدن السورية وتقوم بافتعال المجازر " وهذا التصريح جاء مباشرة بعد التفجير الإرهابي بالضاحية الجنوبية..أي أن داعش تقتل بالمتفجرات ومثقفوها معين المرعبي وخالد الضاهر والفقيه المعتوه فؤاد النمري يقتلون بل يعيدون قتل الضحايا عبر الخطاب المبرر لقتل الضحايا المدنيين عبر الخطاب الطائفي.

6 ـ من وثائق ويكيليكس وثيقة رقم 2602 بتاريخ 12/08/ 2006 : سعد الحريري الذي كان رئيسا آنذاك لحكومة تصريف الأعمال يطلب من جيفري فيلتمان التخلص من قائد الجيش آنذاك ميشال سليمان، لأنه متواطئ مع حزب الله ، وطلب أن تبقى ملاحظاته سرية، يضيف سعد الحريري بأن انتشار الجيش اللبناني في الجنوب هو بداية النهاية لحزب الله، الذي خرج ضعيفا من حرب تموز ، إن لعبنا أوراقنا بشكل صحيح.
بطرس حرب ،حليف سعد الحريري وعضو ب 14 آذار وعضو بلقاء قرنة شهوان، طالب خلال لقائه بجيفري فيلتمان أن تحتل إسرائيل بنت جبيل ومارون الراس ، وقال: بأنه ستكون كارثة إن خرج حزب الله منتصرا ضد الكيان الصهيوني أنا ( بطرس حرب) أقترح أن تحتل اسرائيل بنت جبيل ومارون الراس وأنه جد قلق من أن يخرج حزب الله ونصر الله من الحرب كأبطال.
7 ـ وثيقة ويكيليكس رقم 2950/ 2006
تسيبي ليفني صرحت حسب الوثيقة أمام البعثات الأجنبية ، أن حكومة السنيورة تمثل إنجازا بالنسبة للمجتمع الدولي وهي خطوة باتجاه مستقبل أفضل للبنان. كما صرحت أنه : لا خلافات ولا سوء فهم بين "إسرائيل" وحكومة لبنان لأن كلا البلدين يتنازعان هدف نزع سلاح حزب الله، لذلك ميزت حكومة "إسرائيل" في هجماتها بين حزب الله وحكومة السنيورة التي تحتاج لبعض الضغط الخارجي لتخرج من ضعفها.
وللدقة نستطيع أن نقول أن الكيان الصهيوني في حرب تموز ميز في هجماته العسكرية التدميرية بين حكومة "الحريرية السياسية" بتعبير المفلس فؤاد النمري وبين كل الشعب اللبناني وليس حزب الله فقط لأن تدمير الطرق والمستشفيات وملاجئ الأطفال والقناطر ليست مقرات للحزب.
نتساءل هنا عن الموقع الفعلي لفؤاد النمري أو لفؤاد السنيورة لا فرق ، هذا الأخير هو الرجل الثاني داخل تيار المستقبل إن كان لا بد أن نقول أن سعد الحريري رقم واحد ، لأن الواضح ان الرقم الواحد في الخيانة طبعا أصبح لزاما ان يكون إسمه مبتدئا بفؤاد.
في وثيقة رقم 2879/2006
هذه الاستراتيجية شرحها رئيس الموساد السابق مائير داغان امام رئيس لجنة الاستخبارات في الكونغرس بعزل حزب الله داخليا في لبنان تمهيدا لنزع سلاحه.
عمانوئيل روزن أحد المحللين السياسيين الصهاينة صرح يوم 19/07/ 2006 بأن رئيس حكومة العدو الصهيوني تلقى رسالة من الحكومة اللبنانية تقول :" لا توقفوا هذه الحرب قبل ان يتلقى حزب الله ضربة قاضية ومن المحبذ جدا تصفية نصر الله"
نفس الشيء ذهب إليه غابي ياسخروف مؤلف كتاب " بيت العنكبوت" 2008 حيث صرح لإحدى القنوات الصهيونية بالتالي:" لقد حظي أولمرت ليس بدعم الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا في حرب تموز ، إنما من قبل دول عربية وحتى من قبل شخصيات مقربة من الحكومة اللبنانية نقلوا رسائل إلى حكومة " إسرائيل" عبر جهات مختلفة طلبوا فيها الاستمرار في الحرب وعدم إيقافها حتى التخلص من حزب الله.
في تصريح آخر لداني غيلرمان سفير "إسرائيل" في الأمم المتحدة 2007 يقول:" أنا كنت في الأمم المتحدة وقت الحرب ولا تتصور كم وزير خارجية وسفير عربي أتوا إلي وقالوا : " أنجزوا المهمة "

#رفيق_عبد_الكريم_الخطابي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات