حول الإسلام السياسي

اسمعوا ولكم واسع العقل والنظر يقول

الحياة السياسية في ايران كانت رائعة جدا - ؟؟؟ يقصد في عهد الشاه

وهناك عاهرات وعاهرون ومثليون جنسيون يريدون العمل داخل المجتمع بنظام مدني

وأن تكون لهم حقوق وواجبات طالما أنهم يعملون تحت سلطة القانون فما ضرره على

المجتمع؟

أما كلامه عن الاسلاميين وشعبيتهم ووصولهم بتصويت الجماهير واحتكارهم للسلطة

وتنكرهم للديمقراطية فكلام كبير يحتاج الى نقاش. يكفي القول أنه في الديمقراطيات

الغربية التي يشاد بها ان نجح حزب ولو بنسبة القانون يعطيه حق تطبيق برنامجه

دون أن يكون ملزما بالاستعانة بمخالفيه كما هو الأمر في الولايات المتحدة وبريطانيا

وفرنسا واسبانيا وغيرها

الاستشهاد بمصر مهزلة حيث يبين الكاتب عن تأييده للانقلاب فقط لاسقاط الاخوان

لاتريد منظومة الانقلاب الشرعية أو ماتسميه أخونة الدولة ولكنها تستغيث بعسكرة الدولة

أكبر وأعرق الأحزاب المصرية الوفد لم يحصل في الانتخابات النزيهة السابقة الا على13

مقعد وهو الحزب الذي كان يستعين بالاخوان كأكبر كتلة معارضة في عهد مبارك

بينما حصل حزب الحرية والعدالة على222 مقعد وحصل أكثر الأحزاب اليسارية التجمع3

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أن الإسلام مثل الشخص الذي يقف أمام المرآة وهو يرفض أن يرى في المرآة صورة غير صورته.

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

واحد مثل عبدالله أوغنان وبقية الجوقة حينما تكلمهم عن الديمقراطية..يحدثوك على الفور عن صندوق الأنتخابات.! أولا:اسمع يااوغنان ((اعتى الدكتاتوريات)) التي مرت في القرن المنصرم ومنها:((النازية)) جاءت عن طريق صندوق الأقتراع.! كثير من الناس لاتعرف أن :((أدولف هتلر)) والحزب الأشتراكي النازي تم اختيارهم وبأرادة حرة مباشرة..حتى أن الألمان أنفسهم يصفون تلك اللحظة من التاريخ بالقول:((صوتنا بطريقة ديمقراطية للقضاء على الديمقراطية)) الديمقراطية يااوغنان هي مفهوم متكامل.!مؤسسات..دستور..قوانين.. حريات عامة+حريات شخصية+مؤسسات مجتمع مدني..واخر العناصر في سلم الأولويات الديمقراطية يأتي ((صندوق الأنتخابات))..لكن أنت وغيرك لاتفهم سوى صندوق الأنتخابات الذي يأتي بكم مرة واحدة ثم تكفرون به وترفضون العودة اليه ماحييتم.! ولك خير الأمثلة في تجربة اخوان فلسطين((حماس)) ومسرحيات الكيزان في السودان..يارجل كيف لأنسان يحتقر المرأة ويحتقر الأقليات الدينية وله مشاكل طائفية مع قطاع لابأس به من المسلمين..ويكفر العلمانيين..أن يعطي أي حق لهؤلاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أوغنان يضرب الأمثلة بفرنسا والولايات المتحدة الأمريكية.! وكأن زريبة التابوهات في هذا العالم العربي يمكن تشبيهها بدول العالم الحر المتقدم.! يارجل هذه دول قطعت شوطا طويلا في ممارسة الديمقراطية وهناك بنيان مؤسسي ودستور يحفظ حقوق الجميع.! ((وتريد أن تشبه تجربة مرسي العياط بهؤلاء.!!)) رجل كان أو مافعله محاولة وضع دستور يقضي على الحياة الديمقراطية ويحول مصر الى حكم ((ثيوقراطي))..ومحاصرة المؤسسة القضائية والتضييق عليها.! لهذا يااوغنان سبق أن قلت لك أن الديمقراطية:((كيان عظيم)) أنتم لاتفهمون شيء منه..أنتم أكثر مايمكن أن تفلحوا به هي صناعة خيمة من شعر الماعز..وتبادل الحديث حول :((النكـ...اح))..يااستاذ لايخدعوك فيقولون لك الديمقراطية:((صندوق انتخاب)) الأنتخاب هذا يأتي اخيرا كنتيجة لتطور المجتمع المدني والمؤسسات المدنية وليس العكس.! وهاك تجارب الدول العظيمة :((فرنسا،امريكا،بريطانيا ..الخ))

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاسلاميون يملكون جمعيات للوعي الاسلامي والتأطير السياسي وتقدم مساعدات مهمة لفقراء الشعب وهي التي تعيرونهم بها ولهم أحزابهم وتاريخهم النضالي
هذه الأحزاب غير الاسلامية لم تستطع قط تفعيل الديمقراطية حتى داخل أحزابها وجلهم كان يستعين بالنشطاء الاسلاميين في التحالفات الانتخابية عندما كانوا ممنوعين من الترخيص نذكر مثلا حزب الوفد وحزب حمدين صباحي
دع عنك الاحتجاج بنجاح هتلر اذ هو كان ناجحا على المستوى الداخلي لكن الصراع على المستعمرات في أروبا والحصار الذي واجهه هو ماجعله يبالغ في رد الفعل.وقد كان نفس الشيئ صدر عن اليابان وروسيا
لماذا لم تستطع هذه الأحزاب الحاكمة وغير الحاكمة تطوير هذه الديمقراطية وتأطير الشعب
ولها جمعياتها المرتبطة بالخارج ونقاباتها فهي فاشلة بكل المستويات الديمقراطية
الانتخابات أقصى درجات الديمقراطية وقمتها كيف لحزب له جمعيات مجتمع مدني ونقابات
وجرائدأن يفشل بهذه النسب المخجلة في حين يحقق الاسلاميون أرقاما قياسية لاحظ
نسبة حزب العدالة وحزب النور المصريين وهما حديثا النشأة بحزب الوفد والتجمع
ويسري هذا عل نماذج في المغرب وتونس وفلسطين وحتى تركيا

امنا تبررون الفشل

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابو علي ايش رايك تكتب موضوع عن الارهاب النصراني الذي قتل الشهيدة بإذن الله بتول حداد ؟ لأنها اختارت الاسلام ، ولا هيك مقال ما الك عليه فلوس ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابو علي ايش رايك تكتب موضوع عن الارهاب النصراني الذي قتل الشهيدة بإذن الله بتول حداد ؟ لأنها اختارت الاسلام ، ولا هيك مقال ما الك عليه فلوس ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إتقِ الله يا رجل ولا ترم الناس بالباطل وأنتم تعلمون أنني ما اتخذت خليلة ولم أقبض يوما فلوسا,إنما أكتب ما يلهمني إياه ربي, وكفى بربي خبيرا بصيرا, واتق يوما ترجع فيه إلى الديان فيدينك إدانة أبدية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من هي السيدة بتول حداد؟! وما قصة مقتلها؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في البداية تقول:((انما تبررون فشلكم)) ياعمي أنا انسان اعيش في اوربا.! ولاافتخر الا بـ (أوربا) ولانية لي على الأطلاق لتركها أو الهجرة عنها.! وحاشا لله أن افخر بشيء اخر.! فما هو الفشل الذي سأبرره لك أو لغيرك؟!.تقول عن :((الأحزاب الغير اسلامية)) لم تستطع تفعيل الديمقراطية قط.!وهذا صحيح وأنا لست بصدد الدفاع عنهم.! لكن كثير من هؤلاء انما جاؤوا على اكتاف جماعتك ومنهم بطل الأنقلاب الأول:((جمال عبد الناصر)) والذي خرج من عباءة الأخوان.! ودعم انقلابه الأخوان..مستفتحا بذلك سنة الأنقلابات في العالم العربي.! وبعد ذلك التنظيم المشؤوم المسى ((حركة الضباط الأحرار)) كثير من الكتاب المقربين من عبد الناصر يقولون انه كان مواليا للأخوان.! بل الأخوان المسلمين أنفسهم يقولون أن عبد الناصر:((أقسم على القران مواليا للتنظيم)) قبل أن ينقلب عليهم.! ويسومهم سوء العذاب بعد محاولة اغتياله..ليحصدوا بأنفسهم هذا الشر الذي زرعوه.! فأنتم يااوغنان وبمساعدة العسكر والقوميين أول من افتتح مسلسل الأنقلابات الذي انقلب عليكم كابوسا اسودا ودفعتم من خلاله ثمن شر اعمالكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وبالمناسبة يااوغنان جل الأسلاميين يكرهون((جمال عبد الناصر)) لكن ولاواحد من هؤلاء تسائل في يوم من الأيام من الذي جاء بجمال عبد الناصر.!؟ أولا:أول ظهور لعبد الناصر على مسرح الأحداث السياسي كان بعدما تمكن:((عبد المنعم عبد الرؤوف)) من استمالته لصالح تنظيم:((الجمعية السرية لضباط الجيش)) وطبعا هذا قاد بالنتيجة الى التعاون مع الشيخ ((حسن البنا)) القطيعة بدأت تحدث بعدما بدأ مايسمى بالضباط الأحرار بالأبتعاد شيئا فشيئا عن الجماعة نظرا للمكانة المتدنية التي منحتهم اياها الجماعة((تدريب عناصر مدنية)) وعدم حصول الضباط على مكانة مهمة في التنظيم.! هنا تدخل عبد الناصر وبدأ يصرف نظر الظباط اليه..طبعا دون علم ذراع الأخوان:(( الصاغ محمود لبيب))..هذه كل القصة.!! ففصول التامر والدكتاتوريات العسكرية يااوغنان نشأت من تحت ذراع الأخوان المسلمين وليس العكس.! وأنت تعلم يااوغنان حديث نبيك:(( من سنة سنة سيئة فعليه وزرها ووزر من عمل بها الى يوم القيامة)) واخوانك المسلمون هم سنوا هذه السنة السيئة التي وجدت طريقها فيما بعد الى كل العالم العربي

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أوغنان يقول:((الانتخابات أقصى درجات الديمقراطية)) ياعمي أنت ماذا تفهم عن الديمقراطية؟! يامولانا الأنتخابات لاتأتي أولا في البناء الديمقراطي.! وخذ مثال أعرق الديمقراطيات في العالم ((بريطانيا)) أول مايجب أن يحصل في العمل الديمقراطي هو المؤسسات والبنية المجتمعية الحديثة التي على اساسها يبنى الأساس الديمقراطي السليم، لكن انتم لاتريدون ديمقراطية..بل تريدون صندوق تفوزون به مرة وتنتهي القصة..أما الانتخابات فتأتي اخيرا كختام لمسلسل من 200 حلقة .! والنماذج كثيرة لمن يريد أن يرى الحقيقة من بريطانيا الى امريكا..هل جائت الانتخابات مستغلة الظرف الطاريء أم حصل بناء هرمي وكنتيجة نهائية ختمت بالأنتخابات.!؟ ماهي هذه المشكلة انسان عاش طول عمره ((كعبد)) ويتحدث عن الديمقراطية وهو لايعرف أصلا ماهي الديمقراطية يعني يااوغنان في ايران هنالك انتخابات..ولكن هل يوجد في ايران اليوم ديمقراطية؟؟هل يمكن وصف نظام يعتبر المرشد وكيل الأمام المهدي..نظاما ديمقراطيا؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جحا رغم تباعدنا فكرا ومكانا عن بعض إلا أنك بدأت تروق لي وطبعا كفكر وطرح ومنطق وليس شيئا آخر!!! أنت أصبحت مؤخرا تتسم بطرح عقلاني ممتاز ومنطقك أكثر قوة من صديقك اللدود إياه!! استمر لكن تجنب عيبك السابق وأعني تعصبك بما تعرف فتكتمل خصالك وتتضح مكونات جمالك ياصديقي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتب المبدع جهادعلاونة تحليلك منطقي جدا واوافقك الرأي تماما
مقالتي الاخيرة بعنوان -في جنة السلطانة- هي اهداء لك ايضا تقديرا لجهودك وعطاءك
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=413760

الظاهر صاحبنا ابو عمرو عاد للساحة لكنه يتجنبني مع العلم باني ساجيبه على تساءله بخصوص بتول حداد

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاأقصد حبهم لي كشخص ولا كفكر بل كأسلوب في الحوار أنا أفرض أسلوبي على من أحاورهم وليس في ذلك أي غرور أو ادعاء .
أولا لاأخفي اعتقاداتي بل لاأخفي حتى اسمي كما يفعل الكثيرون ومنهم سعادتك
ماهي مصادرك في أن الاخوان هم من خلقوا عبد الناصر؟ في حين نعرف أنه حتى عندما كان في الرتبة الثانية بعد اللواء محمد نجيب أول رئيس للضباط الأحرار لم يكن الاخوان كغيرهم على علم بالانقلاب ولكن الانقلابيين يستغلون الاسلاميين دائما لأنهم يمارسون السياسة عن مبادئ.سئل الامام علي كيف نجح معاوية وهو على الباطل وفشلت وأنت على حق؟ فقال مامعناه أن معاوية يكذب ويوزع الأموال ويغدر وأنا لاأرضى ذلك. ونحن اليوم مازلنا في هذه المشكلة السياسة والمبادئ.وأنت تعرف لاشك نظرية ميكافيلي التي تقوم علىالقوة والخبث وشراء الذمم.فهل نجح فرعون ونيرون وستالين وموسوليني وهتلر وصدام والقذافي وبول بوت.....؟ فالعاقبة للمتقين والصالحين
صديقي المدعو جحا الايطالي مادمت أروبي الهوى لم تتعب نفسك في الحوار؟ عن الاسلام والمسلمين.هل اكتسبت الجنسية الايطالية؟ وتزوجت ايطالية في عمرك أو ربما أكبر منك
كثيرا هل تحب الطبخ الايطالي ؟ بالمناسبة ماهو بلدك؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أريد ان سمحت أن أعرف بلدك الأصلي

تقول ماذا أعرف في الديمقراطية؟ أذكر لي من فظلك من تعدهم ديمقراطيين من الغربيين
ومنا كعرب -أقصد الأنظمة والأحزاب والمثقفين-فالغرب كما تعرف تاريخيا قامت حضارته
المعاصرة على الامبريالية والاستعمار منذ أواخر القرن19 الى الان.خذ مثلا أمريكا الويلات المتحدة الأمريكية -وهذا ليس خطأ في الاملاء ولاجهلا-تعرف كيف انتقل الانجليز الى هذه البلاد واستعمروها الى الان وكذلك استراليا .وتعرف بريطانيا التي لم تكن تغيب عنها الشمس وفرنسا واسبانيا وايطاليا.كان بير نارد شو يقول ان الدميقراطية البريطانية لاتتعدى الجزر البريطانية
أما لدى الأنظمة العربية التي ورثت سلطتها وفكرها عن الغرب فلاأدري من الديمقراطيون؟ أنظمة ملكية وامارات أو أحزاب يسارية كانت تنقل الاشتراكية والقومية
والشيوعية كما وردت ونبتت هناك في تلك البيئة وهاهم الان بالتجربة قد أدركوا عدم
صلاحية كل هذا الفكر. وتهافته حتى الدمقراطية وصلت الى الباب المسدود
من يمثل الديمقراطية في الجزائر بلحاج أم بوضياف ومن بعده؟ وفي فلسطين هنية
أم أبو مازن؟ وفي مصر محمد مرسي أم الانقلابي السيسي؟ وقس على ذلك ف غيرها
من البلاد.

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سواء الكاتب
أو
ادارة الحوار المتمدن
تحذف تعليقاتي دون مبررات
لايفهم التعليق الثاني الا بايراد التعليق الأول
الى الله المشتكى
قدمت شكوى الى ادارة الحوار فاليتحملوا المسؤولية
وبه الاعلام والسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---