لاتحاولوا افهمنا مافهمناه,نريدكم ان تفهمونا مالم نفهمه

يا حاج عبد الحكيم الإسلام دين دولة والقوانيين مستمدة من الشريعة كيف يفهم المسلم مثلك...مسلم مثلك يؤمن بقداسة وألوهية كلمات الكتاب ولكن لا يفكر مثلك .. أن المرتد لن يصيبه مكروه ليس منك ولكن ممن يتبع لن يقبل منه من يرتضي بغير الإسلام دينا وقاتلوهم حتي لا تكون فتنة وهكذا كل آيات القتل إضافة إلي آيات الكراهية مثل
وَلَا تُصَلِّ عَلَىٰ أَحَدٍ مِنْهُمْ مَاتَ أَبَدًا وَلَا تَقُمْ عَلَىٰ قَبْرِهِ ۖ إِنَّهُمْ كَفَرُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ وَمَاتُوا وَهُمْ فَاسِقُونَ �﴾
أنت تفهم بطريقتك والمسلم مثلك يفهم بطريقته ومسلم آخر سيفهم بطريق آخر وهكذا أليس أفضل وأكرم أن يوضع كتابك في المتحف ويصبح فرجة للجميع ومن حق الجميع البحث في تاريخه وأصله دون قراءة من يكتب فقط عنه فالعنعنات لا حصر لها وكفي إضافات للعنعنات وعنعناتك لن ينفذها مسلم تعود علي عنعنات ابن تيميه وسيد قطب
يا حاج حضرتك أغلقت بالضبة والمفتاح ورميت المفتاح في المحيط حريتك أن تعبد الحجر كما قالت المبدعة وفاء ولكن لا تجعله عثرة في طريق من يرفض قوانين مستمده من سواده

إرسال شكوى على هذا التعليق          179 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك وللجميع وعزائي لضحايا الارهاب في كل مكان
المسيحية تقول لايوجد صالح بهذه الدنية وان البشر زاغوا وفسدوا واعوزهم مجد الله
وحتى الانبياء والقديسين
وهذا يعني ان مسح الخطيئة من البشر غير ممكن ولكن يمكن التخفيف منه بمنع الكتب المحرضة والداعية لترويج الارهاب ومحاكمتها دوليا ومنع تداولها ومعاقبة متداوليها

وان الحروب ستستمر الى النهاية لاانه يوجد اطماع بين البشر ويوجد حروب اقتصادية وحروب باردة وستبداء حرب فضائية
ولكن زبدة الحديث هل الله امر بان ندافع عنه وان نقتل الاخر ونفجر انفسنا وهل هذه الديانات والطوائف من عند الله الاه الحقيقي ام من صنع البشر لكي نظل نقتتل الى النهاية
وانت كمثقف كما تشجب الحروب الصليبية وحروب الافرنجة والحرب العالمية الاولى والثانية عليك ان تشجب الحروب الاسلامية التي تسمى فتوحات وهي استعمار اسلامي وتشجب ايات القتل وتطالب بنسخها كما نسختم بعض الايات
يجب ان نكون واضحين وجريئين
وللجميع مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سأقول لك ماهو الفارق سيد عثمان.! الفارق ببساطة أن العالم في الخارج لم يعد يقيس الأمور بطريقة قال الله وقال الرسول! لذلك حينما يخطأ المسئول هناك..فهو مجرد موظف يحاسب ويعاقب.. أما في عالمك الأسلامي فكل شيء حتى ورق التواليت ..يأتي بتوقيع من الله..! لذلك حينما يخطأ المسئول فهو يجر معه الله والرسول الى المعمعة..طالما الناس في المنطقة تريد حكم ثيوقراطي ديني فحينئذ ..يكون باب النقد مفتوحا ضد الله والملائكة والأنبياء والرسل... تسأل سؤال جيد سيد عثمان وهو الفارق بين جرائم العلمانيين والأسلاميين..ولماذا ننقد الأسلاميين ولاننقد العلمانيين! الحقيقة عثمان القصة ليست قصة محاباة بقدر ماهي..ببساطة..ان العلماني او اللاديني لايقول الهي قال لي كذا او افعل كذا..أو يعطي جريمته طابعا دينيا مقدسا..حينما يخطأ نقول مجرم أخطأ وعليه اللعنة وانتهينا،لكن المشكلة هي مع الجريمة المقدسة ونماذج استحضار التاريخ الوحشي ومحاولة تطبيقه على ارض الواقع..كل يوم وكل ساعة وكل دقيقة..اما الاجرام فليس له وجه واحد ولكن الارهاب الاسلامي قد طغى على الجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          178 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عثمان يقول:((الصراع بين المسلمين شيعة وسنة فهمتونا على اي ثقافة قام وقائم والله فهمنا ووعينا فهمنوا حرب الثلاثين عام التي قامت بين الكاثوليك والبروتستانت في اوروبا على اي ثقافة ونهج قائم فهمونا)) ماهي هذه المشكلة بل رب المشاكل سيد عثمان..! انك لاتزال تصر على أن الغرب يقرأ السياسة..بمنظار الدين والكنيسة..ولاتريد أن تصدق ان طريقة التفكير الديني..قد انتهت في العالم.. عثمان السياسة في الخارج ومنظومات ادارة السياسة الخارجية يديرها اشخاص لاعلاقة لهم بالدين..لذلك قصة السنة والشيعة اليوم ((وهذا ماتعبت في ايصاله لك دون جدوى)) هي قصة استحضار نماذج دينية بكل ثاراتها التي دفنها التراب..يعني نموذج عائشة ومعاوية في مواجهة نموذج علي..نموذج يزيد ابن معاوية في مواجهة نموذج الحسين بن علي...الخ هذه القصص وهذا مايحذرك منه الناس ياعثمان ولاتريد ان تفهم..عثمان لايمكنك اصلاح التاريخ لأن التاريخ حدث ماضي انتهى..! لكن يمكننا نقد السيء من التاريخ..حتى لايعود مجددا

إرسال شكوى على هذا التعليق          171 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي عبد الحكيم
الاسلام غريب , و السلفي مقيم , والاسلام كائن تئريخي والسلفي يعيش خارج التاريخ . ان فهم الاسلام بوصفه كائن تئريخي يعني فهمه في غربته.لأن الكائن التئريخي مرهون بلحظات فعله المشروطة بالزمن ,فهو لا يكون أبدي الحضور إلا في عين العقيدة. والاسلام يؤخد بالعقل لا بالتقليد .وما يؤخد بالعقل مش هو الدين ,الذي هو موضوع خالص للايمان . وعندما نترك العنان لهذه القاعدة فلابد من الوصول الى القطيعة مع الاسلام , أي التعامل معه من حيث هو كائن تئريخي , أي كائن غريب , بمعنى غير حي وغير فاعل كما كان في عصره المسماة باسمه .و معرفة الاسلام في غربته لا يقدر السلفي عليها لأنها معرفة عقلية و السلفي محجوب بالعقيدة. ولكن هذا لا يعني اننا نترك هذا الارث البشري بل علينا الوقوف عند القيم الانسانية الموجوده فيه ان للمعتزلة والقرامطة و الثورات التي تواجدة في زمن الامويين و العباسيين انه تراث نضالي من أجل العداله الاجتماعية . ان أعادة نقد التاريخ و أعادة تفسير القران هي مهمة الباحث و القارى و رفع القدسية عن النصوص الدينيه المطلوب حاليا .

إرسال شكوى على هذا التعليق          164 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إذا كنت تريد أن تفهم،
فإقرأ القرآن من جديد، ولكن أن تجعل نفسك محايدا ً، أي أن تقرأ وتفهم ماهو المطلوب منك كإنسان محايد، وإسئل عن أي شيء لم تفهمه، ستجد شيوخ الإسلام أول الهاربين من الجواب.
ثم إقرأ الإنجيل، بعقلية محايدة، أي أن ترفع عنك الدعاية الإسلامية الكاذبة بأن الإنجيل محرف وغيرها من الأكاذيب.
ثم قارن بين مايدعوا له القرآن وبين مايدعو له الإنجيل، من ناحية سمو ورقي التعاليم، ومن هو أقرب لتعاليم الله الحقيقي السامي، إذا كنت مؤمنا ً بوجود إله حقيقي يحب البشرية التي خلقها.

تحياتي...

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في مطالعة الرابط نجد
http://www.youtube.com/watch?v=VadRAC5ccRo
لا فرق ما بين دين الهدي والرحمة للعالمين وما بين تصرفات همجية إجرامية ..
هل ذلك ما تقصده

إرسال شكوى على هذا التعليق          181 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا جماعة
هذا الرجل يذكرنى دائما ب( الهبلة اللى مسكوها طبلة )
إتركوه فى خزعبلاته و صلعمياته

إرسال شكوى على هذا التعليق          198 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأمر بمنتهى البساطة، فقد يحتاج إجابة سريعة على هذا السؤال:
هل نضع القرآن في المتحف أم في المزبلة؟
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=392585

إرسال شكوى على هذا التعليق          192 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الاستاذ عبدالحكيم
لو انك الفت موسوعات في الارهاب (الغير اسلامي) فأنك لن تستطيع ان تتجاوز حقيقة ناصعة وهي ان الارهاب الاسلامي فقط هو يعتمد على النصوص اما البقية فهي اجتهادات شخصية تزول بزوال اصحابها وهذا هو حال الدنيا فمن كان حتى بالامس حارساً شخصياً اصبح اليوم دكتوراه في تاريخ مصر .
كل الود

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتب ممنوع من التعليق ل 3 أيام بسبب قلة أدبه وتعليقاته البذيئة قبل مقالين والتي قمتم بحذفها وذكر فيها كلمات لا تليق إلا بشخصه...... لذلك هو يعلق على الفيس بوك

وبنفس الوقت تتيحون له كتابة مقالات؟
كيف يحصل هذا التناقض الفاضح؟

يجب بنفس الوقت الذي يحجب به عن التعليق بسبب بذاءته، أن يمنع أيضا من كتابة مقالات على الموقع!!!!

نرجو من المشرف ومن الإدارة ومن السيد رزكار شخصياً ...الإجابة على هذا السؤال بشكل تعليق على هذا المقال

شكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الاستاذ عبدالحكيم
ومقارنتك بين الفتوحات الاسلامية والاستعمار ايضاً ليس في محله بوجه من الوجوه
الفتوحات الاسلامية كانت بنزعة دينية بحتة هدفها استعباد الشعوب وفرض دينها عليهم
بينما الاستعمار كانت بدوافع اقتصادية بحتة نتيجة الثورة الصناعية التي شهدتها اوربا وضرورة البحث عن اسواق استهلاكية لتراكم الانتاج فيها والاستعمار لم يحاول فرض اي ايدلوجية على الشعوب المستعمرة والدليل هو ان اغلبية الشعوب التي تحررت من الاستعمار احتفظت بمعتقداتها بينما معظم الشعوب التي فتحها المسلمون اجبرت على اعتناق الدين الاسلامي ... الفرس ... الترك ... الافغان الباكستانيين ... جزء من الهنود ... الخ
بالاضافة الى مناقب الاستعمار في استيعاب الثورة الصناعية ولو لا الاستعمار لكان العرب الى اليوم يستخدمون البغال والبعير وسائل للنقل

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

د/ سالم محمد
الكاتب المحترم عضو أساسي في فريق رفسنجاني، هو يعتقد أنه بيكتب مقالات ممكن تتفهم، الحقيقه أن كتاباته ليست مقالات ولا تعليقات، انما هي مزيج من التشليت والرفس ذات اليمين وذات اليسار (مدرسه رفسنجاني) والخريط (وهو مخروط البرسيم النقي). واللي خايف علي نفسه يبعد بعيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          200 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الجواب سهل
تقدمت البشرية التي ليست لها أديان فضائية كالصين واليابان أو التي فصلت بين الدولة والأديان الفضائية الثلاثة التي أصلها من إبراهيم..
بعكس اليهودية والمسيحية... الإسلام هو مشروع سياسي بغطاء ديني هش، لا يمكن فصل الدين الإسلامي عن التاريخ والسياسة الإسلامية.
المسلم يقدس كل شيء يرتبط بهذا المشروع السياسي: النص والتاريخ والأشخاص
الحل إذن هو تجريم الإسلام، لأنه ليس دين، بل حركة عنصرية ، يجب تجريمه ومنع أي شخص من تعاطيه مثلما تمنع المخدرات، ومنع طبع القرآن وكتب الحديث وإقفال كل الفضائيات الدينية الإسلامية ومحاكمة مموليها ومشغليها بتهمة الخيانة العظمى وزج الشيوخ جميعا في السجون وقتل من ثبت تورطه في جرائم تحريض الآخرين على القتل وتدريب كلاب بوليسية على الكشف عن القرآن وعن رائحة الشيوخ التكفيريين ومنع بناء المساجد والمآذن ومنع كل مظاهر الدين المسلم.
لن تنتهي الجرائم من العالم ولكن عندها لن يقف أي شيء -كما يقف الإسلام اليوم- أمام تطور البشرية وعندها يصل التطور والحداثة أخيرا إلى شعوب الإسلام فتدخل العصر الذي تنتمي إليه بدل تحجرها في الماضي المتخلف وجر بقية العالم معها إلى بول الإبل

إرسال شكوى على هذا التعليق          202 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

يقول الدمل ان الاسلام ليس دين بل حركة عنصرية
ديانة لا تفرق بين اي عرقية أو لون أو لغة وتساوي بين الأوروبي أو الأفريقي الذي دخل الاسلام اليوم وبين الشعراوي أو العثيمين يمكن أن يصلي معه في الصف كتفه مع كتفه كيف تكون عنصرية
هذه هي أعظم ديانة ساوت بين الجميع واذا بعض أبناءها فهموها على أنها عنصرية وحاولوا فرض معتقداتهم بالاكراه فهم ضد هذا الدين الذي ما حدث في التاريخ أبدا أنه أجبر أحد على اعتناقه والعنصري الحقيقي هو الدمل الذي يطالب بمسح دين أو معتقد من الوجود مهما كان بحجة أنه ارهابي
والعنصري الآخر هو المسلم الذي يعتقد أن الاسلام جاء لأجل ينصر العالم الاسلامي على الغرب الكافر والحقيقة الاسلام ما جاء ينصر أحد على أحد وليس فيه هذا غربي وهذا شرقي ويمكن بعد فترة الغربيون هم من يتبنوه وينشروه بالضبط كما فعل الفرس والروم والأتراك والمغول الذين كانوا في البداية ألد أعداء الدين فأصبحوا أكبر المناصرين والمنظرين

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رغم ان مقالي ليس له علاقة بما تطرح فمقالي عبارة عن اسئلة ماذا عن القتل والارهاب والجريمة لدى غير المسلمين ماهي دوافعه وماذا يحصل لو تم اجتثاث الاسلام والمسلمين هل يتوقف الارهاب والجريمة انت تقول ان الاستعمار الاوروبي جاء بدوافع اقتصادية اتفق معك ولكنه غزو واحتلال واريقت فيه الدماء وحصل فيه اغتصاب الى اخره من الجرائم بماذا تعلل سيطرة روما قبل ظهور الاديان(الامبراطورية الرومانية) على العالم شرقا وغربا ولم تكن هناك ثورة صناعية والامبراطورية الفارسية لم يكن في عهودها اي ثورة صناعية واستراليا وابادة شعبها الاصلي وامريكا الشماليه وابادة الهنود الحمر الى اخره
اما عندما تقول الاسلام جاء ليغير ديانات الشعوب كيف بقيت المسيحية واليهودية والبوذية في دول خضعت لحكم المسلمين
شكرا لك ولك التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وصلت فكرتك وما تحاول افهمنا اياه وفعلا تكللت مساعيك بالنجاح وفهمنا ووعينا ماتريد ايصاله لنا
نحن لانتحدث عن التطور والتقدم
هل اذا وضعتا القرآن في متحف واجتثينا المسلمين هل ستتوقف الجريمة والارهاب والقتل والنفاق والدعارة والعاهرات والكذب والسلب والاغتصاب
هذا بكل بساطة هو السؤال
وايضا القتل لدى غير المسلمين والدعارة والنهب والسلب والاغتصاب على اي سبب قامت
فلماذا التهرب عن الاجابة
صعبه
وبما انك اجبت انها لن تتوقف الجرائم باجتثاث الاسلام اذا كل جهودك وجهود الكتاب في القاء الاسباب وراء الجريمة على الاسلام لن تنجح ولن تقنع القارئ وكل تعبكم على الفاضي واعتقد تكراركم لهذا الامر اصبح بدون فائدة وممل

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد ضرغام صير ضرغام كما الامل المشرق حيث اجاب انه لن ينتهي القتل ولن تنتهي الجريمة ولن ينتهي النفاق ولن تنتهي الدعارة لو وضعنا القرآن في متحف وحتى لو اجتثينا الاسلام ودعك من الفرق والطوبه ولاتبتعد عن موضوع المقال

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك ليقولوا مايحلو لهم ليش هو الحجي علي كمرك لو بفلوس
كل قول بحاجة الى ادلة وحقائق على الارض تدعمه حتى يصبح قولا فاعلا ومؤثرا
فعندما يقولون ان الاسلام جاء ليغير عقائد الناس بالقوة وياتي شخص سمع هذه الاقوال الى العراق مثلا او الى مصر او الى سوريا او الى اي دولة خضت لحكم المسلمين ويجد فيها حتى لو مسيحي واحد وحتى لو يهودي واحد سيضع على هذا القول علامة اكس ويصف من يروجه بالكاذب
وعندما يقولون ان الاسلام يهدم معابد الدينات الاخرى وياتي الى البلاد التي خضعت لحكم المسلمين ويجد فيها ولو كنيسة واحدة سيضع على هذا القول علامة اكس ويف من يروج لها بالكاذب
وعندما يقولون ان الاسلام عنصري اقصائي ويجد ان هناك من المسلمين سود وكرد وفرس وترك وانكليز وصينين سيضع على هذا القول علامة اكس ويصف من يروج له بالكاذب
عندما يقولون ان الاسلام ضد العلم ويجد ان هناك من المسلمين ولو طبيب واحد ولو عالم واحد ولومهندس واحد عنها سيضع على هذا القول اكس ويصف من يروج له بالكاذب

إرسال شكوى على هذا التعليق          191 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وعندما يقولون ان لاارهاب ولاقتل ولاجريمة ولا اغتصاب ولاغزو ولادعاره الا في ثقافة ونهج الاسلام
ونجد ان الارهاب موجود لدى غير المسلمين والقتل موجود لدى غير المسلمين والغزو والسبي والاغتصاب والدعارة قام بها غير المسلمين عندها سيضعون على اقواله علامة اكس ويصفون من يروج لهذا بالمنحاز والغير حيادي والغير منصف والغير انساني والغير صادق
ولك التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لااعلم حقيقة ان من تداخل في مقال الكاتب وليد بيداود المعنون/عبد الحكيم عثمان, انت مخدوع على ما انت عليه / http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=354183
باسم رزكار هل هو السيد روكاز المنسق العام للحوار المتمدن ام هو تشابه اسماء ولكن حتى لو لم يكون هو ذاته ولكنه يعكس رأي احد القراء عني شخصيا لنتابع التعليق في التعليق القادم

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قل المقفول !!
العدد: 464547
رزكار 2013 / 4 / 13 - 09:25
التحكم: الحوار المتمدن

عقل المسلم مقفول فعلا وانا لا اقصد البسطاء من الناس لانهم بسطاء يصدقون كل شيْ كما كنا اطفالا نصدق كل الكلام والخرافات ولكن استغرابي من البعض الذين هم رجال قانونيين واقتصاد وفيزياوييم وكيماويين ومنهم الكثير عاشو في الغرب تراهم مثلا في احتفالات ( ليلة الاسراء والمعراج ) يكادو يبكون ويهزون رؤؤسهم مثل الدراويش وبذلك ينسفون كل قولنين الخلق والطبيعة والفيزياء والرياضبات والمنطق وايس لنا الا ان نقول مثلما قال الكاتب السيد وليد ان العقول مقفلة وضاع المفتاح من ايديهم ! .. لنرى الان ماذا يقول الاستاذ الكريم عبد الحكيم عثمان باسلويه الهادىْ والذي تعّودنا عليه ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عثمان يكذب فيقول:(( فعندما يقولون ان الاسلام جاء ليغير عقائد الناس بالقوة))، والحقيقة ان اول من قال ان الأسلام جاء ليغيير عقائد الناس بالقوة هو نبيك محمد..اسمع ماذا يقول نبيك مولانا!! جاء في الصحيحين عن الصلعوم:((أمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ، وأن محمدا رسول الله ، ويقيموا الصلاة ، ويؤتوا الزكاة ، فإذا فعلوا ذلك ، عصموا مني دماءهم وأموالهم ، إلا بحق الإسلام ، وحسابهم على الله تعالى))..ويقول ابو هريرة كذلك:(( خير الناس للناس تأتون بهم في السلاسل في أعناقهم حتى يدخلوا في الإسلام)) اذا ياعثمان لااحد يتبلى على ربك ودينك ومحمدك..لأنهم هم انفسهم بأنفسهم من يقولون ان جئنا لفرض الأسلام على الناس رغما عن الجميع...اذا ماالمطلوب منا الان ملى عثمان؟؟! لأن الصلعم كما يبدو قد احرج حتى المدافعين عنه

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول رب عثمان في محكم انفعالاته الخارجة عن المألوف:((فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانْتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِنْ لِيَبْلُوَ بَعْضَكُمْ بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَنْ يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ)) ويقول كذلك:((وَدُّوا لَوْ تَكْفُرُونَ كَمَا كَفَرُوا فَتَكُونُونَ سَوَاءً فَلَا تَتَّخِذُوا مِنْهُمْ أَوْلِيَاءَ حَتَّى يُهَاجِرُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَخُذُوهُمْ وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَلَا تَتَّخِذُوا مِنْهُمْ وَلِيًّا وَلَا نَصِيرًا)) أما عثمان فيقول:((فعندما يقولون ان الاسلام جاء ليغير عقائد الناس بالقوة)) الصراحة ياعثمان ربك لم يدع لنا مجالا للتشكيك..هو يكذبك على طول الخط..

إرسال شكوى على هذا التعليق          193 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عثمان يقول:((وياتي شخص سمع هذه الاقوال الى العراق مثلا او الى مصر او الى سوريا او الى اي دولة خضت لحكم المسلمين ويجد فيها حتى لو مسيحي واحد وحتى لو يهودي واحد سيضع على هذا القول علامة اكس ويصف من يروجه بالكاذب))..طبعا هو لم يقرأ التاريخ..ولايعرف ان تلك البلدان في الشام ومصر والعراق كانت بلدان ذات غالبية مسيحية..! ولايعرف ان البدو قتلوا واغتصبوا ثم غيروا عقائد الناس بالقوة!!! فعثمان اليوم يلوم الناس..ياجماعة محمد ليس وحشا .. الاسلام ليس عقيدة وحشية..لأن المسلمين لم يقتلوا كل المسيحيين بل تركوا 5 افراد كانوا يدفعون الجزية؟؟؟؟!!! روح اضحك على نفسك ملى عثمان..سوالفك روح احجيها لطلاب الكتاتيب وليس في الحوار المتمدن

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عوفك من هذا الحجي فعرفناه ووعيناه اجب على اسئلتي ياجحا الايطالي
انتهينا من الاسلام والمسلمين وصلت رسالتك فهمنا عن القتل والغزوا والاحتلال والسبي وتجارة الرقيق والكذب والاغتصاب والنفاق والدعارة عند غير المسلمي على اي اساس قامت وها ان اجتثينا الاسلام ونهجه وثقافتة هل تنتهي الجريمة وهل ينتهي الارهاب وهل تنتهي كل مظاهره وهل ينتهي القتل والاغتصاب والنصب والاحتيال والعصابات والمافيات
فاستمرارك بهذه المداخلات والتعليقات لاينفع فاصبح تكرارر ممل مسموع معروف مثل فلم تم مشاهدته عشرات المرات نريد تعليقات عن اشياء نجهل اسبابها ودوافعها تعليقات لم نسمعها من قبل عمي ترى نحن لسنا في دوائر لغسل الادمغه حتى حضرتك تستمر بطرح امور عرفناها ووعيناه

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عثمان يقول:((وعندما يقولون ان الاسلام يهدم معابد الدينات الاخرى وياتي الى البلاد التي خضعت لحكم المسلمين ويجد فيها ولو كنيسة واحدة سيضع على هذا القول علامة اكس ويف من يروج لها بالكاذب)) ...(سامحونا الأخطاء الاملائية من المصدر)...ربما قد لاتعلم ملى عثمان أو ربما تعلم ولكن تتدعي الجهل..ان معظم هذه الكنائس ، السواد الأعظم من هذه الكنائس قد تم بناءه بعد سقوط اخر دولة خلافة...وهي دولة الخلافة العثمانية..يعني ياعثمان معظم الكنائس تم بنائه بعد قيام الدولة العربية الحديثة!!! وقبل ذلك كانت كل الكنائس خاضعة لشروط العهدة العمرية وتم تخفيفه لاحقا تحت عنوان الخط الهاميوني..لكن بعد سقوط دولة الخلافة العثمانية غير مأسوف عليها تنفس مسيحيو الشرق الصعداء وصار بأمكانهم بناء كنائسهم..لأن الحكم الاسلامي المركزي قد سقط!! وقبل ذلك كان لابد من مخاطبة الباب العالي في حال تم تجديد عتبة المرحاض..واحيانا يتم رفض طلب بناء المرحاض او تجديده نظرا لرغبة مولانا السلطان..عثمان نحن طلاب الحوار المتمدن روح العب بعيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يعتقد المغيب بالإرهاب الصلعمي انه جاب الذئب من ذيله:

يقول: بما ان القضاء على الإسلام لن يقضي على بخاخ الفلفل الحار في شنطات النساء إذن المشكلة هي أي شيء آخر
وهذا مجمل ما حاول قوله منذ ان بدأ يكتب

هناك وكر أفاعي يقتل كل ما حوله وهو يفرخ الأفاعي بشكل منهجي مخيف وصارت كل منطقتنا التي يتواجد بها وكر الأفاعي موبوءة. وتنتقل الأفاعي إلى مناطق اخرى وتهددها. معروف أين يقع وكر الأفاعي هذا ومعروف ما هو الغذاء التي يتغذى منه وسبب تكاثره المخيف

هناك عقربة سامة تظهر أحيانا كل بضعة سنوات فيتم قتلها، وهناك عشبة برية قد تخرج نادرا في منطقة اخرى من العالم ويتم قلعها والإحتراز من عدم ظهورها ثانية. وأحيانا يلدغ شخص من أفعى في منطقة نائية فتحبس الحية.

ولكن وكر الأفاعي بيننا ومنذ ان احتل بيوتنا ما زال يكبر وينتفخ منذ مئات السنين، قتل الكثير منا وبقيت القلة فسكنت الأفاعي في بيوت الناس وتكاثرت وصارت كل المنطقة موبوءة
معظم ضحايا العالم من سم هذه الأفاعي

عثمان يريد أولا أن يقضي على بخاخ الفلفل الحار..هههه
العالم يا عثمان قريبا سيقضي على وكر الأفاعي من أعماقه بعد أن يتفرج عليها أولا تقتل بعضها
وسترى

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيّد عبدالحكيم عثمان المحترم
تقول في التعليق رقم
رغم ان مقالي ليس له علاقة بما تطرح
.....
كيف هذا
وتعليقي في صلب موضوعك
مقالتك يمكن اختزالها في الجملة الاتية
ان القتل سيكون موجوداً حتى لو ازيل الاسلام
وانا اقول ان البشر ما هم بملائكة وسيبقى القتل بينهم بوجود الاسلام او بعدم وجوده
ولكن
جميع ممارسات القتل في العالم هي اجتهادات شخصية
بأستثناء ما يمارسه المسلمون
هل المسيحية تتحمل وزر جرائم هتلر
كل الود

إرسال شكوى على هذا التعليق          180 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أرد على ماذا ياعثمان؟؟ هل أَسئلتك أَصلاً أَسئلة انسان مثقف ناضج؟؟بالنسبة لي، لاأَرى نفسي ملزماً بشيء تجاهك حتى الرد نفسه..! وإِياك أَن تتخيل أَن هناك من يرُد عليك..((نظراً لأَهمية ماتكتب))..لكن وأَتكلم هاهنا عن نفسي..أَحياناً أَرد عليك لكُثرة الأَخطاء التاريخية والمعلومات المغلوطة..وهذا يغيضني كإنسان محب للتاريخ! وفي محاولة مني لدفعك نحو كتابة ماهو أَحسَن ..وأَحياناً أُخرى اكتب تفنيداً لك.! ولتوضيح الصورة الحقيقية للمسلم المغيب ..هناك من مشايخ المسلمين من لايزال يتلاعب بالبكائيات والمظلوميات ولعب دور الضحية المتامر عليها طول الوقت بنفس طريقتك((لماذا تكرهوننا؟ لماذا دمنا رخيص؟ لماذا لاتهاجمون العلمانيين؟هل الأسلام هو سبب كل شيء؟..الخ)) التي تبدأ بشكل رحيم ثم لاتلبث أَن تنقلب لتجييش عواطف ثم دفع المغفلين والسذج الى شيء آخر!! وهـذا ياعثمان ماأخشى انك تفعله..مع بعض الحمقى من المسلمين.. تحاول تبرئة التاريخ الأسلامي بكل شخصياته..! ثم بعد ذلك وضع اللوم في كل شيء على الاخرين من خلال نظرية المؤامرة..! ثم بعد ذلك ستطالب بعودة النموذج الأسلامي الرحيم ودولة الخلافة.. الخ هذا الأسلوب الأسلامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

امولي شيل ايدك هذا الحجي مايفيدك

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

آخر تعليق كتبه عثمان قبل أن يقوم الموقع بحجبه كان بتاريخ 24 ذكر فيه نوع من الأطعمة التي يشتهيها جداً أكثر من مرة فقمت بالشكوى عليه ولما تأخرت إدارة الحوار بالرد كتبت الرد رقم 12 هنا
http://www.youtube.com/watch?v=srOgpXECblk
الذي قام الحوار للأسف بحذفه رغم انه لا يحوي طعام الكاتب المفضل
عندما بقي الكاتب في الحجز لبذاءته قام بنشر قيئه على الفيس فلما أفرج عنه بتاريخ 27 أفرز 7 تعليقات كهجوم الصائم على الإفطار هاجم بها المعلقين
المهم انه بعد كل هذا يأتي بمقال لا علاقة له بالموضوع ةتاريخه بايت جدا في تعليق 22 وتعليق 23 لكي يكذب انه مؤدب ويلفق تعليق لمجرد ان اسم صاحبه رزكار لأني طلبت تدخل الإدارة أكثر من مرة لكف عثمان عن بذاءته
وما زلت متعجبا كيف يحرم كاتب بذيء من التعليق ولا يحرم من كتابة مقالات في نفس الوقت
ما زال السؤال قائماً لإدارة الحوار
شكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول شيخ:
عندما توردون قصة مقتل ام قرفة مثلا وقتلها بطريقة بربرية وشقها الى نصفين هناك قصة تشابهها وهي شق والدة عمار بن ياسر نصفين
انتهى

بعد أن أجبتك بطريقة مبدعة تعليق رقم 14 بدون لفك وحربائيتك، أرجو أن تحاول أن تصل لمستواي وتجيب على هذه الأسئلة بناء على جملتك التحفة:
لماذا أنكرت قصة ام قرفة قبل مقالين؟ هل السبب ان الكذب في دمك؟ أو انك تعلمته مع الدين الذي رضعته؟ نرجو الإجابة؟
هل جاء رسولك ليتمم مكارم الأخلاق ام ليؤصل القتل بالإنشقاق مع نص إلهي؟
هل قثمك صلعمك هو رسول رحمة ليمنع قتل النفس أم مثل أهل الجاهلية: سفاح دموي قاتل أو هو ربما أكثر دموية؟ نرجو الإجابة؟
هل تأصيل القتل بنص إلهي مطلق، أفضل؟ أم القتل بغريزة حيوانية، ووضع القوانين والبرامج لكبح الغريزة أفضل؟ ما رأيك؟
هل محمد ليس دموي ولكن الذي أرسله (تسمونه الله) هو الدموي ويعيش بمص الدماء ولذلك ما زال اخوتك يصيحون الله أكبر مثل قرابين الآلهة؟
وهذه وسائل إيضاح مرفقة من أجل مساعدتك على الإجابة
http://www.liveleak.com/view?i=7ae_1386980760
http://www.youtube.com/watch?v=oWlmxdZB_NE
http://www.liveleak.com/view?i=744_1377386471

إرسال شكوى على هذا التعليق          182 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

واصل حصارك أخ جحا من أجل بقاء تعليقك ودحض منطقة المتهالك، فالكاتب كما ترى ركيك جداً وكلما عجز عن الرد يكتب مقال جديد يناقض مقاله القديم متوقعا أنه أنجز شيئا ما وهو ما زال منذ شهور مثل الذي يدور حول الساقية لنضح الماء
انظر عناوينه :
أوقفوا إنتاج السلاح تجف منابع الإرهاب
ثم يكتب بعده
بيع السلاح لا يوقف الإرهاب ولكن يقلله
يكتب
. أبو صقار من النظام وليس في أرض معركة، قثم لم يقتل ام قرفة
ثم يكتب بعدها
حسنا، أبو صقار ليس من النظام ولكنه لا يمثل الإسلام، قثم قتل أم قرفة ولكن ماذا مع بوش ومع كفار قريش وزوجة عمار؟
وهكذا
حصارنا هو الذي يجبره على إعادة إبتلاع القيئ الذي يدفقه، ملعقة تلو الأخرى.. أو كما يقول المثل العامي يعود ليلحس بصقته...
وأنا حنون جداً منذ نعومة أظفاري، أحب أن لا أترك جائعاً إلا وقد شبع وتكرش وانتفخت أوداجه واحمرت خدوده من الشبع

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا أدري سيد مهاترئ لماذ تصر على تكحيل عيونك هذا الصباح بالكذب والدجل عن سماحة الإسلام بدل أن تخرج عيناك شبرين من رأسك أو أن تغمس لسانك بالكحول لتنظيفه.. عندما تقرأ خبر الحكم بتطبيق حد الردة على المناضل الليبرالي رائف بدوي في بلاد مهد الإرهاب العالمي
نرجو الإجابة: هل خصلة الكذب عندك حالة شخصية إرادية واعية أم نتاج تلقين ديني لا إرادي يمازج اللا شعور؟
أرجو لك الشفاء العاجل

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرابط المقصود لمقال عثمان وفيه تعليق 12 بعد أن تم حذف رده نهائيا بعد الشكوه هو
وقاتلوهم حتى لاتكون فتنة, ويكون الامر للدول العظمى
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=392727

إرسال شكوى على هذا التعليق          172 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إذا كنت تفتش عن إجابة اخرى سيد عبد الحكيم أوث الماضي صريحة مثل إجابتي وأحسن وبتفصيل أوفى، ما عليك إلا مراجعة مقالة الدكتور المبدع سامي الذيب وعنوانها: امنيتي هذا العام انتهاء الإسلام

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=393144

كل عام وأنتم بخير وقد تحققت أماني الجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ الجبلي في النهاية كله قتل ونحن نبحث عن مجتمع ليس فيه قتل حتة نضع قرآننا على الرف هل توجد هكذا مجتمعات اما قول ان المسيحية لاتلام بماقام به هتلر
كيف لاتلام وهو غير ملتزم بها ولم تغير من خلقه ولماذا لالاتبرأ المسيحية من كل قاتل على دينتها ولمذا يتهم من يقتل منهم بالجنون لماذا لانتهم من يقتل من المسلمين بالجنون حتى لو ادعى ان قتله من اجل الله من مكلف بالقتال ليس الفرد المسلم بل الدولة وعندما لاتقوم دولة تنتمي الى الاسلام بالقتل ويقوم افراد ومنظمات بذالك فهو خروج ان ولي الامر هل سمت بدولة اسلامية اليوم تقوم بالغزو لااسباب اسلاميه ام لااسباب المصالح عندما نجد دولة لاتحاسب الارهابي اولاتقادل جماعة القاعده عندها نقول ان مايقومون به من الاسلام ولك التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول المغيب..((((فعندما توردون قصة مقتل ام قرفة مثلا وقتلها بطريقة بربرية وشقها الى نصفين هناك قصة تشابهها وهي شق والدة عمار بن ياسر الصحابي الجليل الى نصفين وبنفس طريقة شق ام قرفة قام بها المشركون في مكه والتي وصفها المسلمون بأول شهيدة في الاسلام غير عمليات التعذيب الوحشية الا انسانية التي مارسها اهل مكة بحق من صبأ عن ديانتهم, مثل هذا نريد منكم افهامنا اياه وعلى اي ثقافة قام..)))...وانا اتحداك عليك بجلب المصادر والتوثيق بان المشركين شقوا ام عمار بن ياسر...وبخلافه لا حاجه للتعليق فكل الساده الكتاب والمعلقين وزوار الموقع باتوا على يقين في تقيم شخصك المغيب.

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ عبدالحكيم عثمان
اعذرني ولكن تحليلك مثير للعجب
انك تقول
الاخ الجبلي في النهاية كله قتل ونحن نبحث عن مجتمع ليس فيه قتل حتة نضع قرآننا على الرف

هل تعلم ما هو ترجمة هذا الاستنتاج
ترجمته هو
ان الارهاب الاسلامي باقِ الى ان يتحرر العالم اجمع من جميع المرضى النفسيين الذين يقدمون على عمليات القتل(كما يحدث غالباً في امريكا عندما يقوم مريض نفسي بقتل مجموعة من تلاميذ احدى المدارس ) اما ما دام مثل هؤلاء موجودين فأن ارهابنا موجود ... فعلاً منطق غريب
ارجو منك في قادم الايام ان تلتزم بقواعد لغة الضاد لأنها جميلة وتكتب (حتى) هكذا وليس (حتة) لأن سيدة احدهم تكتب خرابيش مضحكة ومما يزيد الطين بلة انه هو يتقيأ على تلك الخربشات بأستمرار وبغزارة
عام جديد مبارك عليك
وكل عام وانت بخير

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي فادي يوسف الجبلي ليس هذا هو ماتوصلت اليه او ما ابغي ان اوصله لك وللقارئ ماريد ان اوصله انه لن ينتهي القتل والارهاب حتى لو اجتثينا الاسلام ولااريد ان اقول لك ليبقى الارهاب الاسلامي انت فهمت غلط
عندما نقول ان الاسلام دين ارهابي يجب ان يكون كل المسلمين تنظيم القاعدة او داعش او ثلاطعش وهذا غير حاصل
عندما تقوم دولة مسلمة بعمل ارهابي وهذا غير حاصل دولة وليس افراد اقدم لك بعض روابط لمقالات اتمنى ان تطلع عليها
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=315639
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=301171
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=301109

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ الكبير عبد الحكيم عثمان
نحن في ردنا على أمثال سامي الذيب نكون قد وضعناه فوق قدره
و اذا رفعنا سامي الذيب فوق قدره...فتوقع أن يضعنا دون قدرنا
أحيانا أتغابى عن عمد حتى لا أضطر أن أواجه هذه النماذج من البشر
لا لضعف مني أو قلة حيلة و لكن (كي لا أرفعهم فوق قدرهم)0
رائع و مدهش أن نتعامل مع بشر يختلفون معنا في المعتقد
و لكن ان نتعامل مع بشر يشتكون من علة السفه..فهذا هو الجنون بعينه
فليعبد أمثال المذكور اعلاه البفرة أة الغنمة أو كوم زبالة...عادي جدا
و لكن أن يجبرنا على عدم إيمانه بشيئ مطلقا..فهذا هو ما يبتغيه
إنه يصرخ و يهذي منذ أن أطل علينا في صفحات الحوار
دعه يصرخ و يهذي فإن هذا لن يغير من قاعاتنا بشيئ
أنا أستخسر أن أمنحه دقبقة من وقتي لأنه لا يستحق حتى دقبقة ساقطة من عمق الزمن
فهناك أمور هامة أنجزها في كل لحظة من لحظات حياتي
وعار علينا أن نلتفت الى هذا الكم من الهذيان
لأنه لن يقتنع سوى بمنطق الردح و اللطم و زبالات أخرى كثيرة
لك احترامي و رشة عطر























سنتابعكم دائماااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

امل مشرق يقول:((هل قثمك صلعمك هو رسول رحمة ليمنع قتل النفس أم مثل أهل الجاهلية: سفاح دموي قاتل أو هو ربما أكثر دموية؟ )) اعطني مثال واحد سيد امل، مثال واحد فقط على وحشية الجاهليين.. بالمناسبة هنالك اليوم من كتاب ولأسباب متعددة يحاولون وضع اللوم على الشخصية العربية ليجنبوا الاسلام سيل الاتهامات!!! لاتقع في هذا الفخ!! تعال اقراء عن سيرة العرب في الجاهلية..! حاتم الطائي ، عنتر بن شداد . وربيعة بن مكدم...فرسان شجعان واهل كرم وجود ورجولة وحب عذري ..! لاتلوم العرب سيد امل على ثقافة دمرتهم... اصلا لو درست حتى فترة تكون الاسلام...لن تجد ولا حتى عربي واحد ابن نسب شريف او فارس او رجل دين من قريش اتبع محمد...كل اللذين اتبعوا محمد كانوا اما ((نغول)) مجهولي النسب..أو من الصعاليك...او المعروفين باللواطة..ممن كان المجتمع يرفضهم وقتها!!العرب سيد امل من علية القوم والناس الأشراف الأفاضل كلهم رفضوا محمد...أرجوك لاتلوم العرب على افعال الشذاذ..لن ترى رجالا في الدنيا لهم مروءة وشهامة الأنسان العربي...محمد ليس ابدا مقياس للشخصية العربية

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مكة نفسها سيد امل قبل الأسلام كان فيها الصابئي والأبيوني واليهودي والمسيحي وعابد الأوثان.. هؤلاء كلهم عاشوا بجنب بعضهم دون مشاكل...ارجع الى الشعر العربي قبل الأسلام!! ستجد التغزل العفيف..وتمجيد قيم الفروسية والرجولة..ومكارم الأخلاق، وتمجيد الصداقة .. والوفاء والكرم.. لن تسمع عن فارس واحد من قريش سبى فتاة أو امرأة في معركة!!! لن تسمع عن فارس ذهب في غزوة ليسطو على ممتلكات الناس..وربما قد لاتعلم ان هؤلاء من يسمون ضلما بالجاهليين كانوا دائما يعيبون على محمد سلاطة لسانه..ويعيبون عليه الفاظه الفاحشة الخادشة للحياء.. لن تقرأ عن فارس ابدا استخدم الكلام الهابط الفاحش في شعره كما استخدمه محمد في قرانه وحديثة.. ابدا ..هناك شاعر جاهلي سيد امل لم اعد اتذكر اسمه..قام ابناء عمومته بالاغارة على جاره النصراني فلبس لباس الحرب وخرج لقتال ابناء عمومته حتى ردوا ممتلكات جاره النصراني..في كل تاريخ قريش سيد امل وفي كل تاريخها السابق كان مصدر الرزق هو التجارة وبعض الحرف البسيطة والسياحة الدينية..لن تجد لاغزو ولامغانم

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نرجو الإجابة على الأسئلة في تعليق 34

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولكن قثم أيضاً من العرب
العرب (وأنا منهم وأعتز) فيهم الجيد وفيهم السيء وكانوا أيضاً يغزون بعضهم البعض وينهبون ويقتلون ولا يمكن لشخص واحد ان يفعل هذا الفعل القبيح ويحول أمة كأملة لقطاع طرق وحوش لولا بعض الاستعداد الفطري ولا انكر ما قلته فالسموأل اليهودي هو اشهر مثال على الوفاء وهو يعتبر عربي وحاتم الطائي المسيحي اشهر مثال للكرم هو أيضاً عربي ولكن ابن العاص قبل إسلامه لا يحمل الا الصفات السيئة. دين قثم لم يجذبه وحده فأبو ذر وعمار ابن ياسر لا يمكن تشبيههم بعثمان الفاسد وأبو بكر وخالد السفاح

انظر كيف يستثني عثمان السعودية من مقالاته وتعليقاته
وكيف يقول ان الارهابيين يحاكمون في الدول العربية ولا توجد دول إرهابية
هل هذا كذب؟ او هم حقاً لا يعرفون ان دولهم تمول الارهابيين وتسلحهم
وان من تحاكمهم هم المطالبين بالحريات
ما رأيك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه لك نحن من طبعنا ان نحذر ونبين الاخر وجهته هذا طبع فينا لن يتغير اعلم ان جهود سامي الذيب لن تجعله يصل لما يبتغي فعلينا بيان ذالك له لاننا لانريد من ان يعيش في الاحلام وبعدين يسقط على كدون رقبته ويقول ماحدا نبهني
الشيئ الاخر هو ان نبصر القارئ بحقائق قد تكون غائبة عنه لاننا اذا تركنا سامي الذيب الذي يستخدم اسلوب غسل الادمغه بتكرار المعلومة الخطا متشدقا بالحرية التي في الغرب محاولا نسبها الى ديانته وهذا غير صحيح فالغرب المسيحي ليس على المسيحيه ففي المسحية تشددا اكثر من الاسلام
فقط هم على المسيحية بالانتماء وليس بالعمل
واشكرك على مرورك

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذه ماجده منصور

يبدو أنك في نوبه غضب عارمه من الذين يهاجمون ألدين اياه، ياتري ماهو شعور *البشر* الذين يذوقون الأمرين يوميا علي أيدي أتباع دينك؟ ملحوظه: تصيبكم التشنجات لمجرد توجيه النقد *بالكلام فقط* لعقيدتكم، هل ممكن أن يكون لديكم أي احساس بما يعانيه من ابتلوا بالاعمال الشيطانيه التي في الروابط التاليه والتي ترتكب علي أنغام صيحات الله أكبر؟ مجرد سوءال

https://www.google.com/search?q=burned+churches+in+egypt&rlz=1T4GZAB_enUS462US463&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ZOu-Ur3EKOG22AX_zoDoBw&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1600&bih=698

http://shelby.tv/video/youtube/bIiJ6udOtiM/

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جحا الايطالي بما ان مكه قبل الاسلام كان فيها الصابئي والابيوني واليهودي والمسيحي وعابد الاوثان ويتعايشون بسلام وانسجام طيب ايه الي جرالهم لما ظهر الاسلام لماذا حاربوه وحاربوا من اعتنقه
ولماذا فرضوا على المسلمين المقاطعة بك اشكالها ولماذا نهبوا ممتلكات من اسلم ولماذا تأمروا على قتل النبي محمد صلى الله عليه وسلم ولماهاجر المسلمون الى الحبشه لماذا سعوا لااعادتهم ولما هاجر الرسول صلى الله عليه وسلم الى المدينة لماذا تبعوه وطاردوه
اما عن السعودية تدعم الارهاب ولكنها تحاربه على ارضيها ام هذا كذب ايضا ام ان الدول العربية لاتحارب الارهاب ولاتوجد في العراق مادة اسمها اربعة ارهاب ولم تعدم ولا ارهابي ولايحاكم الان المتظاهر من الاخوان المسلمين بالسجن ثلاث سنوات وكلها دول اسلاميه ودساتيرها مستمدة من الشريعة الاسلاميه كما يقولون ام هذا كذب

إرسال شكوى على هذا التعليق          183 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهذا ماقلته سيد أمل انت ذكرت نموذج ابن العاص..وحتى تصدق مااقول وتعرف أن هؤلاء لايمثلون العرب..اليك المصدر(( وأما (النابغة) ذات الراية أم عمرو بن العاص فإنها كانت بغياً من طوائف مكة ، فقدمت مكة ومعها بنات لها، فوقع عليها العاص وائل في الجاهليّة في عدة من قريش منهم :
أبو لهب و هشام بن المغيرة وأبو سفيان بن حرب في طهر واحد فولدت عمرا .
فاختصم القوم جميعا فيها كل يزعم أنه ابنه ثم إنها أضرب عنها ثلثه وأكب عليها اثنان العاص بن وائل وأبو سفيان بن حرب، فقال أبو سفيان: أنا والله وضعته في رحم أمه ، فقال العاص: ليس هو كما تقول فحكّما أمه فيه .
فقالت: للعاص، فقيل لها بعد ذلك ما حملك على ما صنعت وأبو سفيان أشرف من العاص؟
فقالت : إن العاص كان ينفق على بناتي ولو ألحقته بأبي سفيان لم ينفق عليّ العاص شيئا وخفت الضيعة
الكلبي ، هشام بن أبي النضر محمد بن السائب (204 هـ .)
مثالب العرب ، تحقيق: نجاح الطائي ، ط 1 ، بيروت: دار الهدى ، 1998م
ص 23 – 24 )) كل اللذين اتبعوا محمد كانوا اما صعاليك..أو نغول..او شواذ جنسيا مرفوضين من مجتمع مكة

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قال الكلبي في كتابه((الصلابة في معرفة الصحابة)) ج3/ص 212:((كان نفيل لكلب بن لؤي بن غالب القرشي فمات عنه ثم وليه عبد المطلب , وكانت صهاك ترعى غنمه وكان يفرق بينهما في المرعى فاتفق يوماً اجتماعهما في مراح واحد فهواها وعشقها نفيل , وكان قد ألبسها عبد المطلب سروالاً من الأديم وجعل عليه قفلاً وجعل مفتاحه معه لمنزلتها منه , فلما راودها قالت : مالي إلى ما تقول سبيل وقد ألبست هذا الأديم ووضع عليه قفل فقال : أنا أحتال عليه , فأخذ سمناً من مخيض الغنم ودهن به الأديم وما حوله من بدنها حتى استله إلى فخذيها وواقعها فحملت منه بالخطاب , فلما ولدته ألقته على بعض المزابل بالليل خيفة من عبد المطلب فالتقطت الخطاب امرأة يهودية جنازة وربته , فلما كبر كان يقطع الحطب فسمي الحطاب لذلك بالحاء فصحف بالمعجمة , وكانت صهاك ترتاده في الخفية فرآها ذات يوم وقد تطأطأت عجيزتها , ولم يدر من هي فوقع عليها فحملت منه بحنتمة , فلما وضعتها ألقتها على مزابل مكة خارجها فالتقطها هشام بن مغيرة بن وليد ورباها فنسبت أليه , فلما كبرت وكان الخطاب يتردد على هشام فرأى حنتمة فأعجبته فخطبها إلى هشام فزوجه إياها فولدت عمر ))

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول المغيب بصلعم وهو يكذب 3 مرات في تعليق واحد:

سامي الذيب.....متشدقا بالحرية التي في الغرب محاولا نسبها الى ديانته وهذا غير صحيح
انتهى
ما تقوله هو الكذب، عيب عليك... هو ونحن ننسب الحرية في الغرب لحقوق الإنسان والتي يهرب مسلموك إليها ليس حبا في المسيحية..وأنت تصر انهم مسيحيون وكتابهم ارهابي مثل قرآنك وحروبهم عليك من منطلق كتابهم وأوردت له مثال اسرائيل والفلسطينيين..
فتوقف عن الكذب .. عيب
ثم تقول
فالغرب المسيحي ليس على المسيحيه ففي المسحية تشددا اكثر من الاسلام
انتهى
وهذا ما نقوله وانت تصر على العكس في كل كتاباتك وتنسب حروب الغرب عليك للمسيحية ونقول لك الغرب فصل الدين عن الدولة وهو ما نريد ان تفعله مع اسلامك الإرهابي وانت تريد أولا ان ينتهي بخاخ الفلفل
فتوقف عن الكذب... عيب
وتقول
فقط هم على المسيحية بالانتماء وليس بالعمل
وانتهى
وهذا ما نقوله لك وانت تصر على العكس ونقول لك ضع اقرآنك في المتحف واعمل مثل واجعل اسلامك بالانتماء وليس بالعمل واترك حكم الردة الإرهابي وانت تصر على العكس
فتوقف عن المكذب... عيب
كما ترى عثمان منطقك متهالك وكذبك يتكرر بدون خجل

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عثمان يقول:(( طيب ايه الي جرالهم لما ظهر الاسلام لماذا حاربوه وحاربوا من اعتنقه))؟؟! ومن الذي حارب محمد أصلا؟؟؟ ماهو محمد من ابتدأ حسب مفسريك بتوعد قريش بالحرب!!! ارجع لتفسير سورة العاديات..محمد توعد قريش بالعاديات المغيرات!!! محمد سب الهة المشركين!!! وهم لم يفعلوا معه شيء سوى ان شكوه لعمه!!! محمد سب عمه ابو لهب وزوجته الفاضلة ام جميل!!! من كان محمد على باله اصلا؟؟!! كل الديانات عاشت هناك على اساس الأحترام المتبادل... محمد فقط من لم يحترم المحيط..واخذ يسب الناس والهتهم ويتوعدهم بالحرب..ثم بعد ان خرج الى المدينة تحرش بقبائل قريش وهدد بقطع طرق التجارة..وهو ماتسبب بوقعة بدر وهذا بأجماع مفسريك

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

توقف عن ذر الرماد في العيون شيخ عثمان فخلاف السعودية مع الاخوان سياسي لانهم تآمروا مع القذافي لاغتيال عبدالله

السلفيية الوهابية الإرهابية اصلها من السعودية وأنت تعرف هذا وهي مولت إرهابيي القاعدة من افغانستان قديما إلى سوريا والعراق اليوم
مفرخة الإرهاب في السعودية قديما وحديثا والإرهابيين ليسوا فقط السفاحين المدربين على الحرب ، بل أيضا فضائياتهم بالمئات التي تمولها السعودية.. هذا هو عش الإرهاب الذي يفخخ رؤوس الإرهابيين بالقرآن ويرسلهم حيث يريد القرار السياسي السعودي.. ..نعم عندما يتجه إرهابهم للداخل السعودي فهي تقبض عليهم وتسميهم الفئة الضالة ولكن الشيشانيين والسعوديين والكويتيين والليبيين والتونسيين القادمين لسوريا، تمولهم السعودية والكويت وتركيا والكثير من دول السنّة.. باعترافات مباشرة من زعماء هذه الدول..

فلماذا تصر على الكذب؟
انظر واستمع لفيديو الإرهابي شافي العجمي أمام سفارة الكويت مرة اخرى.. هل حاكمه أحد؟
من يقدم للمحاكمة هم رائف بدوي وحمزة كاشغري ..فتوقف عن الكذب... عيب؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          184 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استعمل هذا الرابط بذل الرابط الطويل... قصرته لك

http://goo.gl/SsWvrx

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

االأستاذ ضرغام
قل ما تقوله فهذا لن يغير من قناعتي بان ديني هو الدين المتحضر الوحيد بين الأديان السماوية
فعلى الأقل أنه و لو(لا سمح الله وقدر) أن ابتليت بإنسان بمستوى فهمك فإنني سأطلقه بمدة يومين الى غير رجعة
إني أتألم للمرأة المسيحية ( المسكينة) إذا ما ابتلاها الله برجل مثلك!!!!كيف يمكنها الخلاص من سيادتك
أفيدني يا ضرغام...أفادك الله
وسامحه يا الله فإنه لا يعي ما يقول
و للأستاذ الكبير عبد الحكيم كل التقدير و رشة عطر

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد أن كشفنا يا عثمان أهدافك الحقيقية نستمر بفضح اسلوبك بتبرئة السعودية وقطر وحركات الإسلام الإرهابي بشكل عام من الجرائم التي تحدث اما عينيك في العراق وسوريا ولبنان وحيث دخل التمويل السعودي القطري وتسليح الإرهابيين...
محاولاتك كما ترى محاولات مكشوفة للقارئ.. فهدفك هو دعم الإرهابي بكل وسيلة منذ أن بدأت تكتب، تقول
اما عن السعودية تدعم الارهاب .. هذا كذب
انتهى
ما تقوله يا عثمان هو عين الكذب فالسعودية أكبر ممول للإرهاب في سوريا والعراق ولبنان باعتراف عبدالله وسعود الفيصل وبندر. والمصادر تفقأ الأعين لو أحببت.. وهي أكثر من أن تستطيع مسحها بألف مقال.
الغريب هو أن يسمح لك هذا المنبر باكل هذا التلفيق جهارا نهاراً.. فهذا ليس رأي أو مجهة نظر هذا كذب صريح تكذبه كل الحقائق والوقائع والمصادر

السؤال .. هل تمولك السعودية لكتابة مقالاتك والدفاع عن الإرهاب؟

أما للسيد فادي الذي يحاول إصلاح لغة تعليقات الكاتب: يا استاذ فادي، اخطاء عثمان في مقالاته أكثر مما يمكن أصلاحه ابتداءً من العنوان.. لذا أرجو فعلا أن تتوقف عن الصيد في المياه العكرة وتحاور الأفكار التي يطرحها الكاتب وهي كما ترى تظليلية وكاذبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألف ألف مبروك عليك دينك المتحضر، كل النكلوب أن تكفي أنت واخوانك عن إرهاب الناس وقتلهم به وبقرآنك.. مفهوم؟
ولك رشتين عطر من نفس الماركة التي أهديتيها لعثمان لو ناقشتي الموضوع بدلائل منطقية بدل التأكيد على قناعاتك العمياء بدون دلائل منطقية
مفهموم؟
تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          164 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي جحا انا أميل لمعظم ما تقوله ولكنه ما اردت قوله انه صحيح على أهل الحضر والتمدن مثل بعض أهل مكة وليس على الأعراب والبدو بمجملهم وهم معظم أهل الجزيرة وما زالوا صحراويين أجلاف لليوم وفيهم قال ابن خلدون العبر والأهوال.. أليس كذلك؟..
الفرق إذن هو ليس أن قثم أخرج منهم ما لم يكن في طبعهم بل نفذ انتقاء صناعي، قتل الأشراف وأذلهم وأبقى على الرعاع الهمج.. ثم حصن همجيتهم بتوكيل إلهي للذبح عندما قويت شوكته.. وقد تناقشنا في هذا الموضوع من قبل..
وتأكيداً على كلامك حول حضارية أهل مكة ودحضا لمقول المغيب بصلعم:
لما ظهر الاسلام لماذا حاربوه وحاربوا من اعتنقه
هذا مقال قيم لهشام آدم، محاولة لقراءة التاريخ الإسلامي بعينين
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=377862

لقد بانت أهداف الكاتب بكل وضوح رغم محاولاته السابقة تغطيه دعمه للإرهاب، فها هو يدافع عن بندر وتمويل القاعدة وجبهة النصرة وتحريض العريفي والقرضاوي لسفك الدم بشكل مباشر

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق 58 تضليلية بدل تظليلية
تعليق 59 المطلوب بدل النكلوب

شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حرروا نساءكم المسيحيات من عبودية الزواج الأزلي و الدائم
و بعدها سأرد عليك..و لا تنزع الأمل المشرق بنقاشك حين تححرر نساءكم من سجن زواج العبودية
و ما في رشة عطر
هئ هئ

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعرف الان ان همك هو الدفاع عن الإرهاب الإسلامي والسعودية ..ونثبته وثيقة إدانة على صفحتك

كتبت هذا المقال تشكك فيه بإحصائيات وزارة الداخلية العراقية عن جنسيات المنتحرين الإرهابيين
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=387306
ولما أرسلنا لك أن إعلان الأهل عن اختفاء الإرهابي تدعو لفحص الدي ان ايه . وأثبتنا عندها انك ماكينة غسيل فاشلة للإرهابيين
وفي مقال آخر كتبت 3 تعليقات شتمتني ودافعت بها عن آكل الأكباد بكل صفاقة
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=392727
قلت فيها : الروابط تعبر على الغشمه امثال امل المشرق راقبوا الرابط ولاحظوا كيف ابوصقار يلبس انظف الثياب واحدث الاحذيه الرياضيه ويصلى في الهواء الطلق
انتهى
ولما فضحناك وفضحنا تهالكك..كتبت مقال بعده قلت فيه: فما قام به المدعو ابوصقار من التمثيل بحثث القتلى نهج مستحدث خارج عن نهج الاسلام.. ثم انكرت قتل ام قرفة لتعود وتغير كلامك.
سؤالي لكَ: كم يدفع لك آل سعود؟
وسؤالين لماجدة منصور أولا: هل أنت هكذا متخبطة، وهمك الدفاع عن الإرهاب، مثل استاذك؟ وثانيا : هل أنت نفس ماجدة منصور - أم لهب التي تعلق هنا؟
http://goo.gl/dxyycf

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا أدري إن كانت ماركة العطر التي تستعملينها وتهديها لعثمان هي المسؤولة عن تهالك خطابك وركاكة ما تكتبين سيدة ماجدة خصوصا الهئ هئ في النهاية..مع احترامي لشخصك الكريم، هل بلغتي سن الرشد؟؟ ثم أن تعليقك 62 ليس له علاقة لا بالأسئلة المطروحة ولا بواقع النساء حول العالم ..
هل تعتقدين ان السبب هو ماركة العطر المستعمل؟
إقرأي الأسئلة مرة اخرى وحاولي التركيز. فهذا موقع حوار متمدن محترم، وليس حلقة ذكر او مقهى معسل؟
مفهوم؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

[…عبودية الزواج الأزلي و الدائم]!؟

هل أنت سوية العقل!؟ هل كنت جالسة على الكرسي أم على الأرض عند كتابة تعليقك!؟ لأن على الأرض مخك يأخد رطوبة!
….

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=298980 ت 37
أثرت الوجع في قلبي من جديد،أنا يا أستاذ نبيل أعيش في استراليا وعملت في هيئة الضمان الإجتماعي مدة خمس سنوات، ثم عملت في جريدة ناطقة باإنكليزية والعربية قبل أن أُطرد بسبب لساني الطويل وأثناء عملي بهيئة الضمان الإجتماعي كمختصة بالشحادين العرب
لاحظت بأن العربي المسلم هو أشد خلق الله عداوة لقيم تلك الدول التي أعطته مميزات لا يحلم بها رئيس بلده التعيس وكنت أعلم جيداً كل عمليات النصب والإحتيال التي يقومون بها على مؤسسات الضمان بالإضافة لسرقتهم الدائمة لشركات التأمين بلإضافة الى أنهم من أكثرالجاليات تفقيساً للعجيان أقصد الأطفال لأن الدولة تصرف لهم مبلغ خمسة آلاف دولار على العجي الواحد،،أعرف أسرة مسلمة تعيش هناك منذ ثلاثون عاماً ولديهم 14 عجي وعجية وما زال الاب والام لا يتحدثون الإنكليزية بالإضافة الى تعصبهم الذي تستحي منه طالبان وأخواتها ويعتقدون بشدة أن الله قد حلل لهم أعراض وأموال الكفرة الأسترالي
الله وكيلك ، اذا كنت قد خرجت من ملة الإسلام بدون رجعة فإنهم السبب في ذلك..قوم همج ولن ينجو من جهلهم الاّ قلة مثقفة نعتز بها

إرسال شكوى على هذا التعليق          172 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيدة ماجدة تقول:((إني أتألم للمرأة المسيحية)) الحقيقة ياستي تألمي لأبناء جلدتك اولا.. ففي المسيحية لاتقتل المرأة وتعدم بالحجارة في ملاعب كرة القدم كما يحصل في ايران والسودان وافغانستان..وغيرها من زرائب العالم!! في المسيحية المرأة تحصل على ميراث مساوي لميراث الرجل فكم انت تحصلين في المقابل في شريعة صلعم!!!في المسيحية يمكن للمرأة أن تملك يعني تكون ملكة أما في الأسلام فلايمكن وبنص قطعي !! في المسيحية الرجل لايمكن ان يتزوج على زوجته ولايمكن ان يأخذ ملكة يمين..فكم من الزوجات يمكن لزوجك ان يأخذ وفق شريعة صلعم!!! سواء في الدنيا((ملك يمين،امة،زوجة،سرية،عبدة..الخ)) او في الاخرة..الحور العين والولدان المخلدون!!!في المسيحية لايمكن للزوج ان يضرب زوجته((على الاقل لايوجد تشريع بذلك)) في الأسلام يمكن للزوج الحبوب ان يلعب معك الملاكمة والجودو والمصارعة الحرة..السيدة ماجدة تابعي هذا الرابط وتحديدا الدقيقة 9:10 هع http://www.youtube.com/watch?v=CzMoB0awQ20&hd=1

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك ولجميع المعلقين
لقد عجبني تعليقك رقم 65 بان مخها اخذ رطوبة من جلوسها على الارض
وعجبي اكثر من امراءة ترفض الاستقرار والزواج مدى الحياة يعني تبديل الازواج والتنويع جميل لماذا تبقى على رجل واحد
اني دائما اقول بانه لاتعرف للاسلام لاراس ولاذنب اهو متحرر ام متقوقع ومتعصب
واحلى نهفة سالت احد معارفي وهو شيعي هل يوجد عندكم زواج المتعة اجاب بنعم واردف يعني اذا اختي طلقت او مات زوجها اتبقى كل حياتها بلا جنس
وهذه اختنا بالوطن ماجدة منصور تريدنا تطليق زوجاتنا وكاننا اسرينهم
وتريدنا ان نفعل مثلهم ننجب الاطفال ونلقيهم بالشوارع بعد الطلاق او نحتار اين نضعهم
وادعوا من الله ان تخرج الرطوبة قريبا من عقلها حتى تعرف الحق
وللجميع مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لنكن واضحين , معظم المعلقين هنا هم من المسيحيين , و هؤلاء فئه عنصريه من إنتاج الكنيسه , لذلك , لن تذهب العنصريّه المسيحيّه إلا بإزالة منصب الـ(بابا) في مِصر , و هنالك مطالبه بإلغاء هذا المنصب الذي يذل المسيحيين , و نتمنى أن نرى النتائج الطيبه حول إلغاءه .
السؤال الآن , لو تزوج رجلاً مسيحي من إمرأه مسيحيّه , و قام يتعذيبها و إهانتها , فكيف تتخلص المرأه المسكينه من ظلم هذا الرجل عبر هذا الزواج الأبدي؟... هل يحق لها الخلع و الخروج من الظلم؟ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهذا مااتمناه من صميم قلبي ياخلف!!! تعرف احيانا لما نقول نحن هذا الكلام..يكون هناك من يلومنا..أكبر طامة في تاريخ المسيحيين كان ((الباباوات)) ياخلف!!! محاكم التفتيش،صكوك الغفران ،الحكم الثيوقراطي ،الحروب الدينية،تقديس حكم النبلاء والأقطاع، تاريخ طويــــــــــــــــــــــل من الفساد الأخلاقي داخل المؤسسة الدينية...لكن في لمحة من التاريخ ووسط كل الركام جاء النهوض الذي قاده الأصلاحيون...أتعرف ماهي اكبر مصيبة في تاريخ شعب مصر ياخلف؟؟ الكنيسة ياخلف! نعم ماتقوله صحيح..تخيل الذي حصل!!!جاء الغزاة البدو..وكان البابوات سببا رئيسيا في منع المقاومة الشعبية!!! جعلوا الناس ينامون في العسل نوم حتى صحوا على نسائهم وفوقهم بضع من البدو!!!وقس على نفس المنوال العراق..الشام..شمال افريقيا..وكذلك مع الثورة الاشورية..ومع الأرمن الذين طلبوا منهم((رجال الكنيسة)) تسليم اسلحتهم للعثمانيين..ثم عملوا لهم اكبر عملية((باربكيو في التاريخ)) المسيح قالها ياخلف..اعطوا مالله لله ومالقيصر لقيصر!! لكن البابا اخذ الله والمال في جيبه ياخلف..المسيح ختم الكهنوت اللاوي..لكن الكهان اعادوه من جديد..وهذا مادفعنا له اثمانا باهضة

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نرجو من المعلقين المحترمين وكذلك غير المحترمين الالتزام بموضوع المقال ونرجو من الادارة حذف تعليق موظف ال سعود عبد خلف الراوي
وقد أرسلنا شكوى وكذلك تعليق ماجدة منصور

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيتي للجميع
ان بالمسيحية وكما قال الرب يسوع المسيح لاطلاق الا بعلة الزنى

وان الكنيسة تصعب التفريق بين المتزوجين لكي تعطي وقت للطرفين بان يفكروا جيدا وحتى لاتتشتت العائلة والاطفال وعسى ان يصلح بين الطرفين ولكن ان وجدوا مستحيل الصلح يحصل بما يسمى التفرقى
ولكن سؤالي لك هل يصلح الطلاق بان يبعث الرجل رسالة بالموبيل لزوجته ويقول لها انت طالق فتطلق
واذا طلق رجل زوجته بالثلاثة هل يقدر ان يرجعها بدون محلل
اذا كانت لك الجرئة والشجاعة اجب بصراحة وبدون لف ودوران
وللجميع المودة

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا الآن مصر أكثر من السابق على التقيد بقوانين الموقع
إما أن تزيلوا فقرة:التعليق ليس له صلة بالموضوع المنشور.
أو أن تتبعوها خصوصا إذا كانت هناك شكوى
أنا لا أتسلى هنا
نريد لنقاش حضاري أن يصل لنتيجة معينة عدا عن زيادة الزوار لموقعكم
نرجو الحذف والإلتزام بقوانينكم التي وضعتوها
-----
هذه شكوى سوف أضعها على كل تعليق هنا لا يمت للموضوع بصلة بما ضمنها تعليقات من نجح موظف آل سعود عبد الله خلف في تشتتهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رسالة لإدارة الحوار بأسماءهم وألقابهم جميعاَ
أيها السادة المحترمون القائمون على هذا الموقع ، انا الآن مصمم أكثر من السابق على التقيد بقوانين الموقع بما في ذلك تعليقاتي..إما أن تزيلوا فقرة:التعليق ليس له صلة بالموضوع المنشور
من صفحة (ارسال شكوى على هذا التعليق) أو أن تتبعوها بحذافيرها.. خصوصاً إذا كانت هناك شكوى.. وخصوصاً أكثر إذا كان التعليق لا يمت لا من قريب ولا من بعيد بموضوع المقال والقصد منه فقط هو تسفيه الموضوع.
--
وللقراء والمعلقين جميعاً أقول نفس الشيء.. هذا ما سأصر عليه بكل مثابرة من الآن فصاعداً..وقد طلبت حذف تعليقات كثيرة في هذه الصفحة بما فيها بعض تعليقاتي
هناك أشخاص مأجورون وأولهم عبد الله خلف ..وهذه ليست شتيمة فالعمل ليس عيب، ومن حق الجميع ان يعلقوا بشرط عدم تشتيت المواضيع والالتزام بالقوانين

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الكاتب في تعليق 50
جحا الايطالي بما ان مكه قبل الاسلام كان فيها الصابئي والابيوني واليهودي والمسيحي وعابد الاوثان ويتعايشون بسلام وانسجام طيب ايه الي جرالهم لما ظهر الاسلام لماذا حاربوه وحاربوا من اعتنقه
ولماذا فرضوا على المسلمين المقاطعة بك اشكالها ولماذا نهبوا ممتلكات من اسلم ولماذا تأمروا على قتل النبي محمد ولماهاجر المسلمون الى الحبشه لماذا سعوا لااعادتهم ولما هاجر الرسول الى المدينة لماذا تبعوه وطاردوه
----
قام د. سامي الذيب مشكورا بتجميع محاضرات قيمة لحامد عبد الصمد ترد على هذا السؤال بالذات
هنا
http://goo.gl/9di2qO

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة.

هذه المسكينة لن تخرج الرطوبة من عقلها حتى تبدأ الجلوس على الكرسي (المذكر) بدلاً من الأرض (المؤنثة)!

مع خالص تقديري.
….

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

..بعد إهدار دم حامد عبد الصمد على الهواء ..اسمع في الدقيقة 6 شيخك محمود شعبان (بتاع هاتولي راجل) عن رجل قتل زوجته وباركه نبيك.. يقول: هي جاريتي وكان لي منها ولدين كاللؤلؤتين فسبتك يا رسول الله فنهيتها فسبتك فلم استطع فقتلتها
فقال (صلعمك) اشهدوا ان دمها هدر
http://www.youtube.com/watch?v=qvvjjQ6imFA
تقول يا عثمان ان الدول الإسلامية تحاكم الإرهابيين
هل الإرهابي يا عثمان هو من يسب قثم؟ أم من يهدر دم من يسبه في قناة تلفزيونية؟
ألا تعتقد ان بث مثل هذا الكلام التحريضي على الهواء، هو بحد ذاته جريمة؟
لا تنسَ أن إهدار دم فرج فودة بنفس الطريقة، سبق اغتياله فلا تقل ان التحريض لا يؤدي للقتل
هل رأيت أو سمعت في وسيلة إعلام غربية هدر دم يتسدعي أن تحمل المرأة التي تشفق عليها في مقالك، بخاخ فلفل؟
ولكن الأهم من الأسئلة السابقة: ألا تعتقد أن صلعمك هو الإرهابي الأول الذي أتى بالذبح؟ كيف يحلل قثم دماء الناس ثم تقولون انه رسول رحمة؟ ألا تخجلون؟
وما زالت الأسئلة قائمة في تعليق 34 ولم تجب عليها وأضفنا فوقها: لماذا تدافع عن الإرهاب؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذه ماجده، أرجو أن تتحلي بالهدوء قبل أن تقرئي تعليقي هذا، وارجو ألا أكون علي خطأ عندما جذبني اسلوبك في الكتابه حيث توسمت فيك انسانه واسعه الأفق الفكري. ردك علي تعليقي يدل أنك ربما لم تستوعبي أسئلتي من شده الغضب، وربما لم تخوضي فيها علي الأطلاق. أتعجب كيف أستطعتي تقييم مستوي فهمي؟ وعلي أي أساس؟

اذا كانت لديك شهامه وشجاعه فكريه، أرجو أن تجيبي علي ماطرحته في تعليقي بعد أن تشاهدي الروابط ومحتواها دون خوف. نقطه أخيره: الأفعال التي من عينه هذه الروابط وهي *للتلخيص* التي تستند ألي نصوص وصيحات دينيه هي التي انتزعتني خارجا من ألدين....دفن الروئوس في الرمال لن يعلي شأن ألدين بل سيعطي الفرصه أكثر للنزول بسمعته ألي الحضيض. ملحوظه اذا لم تفحصي تعليقي السابق بتعقل وتردي بشكل عقلاني فلن استرسل في الحوار. مع الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى الأمل المشرق
المسلمون لم يخترعوا قنابل نووية تدك الأخضر و اليابس
المسلمون-و في أرذل أحوالهم-لم يقتلوا 45 مليون خلال الحرب العالمية الثانية
المسلمون لم يخترعوا أسلحة دمار شامل
المسلمون لا يمكن لهم أن يكونوا كجدودك الصليبيين حين -مروا-على بلادنا الجميلة و حرقوا فيها الأخضر و اليابس
أتعجب لكونك تقرن اسمي بشخصية لا أعرفها على الإطلاق و لو كنت أنا هي ام لهب لأعلنتها صراحة لأني لا أخاف إلا الله رب العالمين
المرأة المسلمة ملكة على عرشها مهما حاولت أنت و غيرك إظهار الأمر على غير حقيقته
نعم...الرجل المسلم من الجائز له أن يتزوج على زوجته و لكن الرجل المسيحي لا يستحي من أن يتخذ له عشيقات
المسلمون ليسم بمثاليين على الإطلاق و هم يسبئون استخدام حقوقهم على طول الخط و لكنكم لستم بالأفضل و يكفي أن ترجع الى سجل ماضيكم لتعرفوا مدى البشاعة التي اقترفتوها بحق سكان الكرة الأرضية
بقيى لك ان تعلم أن السيدة أم لهب هي إبنة عمي و أختي بالرضاعة و تربينا سوية و هي قد انتقلت الى رحمته تعالى إثر حادث سيارة مؤسف و أنا أدعي لها بالرحمة ليلا نهارا لأنها ظلمت نفسها كثيرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ضرغام جحا الايطالي ومروان سيعد الى اخره من الي على بالي لمذا ابتعدتم عن جوهر الموضوع هل اذا ابدنا المسلمين يحل الامن والسلام على العالم وتنتهي الحروب وينتهي القتل وتنتهي الجريمة وينتهي النكاح السفاح وينتهي الكذب وينتهي النفاق والسلب والنهب والاغتصاب

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا متأكد الآن ان الخلل هو من ماركة العطر التي تستعملينها أو الرطوبة التي يعاني منها (عقلك) كما أشار الدكتور ضياء، من يحتاج للرحمة والدعاء بالشفاء هو أنت وأمثالك وليست ام لهب. وأنا لست مسيحي وليس هذا هو موضوع النقاش، ولكنكم مصابون حتى النخاع بالجهل والعنصرية المقيتة.. وحتى تستجيب الإدارة وتحذف التعليقات التي لا تمت للمقال كما تنص قوانين الحوار فلن اناقشك في القماءة العنصرية التي افرزتيها. ولكن رؤوس اقلام لن تضر (عقلك) ذاك لو احسنت استعماله مثل ام لهب
فالقضاء على النازية لم يقض على الألمان والقضاء على الفاشية لم يقض على الطليان والقنبلة النووية لم تقض على اليابانيين وكلها لم تكن بأمر إلهي مثل قرآنك الدموي .. بل أصبحت شعوب كل تلك الدول في غضون نصف قرن رائدة ومتفوقة في كل المجالات.. ولكن القنبلة المنوية التي رماها صلعم منذ 1400 سنة غيبتكم منذ ذلك الوقت في فقه بول الإبل والتي لا زالت تقتلكم وترمي بلادكم في مجاهل ثقوب الجهل والتخلف السوداء. الخلاص من ذلك الفقه العنصري لن يقضي عليكم بل ستولدون من جديد أحرارا متمدنين مثل باقي البشر
غيري العطر او مكان الجلوس او سافري إلى استراليا مثل ام لهب

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم يقل أحد بإبادة المسلمين.. أنت فقط يخيل لك عقلك العنصري هذا..
أصلا انتم تبيدون بعضكم البعض بدون حاجة لأحد. فحطب عنصريتكم يأكل بعضه
ما نقوله هو إبادة عنصريتكم البغيضة وما قاله الدكتور سامي الذيب ومالك بارودي وآالاف غيرهم هو القضاء على القرآن الفاشي وإسقاط قداسته المزيفة كما سقطت عن باقي الكتب وهو ليس نهاية العالم ولا نهاية المسلمين
فصل الدين عن الدولة لم يقض على شعوب اوروبا وإعتبار الكتب انها لم تنزل من السماء لم يسبب للسماء أن تطبق على الأرض بل ارتفعت شعوبها لعنان السماء وبقيتم انت تحت الأرض
لذلك لا تنحرف عن الموضوع أنت لو سمحت يا عثمان ولا تذر الرماد في العيون.. فكل ما تفعله هو الدفاع عن الإرهاب والإرهابيين
الخلاص من العقائد الفاشية لم يقض على الشعوب بل قضى على الأفكار الإرهابية وعلى المغيبين بالأفكار العنصرية وعاشت الشعوب حرة خلاقة
القضاء على هتلر لم يقض على الشعب الألماني والقضاء على إرهابيي الإسلام لن يقضي على المسلمين فتوقفوا عن النواح والعويل العنصري من فضلك

فهمت؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل اعتبار القرآن ليس كلام منزل هو إبادة للمسلمين؟
هل اعتبار شرائع القرآن، شرائع عنصرية بائدة عفا عنها الزمن، هو إبادة للمسلمين؟
هل اعتبار محمد ابن زمانه ومكانه، انتهت رسالته وكلامه لا يصلح هو إبادة للمسلمين؟
هل تبني دساتير حديثة تحكم بالقانون المدني وتساوي بين الجميع هو إبادة للمسلمين؟
هل وقف العمل بحد الردة الإرهابي هو إبادة للمسلمين؟
هل التوقف عن زج القرآن والحديث والتاريخ والصحابة الأشرار في كل شيء. الحيض والنفاس والحمام ونكاح الوداع وإرضاع الكبير ودوران الأرض وصعود المريخ وصناعة الدواء وقرار الحرب والسلم والولاء والبراء والضرائب والجزية والقروض والبنوك والكيمياء والفيزياء والحساب والفلك والذباب والبعوض والعلقة والمضغة وبول الإبل والحمير والبغال لتركبوها وزينة والعسل وفاكهة وأبا والتين والزيتون والموز والطماطم والحيتان واختلاط الماء العذب مع مياه البحر المالحة وشرب الخمر وشرب الشاي المخلوط بالذباب وقيادة المرأة السيارة والشيطان يدبر من صوت الآذان وله ضراط ورجم القرود لقردة زانية.. هل التوقف عن زج القرآن والحيث في كل هذا القرف هو إبادة للمسلمين؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم ياأمل هو يعتبرها ابادة..اعتبار شرائع القران شرائع عنصرية هو يعتبرها ابادة!! اعتبار ان شريعة القران انتهت مع الزمان والمكان والظرف الموضوعي لها ايضا يعتبره ابادة!! ليس عثمان فقط..بل من يقول هذا هو رب عثمان:{وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُوْلَئِكَ هُمْ الظَّالِمُونَ} يعني امل مشرق كل من لم يطبق شرع الله فهو ظالم!!!بل رب عثمان يزيد الجرعة حبتين فيقول:{وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُوْلَئِكَ هُمْ الْفَاسِقُونَ}يعني امل مشرق كل من لايريد تطبيق شريعة صوصوسلم هو فاسق!!!! بل رب عثمان يثقل العيار ويقفل العداد على المسلمين فيقول:(( {ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون})) بمعنى ياامل كل من لم يحكم بشريعة البدو في ارض المسلمين هو كـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــافــــــــــــــــــــــــــــــر !!! تعرف ماذا تعني كــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــافـــــــر ياامل مشرق..

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الامل المشرق وجحا الايطالي
ا
انا اقول لنفترض لو تم ابادة المسلمين ولم اقل انكم تريدون ابادة المسلمين انا اضع افتراضيه او وضع قرآنهم في متحف كلها فرضيات
بما انكم تنسبون الارهاب لكتاب المسلمين هل سينتهي الارهاب وهل ستنتهي الجريمه وهل وحدهم المسلمين الذي يقتلون ويرهبون الى اخره من اشكال الجريمه وصلت الفكره
وهل حكم الله هوفقط جلد الزاني او قطع يد السارق هذا على فكره من يروج له السلفيه
وهذه الاحكام موجوده في الكتاب المقدس برضو وبيناه لكم نحن نتحدث عن اليوم هل يوجد قطع ليد السارق في معظم الدول الاسلاميه طبعا غير السعوديه وايران وهذه دولتين فقط من دول الاسلام
هل ترجم الزانيه في كل دول الاسلام ماعدا السعوديه وايران وهمادولتين فقط من دول الاسلام وليستا كل الاسلام اليوم
حتى تنجح مساعيكم وحتى تحصلوا على دعم من المسلمين وانا اولهم بلا تخلطوا وبلاش تعمموا
عليكم ان تتجنبوا استفزاز المسلمين المسالمين وهم كثر وبلاش اتهامات باطله لي ولغيري وبلاش شتم لي ولغيري الارهابي تعرفون من هو وما نهجه فليس كل المسلمين ارهابيين وجهوا خطابكم للارهابين حتى ندعمكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الامل المشرق جحا الايطالي
تعلمون ان الاسلام لم يعد اسلام واحد ولم تعد هناك دولة واحدة اسلاميه ومن يقوم بالارهاب هي منظمات الاسلام السياسي
فوجهوا انتقاداتكم لتك المنظمات(جيش النصره, القاعده,داعش وغيرها) اذا كتبت مقال يدافع عنها اتهموني باني ارهابي او اذادافعت عن دولة تدعمهم اتهموني باني ارهابي
في الاسلام كتشريع ايات ايضا تحث على المسالمه ولايمكنكم ان تنكروا ذالك يعني هو كل واحد قتل وقال انا قاتلت لاارفع راية الله هنسدقوا
او ذبح وقال على من يذبحه الله اكبر اصبح اخذ شرعيه من الاسلام
المرتد لايقتل الا بعد ان يستتاب يعني تعرض عليه التوبه
والزانية لاترجم الا بعد توفر اربعة شهود رؤوا فعلها رؤية العين المجرده
والسارق لاتقطع يده الابعد محاكمة وشهود واثبات
اضافة الى ذالك لاينفذ تلك الاحكام المسلم العادي ولاالتنظيمات الا ولي الامر الحاكم يعني الدولة
كل هذه التنظمات خارجه عن ارادات دولها الاسلاميه يعني خارجه عن ارادة ولاة الامور
وسببها الفلتان الامني وضعف الدول وضعف اجهزتها الامنيه لماذا لم نكن نسمع بكل تلك الامور مهو الاسلام والقرآن موجود

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الامل المشرق,جحا الايطالي,ضرغام.سلام صادق الى اخره
انتهت دولة الخلافة الاسلامية مع سقوط الدولة العثمانيه ولم تعد في عالمنا دولة اسمها دولة الخلافه
لماذا لم نكن نسمع في الثلاثينيات ولاحتى في الاربعينيات ولاحتى في الخمسنيات ولاحتى في الستنيات ولاحتى في السبعينيات ولاحتى في الثمانينات من القرن الماضي عن الارهاب وعن قطع يد السارق وعن رجم الزانيه رغم ان الايات التي تناولتها موجوده في القرآن والقرآن موجود ولم نكن نرى شيخ جامع ملتحي وكانت النساء سافرات ولم يكن الحجاب كما ايامنا هذه ولم نكن نسمع عن تفجير لكنيسه او عن صراع شيعي سني لماذا
ويعني هذا انه بالامكان رغم وجود القرآن يمكن ان يتعايش المسلم مع غيره بسلام من وراء تصاعد الخطاب العدائي بعد التسعينات اذا هي السياسه فخطابنا يجب ان يكون موجه للسياسين الذين يتخذون من الدين غطاء رغم عدم نجاحهم المطلق فلا صراع شيعي سني سواء في العراق او لبنان او اليمن الا بين النخب والتنظيمات السياسيه لايوجد صراع بين السني والشيعي بين عامة المسلمين ولا يوجد صراع بين مسلمين ومسيحين فهم متجاورين في السكن وفي العمل وفي المدرسه

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الامل المشرق جحا الايطالي عوفوكم من الاماني والامنيات والاحلام
راح تكلون كل مسلم يتمنى عودة الخلافة الاسلاميه وكل مسلم يدعوا الله بانتصار الاسلام وراح تكولون كل المسلمين يتمنون ان لايوجد على الارض غير المسلمين انا اقول عفوكم من الاماني والامنيات ولاتحاكموا الناس على امنياتهم هل يوجد على الارض انسان لايتمنى ان يصبح اثرى اثرياء العالم
فليس كل مايتمناه المرء يدركه
ليش انكلترا ما كانت المملكة التي لاتغيب عنها الشمس وهل لايوجد انكليزي لايتمنى في قرارة نفسه ان تعود امجاد مملكته او روماني او فارسي او تركي او عربي او منغولي او بابلي او فرعوني الا يتمنى اي فريق رياضي ان يفوز بكأس العالم علينا ان نواجه ونتصدى لمن يسعى لذالك حتى لاتضيع جهودنا هباءا ان كنا نحلم بمجتمع مدني مسالم ان لانستفز الجميع ولانتهم الجميع وان لانشتم الجميع وان نعطي كل شريحة مجتمعيه حقها وان نفصل بين الصالح والطالح وان لانضع الكل في سلة واحدة هذا ما اطالب به وهذا ما ادعوا اليه وانتم بكيفكم عاد

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تقول
كل هذه التنظمات خارجه عن ارادات دولها الاسلاميه يعني خارجه عن ارادة ولاة الامور
اذا كتبت مقال يدافع عنها اتهموني باني ارهابي او اذا دافعت عن دولة تدعمهم اتهموني باني ارهابي
---
هذا تحدي يا عبد الحكيم عثمان ولو كنت رجل ابن رجل تابعه:
هل تقول ان السعودية وقطر كأنظمة وولاة أمر لا تمول وتسلح المنظمات الإرهابية جبهة النصرة وداعش والقاعدة وغيرها؟ وأنك لا تدافع عن أنظمة تلك المشيخخات؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا الموقع هو وكر حقيقي للإرهاب، من يقول ان الإرهابيين خارجين عن إرادة ولاة الأمر ويترك له المجال للدفاع عن الإرهابيين ودولهم لا يستحق أصلا الحوار ولا يستحق كل هذا الموقع التواجد به لأنه أصبح وكرا حقيقيا للإرهابيين
ألاف الإرهابيين الذي يأتون إلى سوريا يأتون بتحريض القرضاوي ةالعرعور ةالعريفي ومئات غيرهم تفتح لهم قطر والسعودية والكويت فضائيات وحسابات بنوك بملايين الدولارات ويدخلون بتنسيق وعلم علم دولهم وأجهزة مخابراتها ومخابرات الدول التي يمرون عبر حدودها إلى سوريا وكل إرهابي حقير يدافع عنهم وعن الدول التي تدعمهم ويقدم له منبر للكتابة فهو مشارك في الإرهاب
سوف اشتكي هذا الموقع لدى الشركة المضيفة بأسماء كل من دافع عن الإرهابيين
ومقال عثمان الذي يدافع به عن أبو صقار موجود
ولا يشرفني التواجد في وكر الإرهاب هذا

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد عثمان يقول:((وهل حكم الله هوفقط جلد الزاني او قطع يد السارق هذا على فكره من يروج له السلفيه))..نعم سيد عثمان ..الجلد،وقطع الأيدي ،وقطع الأيدي والأرجل من خلاف،وقطع الأعناق والنفي..ورجم الناس..هذه حدود الله..ليس انا من اقول..الله المتوحش هو الذي يقول!! وعلى فكرة الحدود من اساسيات الشرع في الأسلام لأنك اذا ابطلت الحدود فلم يبقى معنى لشريعة المصطفى..تخيل دولة الأسلام لايقام فيها حد الحرابة على من يؤذون الرسول!!تخيل دولة الأسلام لايقام حد السارق فيها!! تخيل دولة الأسلام بدون حد الزنا!!تخيل دولة الأسلام لايقام فيها حد تارك الصلاة !! تخيل دولة الأسلام بدون حد شارب الخمر!!فمالذي تبقى هاهنا من الشرع والشريعة!! طيب ماذا يقول اله الأسلام في مثل هؤلاء..ببساطة انه يقول:((وَمَن يَتَعَدَّ حُدُودَ اللَّهِ فَقَدْ ظَلَمَ نَفْسَهُ)) فالهك سيد عثمان يعتبر الحدود من الأساسيات!!! فلاتلومني فما انا الا قاريء لكلام ربك

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عثمان:((وهذه الاحكام موجوده في الكتاب المقدس ))..اولا من قال لك اننا نريد تطبيق شريعة الكتاب المقدس!!وانت توجه الكلام لبعض الناس ومنهم المسيحيين..لكن من قال لك ان عند المسيحيين توجد شريعة او شرع!!! أصلا الشريعة ضد الفكر المسيحي!!وعلى كل حال وحتى ترتاح سيد عثمان لو وجدت انا شخصيا مسيحي يريد تطبيق شريعة على الناس ســــــــــــــألـــــــــعـــــــنــــــــه..لعن الكلب المسعور..وسأقف يومها معك لمواجهته ان كانت نيتك صادقة في عدم التطبيل للخلافة والشرائع..ايا كان مصدر الشرائع..ثم يقول عثمان:(( ستقولون كل مسلم يتمنى عودة الخلافة الاسلاميه وكل مسلم يدعوا الله بانتصار الاسلام)) والحقيقة ياعثمان انا لم اقل كل مسلم!! فهناك الكثير من المسلمين الذين لايعرفون هذه الاشياء اصلا..ولكن المسلم الذي يؤذي الجميع هو الان من يطغى خطابه على الجميع!! ستقول ليسوا اغلبية!! وسأقول لك عرف لي الأغلبية؟؟! لنفترض ياعثمان ان هناك 20 شخص في ملعب كرة قدم وشخص يحمل الكلاشينكوف! فمن سيكون الأغلبية بهذه الحالة؟! ببساطة انه ذلك الشخص الذي يحمل السلاح وهذا مايحصل في العالم الأسلامي اليوم

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عثمان يقول:((هل ترجم الزانيه في كل دول الاسلام ماعدا السعوديه وايران )) عليـــــــــك نـــور ياسيد عثمان ولكن حتى نعطي للكلام مصداقية لابد ان نضيف النموذجين الاخرين..افغانستان في عهد طالبان والسودان في عهد الأنقاذ..! لكن ألم تسأل نفسك في يوم من الأيام لماذا؟؟ببساطة لأن هذه الدول طبقت الأسلام سيد عثمان!!! أما بقية الدول الأسلامية فقد مازجت بين توليفات عالمية مختلفة بعضها مشايخ وقبائل وبعضها توليفة اشتراكية على قومية وبعضها علماني تقدمي ..الخ فهؤلاء ببساطة لم يطبقوا شرع الله!!! انت تقول لابد من جذب المسلمين المسالمين وانت منهم!! ولكن كيف اجذبهم ياسيد!! بماذا بأن اقول ان كل شيء جميل والحياة تمام ويامحلة عيشة الفلاح! اهكذا سيد عثمان نبتعد عن استفزاز المسالمين!! أو افعل مثلا كما تقول انت..نمنع تداول الفوسفات والكلور والأمونيا ونعطل الحياة في سبيل ان لانجرح مشاعر المسلمين المسالمين بتوجيههم الى موطن الخلل..سيدي لو كان هناك انسان طيب مصاب بالسرطان..فلن اقول له تناول الأسبرين وستنهض كالحصان! نعم سيجرح ! ولكن لابد ان اقول له الحقيقة حتى يراجع الطبيب ليشفيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يشدد ثنائي التزييف في كراتهم الملعوبة ون تو أن على المسلمين أن يجمدوا دينهم وشريعتهم ويلحقوا بركب المدنية والغرب . يا سلام وهي المساواة الموجودة الآن في الغرب بين الخاصة والعامة والملوك والرعية أخذها الغربيين من تاريخهم ام هو مبدأ أصيل من مبادئ الشريعة الاسلامية عاشه المسلمون فترة من الزمان وصار نموذج
ومبدأ تساوي الحقوق في المال العام الذي يطبقونه ويفخرون به علينا أليس هو من أهم بنود الشريعة الاسلامية ؟ فين في الشريعة أن امير المؤمنين يجوز له أن يأخذ لنفسه من مال المسلمين أكثر من أفراد الرعية ومبدأ استقلال القضاء وضع النموذج له لويس التاسع وهنري العاشر أم وضعه الخلفاء الراشدين
يا سادة التزييف والتزوير الشريعة الاسلامية اذا طبقت ستسير مع النظام المدني الحديث أحسن مسير لأنه اساسا مستوحى من مبادئ الشريعة وهي المساواة والعدالة والشفافية وأن يختار الشعب من يحكمه ثم يصبح الشعب هو المهيمن فماذا تركت شريعة الاسلام للنظام الغربي الحديث ورجاء لا تضربوا لنا المثل بنظام آل سعود
أما الحدود فهي اضافة وزيادة تتميز بها الشريعة عن النظام الغربي لتحمي حقوق الناس وتحفظ المجتمع خاليا من كل الصور

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السلبية الموجودة الآن في العالم المعاصر من قتل وسرقة ونهب واغتصاب وخمور وعربدة لا يأتي من ورائها غير الجريمة والفساد وهي تطال فقط المجاهرين اما من يغلق بابه عليه فهو حر

هذه هي المبادئ السامية التي سبقنا بها البشرية وليس كما يقول الدمل في تعليق : ولكن القنبلة المنوية التي رماها صلعم منذ 1400 سنة غيبتكم منذ ذلك الوقت في فقه بول الإبل والتي لا زالت تقتلكم وترمي بلادكم في مجاهل ثقوب الجهل والتخلف السوداء

نحن مغيبين ومتخلفين منذ 1400 سنة أم حضارتك الغربية هي التي لا تتجاوز 400 سنة ؟ نحن منذ صدر الاسلام وحتى زمن قريب كانت مدننا منارات وحواضرنا في الشام والعراق ومصر وفارس والأندلس على أعلى تمدن ورقي ومدنهم كانت أكواخ ومزابل وكانوا قمة الجهل والهمجية والتخلف والبربرية وكانا درر متلألئة معمار ومدارس ومستشفيات ومكتبات ومؤلفات وتصانيف وشعر وفنون وأدب وطب وصيدلة ورياضيات
وليس ذنب الاسلام والشريعة ان المسلمين اليوم لا يفهمونها حتى الأئمة والمشايخ والجماعات التي جعلت نفسها متحدث رسمي باسمها

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول احدهم:((تضربوا لنا المثل بنظام آل سعود )) يارجل حرام عليك نفسك ال سعود فقط!! ماذا عن نموذج طالبان في افغانستان ؟، ماذا عن نموذج الأنقاذ في السودان ؟،ماذا عن عن نموذج دولة العراق الأسلامية المقبورة؟؟ ماذا عن نموذج ((داعش)) دولة العراق والشام الأسلامية اليوم في سوريا بالأضافة الى شقيقتها النصرة؟؟ماذا عن نموذج المحاكم الأسلامية في الصومال؟؟ هؤلاء منهم من كان في الحكم ومنهم من ينتظر ومابدلوا تبديلا! ماذا عن تجربة بوكو حرام في نيجيريا ومحاولة تطبيق الشريعة؟! ماذا عن الجماعات الأسلامية في مالي؟؟ثم يقول:(( نحن منذ صدر الاسلام وحتى زمن قريب كانت مدننا منارات )) طيب بضميرك اقرأ لي من مقدمة ابن خلدون كيف لما دخل اجدادك الى المدن العامرة في مصر وغيرها جعلوها خرابا على رؤوس اهلها!! ولو تحب ممكن اجيبلك المصدر..ماهي المشكلة ان مصادر المعلومات لهذا الجيل الشاب الصاعد هي قناة الحلوف القطري.! جيل لايقرأ ولايعرف الدماء التي سالت بين صحابة صلعم انفسهم..ولايعرف عن الدمار الذي خلفه الغزو الأسلامي! الأسلام قديما وحديثا لم ينشر الا الخراب.. اوصيك بمقدمة ابن خلدون

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول أحد المغيبيين:((يشدد ثنائي التزييف في كراتهم الملعوبة ون تو أن على المسلمين أن يجمدوا دينهم وشريعتهم ويلحقوا بركب المدنية والغرب)) شايف ياعثمان تقول لي لاتجرحوا الغالبية من المسالمين..هذا أحد نماذج غسل الدماغ التي احذر منها!! ثم يقول:((فين في الشريعة أن امير المؤمنين يجوز له أن يأخذ لنفسه من مال المسلمين أكثر من أفراد الرعية)) يارجل مساواة ماذا؟ عدالة ماذا؟ ياعمي احد اسباب قتل عثمان وثورة المسلمين عليه كان الفساد المالي الذي يزكم الأنوف؟؟ عمر بن الخطاب كان واحد حافي صار مليونير؟؟! ابو هريرة انسان نكرة فلما تولى امارة البحرين صار مليونير؟؟! عمر ابن العاص راح الى مصر حافي فشبه مصر بالبقرة الحلوب!! الأفندي صار مليونير!!كل صحابة نبيك كانوا معدمين بأستثناء عثمان صاروا تجار بعدما كانوا يلحسون التراب!! نبيك نفسه كان يرعى الغنم على قراريط..اتعرف مامعنى قراريط؟!! احسنهم لم يكن يملك في جيبه درهم!! ياابني اذهب واقرأ تاريخك..هذا الوهم الذي يبيعونه لكم ليس الا وهما.! لاوجود له.. ياعمي هذا الوهم الذي يبيعه لكم المشايخ ماهو الا وهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول احد مغسولي الدماغ:((ومبدأ استقلال القضاء وضع النموذج له لويس التاسع وهنري العاشر أم وضعه الخلفاء الراشدين)) والحقيقة ياابني لاهذا ولاذاك..مبدأ استقلالية القضاء هو أحد منجات عصر النهضة.! هل تريد نموذج لمحاكم الخلفاء واستقلالية القضاء فيها..هل تعلم ان الفاروق عمر كان هو الخليقة والقاضي والمحقق..هل تعلم ان محاكم الفاروق كانت مثارا للسخرية التاريخية؟! هل تعلم ان الفاروق كان يسقي الناس خمرا ويغيب عقلهم ثم يحكم عليهم بالموت ؟! ماهي هذه المشكلة ياحبيبي انا اكتب لأجلك ..!ولأجل اخرين مثلك.! هناك الكثير من المغيبيين الكثير من مغسولي الدماغ.! اذهب واقرأ كيف حاكم عمر الفاروق الشاعر سحيم، او عبد بني الحساس..! وحينها ستعرف كيف كانت استقلالية القضاء في عهد الخلفاء الراشدين..

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق على تعليق رقم التسلسل: 69

عبد الله خلف يقول : ( هنا في هذا الرابط :-

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=349411

عبد الله خلف يقول : ( أنني أعارض هذا العمل الشنيع ضد المسيحيين , و أزيدك من الشعر بيتاً , يعمل معي أثنان من المسيحيين في العمل , أحدهما مقاول , و الآخر مهندس , الأول اسمه مجدي , و الآخر سامح , فأفطر عندهم , و يفطرون عندي , و نأكل سويّه و نعمل سويّه , و لا توجد أي حساسيّه بيننا .
===========================================

نور يقول : ) لكن هنا في هذه المقالة يقول :-

عبد الله خلف يقول : ( لنكن واضحين , معظم المعلقين هنا هم من المسيحيين , و هؤلاء فئه عنصريه من إنتاج الكنيسه , لذلك , لن تذهب العنصريّه المسيحيّه إلا بإزالة منصب الـ(بابا) في مِصر , و هنالك مطالبه بإلغاء هذا المنصب الذي يذل المسيحيين , و نتمنى أن نرى النتائج الطيبه حول إلغاءه .
===========================================

نور يقول : ) واحد من الأثنين مدلس و أبو التدليس

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله خلف يقول : ( أتمنى في العام الجديد إلغاء منصب الـ(بابا) من مِصر
===========================================

نور يقول : ) منصب الـ(بابا) سيكون شوكة في حلقك ويخنقك من كثر

ما تصب جام غضبك على منصب الـ(بابا) سيبقى يؤرقك و يقض مضجعك حتى الفناء

أنت لا تحب لا المسيح و لا البابا و لا المسيحيين و لا العلمانيين و لا

الملحديين و لا المسلميين المعتدلين ، أنت تحب فقط السلفيين من أمثالك!

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أوردت مثال آل سعود كونه النموذج الأضخم والأرسخ في تغييب الناس عن المفهوم الأصلي للشريعة ولكن بالتالي أقصد كل الأنظمة المتفرخة فكريا عن الوهابية فكلها أسوأ منه أو تساويه وهم من شوهوا الشريعة
أما رواياتك عن الصحابة وفسادهم المالي وشرب الخمر وبتاع فيا أخ جحا التاريخ الذي يحكي عن القادة والزعماء لا يسلم من التحامل وما كان محايد ودقيق في يوم من الأيام
ياخي اذا كان الواحد لا يطمئن حتى للروايات المعاصرة عن مبارك وعمر سليمان والسادات وياسر عرفات كيف يطمئن لصحة روايات عن زعماء الصحابة الذين قالت عنهم الطوائف المتناحرة ما شاءت أن تقول
وبعدين ايه حكاية المدن التي دكوها المسلمين فوق رؤوس أهلها بالذمة دا كلام شخص متخصص تاريخ ؟ هذه لا تحتاج فضائيات ولا سماع ومشاهدة بل حقائق في كل الكتب والمراجع اذهب وراجعها واذا وجدت مصدر يقول لك ان دمشق وحلب والكوفة وسمرقند الخ كانت اكثر تطور قبل المسلمين منها لما اصبحت عند المسلمين ابقى قابلني , بذمتك كيف كانت بلاد القوط وكيف صارت مدن الأندلس وكيف كان شمال افريقيا في يد البربر وكيف صارت القيروان وسبتة ومراكش وكيف كانت مرو وخراسان وبخارى وكيف أصبحت

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد جحا الايطالي العارف لايعرف هل تريد ان اعلمك كيف تتعامل مع الاخرين بدون استفزاز معاذ الله فاالعارف لايعرف والاستاذ يعلم ولايُعلم انا لااريد ان تقول للمسلمين الدنيا بمبي ومافيش حاجه اريدك ان تخاطب المسلمون الذين تأثروا ومازجوا بين توليفات عالمية مختلفة بعضها مشايخ وقبائل وبعضها توليفة اشتراكية على قومية وبعضها علماني تقدمي ..الخ فهؤلاء ببساطة لم يطبقوا شرع الله
ولانهم لم يطبقوا شرع الله كما بينت في تعلقك رقم 49 وتأثروا بالحداثويه بخطاب اقل تشدد مع تشجيع واشادة ولياقه
فليس كل المسلمين الصومال او الدول التي اشرت اليها في تعلقك اعلاه وليس كل المسلمين تنظيم القاعده وليس كل الامسلمين على السلفيه او الوهابيه
وان توجه خطابك الشديد والذي لايتمتع باللياقه والذي يتمتع بالاستفزاز الى من يطبق شرع الله والى من يطالب بتطبيقه والى من يطالب باقامة او اعادة دولة الخلافه او الى من يطالب بتطبيق حكم الله عنوة وبالاكراه وبالقتل
ا

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---