تفسير جديد للقرآن !

ما هذه المقولة السخيفة?!

كتبت: ( من اجتهد واصاب فله اجران ، ومن اجتهد واخطأ فله أجر).

ما هذه المقولة السخيفة التعيسة?! هل تؤمن بها?! فهناك العشرات بل المئات وربما الالاف ممن اجتهدوا ( واخطئوا) وأدى خطأهم الى مقتل الالاف بل الملايين! فهل لهؤلاء اجر???!!!!!!!!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان استحداث تفاسير واجتهادات جديدة اضافة للكم الهائل من التفاسير سيزيد من الأرباك ويزيد من الطين بلّه ، انا برأيي الطريق الوحيد لأنقاذ الأسلام من الأنقراض السريع هو ان تقوم لجنة من شيوخ الأزهر بتلخيص القرآن الحالي ليحل محله قرآن موجز وملخص ومنقى من آيات الكره والقتال ويتم أختيار الآيات المقبولة في هذا العصر بغية تدجين القرآن وتجريده من العدوانية الهجومية ، ومن يريد ويرغب بالتوسع في قراءة الآيات المجمدة فهي موجودة في المكتبات ، ان هذا الوجيز القرآني يمكن تغذية به افكار التلاميذ ليحملوا روح المحبة وقبول الآخر فماذا يستفيد الطالب مثلا من آية شتم ابي لهب او شتم اليهود والنصارى ؟ كثيرا ممن يسافرون للدراسة في اوربا يحملون فكرة ان الأوربيين كفّار وهذا يجعلهم انطوائيين ولا يستطيعون الأنصهار في المجتمع الجديد ، اذن عمل كراس قرآني مدرسي عصري هو افضل حل لتمديد عمر القرآن كم سنة اخرى ، تحياتي للأستاذ ابراهيم ولجميع المعلقين

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلامك من المؤسف سطحى جدا ,تفسر ماذا يا رجل ,هذا كتاب ارهابى دموى معظم اياته تدعو الى القتل وذبح الكفار والبلطجه ورجم الزناه وسبى النساء اى اغتصابهم جنسيا ,.هذا الكتاب الدموى يدعو الى الغزوات والاغاره على الامم المسالمه واحتلال بلادهم وسرقه مواردهم واشاعه الدمار والخراب والفساد واغتصاب النساء والغلمان ,الغريب انهم يخيروا اصحاب الدوله التى غزوها بان يدفعوا الجزيه او يدخلوا الاسلام او يتم قتلهم ,هل اى عقل سوى يقبل هذا الكلام الغير عقلانى الهمجى ,النقطه الهامه وهى كيف تثبت ان هذا الكتاب الدموى الصحراوى من عند الخالق ,معظم التحليلات تقول ان مؤلف القران هو القس ورقه ابن نوفل النصرانى ابن عم زوجته خديجه وايضا بحيره الراهب وهذا الكتاب ماهو الا ترجمه لكتب سريانيه واراميه عن العهد الجديد والقديم ,لذلك ترى فى القران كلمات غريبه ليس لها معنى هى فى الاصل كلمات سريانيه او اراميه ,هذا كتاب ضار على البشريه جمعاء والواجب فضحه وتسليط الاضواء عليه والتخلص منه نهائيا

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طب فسرلى دى
________

وَامْرَأَةً مُّؤْمِنَةً إِن وَهَبَتْ نَفْسَهَا لِلنَّبِيِّ إِنْ أَرَادَ النَّبِيُّ أَن يَسْتَنكِحَهَا خَالِصَةً لَّكَ مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ .... �﴾﴾ سورة الأحزاب

...

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وللتدابير فرسان اذا ركضوا * فيها ابروا كما للحرب فرسان
ما اذكاك من رجل!. انت بهذا المقال ضربت الاسلام في الصميم بطريقة ذكية جدا. فهل من العقل والمنطق بان الله يرسل رسالة للناس لايفهمونها ويترك تفسيرها لك ولابن كثير وللطبري والطبرسي وللقرآنيين وللاخ محمد شحرور ورشاد خليفة وغيرهم؟. اذا كنت تعتقد بان محمد لم يشرح لهم فحوى رسالته وتركهم وشانهم مما ادى الى القتال بين اصحابه اولا والمسلمين ثانيا نتيجة الاجتهادات فالاولى والاجدى لك ان تعلن ارتدادك عن الاسلام لانه دين وضعي وليس سماوي وحاشا الله ان يورط عباده في متاهات الحروب نتيجة رسالة مبهمة ومنها الدفاع عنه. كن صادقا وصريحا مع نفسك فاذا كنت حقا تعتقد ان محمد ترك الحبل على الغارب فهذا يعني انه لا يريد ان يزعل احدا لعلمه بخفايا نفوس اصحابه الذين اتبعوه نفاقا ولاغراض دنيوية وليس عن ايمان بان رسالته رسالة سماوية وهذا يؤيد رفض المثقفين العرب (الاحناف) لرسالته والوقوف في وجهها. فاذا لم يخيرهم بـ من هم المنافقون المشمولون بـ اية : اذا جاءك المنافقون قالوا نشهد بانك رسول الله وتركها يعني ان الدين برمته هو لعبة سياسية وهو ما اثبتته الاحداث لاحقا

إرسال شكوى على هذا التعليق          190 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تفسير الآية؛
( وإمرأة مؤمنة إن وهبت نفسها للنبي....)

بما إن محمد هو أشرف الأنبياء، فقد كان لايمنع نفسه عن المؤمنات به، كي يتمتعن معه، وهو يتمتع بهن، وهذا جزء أساسي من رسالته من الله كي تكتمل الرسالة.

هذا العمل ( الشريف ) لم يفعله الأنبياء السابقون، لذلك سمي محمد أشرف الأنبياء.

وهذا هو تفسير الآية الحقيقي، دون لف ودوران.

إبحث عن إنسان عاقل يصدق إن من يعمل هكذا عمل ويسمى إنسان شريف عوضا ً عن أشرف الأنبياء؟؟؟؟

تحياتي لكل من يحترم عقل أخيه الإنسان.

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يسوع هو رب البلهاء ..حسب لغة الانجيل الركيكه والمتناقضه الا ان الاناجيل الاربعه كلها ركزت على شيء واحد وهو ان يسوع عاجز كليا من دون تدخل الله وايضا ان يسوع خاضع كليا الى الله وان يسوع كان يعبد الله ومع ذلك نجد بعض البلهاء الذين يعبدون يسوع ويعتبرونه ربهم ..يسوع كان يعبد الله.حسب الاناجيل يسوع

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---