الفرق بين نظرية الاسلحة الخطرة و تطبيقها

جمشيد ابراهيم

الحوار المتمدن-العدد: 4218 - 2013 / 9 / 17 - 12:26
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

الفرق بين نظرية الاسلحة الخطرة و تطبيقها
الفرق بين امتلاك الاسلحة و استعمالها هو كالفرق بين النظرية و التطبيق. عندما ظهرت اجهزة الراديو الرقمية و طلب مني احد المعارف شراء جهاز خاص يستلم موجات خاصة لا تستلمها اجهزة الراديو العادية قال لي البائع: هذا الراديو يسمح لك اقتنائه و لكن لا يسمح لك استعماله داخل المانيا. لم افهم في وقتها ما الفائدة من شراء شيء اذا كنت لا استطيع استعماله و من الذي يكتشف باني استعمله اذا استعملته في البيت و اننا لا نشتري هذه الاجهزة فقط كمنظر في غرفة الجلوس و لكن وعندما اكتشفت الشرطة الالمانية الشركة داهمتها و حصلت على قائمة باسماء زبائنها و و تلقيت بعدها اول مخابرة جمدت اطرافي و لكني اجبت: نعم هذا صحيح باني اشتريت الراديو و لكنه لم يكن لي شخصيا بل لاحد اقربائي في العراق. صدقتني الشرطة بسهولة لربما لضحالة المسألة و انتهى الموضوع.

طبعا هناك عدد لا يستهان به من الدول تمتلك اسلحة كيمياوية و نووية فتاكة تستطيع ان تدمر الموارد الطبيعية و البشرية معا. تسعى بعض الحكومات الضعيفة نسبيا لامتلاك هذه الاسلحة و تفتح ميزانيتها لشرائها و كانما اموال الشعب هي اموالها لوحدها. الغرض الاول لامتلاك هذه الاسلحة هو بالدرجة الاولى التخويف و استعراض عضلات القوة و هذا معروف ايضا في عالم الحيوان. هناك حيوانات تنتفخ و تكبر نفسها او تغير الوانها او تتبني استراتيجية حيوانات خطرة لتقول: ابعد عني و الا ... و السبب هو ايضا ان بعض الحيوانات كالبشر لاتفهم الا لغة القوة.

يشهد التأريخ البشري و تشهد الجغرافية البشرية على ان السيف يستعمل اكثر بكثير من اية وسيلة اخرى لغاية اليوم و هناك فقط القلة من الشعوب التي حصلت على حقوقها دون اراقة دمائها و هناك شعوب كالشعب الكردي له تأريخ دموي طويل كما يقول نشيده الوطني لا يزال يضحي دون الوصول حتى الى كيان صغير مستقل. تخاف اسرائيل من دول الجار الكثيرة المحيطة بها التي لم تتردد في الاعلان عن رمي شعبها بالبحر.

لماذا تحتاج ايران و باكستان و اسرائيل و كوريا الشمالية وغيرها من الدول الى اسلحة نووية و تصرف لاجلها الملايين؟ و لماذا حاول صدام العراق اقتنائها؟ لماذا لم يكتف صدام بعمليات الانفال ضد الشعب الكردي بل تجرأ ايضا على استعمال السلاح الكيمياوي؟ لماذا تستعمل الاسلحة الكيمياوية في سوريا اليوم؟ لماذا قامت فرنسا بتجارب نووية قبل فترة ليست بالطويلة و لكنها اليوم تريد معاقبة سوريا؟ لماذا قامت باكستان بتجارب نووية رغم انها اصغر من الهند من جميع النواحي؟


يقلد الصغير عادة الكبير و ينافسه في القوة حتى بين الاخوة و لكنه و بعكس الكبير لا يتردد في استعمال اسلحته مهما كانت خطرة اذا ظهرت الحاجة و هذا هو المشكلة اي ان هذه الاسحة كالراديو لك الحق ان تشتريها من شركات الاسلحة و لكن لا يسمح لك استعمالها.

لذا يمكن ان نرسم الخارطة التالية:
اولا قوى عظمى تصنعها بنفسها و لكنها حذرة جدا في استعمالها
ثانيا قوى صغرى تشتريها لانها غير قادرة على صنعها و لا تتردد كثيرا في استعمال على الاقل بعض منها خاصة الكيمياوية.
ثالثا جهات ارهابية (بن لادن سابقا على سبيل المثال) لا تمتلكها و لكن لو استطاعت اقتنائها فسوف تشتريها و لا تتردد و لا دقيقة في استعمالها.
بعبارة اخرى نصل الى المعادلة التالية:
كلما صغر دور الجهة الممتلكة لهذه الاسلحة كلما كبر استعدادها لاستعمالها.
www.jamshid-ibrahim.net

#جمشيد_ابراهيم (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل