الثورة المصرية: التناقض بين الديمقراطية وبين الاسلام السياسي

الاستاذ المحترم مالوم ابو رغيف ,مقالك رائع ويجعلنا نتامل شريعه الاسلام المتخلفه الجامده الارهابيه والوحشيه ,كيف حدث هذا فى غفله من الزمن ,كيف لهذه الشريعه الصحراويه الفاشيه لازالت تتحكم فينا فيما يذيد عن اربعه عشر قرن من الزمان ,كيف مازالت عقليات الناس تؤمن بهذه الخرافات ,عذاب القبر ,نكر ونكير ,الثعبان الاقرع ,القارعه ومادراك ماالقارعه ,عذاب السعير ,خالدون فيها ابدا ,اننى امام لوغاريتمات غايه فى التعقيد والجنون ,ماهو تحليلك لتوارث هذه العقيده الجامده الوحشيه الغبيه طوال هذه الاجيال ,والبلهاء لايفكروا ويتاملوا هذه الخزعبلات المحمديه ويعتبروها خطوط حمراء وقدسيه لايجوز تعديها ,اعتقد انه حان الوقت للخوض فى هذه الخطوط وكسرها والقاؤها فى صندوق الزباله وفضح هذا المجذوب صلعم لانه موروث سرطانى عفن ويجب التخلص منه وتخليص البشر من غسيل مخ دمر البلايين من البشر عبر هذا الوقت الاغبر ,شكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          196 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رددت عدة مرات أني أتمنى صعود الإسلاميين إلى سدة الحكم لتنكشف أوراقهم
أولاً من باب إيماني بحق كل مواطن ممارسة حقه السياسي
ولأني أعلم ما يخفونه من معتقدات تميز بين المواطن وأخيه فإني رجوت أن يصعدوا لتظهر حقيقتهم للغارقين في عسل أكاذيبهم
وكنت أيضا قد رددت مرارا أن الدعوة للدين وبناء المساجد حق للمسلمين في بلاد الغرب لأنهم يستغلون الديموقراطية التي تتيح لهم ذلك
لكن التبشير ليس حقا للمسيحيين في بلاد الإسلام لأن الديموقراطية معدومة في بلادنا، الآلية التي نفذوا منها في الغرب واستخدموها لغاياتهم

نحن الآن لسنا في ظل الخلافة الإسلامية، نحن في ظل حكم سياسي شبه علماني وإن كان مخلوطا كالخبيصة مع التوجهات الدينية
ومن حقنا باسم العلمانية التي ترفض خلط الدين بالسياسة أن نطالب منع الأحزاب الدينية من الترشح للانتخابات
في الغرب تتخذ الأحزاب اسم المسيحية ولا يهمني توجهاتها لكني أعلم أنها خاضعة للقانون المدني لا للشريعة الدينية وهذا لا ينطبق على الإخوان المسلمين الذين يريدون تحكيمنا باسم إلههم
تفضل تحيتي واحترامي لشخصك الكريم وأرجو انتفاضة مباركة لبقية الشعوب العربية كالمصرية العظيمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كالعاده استاذ ي مقالاتك رائعه تجعلنا عاجزين عن مجاراتك لانك تقول الذي نريد قوله وتكفي وتوفي الموضوع وتثريه. الاسلام السياسي لا يعترف بالديمقراطيه لاتها من بدع الغرب لكن حينما تم استبعادعم من السلطه اخذوا يتشدقون بالديمقراطيه وانهم منتخبون من الشعب.الغايه تبرر الوسيله هو شعارهم وبالعربي الضروريات تبيح المحذورات.عندما يعلن مرشدهم العام انه يفضل ان يحكمه اندونيسي مسلم في مصر ويرفض القبطي المصري تدل على شوفنية التفكير واقصاء المختلف.
نبارك للشعب المصري ونقول لهم احذروا فهم لن يستسلموا بسهوله وهذه جوله من الجولات المعركه لم تحسم.
تحياتي ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          224 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما حصل هو إنقلاب عسكري على الديمقراطيّه , و الدليل :
1- قيام المرءوس بعزل الرئيس! .
2- إغلاق القنوات الدينيّه!... أين الحريّه الإعلاميّه؟... محمد مرسي لم يغلق أي قناه ؛ بالرغم من تهجمها على شخصه بشكل شبه يومي , بينما العسكر في خلال نصف ساعه بعد الإنقلاب قام بعمليّه واسعه للقضاء على الإعلام المعاكس! .
3- السجن و القبض لكثير من قيادات الأخوان! .
4- الأسباب الحقيقيّه خلف إغلاق القنوات الدينيّه و القبض على قيادات الإسلامين ؛ بسبب : أن يسقطوا في الانتخابات!... فعلاً , أنها جريمه ضد الديمقراطيّه .
5- الجيش يمارس مجزره ضد المؤيدين للشرعيّه و للرئيس المنتخب ديمقراطياً :
http://www.youtube.com/watch?v=pWBY4HCEnvw

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ العزيز كامل حرب المحترم
لقد اثرت موضوع جدير بالاهتمام والملاحظة
هل نتوارث الشريعة كما نتوراث الدين؟
لقد كان الدين من الملحقات، ولم يكن يشكل عبأ كبيرا على الناس، انه مثل ميراث مهمل لعتقه وقدمه وعدم صلاحيته. في العراق لم نكن نهتم بالدين اطلاقا، كنا نشتم الله والانبياء والصحابة وال البيت في المقاهي وفي الشارع دون خشية احد، حتى الامهات والنساء بشكل عام لا يترددن في اظهار استخفافهن بالاله وبقوانينه وشريعته.ـ ابو خيمة الرزقاء كن يلقبن الله استخفافا.ـ
لكن تدريجا، وبعد الثورة الايرانية التي سرقها الاسلاميون وحولوا مسارتها الى حيث يقبع الله على عرشه، وبعد ان اصبح التنافس الوهابي الشيعي واقعا سياسيا ومعاشيا، اكتسب الدين اهمية واصبح الاستخفاف بهذا الطرف او ذاك ضربا من الانحياز السياسي والمواجهه العدائية. فجأة اصبح الناس يبحثون في الميراث العتيق المهتريء عن ما يفيدهم في صراعهم ضد الطرف الاخر.ـ
فتحول الدين من ميراث لا احد يولي له اهتماما الى هوية شخصية تعرف حتى الجانب القومي، اذ ان الشخصية العربية اصبح الاعتقاد السني احد مكوناتها الاساسية، ومن خالف ذلك فهو مشكوك بقوميته
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          196 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا كان الدين موروثا غير مرغوب به، فان الشريعة مفروضة بقوة القانون، نحن لا نرث الشريعة اطلاقا، انها تفرض علينا بكل عسفها ولعنتها وقباحتها، السعوديون والايرانيون هم اول الشعوب التي ترغب في الخلاص من عسف الشريعة الفاشية، الشريعة الاسلامية تمثل الجانب الهمجي من التاريخ، ليس كحدود للعقاب، بل كمفروضات للحياة، لذا لا يصح منح اي حزب سياسي يؤمن بالشريعة اجازة السماح بالعمل السياسي، اذ انه يعمل على اعادة العمل بالقوانين الدموية الغابرة.ـ
ان المثقفين العرب عليهم واجب التخلص من روح التملق وروح المجاملة وشن حملة لفضح الشريعة الاسلامية التي لا تتلائم وروح العصر وتشكل اساءة كبيرة لانسانية الانسان، يجب وضع الشريعة الاسلامية على منصة الشريح، على مائدة النقاش، فالناس لا يعرفون عنها شيئا، لذلك تراهم وبكل غباء ينادون بحكم الشرعية التي ستقطع اطرافهم واعناقهم وتخصيهم وتقتلهم رجما بالحجر وتحول بناتهم الى موضوعات للجنس وتحتقر نسائهم.ـ
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميلة الرائعة ليندا كبرييل المحترمة
تحياتي
اود ان اعلق على نقطة اتت في معرض مشاركتك المهمة، التي اشارت وبصواب الى اتجاه في الرأي يقول بان الاسلاميين اذا تربعوا على عرش السلطة ستنفض عنهم الناس ولن ينتخبونهم مرة اخرى. وهذا صحيح لولا ان الاسلاميين عند سيطرتهم على السلطة يفرضون استبدادا سياسيا واخلاقيا وثقافيا يحول الناس الى مجرد توابع لا خيار لها، في تركيا استطاع حزب اوردغان دفن الكثير من التقاليد العلمانية وابعد العلمانيين عن الدوائر الحساسة واستغل التطور الاقتصادي، الذي لم يكن بسبب السياسة الاسلامية لتركيا، ولكن لظروف العراق وكردستان اذ اصبحا سوقين مفتوحين لكل البضائع التركية ومكانا لاستثمار مليارا ت الدولارات وواحة لغسل الاموال المهربة من العراق
لكني اود التعليق على نقطة اثيرت كثيرا حول الاحزاب الغربية التي تتخذ اسماء دينية واختلافها عن الاحزاب الاسلامية.ـ
في المانيا مثلا يوجد الحزب الديمقراطي المسيحي، وكلمة المسيحي الملحقة به لا تشير الى الدين كعقيدة ضرورية ينبغي تطبيقها سياسيا، بل الى الالتزام بالاخلاق المسيحية، وغالبا ما يعاب على هذا الحزب موقفه المتشدد من اللاجئين
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذ ان موقفه يتعارض مع الاخلاق المسيحية التي يدعيها، والحزب الديمقراطي المسيحي ليس حكرا على المسيحين، فالدين لا يشكل اي دعامة من دعائم بيته السياسي، ففي عضويته يوجد المسيحيون والمسلمون والبوذيون والملحدون والمثيليون والقساوسة واصحاب البارات والكباريهات والاتراك والعرب وبقية الاقوام، المصلحة السياسة وليست الغاية الدينية هي هدف هذا الحزب، وعندما يقيم ، عدا نقطة التعارض مع الاخلاق المسيحية، فانه يقيم على اساس الاداء السياسي والاقتصادي للدورة البرلمانية، الحزب لا يبدي اراء دينية اطلاقا ولا يجعل من الدين المسيحي مرجعا لقانون او لدستور او لنظام.ـ
كما ان في الدول الغربية، اي حزب واي منظمة واي تجمع اذا شمل برنامجه او نظامه الداخلي او شعاراته اي تلميح لتغير النظام الاقتصادي او السياسي او العلماني يمنع رسميا ويعتبر عدوا للدستور. كما يمنع منعا باتا استخدام الدين باي شكل من الاشكال كدعاية انتخابية او كوصاية اخلاقية او اجبار دعائي، الحرية للجميع في التبشير بدينهم حسب القانون.ـ
الدولة تستقطع ضرائب الكنيسة من رواتب الموظفين الذين يدفعونها اختيار، اذ بامكانهم الانفصال عن الكنيسة
انه حزب علماني
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          183 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ العزيز جان نصار المحترم
تحياتي ومودتي، شاكرا لك الاطراء وجميل الكلمات
الاسلاميون ليس في مصر فقط، بل في كل الدول حيثما يكون الاسلام العددي هو الاكثر، يرفضون بشكل قاطع ان يتربع على كرسي السلطة احد غير مسلم او امرأة، انهم لا يعتبرون المسيحين مواطنين، انما من اهل الذمة، والذمة تعني ان يشتري الانسان حياته وفق عقد يلزمه الطاعة والخضوع ودفع الجزية، وان اسقطت الجزية اليوم، الا ان شرط الخضوع والطاعة لا زال قائما. الذمة تعني ان حياة غير المسلم بذمة الحاكم المسلم طالما كان غير المسلم خاضعا ملتزما بالشروط المفروضة عليه. فهل لحزب هكذا مواصفاته العنصرية وتفكيره الفاشي الحق بالتحدث عن الشرعية؟
هل تصلح مثل هذه الاحزاب للحكم.؟
ان الخطا الاساسي في مصر هو في دستورها السابق واللاحق الذي يعتد على التشريع والقيم الاسلامية المنافية لحقوق الانسان والمناقضة لروح المواطنة.ـ
اعتقد ان جميع الدساتير في البلدان العربية يجب ان تبتعد روحا ونصا على تاثيرات الدين الضارة.ـ
اكرر التحية والشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          207 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبد الله خلف المحترم
ان من تدافع عنهم، كحزب وليس كناس مغرر بهم، او اولئك البائعين ولائهم، او المضللين الذين يشترون الضلالة ظننا منهم انها توردهم السعادة في الجنة، اقصد كوادر وقيادات الاخوان، هم في حقيقتهم مجموعات مارست وتمارس الارهاب ولو صح بيدها لعملت السيف في رقاب كل من لم يطعها ولم يمتثل لامرها، انهم الغطاء السياسي للكثير من النشاطات الارهابية والاجرامية، فلا شرعية لاحزاب تغطي على الجرائم، لا شرعية لاحزاب تجند الشباب ليكونوا مرتزقة وارهابين ثم ارسالهم الى سوح القتال البعيدة ليموتوا فطيسا بعيدا عن اهلهم وعن اوطانهم.ـ ان اعطاء الشرعية للاخوان تشبه اعطاء الشرعية للمحرضين على القتل وعلى التآمر من حارثي وزارعي الفتن والاحقاد الطائفيةـ
الذي خلع مرسي ليس السيسي كما تتصور، لقد خلعته الغالبية العظمى من الشعب، ولو وقف الجيش مع مرسي لما تغير الامر، لبقى الشعب صامدا معتصما في مكانه حتى يرحل وجه الشر محمد مرسي واخوانه اعداء السعادة الانسانية.ـ

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تحية و سلام و محبة و احترام
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=367120

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اكرر التحيه
هذا رابط اخر غير السابق
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=366976

إرسال شكوى على هذا التعليق          169 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ العزيز عبد الرضا حمد جاسم
تحياتي لك
لقد اطلعت على الروابط واني لك شاكرا وممتنا على ذلك
اتفق معك في معظم النقاط الواردة في مقالات الروابط
اكرر شكري وتقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ والاستاذ الفاضل مالوم أبو رغيف المحترم
ان أحزاب الاسلام السياسي تدعي بانها تحكم شعوبها بامر الهي ويحق لها أن تستعبدها وتذلها وتقتلها بامر الهي وهذا هو ديدن الاسلام تالساسي لم توجد في قوامسيه لغة التحاور والتعايش وقبول المختلف ,ويتخد كافة الوسائل من أجل الوصول الى السلطة ,اليوم الجماعات الموالية لمرسي قامت بقصف مواقع عسكرية للجيش المصري في سيناء وأشتباكات مسلحة عنيفة في بعض المدن المصرية من أجل أعادة مرسي الى الحكم بأسم الشرعية ؟فهل الشرعية في قتل الاخرين ؟؟؟؟
مودتي وأحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان السقوط المدوي لمرسي و جماعته غير مسبوق من حيث الحشود التي نزلت للميادين بالامس كالطوفان فحجم هذا الرفض لمشروعهم وشرعيتهم هو الامتحان الحقيقي للشرعية
هم يقولون انهم جاؤوا عبر الديمقراطية التي تعني حكم الشعب الا ان الشعب المصري هو الذي لفظهم في الساحات والميادين وما قام به الجيش المصري هو استكمال تطبيق الديمقراطية
هم يريدون ان يكونوا ظل الله على الارض كما هي الحال في ايران ويصورون معارضتك لهم كانها معارضة لله عز وجل فهم لا يمتون للدين بصلة ولا للديمقراطية باية صلة
هم يسمون انفسهم الاخوان المسلمين اي انهم هم المسلمون و غيرهم لا و هي نظرة استعلائية لا تمت للديمقراطية بصلة و ينظرون لانفسهم بانهم اعلى مكانة من غيرهم و هذا ينافي الدين
ديمقراطية المتأسلمين هي الحكم الشمولي يدعون انه حكم الله و يسخرون النصوص لمصلحتهم لان القرأن كما قال الامام علي حمال اوجه ومن يعارضهم هم مستعدون لمحاربته وهذا ما يحدث في سوريا فهم استعدوا كل من لم يناصرهم ويناصر لحاهم وبول بعيرهم و دشداشاتهم
وقاموا بالقتل والذبح والتقطيع ونهش الاجساد
ما اوردته بمقالك استاذ مالوم كان كافيا ووافيا والردود ايضا

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ العزيز علي الشمري المحترم
تحياتي لك
الاخوان المسلمون وكل الاحزاب الاسلامية تعمل وفق مبدا
اذا عزمت فتوكل على الله
ان ذلك يعني نسفا لمبدأ الديمقراطية الذي لا يعني فردية اتخاذ القرار
فكرة الديمقراطية غريبة جدا الاحزاب الاسلامية وعن مؤدليجيها
فحتى احسنهم يختزلها الى شورى. انهم يعتقدون بان الله اعرف بعباده منهم.
كذلك هم لا يتورعون عن القتل، فمن يقتلون لا يبدون عليهم اسفا، بل يلعنون
بكل حقد ويدخلونه الجنة حتى لو كان بريئا، ويعللون ذلك بقولهم لو كان بريئا
لما جعلنا الله نقتله. انها نفس قصة الخضر الذي قتل طفلا وعلل ذلك بانه لو لم يقتله
سيشب ويعصي والديه ويكون ولدا عاقا بحقهم.ـ
مرسي مسرحية قد اسدل الشعب الستارة على اخر فصولها، لن ياتي ذلك الخروف
مرة اخرى مهما حاول الخرفان المسلمون ذلك، وان كانوا خرفان بانياب وبراثن .
اكرر التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخوان المسلمون في مصر وفي بقية الدول العربية والاسلامية يستندون على تراث اجرامي مليئ بالمؤامرات والارهاب. تراث ليس فيه اي لمحة انسانية، تراث رمادي معتم، حتى اني اعجب وانا ارى شابات وشباب في عمر الورد وهم يؤيدون هؤلاء المكفهري والمعتمي الفكر والوجوه.. فماذا يجد هؤلاء الشباب بفكر الاخوان غير التزمت والتعنت والحقد؟
وكيف يستطيع هؤلاء البلداء غسل ادمغة هؤلاء الشباب في عصر العلم والتكنلوجيا؟
قد يكون الفقر وعدم الاهتمام بالتعليم والتثقيف وترك الشباب فريسة لذئاب الاخوان والوهابية الافكار الدينية الاصولية المتطرفة فيزرعون فيهم ما يعيق عملية التفكير الصحيح.ـ
ومراكز الارهاب معروفة ومعلومة عند الجميع، قطر السعودية وباكستان، وهي دول داعمة للارهاب ماليا وادليوجيا ولوجستيا، اقول كيف يستطيع هؤلاء الارهابيون التنقل من دولة الى دولة وكيف يستطيع هؤلاء ادارة اموالهم والحصول على السيولة النقدية وكيف لهم شراء الاسلحة والاعتدة دون اي عوائق تذكر؟
ان الموضوع يشير بكل تاكيد الى ان الارهاب لا يعتمد فقط على الدول التي تصدر وتأدلج الفكر الارهابي، بل على دول خارجية كبرى توظف الارهاب لمصلحتها الخاصة
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---