المسألة السورية

محمد ماجد ديُوب

الحوار المتمدن-العدد: 4019 - 2013 / 3 / 2 - 14:36
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

مقدماً أن أكتب مقالاً في السياسة كما تمارس في الواقع وليس مقالاً شعاراتياً فقط للعلم

المسألة السورية

قد يعيب البعض عليٌ هذه التسمية ولكن لابأس ربما يكونون عىل حق ولكن أرى أن سوريا وبإعتبارها تحتل في العالم موقعاً فريداً فقد كانت عبر التاريخ تحت رحمة هذا الموقع الجيوستراتيجي الهام الذي جعل منها نقطة إنطلاقٍ لكل إمبراطوريةٍ في طور القوة والرغبة في السيطرة على ما أمكن من العالم القديم فكان لابد من إحتلالها أولاً وهنا لن أدخل في إستعراضٍ تاريخي ٍ لتلك الفترة من التاريخ لتاريخ هذه البقعة الهامة من العالم فهذا متاحُُ لمن يريد عبر المراجع التاريخية والتي تؤكد كلها صحة ما ذهبنا إليه .
سوريا في التاريخ الحديث وبعد الإستقلال مباشرة ً دخلت في مرحلة التجاذبات بين الغرب والغرب (فرنسا _أمريكا بريطانيا )وبين الغرب والشرق (الكتلة السوفياتية ) عبر الإعملياتٍ مستمرة ٍ من الإنقلابات و الإنقلابات المضادة التي أدخلت العسكر بقوة ٍ لاترحم إلى عمق الحياة السياسية في سوريا
كان أهمها على الإطلاق ماسمي بثورة 8 آذار التي بدأت مائعةً غير محددة الملامح سوى أنها كانت رداً على الإنفصال الذي قادته البورجواية التجارية السورية الدمشقية بمساعدة حلفائها التاريخيين آل سعود
وبعد مرور مايلامس الثلاثة أعوام تم حسم الصراع والخروج من حالة المياعة السياسة بما سمي في حينها حركة 23 شباط التي حسمت الأمر لصالح العسكر المتطرفين يسارياً بزعامة المرحوم صلاح جديد حيث يمت تنحية وتصفية اليمين البعثي والتيار الناصري والحيادي بين الأعضاء الذين شاركوا في إنقلاب آذار
لكن مالبث أن إنجر الصراع مجدداً بين البورجوازية الدمشقية وأبطال هذه المرحلة (إضراب تجار سوق الحميدية الشهير )والذي طوره أبطال هذه المرحلة من خلال القفز إلى الجوار الإقليمي بتدخلهم الشهير في الأردن في أثناء أحداث إيلول الأسود وقد كان هذا القشة التي قصمت ظهير البعير حيث تسارعت الدول الكبرى في محاولةٍ منها للإمساك باللجام السياسي لتلك المرحلة خشية أن تتفجر المنطقة والعالم يعيش حالة من التعايش السلمي كما سمي في
حينها بين الشرق والغرب فبادر السوفييت يومها وساعدوا في حسم الصراع الذي بدأ منذ العام 1968 بين جناحي السلطة في حينها (صلاح جديد وأنصاره _ووزير الدفاع ورئيس أركانه)لصالح الآخرَين فكانت ماسمي في حنيها الحركة التصحيحية التي أفرزت حافظ الأسد رئيساً لسوريا
مايهمي في هذا المقام هو أن ما أقوله عن حافظ هنا ليس من باب النقد أو التقريظ لك كمقدمة تستدعي المقارنة بينه وبين خلفه ربما نصل مع هذه المقارنة لمعرفة الأسباب الحقيقية لما نحن فيه الآن
تميٌز حافظ الأسد بأنه كان رجلاً بعيد النظر, إستراتيجياته على صعيدي الداخل والمنطقة سريةُُ جداً لكن تكتيكاته كلها كانت تصب في خانة المصلحة العميقة لرؤيته الإستراتيجة وبما أنه في العلوم العسكرية كما هو معلوم أكثر مايتعب الخصم هو تكتيكاته إن كان غامض الإهداف الإستراتيجية لذلك حار الكثيرون في فهم مايريد الأسد لكن الميزة الأكثر عظمة في سلوكياته السايسية كانت أنه لم يتخذ يوماً قراراً على صعيد ما تكن لديه المعلومات شبه الكاملة عن موضوع القرار (دخول لبنان مثلاً عام 76 مثلاً _قراره الكبيرفي حسم الصراع مع الإخوان المسلمين بعد مناورات ٍ منه أرهقت الجميع .....)
والأهم كانت ثوابته الداخلية ( مجانية الصحة مجانية التعليم والدعم للمواد الأساسية في حياة المواطنين )حيث لم يسمح يوماً لأيً كان أن يمس هذه الثوابت ثم أنه أتم مصالحة ً تاريخية بين البعث وتجار دمشق عبر رجال الدين الأكراد (كفتاروا _شيخو_ البوطي )على دعمهم غير المحدود غبر غرفة تجار وصناعة دمشق التي كان يقودها الداهية بدر الدين الشلاح وكان حريصاً على أن يبقي خلافاته مع آل سعود الأشد كرهاً له من سواهم في المنطقة تحت الطاولة بحيث يترك لهم ولنفسه خطوط الرجعة بعد كل خلاف (زيارة عبدالله بن عبد العزيز وكان يومها ولياً للعهد إلى دمشق في العام 96 بعد قطيعةٍ إستمرت من يوم ماسمي أزمة رفعت الأسد 84_85وحصارٍ جائرٍ خلاها مارسه الخليجيون على سوريا كنا في أثنائها نحصل على علبة المحارم بالواسطة ) ,
كان حافظ الأسد يعتمد في قيام سلطته ولو من الناحية الشكلية على أبناء الريف ورفع الكثيرين منهم من القاع إلى أعلى المراتب كما وأنه جعل دمشق مدينةً لكل السوريين ( هذا ذكره صادق جلال العظم في إحدى لقاءاته التلفزيونية وقد إعتبره في يومها إنجازاً يحسب لحافظ الأسد)
إستطاع حافظ الأسد وبمهارة قلٌ نظيرها إيجاد خلق عملية توازن دقيقة بين مكوٌنات الشغب السوري وجعل كلاً منها يرى فيه ملجأ آمناً في وقت الحاجة
لم ينحي مصر جانباً إلى في فترة السادات ورأينا كيف أنه سارع إلى مصالحة مصر مبارك الذي لايقل سوءاً عن السادات لكن حافظ الأسد كان يعرف في العمق أن الخلاف مع مصر ليس في مصلحة سوريا أولاً والعرب ثتانياً كما وأنه إستطاع أن يكون حكماً من لطراز الرفيع بين الخليجيين وإيران على الرغم من وقوفه لإيران في حرب العراق عليها وقد إستنكر حتى سوريون كثر ذلك لكن الرجل كان يدرك الفرق الدقيق بين أن تكون صديقاً حليفاً مستقلاً وأن تتماهى مع هذا الحليف كما أنه لم يقطع شعرة معاوية مع الغرب الحانق عليه والكاره له (لحافظ الأسد )ولم يستدر نحوه تلك الإستارة التي قام بها كل دول ماسمي جبهة الصمود والتصدي وبقي على علاقات طيبة حتى مع الإتحاد الروسي الذي خلف الإتحاد السوفياتي
يبقى السؤال الخطير والملح هل ما تلا مرحلة حافظ الأسد كان على مستوى الإرث السياسي بكل المقاييس لهذا الرجل العظيم ؟
التدقيق البسيط في كل ماتلى حقبة حافظ الأسد يمكنه أن يصل بكم إلى الجواب المطلوب
بعد أن جعل حافظ الأسد سوريا دولةً فاعلةً على صعيد المنطقة والعالم هل أصبحت سوريا مسألةً يقوم الجميع بمحاولة المشاركة في حلها
آمل أن نلتقط اللحظة التاريخية المتوفرة الآن لنعيد سوريا من مسألة ٍعلى الجميع المساهمة في حلها إلى رقمٍ صعب الجميع يحسب له ألف حساب
هل علينا بوجود كيري أن نغير إتجاه فوهة بندقيتنا ونحرج العالم بأكمله ؟أم أن هناك من يريد أن تبقى سوريا مسالةً وهو يستفيد من ذلك ؟
ليتني أدري لكني لست أدري

#محمد_ماجد_ديُوب (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل