هل هناك افق شيوعي في العالم؟

ادم عربي
كاتب وباحث

الحوار المتمدن-العدد: 4004 - 2013 / 2 / 15 - 19:58
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
    

يشترك معظم كتابنا الماركسيين بامكانية حدوث ثورة اشتراكيه على غرار ثورة اكتوبر ، حجتهم في ذلك ان الظروف الطبقيه للعالم تسمح بذلك ، فامريكا اللاتينية وكوبا يوجد بهما بروليتاريا واعيه ثورية ، كذلك الهزات في المراكز الراسمالية القديمة ، كاحداث وول ستريت ، ومظاهرات اليونان يمكن ان ترفد مسار الثورة ، ملخص القول ، يرى نسبة لا بأس بها من الكتاب ان شبح الشيوعية يحوم الآن في العالم .

عندما تنبئا ماركس وانجلز قبل اكثر من مئة وستون عاما بشبح الشيوعيه يحوم فوق سماء اوروبا كانت الظروف غير آن الظروف الحالية ، فقد كانت وتيرة الانتاج الراسمالي تسير بخطى متسارعه غير معهودة خالقتا تناقضآ بين الراسماليين والعمال على ارض القارة الاوروبية خصيصا المانيا وانجلترا ، حيث كان الانتاج الراسمالي يمر بأعلى مراحل تطورة وهذا ما رآه ماركس حيث الراسمالية تحمل فنائها في احشائها وهي البروليتاريا ومشروعها ، اذن كان نظام رأسمالي وانتاج رأسمالي وبروليتاريا تتكاثر بمتوالية هندسية ، اضف لذلك انتشار افكار ماركس وانجلس كالنار في الهشيم في تلك الحقبة على الرغم من صعوبة فهم العلوم الماركسية .

نضيف الى ذلك ان ثورة اكتوبر هي ثورة برجوازية ، لاستكمال المشروع البرجوازي ، ولو لم يتم انقلابها لما تحولت الى ثورة اشتراكية تاركتا دورها في تقدم المجتمع .
كانت الدول الراسمالية تتنافس فيما بينها حين وصلت الراسمالية اعلى مراحلها لذلك قررت الامميه الثانيه في عام 1907م في شتوتغارت انه ستكون ساعة الصفر لشرارة الثورة الاشتراكية في حالة نشوء اول حرب بين الدول الراسمالية ، فالعالم اليوم ليس من عالم تلك الحقبه بشئ حين كانت الدول الارأسمالية تتقاتل فيما بينها من اجل تصريف فائض القيمة .

نظرة الى العالم اليوم يسبح في مديونية عالية جدا وعدم انتاج مما يعزز من فرضية انهيار الرأسمالية ، فهناك انكماش شديد في عدد الروليتاريا في العالم بشكل مضطرد الى الثلث تقريبا مع تزايد عدد السكان ، النظام الراسمالي قائم على انتاج فائض القيمه بامتلاكه لوسائل الانتاج وملح الارض العبيد والاقنان سابقا والعمال لاحقا هم من يقومون بهذه المهمه الضروريه لبقاء الراسماليه فبدونهم تزول ، تراجع الكبير لاعداد البروليتاريا يكشف انكماش الراسماليه والانتاج الراسمالي المراكم للثروة حسب معادلة ماركس نقد-بضاعه-نقد ليقوم النقد في الطرف الاخر بفتح افاق وتوسع راسمالي كبير وهكذا ، وجميع ذلك يتم بمبادلة المكافئ بالمكافئ هذا شرح ماركس .

لا شك ان الانتاج الراسمالي كما شرحه ماركس قد انتهى تقريبا ، هذا لا يعني عدم وجود انتاج راسمالي وبروليتاريا ولكن نتحدث عن تقلص بنسبة 70% من هذه الطبقه وهو انهيار المنظومة الراسماليه ، الرفيق النمري محق فيما يتعلق بدول الرفاة واستلام البرجوازيه الصغرى لمفاصل المجتمعات والطبقات محاولة الاطاله ما امكن بالوضع الكارثي العالمي ، هذه البرجوازيه تدمر ما تبقى من انتاج راسمالي عن طريق الضرائب الباهظه مما يجعلها تهجر وطنها تحت مسميات العولمه ، الاشتراكيه لا تاتي سلميه بل من ثورة ، والبرليتاريا جاءعه والجائع لا يعمل ثورة ، اقصد بزيادة البروليتاريا هو زيادة العاطلين عن العمل لان زيادة البروليتاريا ظاهرة صحيه ، فالموجود مرة ثانيه طبقه عاطله عن العمل جائعه مدجنه لا تمتلك اي وعي طبقي بعدما قامت البرجوازيه الصغيرة بتدجينها تحت مسميات العدالة والديموقراطيه والحريه الشخصيه الليبراليه ، اما عن القول ظهور احزاب شيوعيه تقوم بالتثقيف ودور طليعي مع من ينحدر من البرجوازيه الصغيرة ، ولا شك ان الاحزاب هي من صنيعة البرجوازيه الصغيرة ، فحتى الاحزاب الشيوعيه لا تمتلك في الراهن اي برنامج سياسي او اقتصادي للتغلب على سيطرة الطبقه الصغرى على العالم ، ان النقابات كقوة طليعيه مثلا تقوم باللعب على الطبقه المسحوقه في اوروبا مثلا لصالح برامج البرجوازيه الحاكمه ، اتمنى ان يكون هناك منفذ ، اين نحن في العالم الان من تللك الظروف؟ لا يوجد مركز اشتراكي ولا مركز راسمالي ، يوجد برجوايه مسيطرة على مفاصل الطبقات الان تقاوم كل تناقض طبقي ممكن الحدوث ، ما يذهب الكتاب اليه في الدول المعنيه اللاتينيه تعاني العزلة والحصار وبرنامج ممنهج لافقار الشعب ، يبقى التناقض الان الرئيس بين البرجوازيه الصغيرة مع البرجوازيه التقليديه والعمال من جه ، وهذا تناقض غير مسبوق في التاريخ فالتناقض كان بين القن والاقطاعي ثم بين العامل والراسمالي اما ان يصبح التناقض بين البرجوازيه الوطنيه والبروليتاريا من جه والبرجوازيه الصغيرى فلا اجد له اي تفسيير او مخرج .

نحتاج الى تشخيص العدو الطبقي من اجل الانقضاض عليه ، العدو الطبقي
التاريخي للبروليتاريا هو الراسماليين ، الان العدو الطبقي هلامي غير ظاهر امعالم وهو البرجوازيه الصغيرة ، وهي عدو طبقتين كانتا متناقضتين الراسماليين والبروليتاريا ، ان البرجوازيه الصغيرة اخذت مكان البرجوازيه الكلاسيكه ، لتصل لنتيجه ان كل الطبقات متناقضه دون تحديد عدوها اطبقي ، فقط طبقه واحده تعلم اعدائها وهي البرجوازيه الصغيرة وهي لذلك تقوم بقمع الراسماليه وتدجين البروليتاريا على قاعدة التسامح الطبقي سلوكا وثقافه وممارسه .....لذلك المشوار طويل والعالم ساكن ميت لا حراك فيه .

#ادم_عربي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل