الأسلام وتغييب العقل

ابالرغم من ايرادي في الحيز الخاص بالملاحظات رابط موقعي الأصلي تنشر المقالة خارجه كما السلوك السابق الذي لولى رسالة خاصة مني للمحترم روزكار لما صحح الوظع؟

انه حقا لسلوك مستفز يخفي ورائه ما اترك امر تخيله لزملائي الكاتبات والكتاب والزوار المحترمين.

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://www.youtube.com/watch?v=CCdvW3H47PE

**************************************************************************

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ذكرت سوره قرانه تسمي باسم سورة الفيل امر غريب وهو ان المدعي المدعي ابرهة الاشرم عندما جاء بجيش ومعه فيل من الحبشه الي مكة لكي يهدم الكعبه ارسل اله الاسلام ( قبل الاسلام ) طيور ابابيل تلقي بحجارة من سجيل فقتلت جيش ابرهة الاشرم
ولكن الغريب ان هذه الاسطوره التي لم تاتي في اي كتاب تاريخي غير اسلامي ولم يسجلها اي مؤرخ ولم تتكلم عنها الحبشه
هذا بالاضافه الي استحالة حدوث هذه القصه لعدة اسباب منها
1 ان تاريخيا ابرهة الاشرم مات قبل ميلاد الرسول باكثر من عشرين سنة فكيف يكون قائد لجيش او حتي ارسل جيش لهدم الكعبة سنة ميلاد الرسول وهو ميت
2 وجود فيل مع جيش اتي من الحبشه الي مكه شبه مستحيل لان فيل ضخم كما وصف في كتب التفاسير يحتاج الي طعام كثير ويحتاج الي ماء في الصحراء ويحتاج الي ان يتوقف لياكل لمدة 15-16 ساعه يوميا في الوقت الذي يريد الجيش ان يتحرك بسرعه في هذه الصحراء
3 موضوع الحج الي كنيسة الحبشه هذا امر لم ياتي في تاريخ المسيحيه كلها والحبشه خاصه ولا مره واحده فهو بدعه

************************************************************************

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

4 التساؤل المهم انه لماذا يحمي اله الاسلام قبل الاسلام الكعبة المليئة بالاصنام من جيش ابرهة بطير ابابيل ولكن بعد الاسلام وازالة الاصنام من الكعبة الا الحجر الاسود واصبحت ملك للمسلمين اي اصبحت الكعبه اقدس بكثير من قبل الاسلام, لم يرسل هذا الاله طيره الابابيل لتنقذ الكعبة من التخريب علي يد القرامطة الذين سرقوا الحجر الاسود وسخروا منه ومن الكعبة وكسروا الحجر الاسود عدة قطع لمدة اكثر من عشرين سنه ؟ بل كان يقول
أين الطير الأبابيل أين الحجارة من سجيل؟ ثم قلع الحجر الأسود، وأخذوه إلى بلادهم وخرجوا وهم يقولون :
فلو كان هذا البيت لله ربنا**لصب علينا النار من فوقنا صبًالأنا حججنا حجة جاهلية**محللة لم تبق شرقًا ولا غربًا وإنا تركنا بين زمزم والصفا**جنائز لا تبغي سوى ربها ربًا

************************************************************************

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التاريخ يصادق على الرواية القرأنية لذا عليك قراءته حتى تصل إلى محاكمة صحيحة لقد نزلت الأية لقريش وحجثتهم عن واقعه عايشوها ولم يعترض أحد منهم على حدوثها رغم إعتراضهم ورفضهم لللإسلام بما حمل من توحيد ، فلو كانت القصة إختلاق كما
تدعي لحاجج بها أهل قريش ولكن عدم رفضها من قبل من عاش تلك المرحلة رغم عدائه لصاحب الدعوة دليل على وقوعها والله أعلم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكعبة القريشة الوثنية كان لها منافع اقتصادية لاهل مكة وهم من اختلق هذه القصة المزعومة لاعطاء نوع من القدسية والاهمية لتلك الكعبة ولم يشاهد حادثة الفيل احد ولم يحضرها احد بل حتى لم يحددوا تاريخ حدوثها
المؤرخ المسلم هو من استخدم هذه القصة الخالية لتوضع في التاريخ الاسلامي
رغم ان كل الشواهد تؤكد عدم امكانية حدوثها
كيف جاء الفيل من الحبشة وقطع البحر وكيف تنقل وكيف وفر له الغذاء من اوراق الشجر يحتاج ل 800 كيلو غرام يوميا هذا ما عدا كميات الماء الكبيرة التي يحتاجها ايضا في ارض جرداء وقليلة المياه وهي ارض الجزيرة العربية

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المدعو | ميس او مازيغ .

أنت هنا تناقش بالعقل , جميل , لذا سنرد عليك بالعقل أيضاً .
الآيه هنا , تخاطب أناس كذبوا محمد بالعقيده , و الله ذكرهم بهذه الحادثه , و التي لم يمر عليها -أنذاك- نصف قرن , لذا , لو كانت القصه غير واقعيّه , أو خياليّه , لرد عليها مجرميّ قريش , و لكن لم يردوا عليها أبداً , و السبب أنهم عايشوها و عرفوها .
كما أن هذه من المعجزات , مثل : إنشقاق البحر لموسى , و أحياء الموتى لعيسى , و هاتين أصعب من هذه , و لكن تنتقد فقط الإسلام , لا غير العداوه .
أنت هنا ؛ تتعجب من هذه الطيور , لأن النار لم تحرقها , و هذا من حقك في التساؤل , و لكن العقل رد عليك في السابق , و من ردود العقل , التالي : (أنظر للفرق العجيب , الإنسان يعيش في الهواء الطلق , و يتنفس الهواء , و يعيش , و يموت في الماء ؛ إذا غرق , لأنه لا يستطيع أن يتنفس في الماء .
بينما السمك , عكسه تماماً , فالماء حياته , يتنفس و هو بداخلها , و لو أخرجناه من الماء للهواء مات) .
هل رأيت الفرق؟... السمك يتنفس و هو بأعماق البحار (عكس الإنسان) , يعني الله خلق كائن يتنفس و هو بالماء , فهو أيضاً , قادر على خلق طيور تدخل للجحيم.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المدعو | ميس او مازيغ .

أنت هنا تناقش بالعقل , جميل , لذا سنرد عليك بالعقل أيضاً .
الآيه هنا , تخاطب أناس كذبوا محمد بالعقيده , و الله ذكرهم بهذه الحادثه , و التي لم يمر عليها -أنذاك- نصف قرن , لذا , لو كانت القصه غير واقعيّه , أو خياليّه , لرد عليها مجرميّ قريش , و لكن لم يردوا عليها أبداً , و السبب أنهم عايشوها و عرفوها .
كما أن هذه من المعجزات , مثل : إنشقاق البحر لموسى , و أحياء الموتى لعيسى , و هاتين أصعب من هذه , و لكن تنتقد فقط الإسلام , لا غير العداوه .
أنت هنا ؛ تتعجب من هذه الطيور , لأن النار لم تحرقها , و هذا من حقك في التساؤل , و لكن العقل رد عليك في السابق , و من ردود العقل , التالي : (أنظر للفرق العجيب , الإنسان يعيش في الهواء الطلق , و يتنفس الهواء , و يعيش , و يموت في الماء ؛ إذا غرق , لأنه لا يستطيع أن يتنفس في الماء .
بينما السمك , عكسه تماماً , فالماء حياته , يتنفس و هو بداخلها , و لو أخرجناه من الماء للهواء مات) .
هل رأيت الفرق؟... السمك يتنفس و هو بأعماق البحار (عكس الإنسان) , يعني الله خلق كائن يتنفس و هو بالماء , فهو أيضاً , قادر على خلق طيور تدخل للجحيم.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فلا يؤثر عليها عذاب الجحيم .
بل يوجد ما هو أعجب من هذا , توجد كائنات ؛ تعيش بوسط الصخور و الأشجار , و لا يجد الهواء لها طريقاً , و مع هذا تبقى حيّه , فأين المشكله؟!... أنظر هذا الرابط :
http://www.paranormalarabia.com/2012/08/blog-post_8821.html

هل أدلك على ما هو أعجب من هذا؟... هل تصدق أن الإنسان العاقل خلقته الماده , و هي : جماد لا تعقل؟ .
طبعاً , هذا كلام الملاحده (أقل من الأنعام فكراً) .

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اوكي طيور يمكنها ان تدخل الجحيم ولا تحترق وهي تقنية خاصة من الله
ولكن لم تقل لنا عن التقنية البشرية لابرهة في نقل الفيل من الحبشة الى اليمن وعبور البحر فيه
لم تقل لنا كيف وفر الغذاء له يحتاج ل 800 كيلو غرم ورق اشجار وعدة عشرات التار من الماء يوميا اثناء نقله في البحر
لم تقل لنا خلال تلك الرحلة الطويلة من اليمن الى مكة كيف وفروا للفيل كل هذه المتطلبات من الغذاء والماء
وهل انت مصدق ان موسى شق البحر بعصاه
يا سيدي لم يكن موسى بحاجة لشق البحر لانه اساسا سيناء ملتصقة بمصر برا ولا يوجد بينهما حاجز مائي
الحاجز المائي الوحيد هو قناة السويس وهو ممر مائي حديث حفره الانسان
هل انت مصدق ان المسيح كان يحي الموتى ومع ذلك لم يؤمن به اليهود هذا منطق لا يدخل في عقل عاقل
الان لو جاء شخص واخذ الناس للمقبرة وبدأ يحي الموتى والناس يخرجون من القبور اؤكد لك لن يبقى واحد في الارض لن يؤمن به نبيا وأنا سأكون اول المؤمنين

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العقل مختلف في تعريفه..اذ غير متفق على كونه مادة أو معنى وحيز تواجده أهو في الرأس أو القلب أم أنه الة لتمييز الغلط من الصواب
استعمال العقل يرتبط بما هو مادي وحسي لابما هو غيبي ونفسي يرتبط بالمعتاد المتفق عليه.على مستوى التجريد هناك اختلاف فأرسطو وأفلاطون مختلفان رغم أن كليهما يعتمدان العقل. في العالم المادي نرصد ظواهر لايفسرها العقل,ظواهر خارقة مازالت دون تفسير. علم النفس يرتكز على العقل الباطني و اللاشعور
الدين قائم على الوحي و المعجزات وهو ظاهرة اجتماعية وذو أثر لاينكر
العقل من مباحث الفلسفة التي هي نسبية تتعدد بتعدد الفلاسفة أنفسهم
ستجد هنا الأخ المدعو نور ساطع ينكر حادثة الطير الأبابيل باسم العقل, لكنه من معتقده لاينكر ميلاد المسيح من غيرأب أو كونه يحيي الموتى؟؟
التاريخ القديم غير مدون, اذ هناك مراحل تدعى ماقبل التاريخ بل اننا راهنا نختلف في أسباب ووقائع راهنة
من أكبر الأخطاء استعمال العقل في غير مجاله
باسم العقل قد انفي ماتثبته

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلام جميل , و لكن كل الكلام عن المعجزات التي ذكرتها , هي أكثر واقعيّه ؛ من أن الإنسان خُلق من قبل الماده , يعني خُلق من قبل جماد .

فعلاً , الفيل يحتاج إلى ما ذكرت , من أكل و ماء , و هذا ممكن يكون له خطه عند أبرهه , فما المانع أن يكون أبرهه سار بجيشه و فيله (طبعاً فيل واحد) عبر البحار , و على ظهور السفن , حيث أن الأحباش قبل غزوهم لمكه , كان قد أحتلوا اليمن , و بينهم و بين اليمن البحر , فهم أهل بحر و سفن , فما المانع أن يجعل أبرهه للفيل سفينه , بها ما ذكرت من ماء و كلاء؟ .

بالمناسبه , بما أنك تهتم لعمليات النقل في العصر القديم , كيف نقل الفراعنه (و هم مثلنا حجماً) الأحجار الجيريّه لمصر من الحبشه؟... مع العلم أن هذه الأحجار وزنها بمئات الأطنان , حتى لو نقلوها عبر البحار , فكيف أوصلوها للجيزه؟! .

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العقل في الدماغ وموجود بالرأس
بدليل ان هناك اناس يعيشون بقلوب صناعية
بانتظار متبرع لزرع قلوب لهم
وهؤلاء لم يفقدوا عقولهم بقيوا كما هم

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الفيل يحتاج لاوراق وحشائش طازجة
لايمكن ان تحتفظ بالاوراق الطازجة مدة طويلة

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا رأيك , ممكن تبلل بالماء , و ترطب , فالأولين كانت لهم فنون , و إلا , كيف أحضروا أحجار الأهرامات من الحبشه للجيزه , و كل قطعة حجر تزن مئات الأطنان!... هل توجد سفينه تحمل كل هذه الأطنان؟... و إن وجدت , فهي سفينه خشبيّه , فكم سيكون وزنها؟... و إن لم تكن بالسفن فبماذا؟! .

تساؤلاتك منطقيّه , و لكن أظن أن قضيّة الفيل أسهل بكثير من أحجار الأهرام , فالحشائش تبلل , أو تغرق بمياه البحر , لكي تبقى رطبه طازجه , الوضع لا يحتاج إلى عصر الفكر و العقل ؛ بقضيّة فيل أبرهه .

ههههههه , صراحه , الأخ , مهتم بشده في غذاء الفيل , و هذه نقطه جيّده .

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخر نكته --العقل فى الدماغ
اقول لك وانت السادء العقل فى الراس مش فى الكراس ههههه
اسأل الطب اولا او اهل العلم وبلاش تخاريف ولو كنت تفهم القران واحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم لعلمت اين يوجد العقل وما كنهته
والطب عاجز اليوم عن مكان العقل والا قل لى افى اى كتاب طب او علوم يتحدث عن العقل ومكانه وشكله الخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعزائي المعلقين لن اطيل عليكم : اقدم لكم تحياتي كانسان غايتي من كل ما ساهمت به في هذا الموقع غايته اسعاد اخي الأنسان/ انا يا قراء مقالاتي لا انتضر جزاءا ولا شكورا.لقد حز في نفسي ما اقدم عيله الناشر في الموقع كما سبق وفعل على نشر مقالا تي خارج موقعي الأصلي الخاص بمقالاتي حتى انني اضطررت الى مكاتبة السيد روزكار عقراوي بصفته صاحب الموقع واشكره لقيامه باصلاح جزئي للخطأ باعتبار جمعه لمقالاتي بموقعي الأصلي غير انها افتقدت ترتيبها التصاعدي وانت زميلي وزميلتي والقارىء المحترم تعلمون ان الموقع مفتوح امام القراء حيثما وجدوا الأمر الذي افقد موقعي امكانية المراقبة.
انه لأمرمثير للأسغراب بالنسبة لكاتب لا يريد جزاءا ولا شكرا ,افي الموقع شخصا يرغب في تخريبه هذا الموقع؟ . من يكون هذا الشخص؟ عزيزي روزكار البترودر والعمى الأيديولوجي قد يفعلان قفعلتهما اليس كذلك؟ اترك الجواب للمناضل العقلاني روزكار عقراوي. واقول له ان التاريخ لن ينساك استمر في تنوير ابناء اقطارنا وحرية المناظل من اجل مبدأ بالرغم من سجنه فهو حر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي نور سا طع تقبل تحياتي واعتذر عن عدم الرد في الوقت المناسب .انه الصراع من اجل البقاء و لست ادري ما اذا كنت اصلحا ولا اقول صالحا.اعتقد انني اجبت من قبل عن اسالة اثرتها في وجه المسلمين فلا حاجة بالتالي للتكرار. ان جوابهم لم ولن يتقبله العقل وهو طريقم واداتهم للهروب من الحوار العقلاني.

تقبل عزيزي تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شالوم عزيزي شومان/نعم انت تقول المعجزات فما هي عزيزي معجزات من تؤمن بافكاره؟ انه القرآن اليس كذلك ؟ نعم لم يستطع غيره اتيان مثل ما اتا به من خرافات واساطير لأن العااقل لن يسمح له عقله بان يسقط السقطة المفقدة للكرامة .هل حقا طير ابابيل كانت لفائدة من تؤمن بافكاره؟ عزيزي ان كان من تؤمن بافكاره يؤمن بالكتب السابقة عن افكاره فلم عزيزي (القردة الخاسئيين)؟ اليس القردة مخلوقارت ربك و رب نبيك؟
عزيزي ان ربك ورب نبيك يامرانك باسم صاحب الرسالة ان تقاتل الذين لا يؤمنون بالله و بمحمد رسولا له حتى يؤمنوا وان لم يفعلوا وغلبتهم عصابة محمد يؤدون الجزية اذلاء محتقرين فهل عزيزي ستفعل؟ ان لم تفعل فانت لست مسلما وان فعلت فانت مجرم قاتل ارهابي. هذا ما اوظحته لقراء مقالاتي ان ليس في القنافذ املس انها رسالة نبيك عزيزي. افلا تضيق الطريق على الكافر بدينك ان انت صا دفته في طريقك؟ ان لم تفعل عزيزي فانت لست مسلما وفق ما اورده نبيك في افكاره. يتبع
عزيزي شومان انك في الموقع الخطأ ابحث لك في مواقع من يؤمنون بالخرافة اما هنا فلا مكان لك انه للعقلاء.؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي عبد الله خلف تقبل تحياتي/ لن اطيل عليك في ردي بحيث اجيبك بنفس ما اوردت تبريرا لر أيك به الا وهو قبيل نبيك .عزيزي الا تتذكر ان اطفال قريش ادموا قدم نبيك برشقه بالحجارة؟ اليس لهم آباْء؟ هل هؤلاء كانوا يعلمون بقصة نبيك؟ من كا ن يحدث نبيك من قومه ؟ (الم تر كيف فعل ربك ب اصحاب الفيل)؟ وهو نفسه لم يعش الواقعة؟ من كان يخاطب نبيك؟ هل هؤلاء عاشوا الواقعة؟ ان نعم فلم تذكيرهم؟ اذ لو ان الفعل حقا كان صحيحا ما انتضروا محمدا و آمنوا وخربوا معبوداتهم واكلوها كما كانوا يفعلون اعرف انك ستسطنع لك جوابا وهو سهل وبسيط لأنه غير عقلاني خرافي. تقبل عزيزي تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيتي الكاتبة الفاضلة

تحليلك صائب وكذا مشاركات حكيم فارس

ولكن الجهل يمنعهم من مجرد محاولة الفهم

نري المعلق الذي يتعجب كيف لا يصعق العصفور الواقف علي سلك كهربائي

يعتقد ان للعصفور خاصية ليست عند الانسان

ايظن ان سيصعق بالكهرباء اذا وقف علي السلك

ولذا يسوق العصفور كمثل عن عمل خارق للطبيعة (الانسانية علي الاقل) من وجهة نظره

ما رأيه لو قلت له انني بأمكاني الوقوف علي السلك الكهربائي تماما كما يفعل العصفور ولن اصعق

كما انه بامكانه هو ايضا فعل ذلك رغم جهله؟

كما ان العصفور سيصعق تماما مثلي ومثله (رغم كونه جاهلا) لو ان العصفور مس في نفس الوقت اي جسم يصله بالارض

علما بأن هذه مبادئ تدرس بالمدارس الاعدادية


اما عن أغلب باقي الامثلة فهي كذلك مدعاة للضحك لغباء مصدقيها وسذاجتهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الحكيم تقبل تحياتي/يتسائلون عن العقل فكيف عزيزي سيستعملونه وهم لا يعرفون له وجودا؟ ان رب محمد مجرد عقل فهل يعلمون؟ هذا هو اسلامهم اسلام العجائز ولا هم عنه بمتزحزحين.يا ناس ان العقل بتعريفي الخاص اقول بتعريفي الخاص والذي انتضر من غيري افا دتي بخلالف ما ادركه واعيه اننا في موقع للحوار والحوار الحضتاري المتمدن فهل من افادتي من غيري ان وجد؟
العقل مركز تحليل معلومات الحواس بمعنى تحليل المعلومات الواقعية وتقديم الأستنتاج والكل مترابط ترابط متين بحكم الطبيعة لا عقل بدون حواس ولا حواس بدون عقل اذ لا جدوى من وجود حواس ان لم تؤدي وظيفة يتولى العقل غربلتها وتصفيتها
والأعلان عنها.الم يقل نبي المسلمين ان ربه جالس على العرش يدبر الأمر سميع عليم خبير بما في الصدور؟ ايسمع بغير حاسة السمع؟ ايستجمع معلوماته بغير ادوات خاصة بذلك؟ ان للعقل ادوات بدونها لن يؤدي وظيفته كما انها بدونه لن تكون لوظيفتها معنى
تقبلوا جميعا تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي عرفة محمود تقبل تحياتي/يقولون لا تزر وازرة وزر اخرى فاخذت انت وزري شكرا جيلا. انه نفس السؤال الذي كنت سا طرحه على الزائرة المحترمة علما انني لاحظت انها تقتصر على ايراد الرابط الذي من خلاله تعتقد انها بواسطته سوف تبلغ رسالتها . وهو ما تكرره في كل تعليقاتها؟. لا بأس عزيزي مرحبا بها في موقع العقلاء.

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انه منتصف الليل +20 دقيقة في بلدي وانا ملتزم باداء مهماتي صباحا فهل يا قراء مقالاتي ايا ما كان رأيكم من اعفائي من الرد حاليا ؟ انني التزم اعزائي بالرد ولو بعد رفع المقالة من الموقع.

ⵜⵉⵎⵏⵙⵉⵡⵉⵏ ⵉⴳⵓⴷⴰⵏ=مساء سعيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أظن أنك لم تستطع الرد على تعليقي , فبدأت تتهجم هنا و هناك! , لا بأس .
السوره ؛ لم يعترض عليها سادت قريش , و لو كان محيّرك كيف دميّة قدم الرسول -صلى الله عليه و سلم- فهذا ؛ المسيح (يسوع الناصري) , فرهبان دينه يقرّون بأن اليهود قتلوه!... فلماذا لا تنتقدهم؟! .
نحن رددنا على كلامك عقلياً... و لكن يبدوا أنك تتمسك برأيك و لو خالف العقل و جانب الصواب , و مع إحترامي لك , فهذا ضرب من الحماقه التي تعيي من يداويها! .

ثم , أراك ترد على الأخ | العزيز | شومان , و تتهم الإسلام بأنه يأمر بالقتل , إذاً , أن كنت منصفاً , و لا أظنك منصفاً , لماذا لا تذكر , التالي :
مجازر أمريكا بالعراق و أفغانستان , و من الذي يأمرهم بقتل الأبرياء؟ .
مجازر السوفيات في أفغانستان , و من الذي يأمرهم بقتل الأبرياء .
مجازر اليهود بفلسطين , و من الذي يأمرهم بقتل الأبرياء؟ .
مجازر الأستعمار الأوروبي للبلاد الإسلاميّه , و منها الجزائر .

في الأخير , ما رأيك بنص هذا الأنجيل الذي يدعوا للقتل : -أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي- .

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أظن أنك لم تستطع الرد على تعليقي , فبدأت تتهجم هنا و هناك! , لا بأس .
السوره ؛ لم يعترض عليها سادت قريش , و لو كان محيّرك كيف دميّة قدم الرسول -صلى الله عليه و سلم- فهذا ؛ المسيح (يسوع الناصري) , فرهبان دينه يقرّون بأن اليهود قتلوه!... فلماذا لا تنتقدهم؟! .
نحن رددنا على كلامك عقلياً... و لكن يبدوا أنك تتمسك برأيك و لو خالف العقل و جانب الصواب , و مع إحترامي لك , فهذا ضرب من الحماقه التي تعيي من يداويها! .

ثم , أراك ترد على الأخ | العزيز | شومان , و تتهم الإسلام بأنه يأمر بالقتل , إذاً , أن كنت منصفاً , و لا أظنك منصفاً , لماذا لا تذكر , التالي :
مجازر أمريكا بالعراق و أفغانستان , و من الذي يأمرهم بقتل الأبرياء؟ .
مجازر السوفيات في أفغانستان , و من الذي يأمرهم بقتل الأبرياء .
مجازر اليهود بفلسطين , و من الذي يأمرهم بقتل الأبرياء؟ .
مجازر الأستعمار الأوروبي للبلاد الإسلاميّه , و منها الجزائر .

في الأخير , ما رأيك بنص هذا الأنجيل الذي يدعوا للقتل : -أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي- .

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ادري عن اي كتب طب يتحدث سلامة شومان
فانت يا سيد شومان لاتؤمن بالعلم الصادر عن علماء الغرب الملحدين
وكتب الطب جميعها من هؤلاء
اذكر لنا اي كتاب طب معتمد ويدرس ويذكر اته لايعرف معنى العقل واين يوجد
القرأن مليئ بالاخطاء العلمية وحصر كل شئ بالقلب
طبعا اعتمادا على ما كان سائد في ذلك الزمان
حيث لم يكونوا يعرفوا اي شئ عن دور الدماغ المهم
انا قدمت لك دليل ان القلب لا علاقة له بالتفكير وقدرات الانسان العصبية المتنوعة
اذن فسر لنا يا شومان
لماذا لايتغير اي شئ في الانسان الذي ينزع قلبه ويزرع له قلب صناعي بانتظار الحصول على قلب متبرع
يمكنك الاستعانة بصديق من شيوخ الفقه العلماء علماء الذرة والكوانتم والاهزازات الكهرومغناطيسية
فهؤلاء الشيوخ العلماء يا عيني عليهم وعلى علمهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا اخي ميس فانا اعرفك شخصيا واعرف ثقافتك وفكرك الرائع الذي لا تاتيه الخرافة بين يديه ولا من خلفه

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يروي الطبري حديثا عن عكرمة
حدثنا يعقوب، قال: ثنا هشيم، قال: أخبرنا حسين، عن عكرِمة، في قوله: { طَيْراً أبابِيلَ } قال: كانت طيراً خُضْراً، خرجت من البحر، لها رؤوس كرؤوس السباع.

عندما يتفق المسلمون على كلمة واحدة ساعود للاسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السؤال الثالث: ما صفة تلك الطير؟ الجواب: روى ابن سيرين عن ابن عباس قال: كانت طيراً لها خراطيم كخراطيم الفيل وأكف كأكف الكلاب، وروى عطاء عنه قال: طير سود جاءت من قبل البحر فوجاً فوجاً، ولعل السبب أنها أرسلت إلى قوم كان في صورتهم سواد اللون وفي سرهم سواد الكفر والمعصية، وعن سعيد بن جبير أنها بيض صغار ولعل السبب أن ظلمة الكفر انهزمت بها، والبياض ضد السواد، وقيل: كانت خضراً ولها رءوس مثل رءوس السباع، وأقول: إنها لما كانت أفواجاً، فلعل كل فوج منها كان على شكل آخر فكل أحد وصف ما رأى، وقيل:كانت بلقاء كالخطاطيف.

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قال بن كثير
كل طير منها يحمل ثلاثة أحجار مجزعة: حجرين في رجليه، وحجراً في منقاره، قال: فجاءت حتى صفت على رؤوسهم، ثم صاحت وألقت ما في أرجلها ومناقيرها، فما يقع حجر على رأس رجل إلا خرج من دبره،

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا لم تتحرك الطير الابابيل لنصرة المسجد الاقصى ؟ ام انها تخشى الطائرات الحربية المتطورة الاسرائلية

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

استسمح من الاخ العزيز نور ساطع فقد اعدت تعليقه وذالك لما له من اهمية

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعزائي العقلاء انه آخر يوم من العمل ليسبت غذا من يعتبره تبع محمد قردة خاسئين وبعده تمتلىء كنائس من فهم مراد كبير اليهود وخطآ ارتكبوا ليتضح لهم الأمر بعد هدم البنيان من عل لا من اسفل من طرف العقلاء غير انني اتسائل لماذا كبير الخرافيين السابقين اختار له يوم الجمعة كآخر يوم لأسبوعه في الوقت الذي كان عليه ان يختار يوم الأثنين؟ انه موضوع مقالة لي مقبل ان سنحت الضروف.
تحياتي للعقلاء ولا حاجة لي لمناقشة وحوار المؤدلجين الخرافيين. لأنني اعلم مسبقا انهم لن يعووا ما دام ان من بينهم من ما يزال يؤمن بان الأرض ثابتة.يا عقلاء هل تريدون مني ان اضع عصى تحت ميت ليقف؟ ليسوا ميتين انهم يمارسون السياسة الداعرة انهم نصابة ومحتالين

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---