الشعب هو الذي يجب ان يصنع الحكومة وليس العكس !! ..

نيسان سمو الهوزي

الحوار المتمدن-العدد: 3749 - 2012 / 6 / 5 - 12:06
المحور: العمل المشترك بين القوى اليسارية والعلمانية والديمقرطية
    

الشعب هو الذي يجب ان يصنع الحكومة وليس العكس !! ..
لقد استمعت اليوم الى تصريحات السيد احمد شفيق المرشح الرئاسي لمصر الجديدة وفي نفس الوقت الى مساعد حزب الحرية والعدالة واستنتجت من الحديث ما يلي : وانا واثق مما سأقوله الآن والتاريخ سوف يذكر هذا ولكنني لست متأكداً بعد او قبل مماتي ؟ ...
قال السيد شفيق بعض النقاط التي تدخل السرور الى القلب مثل الحرية والعدالة والنزاهه والديمقراطية وقال انا رجل الدولة المدنية وغيرها من الامور التي يتمناها كل مواطن حُر واتهم حزب العدالة بالتلفيقات الموجه اليه والى افكاره .. وفي نفس الوقت تم ( طبعاً بعد انقطاع الاتصال مع شفيق ) لقاء مع مساعد حزب الحرية والعدالة والذي بدوره نكر وفند كل ما قاله السيد شفيق حرفاً وجملةً .. على ماذا يدل هذا ؟؟
هنا اتمنى من الشعب المصري ان يعي هذه الحقيقة ( بالرغم من انني اشك في ذلك ) ؟؟؟
لا يوجد في العالم مرشحين لرئاسة شعب تعداده سكانه يتجاوز 90 مليون نسمة ودولة مثل مصر ذو اهمية جغرافية ولا يتفقان على نقطة واحدة مشتركة ؟
هذا اغرب ما اوجدته السياسة العالمية في تاريخها الحديث .. كل المرشحين على الرئاسة وفي كل العالم يشتركون في بعض النقاط الجوهرية حتى لو كان مرشح من اليسار والآخر من اليمين إلا في مصر ( ام الدنيا ) لا يوجد هناك اي من النقاط المشتركة بين المُرَشحيّن .. النقاط المشتركة الموجودة هي كلها نقاط الاختلاف .... وحتى اسلوب التحاور بين المُرَشحيّن لا يرتقي الى المستوى الراقي في التعامل بل يعكس اسلوب رجل الشارع العادي في النقاش ، فكل مرشح يلغي كماً ونوعاً وحجماً وكياناً للمرشح الآخر وان دل هذا فيدل على عدم قبول الآخر نهائياً وبالتالي عدم الأستعداد في قبول نتائج الجولة الأخيرة من الانتخابات وبالتالي الضحك مقدماً على الشعب المصري وعلى نتيجة تصويته ..
وهذا ما نراه جلياً بالموقف الذي اتخذه محمد مرسي مرشح حزب الحرية والعدالة عنما رفض نتائج المحاكمة ولغى كل تاريخ القضاء المصري عندما اعلن بأنه سيعيد المحاكمة إذا ما فاز في الأنتخابات المصرية واصبح رئيساً لمصر ؟ قد يعتبر البعض هذا لغرض الدعاية الانتخابية ؟ ولكن هل يحق لمرشح الرئاسة ان يطعن بنزاهة القضاء المصري من اجل المصالح الشخصية ؟ الموضوع ليس كذلك بل هو انهم لا يستطيعون تَقبُل كل ما لا يتفق مع افكارهم المسبقة .. هذه هي المشكلة الاساسية في مستقبل مصر المبهم ... ( كما قالت احدى الضيفات المصريات على احدى القنوات : يقولون انهم سوف يعيدون المحاكمات وستكون عادلة وسيتم إعدام كل المتهمين الذين نالوا البرائة ، كيف تقولون بانها ستكون عادلة وانكم تحكمون على هؤلاء الناس بالإعدام قبل إجراء المحاكمة اصلاً ) ؟؟ انهم لا يستطيعون الحوار إلا مع نفسهم والدليل البسيط على صحة ما نقوله راقبوهم عندما يجري حوار بينهم وبين اي انسان آخر انهم لا يستطيعون ان يتفقوا مع اي انسان يختلف عنهم ومهما كان هذا الأنسان حتى لو كان عالم فيزيائي وقال ان البيضة تنسلق عندما تضع في الماء وتصل درجة حرارة الماء الى درجة معينة مثلاً سيقولون لا هذا غير صحيح وهناك مَن يسلق البيصة وليس الماء والحراة وانها تنسلق حتى لو وضعناها في الثلاجة !! راقبوهم جيداً وستتأكدون ما نقوله . هنا تكمن الخطورة التي سنُذكركم بها ...
انا اُمثل النور وهم يمثلون الظلام ، انا اُمثل التقدم وهم يمثلون الرجوع ، انا اُمثل الأنفتاح وهم يمثلون الانغلاق و....... الخ بمثل هذه الكلمات وصف احمد شفيق خصومه وهم بدورهم يصفونه بأكثر من ذلك وهذا يدل على ان المنافسة تجري بين اتجاهين متعاكسين ومتنافرين تماماً ولا يمكن لأحد القطبين الأقتراب من الآخر كقطبين من المغناطيس الذين يتنافران مع بعضهما البعض وهذا ما سينعكس على مستقبل الشعب المصري تماماً والمتضرر الوحيد سيكون هذا الشعب وإذا ما استمر الوضع على ما هو عليه وابتعاد القطبين عن بعضهما بهذا التنافر القوي فلا استقرار في مصر لا الآن ولا في المستقبل القريب ولا حتى البعيد .. احدهم يكذب 100% .... انتم يجب ان تعلموا ...
واقولها من الآن حتى يدرك الشعب المصري حقيقة الوضع ، انكم بهذا الأسلوب ستسيرون الى بوادر الحرب الداخلية الطويلة والى حرب الاستفزاز وعدم الاستقرار وبالتالي ليس ببعيد الى الحرب الطائفية وهنا تكمن الخطورة القادمة في مصر .. ظلام ضد نور والعكس ، انفتاح ضد انغلاق والعكس ، التقدم ضد الرجوع والعكس ، الحرية ضد الكبد والعكس ، التحاور ضد الشريعة والعكس وغيرها من المتناقضت التي تلغي تماماً اكثر من نصف الشعب الآخر .. إذا كان رأي المرشحيّن للرئاسة والذي يقود كل واحد منهم نصف المجتمع تقريباً بهذا الشكل عن النصف الآخر فكيف سيكون رد وادراك المواطن العادي ؟؟ الموضوع قد يكون اخطر مما يتوقعه البعض !!..
ولهذا سأكرر للشعب المصري واقول : احد المرشحين ليس صادقاً تماماً ولا يتأمل في مستقبل الشعب المصري ولا يهمه مصلحة الوطن والبلد اكثر مما تهمه المصلحة الفكرية والايديلوجية الذاتية الضيقة ..
انتم يجب عليكم إدراك ذلك وانتم سوف تتحملون المسؤولية التاريخية لما ستؤول اليه النتائج .. المرشح يفعل ويقول كل ما يخطر بباله من اجل التأير والوصول الى الكرسي ولكن الشعب هو الذي يجب ان يختار الأصلح ، اي الشعب هو الذي يجب ان يصنع الحكومة وليست الحكومة تصنع الشعب ..
لكن وللأسف في كل تاريخنا العربي والأسلامي كان القائد والبطل والمغوار الوحيد ورجل الدين هو الذي يصنع الشعب والدليل : خير امة اُخرجت للبشرية ... واضحة ..
لقد بلغت ما يملي عليّ ضميري وانتم الشاهدين ومن وراء القصد ..

#نيسان_سمو_الهوزي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل