محاكمة القرن والمهزلة !!

نيسان سمو الهوزي

الحوار المتمدن-العدد: 3746 - 2012 / 6 / 2 - 15:21
المحور: كتابات ساخرة
    

محاكمة القرن والمهزلة !!
لماذا لم يتم تبرئة حسني مبارك والحبيب العدلي ايضاً من التهم التاريخية الموجه لهم من قبل الشعب المصري !!! وهل كانت التهم حقيقية ام معنوية !! وهل كان النطق حقيقي ام معنوي ؟؟؟؟؟؟؟
اهلاً بكم في بانوراما الليلة والتي سنخصصها اليوم لمحاكمة ( حسني والجماعة ) التاريخية ( اموت واعرف منو سماها تاريخية ) وسنستضيف فيها المواطن المصري السيد شاهر الشرقاوي .. تفضل سيدي حدثنا عن المحاكمة التاريخية وما هو رأي المواطن المصري في النتائج النهائية ؟؟..
بصراحة انا ايضاً لا اعلم ماذا حصل وكيف جرت المحاكمة التاريخية ولا اعي النتائج النهائية ( تقصد تدرك ) ولماذا المؤبد لحسني والحبيب وليس البراء ؟؟..
بعد المقدمة الطويلة التي قرأءها المستشار احمد رفعت وبعد ان سرد وبإختصار الحال الذي آلت اليه احوال المواطن المصري من العيش في العشوائيات والرذيلة والجوع والبطالة والفساد وغيرها من المآسي وكذلك الدرجة التي وصلت اليها مصر ام الدنيا من التخلف والجوع والفقر ورجوعها الى العالم العاشر بعد ان كانت في الثالث وما خلفته ثورة يناير من اعداد القتلى والجرحى وابتكار جديد بسببها وهو ( البلطجية ) توقعت ان تكون هناك احكام شديدة على المتهمين وهذا ما توقعه الشعب المصري بصورة خاصة ( خاصة الأخوان والمقربين ) والعالم بشكل عام ، ولكن تفاجأنا بهذه القرارات الهزيلة نوعاً وكماً ونطقاً ( وكأننا كنا في مسرحية بائخة ) .. لمدة سنة ونصف ..
بصراحة لا اعلم ماذا حصل ؟ أليس من المفروض ان يكون السيد احمد من انزه القضات في مصر كلها ؟ ( انا هنا لا اتدخل في القرارات الصادرة لأن هذا ليس من اختصاصي ولكنني اتسائل فقط ) وإذا كان كذلك وهذا هو المفروض فهل نطق بالحكم الصحيح والعادل ؟؟
اقصد لو كان طفل صغير قام بمحاكمة حسني والحبيب ودون الستون الف صحيفة ولا مائتي ساعة محاكمة ولا عشرات الجلسات ولا الملايين من الجنيهات كان سيحكم عليهما على الأقل بالمؤبد ( نحن ضد الأعدام إلا في الحلات الأصعب ) ... فماذا حصل ؟؟ هو فيه ايه ؟؟..( انا توقعت البراءة ) !!!
ثلاثون سنة حكم واستغلال وقتل وترهيب وجوع وتشريد ونهب وسرقات متناسقة وتهريب للخارج بشكل متوازي وسجن الآلاف من المواطنين وتعذيب اكثر من ذلك وتحويل مصر الى افقر دولة واكثر الدول تخلفاً في العالم ومن ثم يخرج علينا احمد ويقول براءة للباقين ..
هل حسني والحبيب هما الشخصان الوحديدان الذين استطاعا لوحدهم ايصال مصر الى ما وصلت اليه وإذا كان ذلك ألا يستحقان وسام من الدرجة الأولى بدل المؤبد ؟..
هل قدم القاضي ومَن معه حسني ( وهو في الثمانينات من العمر ) والعدلي قرباناً وكبش فداء للآخرين ؟؟ هذا ما اعتقده ... وماذا كان يريد حسني وهو في هذا العمر اكثر من ان يتم تبرئة اولاده ؟؟..
ولماذا المحاكمة اصلاً ؟ إذا كنتم تعلمون بأن الكثير سيتظاهرون ويطالبون وينادون : باطل ، باطل ، الشعب يريد تطهير القضاء ... وماذا بعد سيتم تطهيره ؟ أليس هناك نظيف واحد في الساحة ؟؟ ألم يستقر الأختيار على انزه قاض في مصر ؟؟ وماذا سنقول لو اخترنا قاض آخر ونطق بنفس الأحكام ؟ هل سنطالب بتطهير الشعب بأكمله ومن اين سنأتي به ؟؟
ولماذا تم حجز كل هؤلاء المتهمين البريئين لكل هذه الفترات ألم يكن بالإمكان إطلاق صراحهم بالكفالة وخاصة لم تكن هناك اي ادلة واضحة ضدهم والدليل : البراءة ؟؟ لم تروا كفيل واحد في كل مصر ؟؟ ومَن سيقوم بتعويضهم على هذه الفترات وهم ابرياء ولكنهم مربوطين خلف القضبان ( اهالي الشهداء الذين قاموا بالثورة مثلاً ) ؟ ليش لا ، كل شيء جائز في خير امة .. لماذا إذاً الثورة اصلاً ؟؟ فكرة ..
لنكن جديين اكثر .. إذا كانت كل التهم الموجه لعلاء وجمال والآخرين وإذا كان كل الشعب المصري يتهم هؤلاء بالإجرام والفساد والاستغلال النفوذي وغيرها الآلاف الأخرى من التهم ومن ثم يأمر احمد بالبراءة لماذا قامت الثورة إذاً ؟؟ لا تقولوا لم تكن ثورة بل عشوائيات غير منتظمة رجاءاً ؟ ..
ولماذا هذا التوقيت بالذات في النطق بالحكم ؟ اليست هذه رسالة تحذير ومعاقبة لمرشحين الفترة القادمة وألم يكن بإمكان تأجيلها الى ما بعد هذا الشهر ؟ هل هذه رسالة العسكر الى كل من يهمه الأمر ؟..
اما موضوع الملاحقة القضائية لعلاء وجمال في الفساد المالي والأستغلال الاداري فهذه من الأمور البديهية السخيفة لأن لو تم ملاحقة كل رأسمالي عن اصول امواله سيتم معاقبة ربع الشعب المصري وتحويل مصر ال دولة ماركسية واشتراكية عالمية جديدة ( طازة ) .. هل رأيتم في حياتكم الاقتصادية النزاهة والنظافة في الربح السريع والكسب الغير المشروع ؟؟ في مصر كل شيء جائز .. لماذا قامت الثورة إذاً ؟؟؟.. اعود واكرر : إذا كان كل اركان النظام السابق بريئين لماذا قامت الثورة إذاً ؟؟
هل تم استغلال عقول هؤلاء البسطاء من قبل مجموعات معينة للأغراض السياسية والشخصية البحتة ؟؟
هل تم التضحية بهؤلاء الشهداء ( لا اعلم إذا يحق لي ان اسميهم بالشهداء ) من اجل حفنة من الأفكار الرجعية والشخصية مثلا ؟؟ مَن قام بالثورة إذاً ولماذا ؟؟.
تدور في مخيلتي مليون سؤال آخر ولكنني سأكتفي بهذه المهزلة التي رأيناها جميعاً ..
ملاحظة اخيرة : انا لست بالمختص في التدخل في القضاء المصري ولكنني واثق مما رأيته بأن حسني و الحبيب بإمكانهم الحصول على البراءة ايضاً في حالة الاستئناف .. لماذا قامت الثورة إذاً ؟؟

#نيسان_سمو_الهوزي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات