لو كان الإسلام رجلا لقتلته

الاخ كاتب المقال المحترم اذا كان لديك ما ترد به على الدكتور كامل النجار لا باس من طرحه على بساط البحث والمناقشة وعن طريق الحوار الها دف المفيد ولكن ان تشن هجوما كاسحا عليه وان تحجر على طروحاته وعلى من يؤيد طروحاته هذا هو عين التعصب والاقصاء اما ما ذكرتهم كالقرضاوي وغيره هؤلاءلا يمثلون الا الاسلام السياسي الذي نحن نعاني من ويلاته ومساوئه ثم ان القرضاوي الى من يحتكم برايك اليس الى هؤلاء الذين تسميهم انت بالقدماء لان كل تعليم الاسلام وتشريعاته وتاريخه انما اخذ مما دونه وحكى به الفقهاء والمؤرخون الاوائل من امثال الطبري والبخاري وغيرهم فهل ثبت انهم على خطا ام ان هتالك نظرية جديدة في الاسلام تفند اقوالهم ومعتقداتهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي الفاضل كن منصفا عندما تكتب عن احد ما وبالنسبة للدكتور النجار فهو لم يقل انه اخترع شي ما بقدر هو يكشف الحقائق الموجودة بين طيات المراجع الاسلامية وببعض .المقارنات الذكية يوصل الفكرة الى القاري
لقد بدأ الكيثر بكتابة نفس موضوعك فيما يخص الكاتب وهي دلالة على ان مواضيع التي ينتقيها النجار وطريقة تقديمها للقاري قد ازعجت بعض الكتاب .

إرسال شكوى على هذا التعليق          175 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السلام على من أتبع العلم والعقل وسيطاً للوصول إلى ما ينفع حياة الإنسان على هذه الأرض ، وأحيى صاحبى التعليقين الأول والثانى وأستكمل الحديث أن الأنسان لو أعترف بإنسانيته لأستطاع أن يكتشف زيف الأفكار الغيبية التى لا وجود لها إلا فى أساطير التاريخ الدينى، بالفعل الطفل الصغير يستطيع أكتشاف أن صاحب القرآن يأمر بالإرهاب وقتل المخالف لأفكاره ومعتقده وهذا هو قمة العنصرية الغيبية لإله أو أفكار إنسان أو إله لا وجود له إلا فى مخيلة كاتب القرآن، هذه العنصرية الغيبية التى تأمر المسلم صباحاً ومساءً بالدعاء بالبغض على الضالين والمغضوب عليهم فى كل صلاة إلى هذا الإله الغيبى وحتى المؤمن لا يعرف ماذا سيستفيد هو أو إلهه من هذه اللعنات أو الدعوات التى يطلقها يومياً مليارات البشر المسلمين؟
العقل والعلم هما طريق الإنسان لكشف الزيف الغيبى لكل الأديان وخاصة الأديان التى تكفر وتريد الأنتقام من الآخر لأنه يرفض دينها ، وأتعجب من ذلك وهو كيف أن الإله يرتضى بهذه السلوكيات المرضية من هؤلاء المؤمنين.
نعم أن الإسلام بسلوكيات المسلمين أصبح مرضاً عضال

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول يا اخ عادل ان الشاعر العراقي معروف الرصافي قد عالج مثل هذه الموضوعات وغيرها ..... معالجة موضوعية هادئة ، الحقيقة لو كان لدى المرحوم الرصافي كومبيوتر وآنترنت وآمان بأن لا يحسب على المرتدين لأختلفت طريقته في الكتابة وربما كان سيكتب لنا بجرأة اكثر وهذا واضح من وصيته بعدم نشر كتابه الا بعد وفاته بسنين طويله ، هذا وان انتقادك للدكتورالنجار وحده دون الأشارة الى كتّاب آخرين يكيلون الشتائم لسنين عديدة للدين المسيحي كمقالات طلعت خيري ومعاونيه من المطبلين يدل ذلك انك تكيل بمكيالين علما بأن النجار يأتي بالحجة والبرهان والنقد الأكاديمي كباحث محترف في حين ان الكاتب طلعت خيري يخطأ حتى في الكتابة ويجهل التحليل العلمي والتاريخي ، اما ما تدعية بأن الشبهات عن الأسلام مكرره من كتّاب آخرين ، فيا اخي الفاضل هذه الشبهات لم تصدر عن شخص عادي بل صدرت عن نبي جاء ليتمم مكارم الأخلاق ولا يزال المسلمون يقتدون بسيرته وهذا ما يحفز الكتّاب اليقظين لفضح هذه الشبهات لأجل تنوير الناس وكشف الحقيقة وهذا طبعا في صالح البشريه وليس العكس ، تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا اضيف على الاخوان اصحاب الردود اعلاه سوى هذا السؤال البسيط الى الاخ الكاتب الا وهو
اذا جاء احدهم وقال لكَ انه نبي او انه الله بذاته وبدأ هو واتباعه بقتل عشيرتك وسبي عرضك وعندما وصل الى بيتك قتل اهل بيتك وأخذ بنتك او اختك ونصب خيمة ونكحها عنوة، ماذا كنت تفعل ان كان الله نفسه؟
انا لا اقصد اهانة شرفك مطلقاً وابداً وانما عندما تكتب اكتب بموضوعية
فهل نسمع جوابا من حضرتك ام اجاوب انا ان كنت انا المقصودة؟ وجوابي معروف لمن يقرأ بين السطور

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طيب ورينا انت شطرتك واكتب حاجة مفيدة وفرجنا كده

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد الكاتب هل من المعقول ان تطلب من الدكتور كامل النجار وهو لا ديني ان يكتب مقال للاشادة بجانب معين من الدين ان وجد ذلك اصلا ثم تنتقده لانه في مقالاته مرجعيته القرأن والسنة وتتساءل لماذا لا تكون مرجعيته القرضاوي اومحمد عبده اليس العام والمعمم عند المسلمين القرأن والسنة اليست هي المعتمدة عند كافة هيئات علماء المسلمين والمشايخ الا تعلم ان اغلب الشيوخ يعتبرون بعض فتاوي هؤلاء خاصة المناقضة لما متعارف عليه انها غير صحيحة والاسلام برئ منها ثم في النهاية لماذا لا تشارك انت بالكتابة في هذا المجال مثل شاهر الشرقاوي وطلعت خيري وغيرهم لا اعتقد ان احد سيمنعك

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو كان الاسلام امرأة لرجمته بجرم الزنا ولأقمت عليه الحد في الكعبة-الغير مشرفة-..

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انك تخالف المنطق بطلبك من الدكتور كامل النجار للاستشهاد بمقالاته بما قاله القرضاوي او.. وغيره من شيوخ الدجل....فهل الاولى بالرجل ان يستشهد بالشئ من المصدر ام يستشهد من الفروع واذا كان لديك ما يناقض ادعائاته بالدليل والبرهان..دعنا نقرا....كتابة المقاله ليست تسفيط كلمات...وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حسناً سيدى ... إليك فقرة منقولة من مقال للأستاذ أحمد عفيفى ..

المرأة فى الكتاب والسنة فرج، مجرد فرج، تنكح وهى صامته، تختن وهى صامته، ينقص من عقلها وهى صامته، ينقص من دينها وهى صامته، تضم إلى ثلاثة وأحيانا تسعة وهى صامته، حتى لتشعر إن تجويف عقل المسلم ليس به عقل وبه فرج.

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

الأستاذ المحترم قاسم العلي
ليس في المقالة هجوم على شخص الدكتور كامل النجار ، وما كتبته خواطر شخصية دوَّنتها خلال قراءتي لمعظم مقالاته ، وأعتقد أأن من حقي أن أبدي رأيي فيما أقرؤه هنا أو في أي كتاب ، ولكن نحن ـ معظم الشرقيين ـ جُبلنا على التعصب والتفكير والتعبير بالهوى والعاطفة ، وإلا ما الداعي الذي يدعوك أنت وغيرك لهذا الحماس المفرط للدفاع عن كاتب قادر عن الدفاع عن نفسه بجدارة ، هل يا ترى فوضك أنت وغيرك للدفاع عنه ؟
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ المحترم سعد الشرؤكي
أنا برأت الدكتور كامل النجار من الادعاء بأنه أتى بشيء جديد ، هو فعلا لم يزعم ذلك ، الذي يزعم هذا هم مناصروه .
وأنا لا تزعجني مقالات الدكتور النجار لأنه ينتقد الإسلام ، فللدين رب يحميه ويدافع عنه ، ما أزعجني في كتاباته هو والدكتور وفاء سلطان وشهاب الدمشقي وغيرهم هو عدم الموضوعية في طرح الفكرة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ المحترم شاكر شكور
لا زلت عند قناعتي بأن الشاعر الرصافي أفضل من انتقد الإسلام عقيدة وشريعة وقرآنا ونبوة ، وقال ما له وما عليه بأسلوب راق ، ومعظم الذين ينتقدون الإسلام على صفحات المواقع هم عيال عليه ، فشتان بين الثرى والثريا .

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ المحترم طاهر المصري
ربما تصورت أني من خلال نقدي للدكتور النجار أني أدافع عن الإسلام ، الإسلام في غنى عني وله رب يحميه ، ولست مؤهلا للدفاع عنه ... يا سيدي الموضوع يشير إلى عدم موضوعية تناول القضايا الإسلامية من قبل الدكتور النجار وغيره

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذة المحترمة ليزا
أنت فهمتِ من مقالتي أني أدافع عن الإسلام ، الإسلام كما قلت في ردود سابقة في غنى عن دفاعي ، غرض المقالة هو التنبيه إلى أن الدكتور النجار وغيره لا يلتزمون الموضوعية في كتاباتهم عن الإسلام لأسباب أنا أجهلها .

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ المحترم أمجد مراد
أنا مقتنع أن الكتابة من أجل صرف المؤمنين عن أديانهم هي بمثابة الحرث في البحر ، حين أكتب عن دين ما أو عقيدة فإني ألتقط منه ما أراه جيدا أو غير ذلك وأحلله ، وليس من خلقي أن أهاجمها .
لقد كتبت في هذا الموقع عن عقيدة العلويين وعقيدة الدروز ، وحاولت أن أكون محايدا موضوعيا .
إني أكتب حين تبرق في الذهن أية خاطرة أو فكرة ، ولا أبالي إن وافقت الآخر أم لا ، لأني لم أتعهد لأحد أو لجماعة أن أكتب ما يوافق هواها .

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ المحترم حكيم فارس
يا سيدي أنا لم أطلب من الدكتور النجار أن يشيد بالإسلام ، طلبت منه شيئا واحدا التزام الموضوعية . .
أكثر الذين ينتقدون الإسلام يصرخون : انظروا إلى هذا الدين المتخلف إن نبيه يقول عن المرأة ( لقد خاب قوم ولوا أمرهم امرأة )
طيب يحق لك ولي وللكل أن يعترض على مضمون الحديث ، لكن في تلك العصور لم يكن أحد يعترض ، لأن الرجل العربي وغير العربي كان يرى أن المرأة لا تصلح لتولي المناصب ، فالحديث أكد مضمونا كان شائعا بين كثير من الأمم
سؤال هام جدا : لماذا الذين ينتقدون الإسلام ويستشهدون بهذا الحديث لا يذكرون موقف الشيخ محمد الغزالي منه ..
لقد رفض الشيخ الأخذ بمضمون الحديث وقال : هل خاب قوم سبأ حين ولوا أمرهم بلقيس ؟ هل خاب الانجليز حين ولوا أمرهم مرجريت تاتشر ؟
وأجاز للمرأة تولي القضاء والمناصب العليا
هكذا يكون الطرح الموضوعي والكتابة الجادة ... أم الكتابة من أجل التنفيس وإفرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ المحترم سلام صادق
يا سيدي الطبيعي أن الكاتب يعتمد فيما يكتب عن الأصل والفروع معا ، يعني المصادر والمراجع .
أكثر الذين ينتقدون الإسلام يصرخون : انظروا إلى هذا الدين المتخلف إن نبيه يقول عن المرأة ( لقد خاب قوم ولوا أمرهم امرأة )
طيب يحق لك ولي وللكل أن يعترض على مضمون الحديث ، لكن في تلك العصور لم يكن أحد يعترض ، لأن الرجل العربي وغير العربي كان يرى أن المرأة لا تصلح لتولي المناصب ، فالحديث أكد مضمونا كان شائعا بين كثير من الأمم
سؤال هام جدا : لماذا الذين ينتقدون الإسلام ويستشهدون بهذا الحديث لا يذكرون موقف الشيخ محمد الغزالي منه ..
لقد رفض الشيخ الأخذ بمضمون الحديث وقال : هل خاب قوم سبأ حين ولوا أمرهم بلقيس ؟ هل خاب الانجليز حين ولوا أمرهم مرجريت تاتشر ؟
وأجاز للمرأة تولي القضاء والمناصب العليا
هكذا يكون الطرح الموضوعي والكتابة الجادة ... أم الكتابة من أجل التنفيس وإفراغ شحنات عصبية وموتورة فلا تروق لي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ المحترم . 13we
لست أدري ما علاقة ما كتبته أنت نقلا عن كتاب لكاتب لا أعرفه ، بموضوع المقالة ، إذا كنت تعبر عن عدم ارتياحك مما كتبته فأنا سعيد أنك فعلت هذا .

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ المحترم صاحب التعليق رقم 11 المحذوف
أسفتُ لأن الإدارة قامت بحذف مداخلتك ، وتمنيت ألا يحذف ما كتبته ، مهما كان به من تجريح أو شتيمة ، فأنا مستعد نفسيا لقراءته ، أنا أرى أن يحذف فقط الكلام النابي الواضح البذاءة والفحش ، لأن أبنائي وطلابي في كلية التربية يقرأ بعضهم ما أكتبه هنا ، ولا أتمنى أن يطلعوا على مثل هذه العورات الغليظة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما لو ان المشكلة المعرفية مع ألإسلام قد انتهت بما أن الرصافي و طه حسين و حسين مروة و علي الدشتي كتبوا حول الموضوع منذ قرن أو اقل!!!!!!

#..كالقول بأن الإسلام انتشر بحد السيف ، وأنه أهان المرأة ، وأن القرآن من تأليف محمد بن عبد الله وأن به تعارضا وأخطاء لغوية وعلمية ، وأن محمداً مجرم وقاتل وزير نساء ، تزوج عائشة وعمرها تسع سنوات ، واختطف زينب بنت جحش من زوجها زيد ، وارتكب جرائم حرب ضد اليهود..#

من المضحك أنكم تنظرون إلى مثل هذه الاستنتاجات كنوع من التلفيق الخيالي في حق ألإسلام!

1-بما أن الموضوع ما زال يحتاج إلى تناول اكبر لنشر الوعي بمعضلة ألإسلام في مجتمعاتنا!
2- بما ان وحشية الاسلام و نازيته الاخلاقية امر تابث !
ما المقصود إذا من هذا التدخل؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          169 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي عادل بشير الصاري
تقول
-أعتقد أن الدكتور النجار ـ مع كامل الاحترام لشخصه ولمناصريه ـ غير مؤهل للحكم عن الإسلام ، ليس بسبب ضعف لغته أو ثقافته بل بسبب عدم موضوعيته وغلبة الهوى على عقله-.
ولكنك لم تفشي لنا سر ألأسرار فلم تفصح عن اسباب اعتقادك هذا.
ولماذا لا تعتقد ان ما تقوله هنا ينطبق عليك انت بالذات؟ فاين هي حججك وافكارك؟ وما علاقة اقامة د. النجار في بريطانيا او غيرها بالموضوع؟ وما القيمة المعرفية في ما تقوله؟
كما انك تقول -على أن من بين هؤلاء القراء من يدفعه حماسه وإعجابه بالدكتور النجار إلى التطبيل والتصفيق والتأييد الأعمى لكل ما يكتبه ، حتى صار كالمريد مع شيخه ، أو كالميت بين يدي مغسِّله-
وتعلق:
-ومعظم الذين ينتقدون الإسلام على صفحات المواقع هم عيال عليه-
الم يكن اولى بك ان تتسائل : -اليس ألأغلبية الساحقة من المعتقدين المسلمين -وعلمائهم وفقائهم- هم انفسهم عيال على ألأسلام؟-, وقد اثبتت لنا مقالتك هذا, فاديت خدمة, من حيث تدري او لا تدري, الى د. النجار واقرانه في الفكر.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما أنك تتكلم عن ضرورة ألألتزام بالموضوعية, واستدعاء الموضوعية هنا دلالة على افلاسك, فالأخرون يستطيعون وصفك ايضا بأللاموضوعية وهكذا تستمر اقصوصتك الى مدى التاريخ لان ليس هنالك من فحوى لما تقوله.
كما تعلق
- أنا أرى أن يحذف فقط الكلام النابي الواضح البذاءة والفحش ، لأن أبنائي وطلابي في كلية التربية يقرأ بعضهم ما أكتبه هنا ، ولا أتمنى أن يطلعوا على مثل هذه العورات الغليظة-
الا تعتقد ان مقالتك نفسها تحتوى على الكثير من البذاءة والفحش. واني حقيقة ارثي طلابا تكون انت استاذهم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ المحترم طارق
حقا كما قلت أنت ... من المضحك أن هناك من ينظر باستخفاف إلى معضلة الإسلام في مجتمعاتنا ، وأزيدك لأضحكك أن ثمة من يعيش على سطح هذه البسيطة يتصور ـ بسذاجة منقطعة النظيرـ أنه سيأتي زمن يتخلص فيه المسلمون من الإسلام .

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دوركم ,إذا , هو الكذب على هؤلاء المسلمين و التأكيد على أن تاريخهم و مرجعيتهم المعرفية و التشريعية تلخص كل حكمة و جمال الكون و الزمن؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اريد ان اسأل الكاتب هل سأدخل الجنة لاتباعى تعاليم ودين القرضاوى ومحمد عبده المتأترين
ما علموه من علوم حديتة من الغرب ( يعنى تعاليم دينية بعد التعديل)واترك تعاليم ودين محمد الرسول الذى التقى واوحى الله له (كما يزعم ) والذى كما يقول هو وقرائنه انهما الاصلح لكل زمان ومكان )

إرسال شكوى على هذا التعليق          169 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ المحترم طلال الربيعي
أنا سعيد جدا جدا أنك عبَّرت عن عدم ارتياحك لما كتبته . أشكرك

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اكتشفتُ هذا اليوم من خلال محرك البحث ( جوجل ) أن كاتبا اسمه محمد الحلو كتب في هذا الموقع بتاريخ 20/ 12 /2009 ـ عدد 2863 ، مقالة بعنوان : ( والله لو كان الإسلام رجلا لقتلته ) ، تحمل مضمونا مخالفا لمقالتي هذه ، وهذا للعلم فقط .

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---