برقية شكروتقدير للاستاذ احمدصبحى منصور

يا استاذ شاهر

كنت مسلما حتى منتصف عام 2007

فى العامين 2004 ، 2005 واظبت على قراءة كتاباته وأمعنت النظر كثيرا فى كتابه القرآن وكفى

كان هذا الكتاب هو أول من أخذ بيدى لتوجيه سهام النقد للتراث الموروث والشك فيه

انتقل هذا الشك تدريجيا الى الشك فى الرسول ذاته

فما كشف عنه هذا الكتاب من أحاديث لم تكن معروفة ولا مذاعة على الناس من قبل هز فى أعماقى ثوابت مقدسة كانت راسخة رسوخ الجبال

ولم يمهلنى القدر كثيرا حتى وقعت فى يدى وللمرة الأولى كتابات سيد القمنى - فأشعلت الشك فى نفسى أكثر وأكثر - أقصد الشك فى الرسول وصدق دعوته

أما الضربة القاضية والتى أخرجتنى من الاسلام بشكل نهائى فكانت مطالعتى لكتابات مجموعة من شباب الملاحدة فى موقعهم - وهؤلاء يستعينون بالصحيح من النصوص وبتفسيرات كبار العلماء - ويجيدون الكثير جدا من فنون التحليل العقلى الى درجة مذهلة

أنا الآن أشد ايمانا بوجود الله من أى وقت مضى - لكننى لست على أى دين

وأقولها للأستاذ منصور

مستقبل الاسلام فى خطر وأنت لا تدرى - وعليك باستخدام مذهبك فى الدفاع - عن مستقبل الاسلام ان استطعت

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا يا أستاذ شاهر تمنيت لو لم يظهرالدكتورأحمد صبحي منصور على قناة الحياة؟
ما الضير؟
اليس الحوار المتمدن هو فتح باب النقاش للاستماع للرأي و الرأي الآخر؟
هل خفت عليه مثلا أن يقتنع بما يبث على هذه القناة فيتنصرأم خفت أن يغتاله الأخ رشيد المغربي ذو الخلفية الإسلامية؟
وللأمانة فقناة الحياة المسيحية وان اختلفنا معها في الجوهر الا أنها تبث برامجهابحرفية عالية تنسيك قنوات البترول العربي التي ما تفتأ تلوك نفس المواضيع بنفس الطريقة ونفس الوجوه المكفهرة التي لا تتكلم الا عن منكر ونكير والثعبان الأقرع و عذاب القبر والعياذ بالله
ولربما شاهدت أن من ضمن اشهاراتها أحد علمائنا يصرخ قائلا بأنه يتحدى أيا من شيوخ المسلمين أن يرد على قناة الحياة على ما تثيره من شبهات حول الإسلام لأن ما يبث عليها موثق و العهدة عليه
لماذا تريد أن تحرم الدكتور أحمد صبحي منصور من أجر الرد على ما يفتريه القمص زكريا بطرس على الإسلام وعلى نبي الإسلام و على المسلمين؟
دعه فربما ينجح هو في الرد أما الآخرون فجعجعة دون طحين
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل خوف الاسلاميين لهذه الدرجه..

هل تخاف ياحاج شاهر من اختفاء الاسلام الى هذه الدرجه !!

الاحاديث تمسك فى القران بديلهاوسنانها ... على سبيل المثال اسباب النزول كلها تتركز على قصص واحاديث محمد ... والحديث لوضعفته او الغيته ستلغى اسباب النزول وتكذبهاوبالتالى يصبح السور مشكوك فيها ... الا اذا نقيت اللى يعجبك واللى مايعجبكش ترميه فى الزباله وبالتالى معظم كتبك الفقهيه ستلقى فى سلة المهملات وتصبح الشريعه مجرد زى رسمى ... ودمتم

الاسلام سينكمش ... انتظر حتى تلقى امريكا اختراعها البديل للبترول ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المحترم جيقروا عبده
اولا شكرا جزيلا على متابعتك لمقالاتى .واعتذر لتاخرى عليك وعلى السادة المعلقين فى الموضوع السابق لانى كل ردودكم لها اجوبة عندى ولله الحمد ولكن ستأـتى موعدها ضمن الاجزاء المتتابعة للموضوع حتى لا اكرروازيد
ما حدث لك اذا ودفعك للخروج من الاسلام كانت افكار دكتور احمد ودكتور سيد القمنى العقائدية
فكيف تطلب منهم ..ان يكونا حماة للاسلام وهما على نفس الخط العقائدى دون تغيير او مراجعة؟

فهم محمد وفحوى رسالته كانسان عادى من عامة البشر ودراسة منهاجه وسلوكياته واخلاقياته من خلال صحيح الاحاديث وصحيح السيرة والتى يمكننا ببساطة شديدة جدا ان نعرفها من خلال العقل والمنطق وعرضها على القران.هو السبيل الحقيقى لانقاذ المسلمين والعالم اجمع ..وليس انقاذ الله ذاته اومحمد ذاته او القران ذاته او الاسلام ذاته ...فكل هؤلاء يستمدون قوتهم الاذلية من الله ذاته ..وما كان من الله ذاته فهو قوى بذاته (ان الله يدافع عن الذين امنوا.)وصاحب الحق منتصر حتى لو فقد حياته فى سبيل حقه اوبسبب تمسكه بالحق
وهذا هو ما دفعنى الى دعوة الدكتور احمد لمراجعة فكره .كى تصبح دعوته تنقية الاحاديث وكتب السيرة وليس الغاءها

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعتذر للاستاذ توجو مزراحى ..فلقد كانت المداخلة السابقة موجهة له ..ولكن يبدو انى اخطات..عذرا
ويا اخ جيفروا
ما تقوم به قناة الحياة ليس نقدا ولا هو رأيا اخر...ما تقوم به قناة الحياة قذفا وسبا وخلطا واستهزاءا وانتقاءا غير امين وغير موضوعى لاحاديث موضوعة فى غالبها .او فى حاجة الى تأويل
قبول الدكتور احمد لدعوتهم كان خطئا لأمرين:
1 لعدائية القناة ومذيعها وضيوفها وعدم مصداقيتهم
2 لان فكر الدكتور بصورته الحالية ليس هو الفكر الاوحد الذى يمثل الاسلام ..بل ان جل المسلمين وعلماؤهم ومفكريهم .لهم الكثير من الاعتراضات على بعض الافكار..وبهذا ستكون ردوده ودفاعاته ليست فى محلها .ولن يعطى الرسول بالذات قدره المستحق ...وهذا ما حدث فى الحلقات بالفعل ....

ليس من الضعف ان يتراجع الانسان عن فكر او عقيدة سابقة ..طالما بدى له من خلال الحوار مع الاطراف الاخرى .انه اخطأ ..بل هذه هى القوة فى احسن معانيها

وشكرا جزيلا

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لمرورك
الرجا يا اخى ان تبتعد عن مثل هذه التعبيرات ..فى تعليقاتك وردودك
القران يا حكيم له ظاهر وله باطن ...وهذا هوسر اعجازه
نزل ليحل ويحقق مشاكل واهداف وقت نزوله وفى نفس الوقت يمكن استنباط احكام وقوانين وتشريعات منه تصلح فى كل عصر متجدد .
لذا تجد القران لم يوجه اياته الى من نزلت فيهم بالاسم ...لم تذكر اسماء ولا تواريخ ولا تقييد لشئ ابدا ...الا فى القليل النادر جدا وايضا لحكمة ...ذلك حتى تكون الاية عامة ..ومجملة لكل الناس فى اى عصر واى مكان
انه رسالة للانسان والانسانية
افرادا وجماعات
نساءاورجالا
حكاما ومحكومين
اغنياء وفقراء
علماء وغير علماء
مؤمنين وغير مؤمنين
لذا فلا انا اخشى على الاسلام ابدا يا اخى الفاضل
انا اخشى على البشرية كلها وليس على المسلمين فحسب
اذا عم الالحاد والكفر والعصيان حتى لم يبقى على الارض رجل واحد يقول لا اله الا الله فستكون النهاية ...لان وقتها لن يكون على الارض رجل واحد يستحق ان يترك الله الدنيا باقية .من اجله

لا تنظر الى رقى اخلاق بعض الملحدين الان...فهم حديثى عهد باليمان مهما الحدوا الان
ولكن الطامة الكبرى ستكونفى ابنائهم وذرياتهم الذين سيأتون مننبعدهم
وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مايلفت انتباه المرء دائما هو اصرار الأسلاميين والمتأسلمين على احتكار الرأي والمنافذ الأعلامية المختلفة ((يرفض كاتب هذا المقال ظهور احمد صبحي منصور على قناة الحياة وكأن احمد صبحي منصور اكثر شهرة من قناة الحياة))أو ربما حسب ظنه بأن هذا سيسيء الى احمد صبحي .والحقيقة عكس ذلك تماما لقد تكلمت مع الكثير من المسلمين اثناء ترحالي وتنقلاتي الكثيرة وسألتهم بأختصار عن جماعة القرانيين ولحد يومنا هذا لم اسمع من احد منهم معرفته بهذه الجماعة الا النزر اليسير من متصفحي الشبكة العنكبوتية بينما عند سؤالي لأي مسلم قابلته عن قناة الحياة كانت الاجابة بالأيجاب ((نعم اعرف قناة الحياة ..انها القناة التي تسب الرسول..او هي القناة التي تسب الأسلام وهكذا تتمحور كل الأجابات )) بل ان مشايخ المسلمين انفسهم وكبار الاعلاميين يعرفون هذه القناة بالأسم ونوعية البرامج المقدمة ويحاولون احيانا وبشكل بائس للغاية الرد على تلك القناة العملاقة الابية اكثر من ردهم على طائفة القرانيين أو أهل القران .هذه القناة حركت المياه الراكدة لأكثر من 1400 سنة وهذا بحد ذاته منجز

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسمحلي يااستاذ ان احلل الان ردودك تقول : القران يا حكيم له ظاهر وله باطن يعني في الحقيقة لااريد ان احول الموضوع الى نكتة ولكن هذا الكلام يذكرني بقصة المعاريض في الاسلام ((أي الكذب في غطاء شرعي))أي ان تقول شيئا وانت تقصد شيئا اخر كأن يسألك شخص هل قتلت احمد فتقول :لا وانت تقصد شخص اخر بأسم احمد .لااحد حتى هذه اللحظة اعطانا الوجه النهائي لأعجاز القران تارة يكون اعجاز القران كما قالت المعتزلة بأخباره عن الغيوب وتارة يكون بأعجازه البلاغي كما قال بعض علماء الاسلام وحصروه وخصوه بهذه الناحية ثم جاء خريجو الثانوية العامة وانصاف المتعلمين (انصاف يقرؤون ويكتبون) ليضعوا نوعا جديدا من الاعجاز سهى عنه القدماء وهو الاعجاز العلمي وهو ماأسميه بالعجز العلمي وهكذا يستمر المسلمون ويستقتلون بحثا عن اعجاز وهمي لايلبث ان يختفي مع مايختفي من اوهام المقدس الاسلامي ..وكلام هذا الكاتب بالذات دليل على ماأقول: وعلى ان تكون دعوتكم الكريمة لتنقية كتب السنة والسيرة ممما ادخل عليها ومن ما يخالف العقل والمنطق والقران وليس الغائها تماما كما تطالبون سيادتكم اذا الكاتب يطالب بالتنقية ..يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طيب طالما انت تطالب بالتنقية فيا استاذ انت تعترف بهذه الحالة بوجود شوائب في دينك وانت تعترف بذلك حيث تقول:((مما ادخل عليها ومن ما يخالف العقل والمنطق والقران وليس الغائها تماما كما تطالبون سيادتكم)) لاحظ هذه الاعترافات والقنابل المتتالية المتوالية اولا انت تعترف كما قلنا بوجود شوائب في التراث ((ادخلت)) وهذا طعن في رجالات الدعوى الاوائل بعدم النزاهة او على اقل تقدير بعدم الحرص ثانيا تعترف ان في تراثك مايخالف العقل والمنطق وانا اشكرك على شجاعتك فعلا التراث الاسلامي يخالف العقل والمنطق وهذا يدفعنا او هذه الاسباب مجتمعة تدفعنا الى ماذهب اليه الدكتور احمد صبحي منصور ((رفع الاعتماد على التراث الاسلامي كمرحلة اولى قبل ان تبدأ المرحلة الثانية وهي نبذ الاسلام كفكر وكديانة والى الابد ))وانشاء الله بعد البخاري ومسلم سنراك يااستاذ ترفض القران ايضا الى الامام يااستاذ الى الامام وما قناة الحياة الا مساهمة مستنيرة لفتح ابصاركم على حقيقة الاسلام يااخوان يامعلقين هل كنتم قبلا تسمعون اصوات اولئك اللذين يطالبون بتنقية التراث تصدح عاليا الا بعد ظهور قناة الحياة ,اليس هذا دليلا على عظمة قناة الحياة

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك الكثير من المتأسلمين يركزون على نقطة وهي ((أي هذه النقطة أو الجزئية تنسف ارائهم هم ))يطالب البعض بضرورة عرض السنة على القران ورفض مايخالف القران وفي هذا مشاكل من عدة وجوه اولا:ان الكثير من الاحاديث أي السنة القولية نسخت ايات قرانية بحسب بعض العلماء ومن البديهيات ان تخالف صريح القران ثم ان في ذات القران ناسخ ومنسوخ بأجماع طوائف المسلمين بسنتهم وشيعتهم فأن كان القران يخالف بعضه بعضا فما هو الذي سيعرض عليه وان كان الحكيم مريضا بمرض معدي فكيف سيداوي الناس .ثانيا:الكثير من السنن في الاسلام يمارسها المسلمون ولم يأتي بها نص قراني كطريقة الصلاة مثلا والختان والاذان الذي ينبه الناس الى الصلوات وعدد الصلوات ..الخ وحتى هذه حينما سأل الاخ رشيد د.احمد صبحي لم يجب عنها اجابة شافية بل قال بما معناه انها هدي ابراهيمي الخ ..المهم ان هذا كله يدل على ان المسلم انتقائي وهو يحاول قدر الامكان الخروج من هذا الحرج الاسلامي برفض بعض النقاط .لأن سيرة محمد بكل صراحة مخجلة ولابد من نقدها ونقد قرانه لذلك انا ادعو وبكل روح اخوية ان نعيش كأخوة ملحدين ومسيحيين ومسلمين سابقين وان نلقي القران خلف ظهورنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انظروا الى هذا الرد للكاتب :فهم محمد وفحوى رسالته كانسان عادى من عامة البشر ودراسة منهاجه وسلوكياته واخلاقياته من خلال صحيح الاحاديث وصحيح السيرة والتى يمكننا ببساطة شديدة جدا ان نعرفها من خلال العقل والمنطق وعرضها على القران.المشكلة سيدي لو انك استخدمت العقل والمنطق فعليك رفض القران ذات لماذا؟؟لأن العقل مثلا لايؤمن ان سليمان كلم النملة أو كلم الهدد ولايؤمن بالاخرى فهل انت مستعد لذلك ثم ماهو وجه المنطق بشمس تغرب في عين حمئة طبعا لأن محمد في ايامة لم يعرف ان الشمس اكبر من الارض فتصور ان الشمس تغرب في عين حمئة ..ثم ماهو الصحيح عندكم؟ نحن بصراحة لم نعد نعرف ماهو الصحيح .فماتؤمن به طائفة منكم تكفر به الاخرى وماهو صحيح عند فلان ضعيف عند علان ام تقصد ان الصحيح في نظرك هو مايوافق هواك الحقيقة يااستاذ انك تشعر بالخجل من هذا التراث وانا اقول لك ...نبي يخجلني لايستحقني ..ها أنا ادعوك الى السيد المسيح الذي اقواله وافعاله تسمو بالأنسان ولست بحاجة الى حذف شيء من سيرته لأن اقواله وافعاله طاهرة على عكس صاحبكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الكاتب كلاما لاأدري ان كان هو يصدقه اسمعوا يااخوة مايقوله الكاتب: نزل ليحل ويحقق مشاكل واهداف وقت نزوله وفى نفس الوقت يمكن استنباط احكام وقوانين وتشريعات منه تصلح فى كل عصر متجدد .
لذا تجد القران لم يوجه اياته الى من نزلت فيهم بالاسم ...لم تذكر اسماء ولا تواريخ ولا تقييد لشئ ابدا ...الا فى القليل النادر جدا وايضا لحكمة ...ذلك حتى تكون الاية عامة ..ومجملة لكل الناس فى اى عصر واى مكان
وهذا الكلام كذب ببساطة لأن الكثير من الايات الخاصة بمحمد ابتدائا من النساء اللواتي اراد ان يستنكحن خالصات له من دون المؤمنين وصولا الى حياته الزوجية لم يذكر بها اسماء ومع هذا وبأجماع المسلمين هي ايات خاصة بمحمد وموقوفة عليه وانا اريد ان اسأل الاستاذ هل مثلا تطبيق ((حد الحرابة))يمكن تطبيقه اليوم مع انه نص قراني ((قطع يد السارق))هل يمكن تطبيقه مع انه نص قراني ((ملكات اليمين ))هل يمكن تطبيقه بعد تشريعات الامم المتحدة وهو نص قراني وهذه نصوص قرانية واجبة التنفيذ عليك كمسلم ان كنت تؤمن بها فلما تؤمن ببعض وتكفر ببعض

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مامعنى هذا الكلام:اذا عم الالحاد والكفر والعصيان حتى لم يبقى على الارض رجل واحد يقول لا اله الا الله فستكون النهاية ...لان وقتها لن يكون على الارض رجل واحد يستحق ان يترك الله الدنيا باقية .من اجله ..أنا لااعرف هل انت من تتكلم ام هناك شيخ يلقنك .اولا لو اراد الله شيئا فهو موجود بعلمه منذ الازل ولو لم يبقى في الارض مؤمن فيفترض ان الله يعلم هذا فلو عم العصيان والالحاد ..الله لايتصرف على اساس ردات الفعل .ثم ان الالحاد وعبادة المنحوتات كان قبل زمن بعيد موجود قبل كل الديانات فلما لم يمحو الله الارض بما فيها ..ولكن يخيل الي ان تخاف على الهك ونبيك من الزوال وانا اقول ان هذا حق لأنهم الى زوال فعلا على عكس ماتدعيه أو تقوله من انك لاتخشى هذا واعطيك مثلا ..اليابان منذ سنين طويلة لم تعرف ربا ..أقول لك هذا الكلام كمسيحي .ومع هذا فلا يوجد شعب في الدنيا له اخلاق كأخلاق الشعب الياباني بل لايوجد شعب منتج كحال الشعب الياباني ومن الناحية الثانية انظر لبلدانك الاسلامية او ماتسمى بأرض السنة والقران ((زرائب اوربا وامريكا))افضل حالا منها

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا حاولت ان اتيك ببعض المصادر .ولكني لم أعرف بعد ماهي المصادر الصحيحة التي تعتمدها فنرجو منك ان تضع قائمة الكتب الصحيحة والتي سأسميها صحيح الشرقاوي على وزن صحيح البخاري ارجو ان لاتغضب لأن الكلام مزحة خفيفة لكسر الجمود ..أنا بأنتظار الرد وكذلك لو امكن ان تسمي لي الحلقات المستفزة على قناة الحياة التي اثرت فيك لأنك تتكلم عنها وهذا دليل على انك قد شاهدتها مالذي اعجبك بالضبط ...صدقني انها اول قناة تهز اركان الاسلام وقدمت ماهو اكثر من رائع وتستحق منا جميعا كل التقدير وانا ادعو الاخوة المسلمين بالذات الى متابعة القناة وخصوصا برنامج سؤال جريء او برنامج الدليل اللذان اتابعهما بأستمرار انت في نصف الطريق يااستاذ واتمنى ان تكمل هذا الطريق وان ترفض القران ايضا كونه فكر شيطاني لاأكثر وكما قلت لك تذكر هذه المقولة نبي يخجلني لايستحقني ..أتمنى فقط ان لاتقف في نصف الطريق وان تكمل المسير

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يااستاذ سمعت بأنك كتبت اخر مقالة لك على الحوار المتمدن بعد ان ارسلت لك مجموعة ردود تحت عنوان ..قد تكون اخر المقالات ..في نفس اليوم الذي ارسلت لك فيه تعليقاتي ..لكن نصيحة اتمنى ان تتقبلها مني كأخ محب لك وكانسان يقدرك الاسباب التي تذكرها غير مبررة بالمرة كثيرون من كتاب الحوار المتمدن يتعرضون للشتم لكن لاينسحبون ..سيدي الفاضل كن على يقين انني ادرك تماما انك تجاهلت هذه الردود التي ذكرتها في نفس اليوم الذي كتبت فيه مقالتك يعني من المستبعد انك لم ترها, صدقني انا احس واعرف تماما مالذي تحس به لكن واحلفك بضميرك كأنسان لو كنت تقف على قاعدة صلبة هل كنت ستخشى في الله لومة لائم وسأعود واقول لك نبي يخجلني لايستحقني انا لااريد منك اكثر من مجرد تفكير بالموضوع ..فكر في هذا فقط محمد احرج حتى المدافعيين عنه ,اخي العزيز الله الحقيقي لايمكن ان يخجل احد ,نبي حقيقي من الله لايمكن ان يخجل احد ,اريدك ان تخطو خطوة جبارة واحدة الى الامام وانت بالفعل في منتصف الطريق لاتتراجع الان لأن هذا هروب وماهو من شيمة الرجال الرجال

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى
بداية اشكرك جدا على تعليقاتك وجهودك ويؤسفنى اننى لم انتبه لها الا بالامس الاول ..

شكرا لك ايضا على دعوتك لى لكى اكون مسيحيا ...وانا اعرف ان هذا من دافع حبك لى وحبك للسيدالمسيح ...لكن الحقيقة يا اخ جحا ..انا ايضا احب السيدالمسيح ومش عايزاقولك باحبه اكثر من اى انسان مسيحى فى العالم كله..كمؤمن وكمسلم..لكن النظرة تختلف والقراءة تختلف
...
عموما عندى ردودعلى جميع مداخلاتك بمنتهى السهولة ولله الحمد ..لكن انا فى حالة الان لا تسمح لى
بالتركيزالتام فى الردود لانشغالى ببعض الاعمال ..فاسمح لى ان اردعليها وقتا اخر.. ربما فى مقال منفصل
فهذا الموضوع قديم جدا ولا اعتقد ان هناك من يتابعه الان ..فحتى تعم الفائدة افضل ان يكون حوارك معى حديثا ومستقل
اكرر شكرى لك واعتذارى عن تأخرى فى الردعليك
وتحياتى .. ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الذى يغضب ويفرح ..هو روح الله الذى بداخلك انت
هوضميرك ومشاعرك وقلبك انت

قلبك الذى يسكنه الله
يفرح بطاعته وعمله الصالح الذى عمله لينال رضا الله
ويحزن ويغضب من نفسه لانه قصر وعصى الله
هذه هى معانى غضب ورضا ومشاعر الاله المجازية .والتى نسبها القران ظاهريا للذات العلية سبحانه
الله الصمد ..الثابت ..الكامل المطلق ...حق فى حق

اما اذا كنت تنكر الروح الالهية ..وتغطى وتكفر بالصفات الالهية التى بداخلك والتى تطلق عليها انها انسانية ..فلن تشعر لا بغضب لمعصيتك لله بل ستعتبر تلك المعصية حرية شخصية وهوى ومزاج من حقك انك تتبعه ولن تشعر بفرحة رضا الله عليك بل تفرح بذاتك ..وتنسى نعم الله عليك وفضله عليك وتنسى انك ما نجحت الا من خلال معطياته لك فيصيبك الغرور والتعالى على البشر
ومن هنا تبدالنهاية
نهايتك ونهاية نجاحك وتواصلك مع الناس
بل ونهايتك الابدية كانسان
تعالى على خالقه
وعصاه وانكر وجوده
وشكرا لكما

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لك كامل الوقت ومتى مارأيت انك مستعد وقد حضرت مصادرك سأكون في غاية السعادة ان احاورك هنا على موقعك بخصوص هذه التساؤلات علما اني قد حضرت المصادر مسبقا من كتب الصحاح ((كتب حديث ,سيرة,كتب تفسير,مراجع تاريخية))الصحاح طبعا ماقبله العلماء من الحديث ,وان كانت المسألة مسألة اشغال فأتمنى ان تنجز اشغالك على اتم مايكون ..أنا بأنتظارك ياصديق

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---