نذر الكارثة الإقتصادية تقرع طبولها

أستاذ فؤاد , أسألكَ مباشرةً بنقطة مُحدّدة
تقول دائماً الخدمات لا تصنع ثروة وهو كلام صحيح نظرياً
لكن لاحظ معي عملياً ما يلي
السياحة مثلاً , أليست عموماً هي خدمات ؟
بينما تصنع ثروة وتصل الى نسبة 70 % من الدخل القومي في بعض الدول الصغيرة
وفي مصر الحبيبة بالذات وصل عدد السائحين عام 2010 الى 82 مليون سائح , بمعنى مقابل كل مواطن .. سائح , هل يعني لكَ ذلك شيئاً ؟
في الولايات المتحدة / دخل السياحة لنفس العام وصل 96 مليار دولار وفي إسبانيا / 57 مليار دولار
****
من جهة أخرى ماذا تُسمي نشاطات كرة القدم والدورات الأولمبية وما شابه ؟ وماذا تُسمي نشاطات الفن وهوليود وصناعة السينما في العالم ؟
أليست كلّها ضمن الباب الرئيس ( الخدمات ) فهي ليست صناعة حقيقية أو زراعة , لكنّها إستثمار في الخدمات
بالتأكيد أنتَ مُطلع على حجم التريليونات التي تنتجها تلك المجالات
****
الخلاصة أنا أقول / إنتهى عصر تحديد نوع القطاع وتداخلت جميعاً حتى لانعلم اليوم هل أن شركات الحراسات الامنية مثلاً هي صناعة حربية أو خدمات عكسرية أم إستثمار مدني لغرض تأمين الأجواء للعمل التجاري
كيف تستطيع حضرتكَ من التفريق الدقيق

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول مايلي
بكلمة إن ما زنق العالم هذه الزنقة التي لن تنتهي إلا بكارثة كونية هو من يمكن وصفه بعدو البشرية نيكيتا خروشتشوف الذي قاد ثورة مضادة قامت بها البورجوازية الوضيعة وفي مقدمتها مارشالات وجنرالات الجيش.
أزمة النظام الرأسمالي أزمة دورية يمكن تجاوزها لأكثر من مرة، أما أزمة الاقتصاد الاستهلاكي، اقتصاد البورجوازية الوضيعة، كالأزمة الحالية، لا يمكن تجاوزها ولو لمرة واحدة ... إنتهى
*****
ليس لي إعتراض طبعاً على كرهكَ خريتشوف بحيث تعتبره سرّ زنقة العالم ههههههه
أنا لا أعرف عنه سوى وضعه حذائهِ على منصة الأمم المتحدة ههههههه
لكن سؤالي عن عن نهاية المقطع / تقول أزمة الإقتصاد الإستهلاكي لايمكن تجاوزها ولو لمرّة واحدة , كيف لك أن تقول ذلك ؟ هل نسيت الأزمة الكبرى 1929 وغيرها كثير ؟
هم يتجاوزوها بتفريعات أخرى سواءً رضينا عليها أم لا , لكن النتيجة العالم يتقدم ويتطوّر والرفاهية تزداد والحياة تستمر , أليس كذلك ؟ محبتي لكَ

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد قراءة مقطعك الأخير ثانيةً , وجدتُ مثالي عن أزمة 1929 لاينطبق كونكَ تتحدث عن أزمات النظام الإستهلاكي وليس النظام الرأسمالي
الذي سقط وإختفى في نظرك , لذلك يكون مثالي غير صحيح
أعتذر عن ذلك وأسحبه وسانتظر الى الإسبوع القادم لأتأكد من صحّة كلامك بشأن إمكانية أو عدم إمكانية تجاوز تلك الانواع من الأزمات
تحياتي ثانيةً

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من العيوب الفادحة عند الاقتصاديين البرجوازيين احتسابهم للخدمات كثروة في ما يخص- المحاسبة الوطنية- لبلد معين, بل و اكثر من ذلك اصبح الانسان الثري في ظل الاقثصاد الاستهلاكي و الذي حدد معالمه الرفيق النمري و ظروف نشاته في اكثر من مقال و اكثر من كتاب, قلت اصبح الانسان الثري في هكدا افثصاد هو من يقوم باستهلاكه الكثير للخدمات.
ان هذا العيب يضلل الحقائق الماثلة التي تؤكد ان الخدمات لاتنتج قيما حقيقيا و المؤسف هو هيمنتها في الاقتصاد العالمي بقيادة امريكا السبب الرئيسي في اتجاه البشرية الى كارثة كونية تكون تداعياثها اكثر بكثير من القنيلة النووية.

لا اظنني سافرح بوقوع الكارثة لان رفيقا ماركسيا اصيلا انذر بها قبل عشرين سنة ولكن حزننا جميعا على الماركسيين لانهم لم يستبقوا الى تصحيح مسار التاريخ الذي خرج عن سكته الصحيحة و هم الاكثر دراية بسر تطور المجتمع البشري.

و شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه اجلال واحترام
اشكر الرفيق النمري على تحليله العلمي للوضع الاقتصادي العالمي.
نعم لا يمكن لدوله راسمليه ان تكون من غير فائض انتاج سلعي ، تحوله مره اخري الى نقد ، وكما ذكرت مع حركات التحرر العالميه فقدت الرسماليه اسواقها. واتجهت الى الاقتصاد الاستهلاكي الذي لا يصنع .ثروه ، بل يفتعل الازمات الدوليه من اجل سرقة الشعوب ، استعمار بطريقه اخرى ، وهو ما نراه في دولنا العربيه والخليجيه منها ،
باعتقادي لا يخرج امريكا من الكارثة الا بافتعال حروب وتحديدا في الشرق الاوسط وافريقيا من اجل استمرار سرقة الثروات
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي الفاضل
اخفتنا ونحن من راى السماء اوسع من فوهة البئر
الا ان الازمات تاتي بالحلول والاشخاص الملائمين ايضا ؟
وما هو رايك بقانونGlass Steagall Act
المطروح حاليا
مع امنياتي بالعمر المديد والصحة الوافرة لرؤية ما بعد الانهيار لهذا النظام

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي رعد
أنت تخلط بين صناعة الثروة وانتقال الثروة
الانجليز مثلاً يصنعون الثروة في بلادهم ثم يحملون بديلها وهو النقد إلى مصر وينفقونه على السياحة في مصر. بالسياحة تستولي مصر على ثروة انجليزية وهذا لا يصنع ثروة وإلا كان لنا اعتبار سرقة البنوك أو الإتجار بالجنس صناعة ثروة!
أي ثروة يصنعها لاعب كرة القدم عندما يبيع خدماته لثلاث سنوات بخمسين مليون يورو؟
انتقال الثروة لا علاقة له بصناعة الثروة

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في منتصف سبعينات القرن الماضي وحينما كان صدام حسين نائبآ رفعت عدة شعارات لزيادة فاعلية العملية الانتاجية ,كان عدد الشعارات يتراوح مابين 10 -12 شعار, وأحد هذه الشعارات كان بعنوان (( من لاينتج لا يأكل ))....دخل الدكتور طالب البغدادي الى قاعة المحاضرات في جامعة بغداد /كلية الادارة والاقتصاد ووجد الشعار مكتوب بطباشير على اللوحة ( السبورة ) وناقش الطلاب بعدم صحة و خطأ هذا الشعار حيث ان هنالك قطاعات اقتصادية عديدة ذات طابع خدمي كالسياحة والبريد و الصحة وووو هي من الناحية النظرية ذات طابع خدمي ولكنها تساهم بشكل غير مباشر في العملية الانتاجية اي بمعنى انها منتجة لاسيما وان الدكتور البغدادي هو رجل اقتصادي مهني وخريج السوربون ورأيه مؤثر...في اليوم الثاني للمحاضرة استدعي د.البغدادي للتحقيق مما أدى الى فصله نهائيآ من الجامعة والسجن لمدة سنة...تعليقي هذا هو تعزيز لما ذكره الاخ رعد الحافظ في التعليق رقم 1بخصوص قطاع الخدمات وشكرآ.

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليس ثمة ما يسرني كمثل تعليقاتك التي تعبر عن فهم ماركسي أصيل
نحن لا ننسى بأن الذين أخرجوا قطار التاريخ عن سكته هم ماركسيون بادعائهم أولهم خروشتشوف ثم ميكويان ثم سوسلوف وأضرابهم من الوضعاء
من سخرية القدر حقاً هو أن عتاة الرأسماليين قاتلوا ظفراً وناب للاحتفاظ بقطار التاريخ على سكته وأن من أخرجه عن السكة هم نفر من الوضعاء يرتدون رداء الماركسية
التحية البولشفية للرفيق سعيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قرأت تعليقك رقم 2 فصدمت. كيف للنابه دائماً وأبداً رعد الحافظ يسأل مثل هذا السؤال؟
وكنت أهم بالإجابة فسبقني تعليقك رقم 3 وهو ما سرني كثيراً إذ ما زال رعد الليبرالي هو النابه أبداً
لك خالص تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليس هناك يا صديقي ما من شأنه أن يخرج الولايات التحدة من أزمة إفلاسها.
الحروب الإمبريالية كانت تحرق البضائع الزائدة والأموال المتراكمة فتنفرج الأزمة الرأسمالية. أما الأزمة الحالية أومة الاقتصاد الاستهلاكي فليس لها من علاج
حروب أميركا في العقود الثلاثة الأخيرة إنا كانت لدعم الدولار كعملة ملك وليست حروباً استعمارية
لم تعد أميركا تنهب ثروات الأمم بالاستعمار بل بطباعة الدولارات الزائفة (600 تريليون)
لم يعد بإمكان أمريكا الاستدانة أكثر ولا طباعة الدولارات الزائفة أكثر. اليوم جاء يوم الحساب وستدفع الولايات المتحدة الثمن الباهظ جدا وسيدفع العالم كله الثمن
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن أي إدعاء بفصل نشاط المصارف عن نمط الانتاج القائم هو كفر بالخالق
البنوك هي دائماً الكلب الأمين المرافق لنمط الإنتاج القائم
انهارت عامة البنوك الأميركية في خريف 08 لاعتمادها على الرهن العقاري وصناعة الشقق السكنية ليست صناعة رأسمالية. كيف كانت ستدير الأموال إن لم يكن في الرهن العقاري ؟
البنك هو الهيئة التي تدير المال وفق مسالكه في السوق والتشريع الذي تشير إليه يشترط إدارة الأموال التي لا تنزل إلى السوق !! أين تعمل ؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

الخدمات
بدلالة الاسم قامت الخدمات أصلاً على خدمة الإنتاح المادي وهي منتوج كسيح لا يصل إلى السوق إلا محملاً على السلعة حيث هناك فقط تجري مبادلته وتتحقق قيمته وهي لا تتجاوز 5% من قيمة السلعة وذلك لأن الرأسمالي يحرص أشد الحرص على أن تكون حمولة سلعته من الخدمات أخف ما يمكن كيلا تثقل على مبادلتها في السوق وخاصة أن الخدمات المحمولة في جوف السلعة لا قيمة استعمالية لها أي أن المشتري يدفع قيمتها ولا يستعملها على الإطلاق

فيما بعد انهيار النظام الرأسمالي في سبعينيات القرن الماضي أصبحت الخدمات هي الانتاج الرئيسي والسلع هي الانتاج التابع ولو أنه هو وحده ما يحقق قيمة الخدمة
لذلك بدأت ثروات العالم تتآكل وأصبحت دولة غنية كالولايات المتحدة أفقر الدول الموضوع الرئيس الذي تبحثه الإدارة الأميركية هو إدا كان بالإمكان رفع سقف المديونية

انهيار الدولار الوشيك سيصيب العالم بكارثة كونية وهو ما حذرنا منه

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ فؤاد المحترم

- جبت المفيد - كما يقال بالعامية حين تقول :

{ الصين الشيوعية لن تخسر في التوّ أكثر من 3 تريليون دولاراً فقط بل ستغلق كافة مصانعها في الحال وسيعود مئات ملايين العمال عاطلين إلى بيوتهم بلا خبز بأيديهم. من الصعوبة بمكان تصور العالم إثر انهيار الولايات المتحدة. }

أليس هذا هو المطلوب لكي تركع الصين ودولاً ؟

والدولارات المطبوعة لا تكلف شيئاً , وتستند على سياسة البترودولار

كيف يمكن ان تنهار الولايات المتحدة اذن ؟

حتى لو انهارت , من يدير لعبة النقد العالمي يلعب بمهرة فائقة ويمكنه التحرك نحو بديل ربما ؟؟

لماذا لا تناقش عادة مثل هذه السناريوهات وفق منهج الاستقراء الماركسي نفسه ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اُستاذ فؤاد , فكرتُ في نقاش قولكَ العلمي الصحيح
في ردّك لي رقم 7 حول الفرق بين صناعة الثروة أو خلقها وبين إنتقال تلك الثروة وأتمنى مزيد من الإيضاح
حيث مثالكَ حول صناعة الثروة في بريطانيا وإنتقالها الى مصر مثلاً بواسطة سوّاحها , تعتبره شيء وهمي أو كاذب , لكن ماهو الحلّ البديل؟
مادامت السياحة تستطيع المساهمة أحياناً بإقتصاديات الدول ؟
هل نلغي السياحة مثلاً أو لا نعتبر الأموال الناتجة عنها أموالاً حلال أو أنّ تلك الأموال ليست بقادرة على شراء مصانع وغذاء ودواء ؟
أليس في النهاية الأموال هي واسطة للتبادل بين السلع والخدمات ؟
*****
وملاحظتي الأخرى هي حول قولك التالي
{ منتجو الخدمات وهم طبقة البورجوازية الوضيعة ينتجون خدمات لا تضيف إضافة محسوسة إلى ثروة المجتمع لكنهم مع ذلك يقبضون أجورا أعلى بكثير من أجور العمال بحجج زائفة كثيرة منها أن إنتاجهم يتميز عن إنتاج العمال بالمعرفة وأنه إنتاج العقل وليس إنتاج العضل. بكل وقاحة يسوقون مثل هذه الحجج الزائفة ويتجاهلون أن مجمل إنتاجهم لا يضيف لثروة المجتمع أي ثروة جديدة } إنتهى
يتبع سؤالي

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول : بكل وقاحة يسوقون هذه الحجج , تقصد تمييز إنتاج العقل على إنتاج العضل , أليس كذلك ؟
ما رأيكَ أنتَ شخصياً في خدمات الطبيب الجرّاح الذي ينقذ بساعة زمن حياة إنسان ؟
وما رأيكَ بمحاضرة الأستاذ الجامعي التي توفر العلم والمعرفة بساعتين ل 50 طالب مثلاً سيتولون هم في النهاية بناء الوطن ؟
وما رأيكَ في جهود العالم في المختبر ليكتشف طريقة لتطوير جينات البطاطا لتتضاعف كمية إنتاجها وحجمها والمواد الغذائية التي تحتويها ؟
وما رايكَ بآلاف من أمثال هذه الأعمال , حتى التي تدخل ضمن غذاء البشر الروحي كالفنّ والموسيقى ؟ ألا تستحق أم كلثوم مثلاً ما حصلت عليه ؟
عندما كنتُ طفلاً وشاهدتُ والدي يدفع أموال كثيرة لرجل ( مقاول ) لبناء بيتنا الجديد فكرتُ لماذا لايحصل العمال على تلك الاموال وهم يعملون كل شيء تقريباً بينما ( المقاول ) يراقب ويأمر وينهي فقط؟
هل توافق على تفكيري الطفولي يومها ؟
أم أنّ الأجر يجب أن يتسق مع الجهود من جهة وأهمية العمل من جهة ثانية ؟
أنا شخصياً , إضطررتُ للعمل العضلي ولم أحصل سوى على نصف راتب المحاسب بإختصاصي , ذلك العمل الرائع المُريح الذي يستهويني وأعتبره متعة وليس واجب مزعج

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رغم أهمية هذه الأزمة في تعميق حدة الكارثة التي تنتظر الاحتكارات العالمية في المستقبل لكن يبدوهذا السيناريو الكارثي بعيد الاحتمال في المستقبل المنظور على الأقل. لكن ما يتم طبخه علي نار هادئة الآن ليس أفضل الحلول التي يمكن أن تقنع المستثمرين بأن الولايات المتحدة جادة في معالجة مشكلاتها المزمنة وبالتالي فهناك ثمن ستدفعه من مصداقيتها المالية. الحل الذي يسعي إليه جون بوينر زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب هو إرضاء الغلاة في حزب الشاي بالتصويت علي مشروع قرار يستجيب لطلب أوباما برفع سقف الدين العام لكنه يلزم الإدارة الفيدرالية بتعديل دستوري يفرض عليها تقديم ميزانية متوازنة كل عام بين الإنفاق والإيرادات. الكل يعلم أنها فرضية غير منطقية ومستبعدة الحدوث, كما أنها ستتطلب موافقة أغلبية الثلثين في مجلسي الكونجرس, وموافقة38 من حكام الولايات الخمسين وهو ما سيستغرق وقتا طويلا, يتجاوز المدي الزمني لانتخابات الرئاسة المقبلة. مشروع القرار سيحظي بالأغلبية في مجلس النواب ويسقط في مجلس الشيوخ.

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ويتم الانتقال إلي الخطة ب التي طرحها السناتور ميتش ماكونيل زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ وهي السماح للرئيس أوباما بالتحرك منفردا برفع سقف الدين العام علي عدة مراحل, وأن يقدم في كل مرحلة ما يفيد خفض الانفاق العام بنفس القدر الذي يزيد به السقف. وبالإضافة إلي ذلك يتم تشكيل لجنة من الحزبين للنظر في وضع خطة متوسطة الأجل لخفض العجز في الميزانية تطرح للتصويت خلال عام.
هذا الحل سيصطدم بالتأكيد بمعارضة الديمقراطيين ويضع أوباما في مركز دقيق سياسيا باعتباره سيكون مسؤولا وحده عن رفع سقف الدين العام ولكنه علي الأقل ينزع الفتيل عن القنبلة التي تهدد الولايات المتحدة (منقول)

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد وليد مهدي
لم أفهم سؤالك عن تركيع الصين، لمصلحة من؟
أما أن الدولار مغطى بالنفط فالغطاء معظمه من البضائع الصينية
لا يجوز أن تكون عملة دولة مغطاة بغطاء أجنبي
ثم إن الغطاء لن يستمر طويلاً ولذلك رأينا سعر برميل النفط يصل 150 دولار
الإفلاس الرأسمالي بدأ في أميركا في العام 1970 بعد أن أُنهكت أميركا في حرب فيتنام فلم تعد أميركا قادرة على تغطية عملتها وكان ديجول أول من لاحظ ذلك فطلب من أميركا أت تستعيد دولاراتها الفرنسي وتستبدلها بالذهب عام 68
إعلان رامبوييه كفل الدولار لكن أميركا عبثت بتلك الكفالة وأخذت تطبع دولارات بغير حدود. ندوة جمعت حوالي عشرين خبيراً اقتصادياً قالت أن أميركا طبعت 600 تريليونا من الدولارات منذ السبعينيات
الصين والسعودية لا يستطيعان التبرع بثرواتهما لأمريكا دون مقابل، مقابل دولارات لا يكفلها أحد
الفائدة السنوية التي على أميركا أن تدفعا للدائنين الأجانب تصل إلى تريليون دولار ثم تتساءل لاذا لا يستمر الحال على ما هو عليه!!
تسألني أخيراً ن سيدير النقد العالمي بعد الانهيار، لو كان هناك أية جهة ستحل حل أميركا وتدير بنقدها نقود العالم لما كانت هناك كارثة كونية

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي رعد
لبنان يعتد بداخيله على السياحة. اليوم في عهد وزارة حزب الله والاعتداءات على قوات اليونيفيل والمربعات الأنية لن يأتي السواح إلى لبنان ولذلك تجد لبنان وهو أرقى الدول العربية بلا ماء وبلا كهرباء أيعقل هذا!؟ فأين خدماته السياحية
رعد النابه دائماً وأبداً تحوط على سؤاله فاستخدم كلمة (أحيانا) فأنت تجيب على تساؤلك
الطفل رعد كان ذا حدس سليم عندما تساءل عن حدود أجور العمال وتساءلت ذات التساؤل لكنني كنت ابن الستين
هناك من الخدمات ما ينعكس على الإنتاج بنسبة لا تزيد عن 5% كالتي أشرت إليها لكن مصروفات الجيش الأميركي السنوية وهي أكثر من 600 مليار دولار لكن الجيش لا ينتج سنتاً واحداً
أحد الأطباء الأردنيين أجرى قبل عشرين عاما عملية زراعة قلب كلفت حينذاك أكثر من 50 ألف دينار وكان الشرط ألا يعمل المريض بعدئذٍ أية أعمال. تبين أن الطبيب استهدف من ذلك استجلاب مرضى القلب إلى عيادتة فغدا تحصيله الشهري مائة ألف دينار من علاج المسنين والمتقاعدين، فأي إنتاج مثلت تلك الخدمة؟؟
التناقض الرئيس اليوم هو بين منتجي الخدمات ومنتجي السلع بين البورجوازية الوضيعة والبروليتاريا فتقسم الثروة قسمة ضيزى

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ فؤاد النمري
تحية طيبة
لا شك أن الخلاف بين الجمهوريين والديمقراطيين يتحول مع الوقت إلى صراع أو حتى إلى حرب أهلية داخل المجتمع الأمريكي مع إقتراب الإنتخابات والحاجة إلى بريسترويكا أمريكية حقيقية للخروج من هذا الوادي المحفوف بالمخاطر.لقد علمنا التاريخ إن الجمهوريين أقرب إلى فرض الحلول الحربية ولذلك فحرب إيرانية إسرائيلية سعودية تدمر مراكز المال الخليجي أو تشلها أصبحت وشيكة وستكون إنقاذا للمركز الأم من الحريقة العامة.أم أن اوباما نفسه يمكن أن يكون كغورباتشوف لأمريكا فيرفض عصا الطاعة على أولياء نعمته الذين أتوا به إلى البيت الأبيض ؟
لم تتطرق يا أستاذ إلى الدور الإيجابي للصين الشيوعية الصامدة في مواجهة هذا العبث الغربي بالحياة الإنسانية.ألا يمكن إعتبار الصين هي الأمل الوحيد المتبقي للبشرية والذي بدأ ينجلي للعيان في هذه المعادلة العالمية .أليس إبراز الدور الصيني هو الأقرب إلى الطرح الواقعي من قبل الماركسيين بدلا من الدعوة المثالية لهم لعقد إجتماع عالمي لإنقاذ البشرية وهو من بنات الخيال ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          189 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أشكرك أخي رحال على الملاحظات الهامة التي أفدتنا بها، لكن لوتكرمت أن تفيدنا لماذا لا ترى الكارثة في الأفق المنظور، ثم ما هو أفضل الحلول الذي من شأنه أن يطمئن أصحاب رؤوس الأموال. خفض العجز بغير زيادة الضرائب هو من أول المستحيلات
أخي رحال، أنا أرى أن الكارثة ستصيب الكادحين أكثر مما تصيب الاحتكارات. الكارثة ستمس بلقمة الخبز !

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة استاذ فؤاد
اردت فقط ان اجد فيلم انا وضعته شخصيا على يوتيوب الموقع لم اجده يتحدث عن علاقة صندوق النقد الدوليو علاقاته باسقاط حكومات في الشرق الاوسط وعن الجواسيس الذين يحاولون رشوة الزعماء في الشرق الاوسط من اجل المقايضة على النفط سابحث عن الفيلم مرة اخرى
ولكن اليك هذا الفيلم الان يتحدث عن دور البنك المركزي الامريكي في مجريات التاريخ
تقبل احترامي وتقدير
http://www.youtube.com/watch?v=rQ-JwsTTktc

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك قدر كبير من التضارب والتهويل في التحليل الذي يقدمه أ. فؤاد النمري

فمثلا عندما يتوقع:

إعلان الولايات المتحدة دولة مفلسه .. بحد ذاته يشكل كارثة كونية لن ينجو من تداعياتها الخطيرة أي طرف من أطراف العالم القصيّة، كارثة تمس مباشرة أسباب العيش لكل فرد من سكان المعمورة.

فأظنه يبالغ كثيرا ..

فحتى لو أفلست أمريكا فوفقا لتحليل النمري هو نفسه .. فمن المفروض ألا يؤثر هذا بالمرة في أي مكان بالعالم .. لماذا؟؟

لأن أ. النمري يقول أن الاقتصاد الأمريكي لم يعد ينتج شيئا للعالم. فكيف يؤثر ما يحدث في اقتصاد أمريكا (التي لا تنتج شيئا) في العالم؟؟

يقول النمري:

-اقتصاد الولايات المتحدة وسائر الدول الرأسمالية الإمبريالية سابقاً قد غدا منذ سبعينيات القرن الماضي اقثصاد خدمات وليس اقتصاداً رأسمالياً-

أذن واضح جدا قدر التضارب في التحليل هنا.

بل إن فرضية النمري عن تحول الرأسمالية إلى استهلاكية هي فرضية لا تنتج عنها بالمرة النتائج التي يقدمها لنا.

هناك مبالغة وتفزيع شديد لدى أ. النمري .. وربما تطلب الأمر أن أكتب مقالة أكشف فيها هذه المبالغات التي تهبط بمستوى التحليل الماركسي إلى مستوى الجرائد الصفرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تحية وبعد
أنا لا أعرف عما تتحدث
مهما تعارك وتحارب الأمريكان لن يمحو دولاراً واحداً من الدين
ثم لا أفهم كيف حرباً اسرائيلية سعودية ايرانية ستنقذ أميركا من أزمتها
أحد عيوب الشيوعيين السابقين وكذلك القومجيين هو أنهم تربوا أن يروا أميركا حتى وهي تعاني سكرات الموت غولاً مدمرا
أميركا وإن التهمت العالم عن طريق الدولارات المزيفة فهي قاومت الإرهاب والتخلف ما قبل الرأسالي ودعت إلى الديموقراطية الليبرالية التي يناضل من أجل تحقيقها الأحزاب الشيوعية في طور التفكك كالحزب الشيوعي العراقي

أما الصين فهي شريك أميركا كمروج للدولارات المزيفة ولعلها المجرم الأول في حال وقوع الكارثة. هي توظف تريليون دولار في الاقتصاد الأميركي وفي احتياطياتها زهاء 3 تريليون دولار. استنزاف الطبقة العاملة الصينية يتم على يد الطغمة الحاكمة من البورجوازية الوضيعة المرتدية رداء الشيوعية. ولعلمك فقد أبعدت من الحزب عام 65 بتهمة موالات الصين ولم يكن ذلك صحيحاً بالطبع

ثم لماذا تعتبر اقتراحي بقيام منتدى للماركسيين يبحث في علاج الأزمة الراهنة وعن الطريق المفقود للثورة الاشتراكية تعتبره مثالياً
أنا لا أرى أي وجه للمثالية فيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لك سيدتي على الفلم واللنك

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد فؤاد النمري
عفوا أنا لست ضد أي مبادرة إنسانية تنفع في تخفيف الام البشرية وأحيي أي دعوة خيِّرة تطلقها لكن مثل هذه المبادرات الليبرالية تبقى فوقية نخبوية لا تمت للجدل الماركسي بصلة ولا إلى لينين ولا ستالين.
أوافقك في كيلك المديح لفضائل الرأسمالية ، أو البرجوزية الوضيعة كما تسميها ، والولايات المتحدة ولكن ياسيدي ليس في محضر ماركسي ، إلا إذا كنت تريد أن تكسب مودة برزجنسكي على حساب من تسميهم العامة.
أنا قاريء بسيط يعقب على مقالاتك فلماذا تلبسني أسماء مثل شيوعي سابق وتقرن ذلك بالقومجي ؟ألست أنت شيوعي سابق ؟ أم إنك تريد بمثل هذه النعوت أن تثبت إنك شيوعي مطلق خارج التاريخ ؟
إن التاريخ والمنطق العلمي يؤكدان أن الإمبريالية لن تحل أزماتها إلا عبر واحد من طريقين الحرب أو التغيير من داخل بنيتها وهذا ما طرحته في تعقيبي مع تحياتي وشكري.

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقديراً مني لشخصكم الكريم ألفت انتباهكم إلى أن الأساس الذي بنى عليه كارل ماركس نظريته العلمية هو أن نظام الإنتاج الرأسمالي يقوم على تحويل طاقة الشغل المتجددة في الانسان إلى ثروة
عندما تأخذ هذه القاعدة في الحسبان فستجد أن خطابك لا يمت إلى الواقع بصلة

لعلم السيد المحترم مثنى حميد مجيد أنني أبعدت من الحزب الشيوعي في العام 1965 لأنني أكدت ومنذ العام 63 أن الاتحاد السوفياتي سينهار في العام 1990 إذا ما استمر على مسار خروشتشوف وهو ما كان للأسف البالغ. هذا بحد ذاته يؤكد أنني كنت أنا الشيوعي والحزب عدو الشيوعية. أنا كنت وما زلت شيوعياً مع التاريخ والشيوعيون السابقون خرجوا من التاريخ حتى باتوا يطالبون بالديموقراكية الليبرالية وبالتعددية. لأنني شيوعي حقيقي مع التاريخ فإنني أطالب أن يتجسد العمل الشيوعي في منتدى ماركسي، أشبه بالأممية، يبحث في أسباب اختفاء شبح الشيوعية الذي رآه ماركس يحوم في سماء العالم في العام 1847 وهو واجب الشيوعيين

مرة أخرى أحذرك من إغفال أساس النقد الماركسي للإقتصاد السياسي وهو أن الرأسمالية تبدأ قبل كل شيء آخر من تحويل طاقة العمل البشرية إلى ثروة

مع خالص مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت قد قررت كتابة مقال لكشف مشكلات وتضاربات تحليل أ. النمري

وخاصة بخصوص عجزه عن التمييز بين أزمات الاقتصاد النقدي المالي وبين أزمات الاقتصاد السلعي .. وهو العجز الذي لا يعاني منه أبسط دارس صغير في الاقتصاد المعاصر

إلا أني أثناء البحث وجدت أن أغلب الأفكار التي أريد بها تصحيح مشكلات تحليل أ. النمري هي موجودة بالفعل في كتاب د. فؤاد مرسي بعنوان: الرأسمالية تجدد نفسها، والمنشور عام 1990، أي قبل أن يبادر أ. النمري بالكتابة عن جديده في الاقتصاد بعامين كاملين

لذا أنصح من يريد الإفاقة من تهويلات أ. النمري أن يعود لكتاب د. فؤاد مرسي

ولا داع لأن أكرر ما ورد فيه .. فهو يقدم رؤية ماركسية أكثر موضوعية وأكثر إتزانا بمراحل فلكية دون أن يتعمد التهويل والتفزيع والتبشير

الرابط
http://www.4shared.com/document/9bOBJSMi/Issue-147____.htm

http://www.4shared.com/document/OWy-zX1t/B1____.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً ل أ غندور لتوجيهنا للكتاب المذكور
هذه نظرة عامة عنهُ عرضها / محمد حسن يوسف
**************
يجيب هذا الكتاب عن التساؤل: أين تقف الرأسمالية المعاصرة؟ وأين يقف العالم المعاصر؟ ومن هنا يطل الكتاب على التغيرات الكبرى التي شملت الرأسمالية. فإذا كانت قاعدة الرأسمالية قد تقلصت جغرافيا خلال القرن الماضي، فإنها قد أثبتت أنها أكثر قدرة على الحياة مما كان يتصور خصومها، حيث تغلبت على أخطر التناقضات في اللحظة المناسبة. وهكذا نواجه الآن رأسمالية معاصرة تتميز بالاستجابة الحيوية لمقتضيات العصر، استطاعت أن تجدد قواها الإنتاجية وأن تعيد تنظيم علاقاتها الإنتاجية حتى لا تفلت من سيطرتها، كما استطاعت أن تستعيد أكثر مستعمراتها القديمة – رغم استقلالها – أطرافا لمراكز الرأسمالية الرئيسية.
وينقسم هذا الكتاب إلى ستة أبواب رئيسية، هي: رأسمالية الثورة العلمية والتكنولوجية – رأسمالية متخطية للقوميات – رأسمالية قادرة على التكيف – هيئة الرأسمالية المالية – إعادة نشر الصناعة والزراعة عالميا – دورة الأعمال الجديدة

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وأهم ما يقدمه د. فؤاد مرسي في كتابه -الرأسمالية تجدد نفسها- هو كونه يمثل نموذج رائع للباحث الماركسي الذي لا تؤثر تحيزاته الأيديولوجية على نظرته الموضوعية للواقع

فهو لم يملأ الكتاب نواحاً ولطما وسبا للرأسمالية بطريقة التهويل والتفزيع التي يمارسها أغلب الماركسيين في كتاباتهم .. وكأنهم بذلك يعوضون ضحالة المحتوى الموضوعي في كتاباتهم بضخامة وفجاجة المحتوى الغنائي المتباكي على الاستغلال الرأسمالي

وهذا هو ما أعنيه بإنجاز مهمة فهم العالم (بكل موضوعية) .. قبل الشروع في مهمة تغيير العالم (بكل دوغمائية واستعدائية) ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رعد الحافظ النابه أبداً ترك نفسه تضلله أفكار غثة لا تقوم أمام أدنى محاكمة فكرية. السيد فؤاد مرسي عندما لم يجد أمامه الاشتراكية لم يجد مناصاً من القول بأن الرأسمالية لم تمت استناداً غير سليم إلى علم الماركسية الذي يؤكد أن الاشتراكية ستعقب الرأسمالية
أنا سأصدق الماركسي الراحل فؤاد مرسي إذا ما استطاع تلميذه الجديد رعد الحافظ أن يفسر تفسيراً مقبولاً الظاهرتين التاليتين . .

ـ قلعة الرأسمالية هي الولايات المتحدة وهي مدينة حسب دفاترها ب 14.5 تريليون دولار ديناً خارجياً و 35.7 تريليون ديناً داخلياً ومدينة حسب دفاتري بأكثر من 600 تريليون. كيف يكون هذا والرأسمالية تقوم على قاعدة تحويل قوى الشغل البشرية إلى ثروة؟ لماذا لم تعد قوى الشغل تتحول إلى ثروة

ـ كيف لدولة رأسمالية من الدرجة الأزولى لا تجد ما يغطي نقدها وتترك غطاءه إلى الدول الأجنبية وبذلك تتنازل عن رمز سيادتها للأجنبي مثل الصين ودول الخليج النفطية؟ بل كيف لدولة رأسمالية تمارس تزوير النقد وتنتهك قدس أقداس النظام الرأسمالي ألا وهو النقد؟

لئن فسرت هاتين الظاهرتين بغير تفسيري لك أن تطالبني عندئذٍ أن أتحول إلى نصير للرأسمالية مثلك !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الإجابة عن أسئلة أ. النمري موجودة بالفعل في كتاب د. فؤاد مرسي

وهندما نتكلم عن كتاب فؤاد مرسي .. فنحن نتكلم عن كتاب صدر قبل إنهيار الإتحاد السوفيتي .. وليس عن كتاب أصدره صاحبه لتبرير سقوط الإتحاد السوفيتي أو للغلتفاف على هذه الحقيقة .. بل يحمل كتاب فؤاد مرسي تحليلات أثبت التاريخ صحتها بعد أن أنتهى صاحب الكتاب من نشر كتابه

ففؤاد مرسي لا يكتب بعد الحدث كصحفي صغير .. بل يكتب قبل الحدث كباحث كبير

إلا أن المشكلة في أسئلة أ. النمري تكمن في تصور أ. النمري نفسه

فهو وضع لنفسه تصور بسيط عن الدولة الرأسمالية ثم أخذ يعارض هذا التصور بتصور أخر من خياله عن الدولة الإستهلاكية او دولة الرفاهية

وهذا التصور غير سليم

كذلك يخلط أ. النمري بين الديون النقدية والمالية وبين سيادة الدولة وقدرتها الإنتاجية .. وهذا أيضا تصور غير سليم

وقد سبق لي أن ناقشت أ. النمري حول هذه التصورات وأوضحت له انفصال واختلال الاقتصاد المالي عن الاقتصاد السلعي .. لكن هيهات أن يراجع تصوراته الثابتة

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ فؤاد

الطلب العالمي على الدولار كعملة تبادل بحد ذاته يمنحه قوة

لا تنحصر ابعاد قوة الدولار في ما يكتب بكتب الاقتصاد فقط

وربما تستهجن هذا , مثلما ان الطب لا يعالج كل الامراض , ولا يدرك كل الحقائق

كذلك الاقتصاد قد لا يهيمن بمنهجه الاكاديمي الفكتوري على الإحاطة بوقائع حديثة اثبتت بأن الدولار الحالي يستمد قوته وقدرته في بناء امبراطورية الاقتصاد الامريكي من قابلية التداول

وهو ما يعرف دوليا بسياسة البترودولار

اما إن النفط في تصاعد , فهذا مرهون بالطلب العالمي بسبب تنامي الاقتصاد العالمي في الشرق الاقصى والصين من جانب

وإغراق الاميركان للاسواق العالمية بالدولارات من جانب آخر

لكن مع هذا , الدولار حتى سنوات قادمة سيبقى عملة مركزية لعدم وجود عملة دولية يمكنها ان تحل محله بوقت قصير

وكما ترى في اخبار اليوم

ما ان اقر مجلس الشيوخ خطة رفع سقف الدين

حتى ارتفعت قيمة اليوان الصيني , مما يخفض من القدرة التصديرة للصين ولو نسبياً بمقابل رفع القدرة التصديرية للدولار

برايي الشخصي

الاميركان سيستمروا بهذا المنهج لسنوات حتى تعود الاسواق الامريكية لامكانية التصدير مرة اخرى

*******

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذ نمري
ذكرتُ لكَ سابقاً في أحد حواراتنا أنّ علينا التوصّل الى إعتماد أرقام معترف بها دولياً
لكن للأسف ما زلتُ أقرأ ديون أمريكا الكليّة أقل من 15 تريليون وتقرأها أنتَ بما يفوق 600 تريليون , وفارق ال 40 ضعف بيننا يضع 40 مشكلة جديدة , أنا شخصياً بأمّس الحاجة لتجاوز مشكلة واحدة فكيف إذا إستجدت هذه المشاكل كلّ يوم
وتقول الدين الخارجي 15 تريليون والداخلي 35 تريليون
بينما الواقع يقول أنّ مجموعها أقل من 15 والخارجي أكثر من نصفها
والدول الأسيوية ( أكبر دائن خارجي ) بمجموع 1.2 تريليون
وهذه الارقام جمعتها الآن بسرعة من سي إن إن العربي , لكن هناك مصادر أخرى
****
أستاذ نمري و هناك موضوع طويل ومهم , ليس لي الوقت والإمكانية للكتابة فيه
حول تجدّد الرأسمالية لنفسها ( أنا أفضل تسمية النظام العالمي الحُرّ )
لذلك إستهواني عنوان كتاب الراحل فؤاد مُرسي , ليس لكونهِ لم يجد أمامهِ الإشتراكية فآمن بعدم موت الرأسمالية , ولستُ لكوني تلميذ نجيب لهُ , فلم أبدأ بالكتاب بعد وربّما لن ابدأ , كوني لا اهتم بالتنظير كما تعلم بل بالواقع على الأرض المتحرك على الدوام
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنتُ أتمنى أن تكتب أنتَ فيه , لكن من الإجحاف أن أطلب منك أن تكتب عن شيء لا تؤمن بهِ وإلاً لكنتُ فعلت لثقتي بصبرك وسعة إطلاعك
الموضوع يتعلق ايضاً بما كتبه / أ . علي الأسدي في ساسلة مقالاته
الإشتراكية واليسار ونظرية نهاية الرأسمالية
وبصراحة أتمنى جمع الخيوط للمواضيع التالية في مقال أو سلسلة مقالات
الصين أخذت تنحو منحى راسمالي فنهضت مؤخراً كما نعلم
الولايات المتحدة تبدو الآن كمن باع الصين تجربته وتعود لتشتري تجربتها الجديدة كون الصين أبدعت فيها
لكن , الصين تعتمد على عملة ضعيفة هي اليوان
وضعفه مفيد لها في حالة الإستيراد
الصين تعتمد بالاساس على ساعات عمل وأيدي عاملة رخيصة جداً مقارنةً بالغرب وأمريكا
الصين تُصدر تقريباً للغرب بلا موانع وتلقى بضائعها رواجاً لرخصها طبعاً بينما لاتلقى البضائع الغربية في اسواقها نفس الرواج لغلائها مقابل اليوان الضعيف
الصين لاترضى برفع قيمة اليوان كما تطالبها امريكا وأوربا على الدوام , هي رفعته لكن بمقدار غير محسوس
الصين تشتري مصانع وشركات غربية , كما فعلت مع ساب السويدية
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إستنتاج صديقي مازن البلداوي , بأنّ أمريكا من خلال ازمتها الحالية تُحضّر طبخة , للصين وحتى للمنافسين الاوربيين , لتلقنّهم درساً إقتصادياً وهم في النهاية ( والدول النفطية ) سيحمون الدولار , قبل أمريكا نفسها لاسباب عديدة
الخزينة الأمريكية اليوم غير مفلسة وتستطيع الإستمرار بالدفع لإسبوعين أو عشرة أيام على الأقل , هذا عدا التوصل لإتفاق حول رفع سقف الدين وخفض النفقات
من جهة أخرى , شركة آبل لوحدها تملك اليوم نقداً أكثر من الحكومة الأمريكية
فتخيّل معي ما تملكه الشركات الأمريكية العملاقة , مثل جي إم وغيرها
الخلاصة / في كلّ عثرة وأزمة , تنهض أمريكا اقوى من السابق
سأطلب من اصدقائي الكتابة في هذا الموضوع الواسع ,مع أنّي في الواقع أفضّل فتح حوار ثاني معكَ على صفحات الحوار المتمدن كما حدث قبل فترة لتجيبنا مباشرة عن تساؤلاتنا الكثيرة
تقبل فائق إحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أوافقك تماماً أن قوة الدولار مستمدة فقط من رواجه وليس من قواه الذاتية
لئن تمعنت بأسباب رواجه فإن سبباً واحداً منها لا صلة له بقوى النقد الكلاسيكية
هناك ثلاثة أسباب لرواجه
ـ المؤتمرن في رامبوييه ضمنوا سعراً ثابتاً للدولار وفصلوه بذلك كمعاير للانتاج الأميركي أو كسلعة سوقية كما هي وظيفة النقود
ـ الاقتصاد الصيني انفصل عن الاقتصاد السوفياتي فسدت أمامه سبل التنمية فجاء المنحرف دنغ هيساو بنج وربط التنمية الصينية بالسوق الأميركية وهو ما رحبت به إدارة نكسون. غطاء الدولار اليوم هو البضائع الصينية وانهيار الدولار يعني حالاً انهيار الاقتصاد الصيني. لكن إلى متى سيقبل عمال الصين باستغلالهم البشع لصالح المستهلك الأميركي والثمن دولارات مهددة بالسقوط في كل حين
ـ السبب الأميركي الوحيد في رواج الدولار هو المدفع استبدلت أميركا شعار الدولار(بالله نثق) إلى شعار (بالمدفع نثق
IN GOD WE TRUST / IN GUN WE TRUST
تشن حروباً صغيرة تؤمن انتصارات صغيرة تكفل رواج الدولار
لا بد وأنك ترى معي أن هذه الأسباب تدل على ضعف الدولار
وماذا سيكون الدولار لو لم يوافق الكونجرس على دين جديد وأعلنت أميركا افلاسها !؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أرقام الديون منشورة على الشبكة الديون الخارجية هي 14.5 تريليون والديون الداخلية أكثر من 35 تريليون والمجموع 50.2
أما الرقم 600 تريليون فهو جموع أوراق الدولار المكشوف تبعاً لمجموعة من خبراء الإقتصاد
ليس من أحمق كثل الذي يقول الرأسمالية تجدد ذاتها والرئيس الأميركي يصرخ عالياً .. ستكون الكارثة إن لم ترفعوا سقف الدين
زيادة الدين يعني تأجيل وقوع الكارثة لكن بزيادة هولها
أما عن سلسلة مقالات الرفيق علي الأسدي فلم أعد أقرأها إذ كلما نبهته إلى خطأ في تحليلاته يجيب بأنه سيتلاشى الأمر ولا يتلاشى
عمال الصين 400 مليون يغطون الدولار بالمجان وهذا لن يستمر طويلاً. 4 تريليون دولار بأيدي الصينيين ستسقط في ليلة ليلاء
يقال الرأسمالية الأمريكية تجدد ذاتها بينما أميركا ذاتها مستعمرة صينية
سندات الخزينة الأميركية في يد الصينيين قد تصل فوائدها السنوية إلى أكثر من 5 مليار دولار. عمر الرأسمالية الأميركية (أقول الرأسمالية) لم تحقق مثل ذلك
عزيزي رعد
أتساءل عن تجاهلك لأسئلتي وهو ليس من عادة رعد في التدقيق واحترام الآخر!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عفواً اُستاذ نمري إن فهمتَ أنّي تجاوزتُ إجابة أسئلتكَ
هذا إذا إفترضنا أنّي فهمتها بالطريقة التي تُرضيك
******
أولاً / تقصد السؤال التالي ؟
كيف يكون هذا والرأسمالية تقوم على قاعدة تحويل قوى الشغل البشرية إلى ثروة؟ لماذا لم تعد قوى الشغل تتحول إلى ثروة ؟
****
سؤالك هنا سبقه إفتراضكَ للدين الأمريكي 600 تريليون دولار
عدا ال 50 الأوليّة , لذلك سألتكَ إعتماد أرقام متفق عليها
وهناك إفتراض ثاني منك أنّ الثروة الناتجة عن الخدمات ليست ثروة حقيقية , وهذا مجالك النظري الذي يُحتم عليّ إستيعابهِ أن أعتبر راتب ليونيل ميسي ( لنفرض 10 مليون سنوياً ) غير قادر على شراء بيت أو عمارة أو مصنع , أنا ما زلتُ في مرحلة بدائية لمحاولة فهم طريقة تفكيرك , كي يمكنني الإجابة الصحيحة والمناسبة
*****
ثانياً / عن السؤال الثاني / كيف لاتستطيع أمريكا تغطية نقدها وتترك ذلك للآخرين ؟
أيضاً أنا أفهم أنّها تغطيهِ ضمناً بعموم إقتصادها القويّ بما فيه من موجودات رأسمالية ضخمة , إذ يكفي أن نعلم أنّ حجم الإقتصاد الأمريكي يعادل تقريباً مجموع إقتصاديات الإتحاد الأوربي مجتمعاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          169 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أو أنّ أي شركة كبيرة , خذ مثلاً ( أپل ) فستجدها تمتلك إحتياطي نقدي فائض في خزائنها يفوق ال 76 مليار دولار , في حين اليوم الإحياطي النقدي الحكومي الأمريكي حوالي 74 مليار دولار فقط , فلاحظ معي قدرة الشركات الأمريكية الثريّة , كم دولة يمكنها أن تنشيء
على كلٍ , بعد قليل سيصوّت مجلس الشيوخ على مشروع قرار مجلس النواب برفع الدين العام أكثر من 2 تريليون دولار ,وسيصبح أكثر من 16 تريليون دولار , ما يعني حلّ مؤقت كي لاتخسر أمريكا تصنيفها الإئتماني الممتاز وهو A A A , وستجد خطة الجمهوريين بتخفيض النفقات تدريجياً طريقها للحلّ الجذري , وسيوافقون لاحقاً على رفع نسب الضرائب على الإغنياء , لكنّهم يرفضون ذلك الآن لأسباب سياسية إنتخابية تسقيطية ل أوباما / اليساري المكروه عندهم
حزب الشاي ( من الجمهوريين ) تتعالى شعبيتهِ رغم تطرفهِ والأسباب كثيرة لا مجال لها هنا , لكن رغم تداخل الصورة أنا أظنّهم سيجتازون هذه الأزمة أيضاً
تحياتي لكَ وآسف للإطالة فمواضيع الإقتصاد متداخلة كثيراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الخدمات ليست ثروة
لا بد وأنك تعرف الولد البريطاني لاعب كرة القدم بيكام. هذا الولد أصبح يمتلك الملايين ويستاجر طائرة بحالها لتنقلاته ويتزوج أجمل الإنجليزيات. لماذا كل هذا؟ لانه يعرف كيف يمرر الطابة من بين اللاعبين ليسجل هدفاً في مرمى الخصم. هل لنا أن نقول بأن بريطانيا زادت ثروتها بمهارة بيكام بكرة القدم؟ أكثر من 90% من الخدمات هي من هذا الطراز

أنت تقول خلافاً لما بات معروفاً لدى القاصي والداني أن عملة أميركا مغطاة لو كانت مغطاة لما انسحبوا من معاهدة بريتونوود عام 1971 ولما اضطرت الإدارة الأميركية أن تخفض قيمة الدولار في العام 72 ومرة أخرى في 73 ولما اضطر الخمسة الأغنياء أن يتكفلوا بسعر الدولار في الأسواق في إعلان رامبوييه، ولو كان الدولار مغطى بغطاء حقيقي أميركي لما مارست أميركا طباعة النقد بقيمة 600 تريليون كما يقرر خبراء اقتصاديون
العجز في الميزان التجاري لأميركا زهاء تريليون وعجز موازنتها السنوي أكثر من نصف تريليون وهو ما يعني أن إقتصادها لم يعد ينتج. مضروب في مكان ما. هل لك أن تخبرني عن بلواه ؟
لك مني خالص التقدير لجهدك في متابعة المناقشة وقد سررت بذلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو سألتني رأيي الشخصي كمتابع عادي لمواضيع الإقتصاد عموماً وما يحدث في أمريكا والغرب خصوصاً , أستطيع قول التالي
1 / الغرب كان سابقاً يصنع كثيراً ويُصدّر كثيراً , وإقتصاده ديناميكي دائماً
ظهور المنافسين كالصين واليابان والنمور الاسيوية وأسعارهم المنافسة جداً سرق منهم الاسواق عموماً
2 / من جهة ثانية عادات الإستهلاك الخاطئة
وتحدثت عن تفاصيلها في تعليقات مقالتي الاقتصادية الثانية
إنتاجهم الكبير واسواقهم تحتاج إستهلاك كبير للمتبقي من التصدير لتستمر عجلة الانتاج في الدوران
3 / الشيء الثالث / هو المكننة والروبوتات التي إحتلت بعض أماكن العمال فتركت ورائها بطالة كبيرة ووفرت في نفس الوقت إنتاج مضاعف يحتاج اسواق لتستوعبه
فكر معي بمشاكل شركة موبايلات تنتج ملايين منه سنوياً وتوجد مثلها عشرات الشركات , مَن سيشتري كل منتجاتهم ؟
لذلك تداخلت المشاكل مع بعضها فالحكومات تشجع الإستهلاك من جهة
ليستمر النشاط , لكنه يتحول الى تبذير للموارد
4 / مشكلة التهرب الضريبي للاثرياء مشكلة قائمة بذاتها
وللحديث بقية , تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وبموجب الاتفاق سيرفع سقف الدين بمقدار 2.4 تريليون دولار، وسيخفض الإنفاق خلال السنوات العشر المقبلة بنفس قيمة رفع سقف الدين، مع عدم فرض ضرائب جديدة.
الرئيس الامريكي باراك اوباما أعلن اتفاق الحزبين
ويقول مسؤولون إن عجز واشنطن عن الوفاء بالتزامات ديونها ونفقاتها الحكومية كان سيلحق أضراراً بالغة بالاقتصاد العالمي.
وقد توصل قادة الحزبين الديمقراطي والجمهوري للصيغة التوافقية التي صوت مجلسي الشيوخ والنواب لصالحها بعد خلافات ومفاوضات صعبة دامت عدة أسابيع وأحدثت انقساماً حاداً بين الحزبين.
وقد نجح مجلس النواب في إقرار مشروع القانون رغم الاعتراضات الشديدة من قبل كل من أعضاء جماعة -تيار الشاي- المحافظة بالحزب الجمهوري الذين طالبوا بقدر أكبر من خفض النفقات، والتيار الليبرالي في الحزب الديمقراطي الذي تغضب أعضاؤه الآثار المحتملة لخفض الإنفاق على الشرائح الفقيرة في المجتمع الأمريكي.
ويقول مراسل لبي بي سي في واشنطن إن مشروع القانون يعد انتصاراً للحزب الجمهوري الذي يبدو أنه أجبر الرئيس باراك أوباما على قبول خطة لم يكن حزبه يريدها

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لعلك لم تعِ أنك عددت الصعوبات التي واجهها النظام الرأسمالي حتى كان سقوطه في السبعينيات
لا يجوز استمرار الحديث عن نظام رأسمالي في أميركا بعد أن أصبحت هي نفسها سوقاً للبضائع الأسيوية ومنها الأردن تصور الأردن يصدر إلى أميركا الألبسة الجاهزة
بالأمس فقط عرفت أن الصين تمتلك سندات مالية على الخزينة الأميركية بمقدار 1200 مليار واليابان 1150 مليار وبريطانيا 1140 مليار وسويسرا 700 مليار. الفائدة السنوية على هذه المبالغ تزيد على 100 مليار يترتب على عمال أميركا توفيرها كل سنة ومع ذلك
تقول بالاقتصاد الرأسمالي الأميركي الناجح!!
تخبرني بنجاح الإدارة الأميركية برفع سقف الديون وهو ما يعني تأجيل الأزمة عن طريق تعميقها. أليس كذلك؟
عندما تقتنع بأن الرأسمالية الأميركية قد انهارت في السبعينيات، كما كان وزير الخزانة الأمريكي قد قال آنذاك، إذّاك فقط ينفتح عليك عالم جديد بالكامل بالسياسة وإذاك يمكنني أن أستمتع أكثر بنقدك السياسي
خليك بجانبي، ليس بالعقيدة بل بالنقد!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذ فؤاد , لا أذكر أنّي في جميع حواراتي (النافعة لي شخصياً ) أنّي ذكرت لفظة السياسة الامريكية الناجحة أو حتى الاقتصاد الرأسمالي الناجح
أنا لا أفتأ أقول هذا نظام واقعي ( ديالكتيكي حسب مفهومك ) كل يوم تنتج فيه مشكلة جديدة لكنّه يتخطاها بطريقة أو بأخرى , بحيث تستمر الحياة والتطوّر
لا أقول كلمة ناجح لوحدها بل هناك نجاح وفشل في سلسلة مستمرة
****
أصلاً أنا أظنّ المشكلة الأساس في الانتاج الكبير ( بسبب المكننة والروبوت ) ما وفّر بضائع تحتاج اسواق دائمة وتصدير , وظهور المنافسين ببضاعة أرخص ( الصين وغيرها ) سبب مشاكل حقيقية , ومن جهة أخرى الاستهلاك الكبير الذي تشجعه الحكومات الغربية لعدم الدخول في ركود إقتصادي , يُسبب التبذير في المواد الأولية وحتى في فائض القيمة المتوفرة عن جهود العمال وعن المكننة على حدٍ سواء
طبعاً ناهيك عن الحروب ومشاكلها وحتى هذهِ فيها ( أبيض وأسود ) على الإقتصاد فتنشطه بالمبيعات العسكرية من جهة وتدمره بضياع الموارد
***
ثم لاحظ المشكلة الإقتصادية الأهم / ندرة ومحدودية الموار مقابل تزايد البشر
مع ذلك إرتفع المستوى المعيشي في عموم العالم , قارن ماضي وحاضر الدول وسترى

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مستوى المعيشة الأميركي تضاعف 5 مرات بينما دين الدولة تضاعف خمسين ضعفاً ففي العام 1975 كان دين الدولة 1 تريليون واليوم دينها الخارجي 15 تريليون والداخلي 35 تريليون أما إذا حسبت الأوراق المالية الكاذبة فقد تضاعف 600 ضعفاً
في كافة الحسابات والأرقام يمكن القول بأن الشعب الأميركي يعيش حياته بالدين وأن الفرد الأميركي الواحد مدين ب 150000 دولار
الإدارة الأميركية تناقش علانية كيف يمكن تحاشي إعلان الإفلاس
ثم تقول لي هكذا يجب أن يكون النظام!!؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

AFAIC thats the best aswner so far!

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---