هذا هو محمد وهذا هو المسيح

لا اعلم ان كان السيد الكاتب يعلم بالناسخ والمنسوخ.....ويعلم ان كلام محمد وقرانه يحوي من المنسوخ الكثير جدا والذي يستند عليه الكاتب اما جهلا او تجهيلا....مع الاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ العزيز نبيل هلال، اسمح لي أن اختلف معك، حيث أن الاختلاف بين لبن الشؤيعتين اليهودية والمسيحية من جهة والشريعة الإسلامية من جهة أخرى. فمقارنة المسيحية والإسلام نجد أن المسيح يقول: ليكن كلامكم نعم نعم لا لا و ما زاد على ذلك فهو من الشرير (متى 5: 37) بينما يقول الكتاب المبين: لَا يُؤَاخِذُكُمُ اللَّهُ بِاللَّغْوِ فِي أَيْمَانِكُمْ (البقرة 225)، ويقول المسيح: من ينكرني قدام الناس انكره انا ايضا قدام ابي الذي في السماوات (متى 10: 33) بينما يقو الذكر الحكيم: إِلَّا أَنْ تَتَّقُوا مِنْهُمْ تُقَاةً (آل عمران 28). بالإضاقة إلى الزواج بأربع وملك اليمين في الإسلام وهذا محرم في المسيحية. يقول المسيح: لا تقاوموا الشر بل من لطمك على خدك الايمن فحول له الاخر ايضا (متى 5: 39) لكن في القرآن: فَلَا تَهِنُوا وَتَدْعُوا إِلَى السَّلْمِ وَأَنْتُمُ الْأَعْلَوْنَ (محمد 35). والكثير غيرها من أيات القتال والتي يقابلها: أحبوا أعدءكم.
تقديري لشخصكم الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي لك ياعزيزي نبيل ... وتساءلي كتساءل الجميع ما الذي أتي به محمد من جديد وليس في التوراة والإنجيل ... عدى الفسق والسلب والنهب والتقتيل ... أليس من حق كل إنسان أن يعبد ما يشاء من تنزيل ... أليس ألله من يهدي ومن يضل إذن ما الحاجة لمحمد وجبريل ... وكيف إله ينسخ كلامه والملوك لا تفعلها حتى لو كان في ذالك فناها ولو قليل من تعديل ... وكيف يكون دينا من سماء ونصفه قد أخذ من حميراء والباقي من عمر وعلي والمجوسي وأل شرحبيل ... طوبى لمن يملك عقلا به عند الظلالة يستعين وعن الحق لا يميل ... سلام !؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أما الفرق بين اليهودية والإسلام فكبير وسأعطي مثالا واحدا لضيق المقام، جاء في سفر التثنية (السفر الخامس من توراة موسى): اذا اخذ رجل امراة و تزوج بها فان لم تجد نعمة في عينيه لانه وجد فيها عيب شيء و كتب لها كتاب طلاق و دفعه الى يدها و اطلقها من بيته و متى خرجت من بيته ذهبت و صارت لرجل اخر فان ابغضها الرجل الاخير و كتب لها كتاب طلاق و دفعه الى يدها و اطلقها من بيته او اذا مات الرجل الاخير الذي اتخذها له زوجة لا يقدر زوجها الاول الذي طلقها ان يعود ياخذها لتصير له زوجة بعد ان تنجست لان ذلك رجس لدى الرب فلا تجلب خطية على الارض التي يعطيك الرب الهك نصيبا (تثنية 24: 1-4). بينما في الكتاب المبين: فَإِنْ طَلَّقَهَا فَلَا تَحِلُّ لَهُ مِنْ بَعْدُ حَتَّى تَنْكِحَ زَوْجًا غَيْرَهُ فَإِنْ طَلَّقَهَا فَلَا جُنَاحَ عَلَيْهِمَا أَنْ يَتَرَاجَعَا إِنْ ظَنَّا أَنْ يُقِيمَا حُدُودَ اللَّهِ وَتِلْكَ حُدُودُ اللَّهِ يُبَيِّنُهَا لِقَوْمٍ يَعْلَمُونَ (البقرة 230)
تقديري لشخصك الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى
جاء فى مقال حضرتكم ... فالقضية المحورية في الدين , أي دين , وكل دين هي الحكم بين الناس بالعدل
فلماذا قتل موسى المصرى ولم يقتل اليهودى ؟ رَبِّ إِنِّي قَتَلْتُ مِنْهُمْ نَفْسًا فَأَخَافُ أَنْ يَقْتُلُونِي ... وهو إعتراف بالجريمة .
لماذا كل أيات القتل ؟
لماذا المرأة نصف الرجل ؟

عن أى عدل نتحدث

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المسيح لم يعش كفايه لنرى اراءه الصحيحه, فمحمد في السنين الثلاث الاولى هو ليس محمد في السنين الثلاث الاخيره ولو قتل بعد النبوه بثلاث سنوات لكان دينه مسالمآ والمسيح لو عاش اكثر لغير في تعاليمه لانه بالرغم من انه قال جئت لاكمل افعاله كانت تقول جئت لانقذ

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المسيح جاء لنحيا معه من اجل الله و محمد جاء لنقتل انفسنا فى سبيل الله ....المسيح قال أحبوا اعدائكم و محمد قال أقتلوهم .... المسيح قال من منكم يبكتنى على خطية و محمد قتل من هجاه ..... المسيح قال من نظر لأمرأة ليشتهيها فقد زنى بها فى قلبه و محمد قال أنكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع وماملكت ايمانكم ...... المسيح شفى العجوز المنحنية ومحمد شقها نصفين (ام قرفه ) .... المسيح قال ليس بالخبز وحده يحيى الانسان ومحمد وعد بأكل و شرب و نكاح حتى بالجنه .... المسيح قال أن جاع عدوك فأطعمه ان عطش فأسقه و محمد قال أضربوا الاعناق و لا تأخذكم بهم شفقة و لا رحمة ..... المسيح قال ليكن كلامكم نعم نعم و لا لا ومازاد على ذلك من الشرير و محمد قال يحل الكذب فى ثلاث ..... المسيح جعل الزواج مقدس و محمد ضاجع المرأة فى الحيض ..... المسيح قال الزنى يبدأ فى القلب ومحمد قال لا زنى دون شهود عيان على الفعل ..... المسيح قال أحبوا نسائكم كأنفسكم و محمد قال أَضربوهن و اهجروهن فى المضاجع ..... المسيح دعى الخطاه مرضى يحتاجون الى طبيب و محمد دعاهم كفار يستحقون الذبح ونادى بقتلهم .... هذا هو المسيح وهذا هو محمد

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عن اذن الأخ كاتب المقال ، انا اختلف معك ياسيد سامر بما ذهبت اليه من تحليل وأرجو ان تسمح لي ان اوضح لك الحقيقة التالية : محمد لم يكن له مخطط او منهج الهي يسير بموجبه لأن الهه نفسه لم يكن يعرف الغيب حين قال عن محمد (ان مات او قتل فعلى اعقابكم تنقلبون ) لذا اخترع مبدأ الناسخ وآلمنسوخ ليسهل عملية الحكم كما يريد ، بينما السيد المسيح سار بمخطط سماوي مبرمح حسب نبؤات العهد القديم بدأ بأعجوبة قانا الجليل وآنتهى ناسوته طوعا على الصليب وهو القائل (مملكتي ليست من هذا العالم ..والآب يحبني لأني أضحي بحياتي ..ما من احد ينتزع حياتي مني بل أنا اضحي بها راضيا ..ولي القدرة ان استردها..) لذا لو كان المسيح يريد ان يعيش لفترة اطول لما صعد الى اورشلبم ليسلم نفسه للصلب طوعا بل هو تنبأ بالصلب لأنه جاء اصلا لتقديم الكفارة لخلاص العالم ، تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا نومن بمحمد وهو لم ياتى بجديد الا السيف والقتل بعد ان قال من قبله احبوا اعدائكم زبعد ان قال من اشتهى امراءة فقد ذنا بها فى قلبه اتى محمد لبقول لنا انكحوا ما طاب
واعطهن اجورهن بقدر ما استمتعن لا داعى لاهدار حير وورق على كتاب اكتر من نصفه منسوخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

العهد الجديد هو نقيض العهد القديم ولايمكن ان يكون المصدر واحد ولكن مصدريين موسى والمسيح واله موسى اله دموي لان موسى دموي ونفس الشيئ لمحمد بينما اله المسيح مسالم لان المسيح مسالم

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أما بالنسبة لي فالحياة هي المسيح والموت ربح

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

على جبـــروت اسرائيل الان نراهــا قد نبذت شـــريعة التوراة الا تظن يا استاذ نبيل انه الخوف من مقصـــلة شريعة حقوق الانســـان

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيتي لكل من قرأ المقال , وبعد
الرأي عندي هو أن جوهر الأديان كلها واحد ,وما يتوجب علينا تذكره أن التراث الديني كله : يهودي ومسيحي وإسلامي قد طالته يد العبث والتحريف على نحو مفزع لكل من يدرس هذا التراث,والفروق التي تُحدث التاقضات بين هذه الديانات هي نتيجة هذا التحريف الذي ترسخ بمرور الوقت حتى أصبح التراث المزيف بديلا سريا للدين , ولعلم الأخ الكريم الذي يرى أنني لا أعلم عن الناسخ والمنسوخ , ليعلم أن الناسخ والمنسوخ هو أحد العلوم التي يشترط الفقيه السلطاني تمام الدراية بها حتى يصح الاعتراف به فقيها ,في حين أن الحقيقة والواقع تشهد بأن هذا (العلم ) هو محض خرافة وتلفيق أضر بالدين أيما ضرر ,وربما كان ذلك مثلا على ما أقول من أن التلفيق ترسخ في رشاقة وخفة حتى آمن به الفقيه قبل الجاهل وقد تناولت في أحد كتبي التحريف الذي أصاب الإسلام ,وربما يروق للمختلفين معي قراءته وهوبمكتبة الموقع (الإسلام الحنيف بين التخريف والتحريف),,وربما اضطلع آخرون من الديانات الأخرى بتمحيص تراثهم )

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حتى ينتهوا إلى ما انتهيت إليه .أما الكلام المكرر عن القتال والقتل في الإسلام ,فقد كتبت عنه عدة مقالات مختصرة في هذا المنبر ,ويمكن الرجوع إليها تجنبا للتكرار .كلمة أخيرة عن طبيعة الحوار هنا , ما أجمل أن نتقبل الرأي الآخر بسعة صدر دون أن نرى في الاختلاف مبررا للحدة أو العدوانية على اعتبار الاعتقاد الغريب (أنني وحدي على صواب والجميع مخطئون) فنحن جميعا نسعى وراء الحقيقة التي أجد بعضها عندك وبعضها عندي , وتحيتي للجميع - نبيل هلال ى

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حتى ينتهوا إلى ما انتهيت إليه .أما الكلام المكرر عن القتال والقتل في الإسلام ,فقد كتبت عنه عدة مقالات مختصرة في هذا المنبر ,ويمكن الرجوع إليها تجنبا للتكرار .كلمة أخيرة عن طبيعة الحوار هنا , ما أجمل أن نتقبل الرأي الآخر بسعة صدر دون أن نرى في الاختلاف مبررا للحدة أو العدوانية على اعتبار الاعتقاد الغريب (أنني وحدي على صواب والجميع مخطئون) فنحن جميعا نسعى وراء الحقيقة التي أجد بعضها عندك وبعضها عندي , وتحيتي للجميع - نبيل هلال ى

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي نبيل هلال
أشكرك على ردك الجماعي والذي أصابني بخيبة وإحباط. أنت تتفق معي أن المسلم متأكد وموقن بأن القرآن لم يطله التحريف. وكذلك اليهودي والمسيحي بالنسبة للتوراة. والمسيحي يؤمن إيمانا قاطعا بسلامة الكتاب المقدس بعهديه (التوراة والإنجيل) من التحريف.
أنا أتيت بأمثلتي من القرآن ومن الكتاب المقدس وترى فيها الاختلافات واضحة. وعليه يكون رد سيادتك غير مقنع بل ومجاف للحق
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعتقد يااستاذ نبيل ان رد حضرتك هو خروج من مأزق التناقض فى القران والاختلافات الجوهريه والعكسيه تماما بين المسيح ومحمد ... فلم تقنعنا .
آسف

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية إلى أخى الكريم ,لولا ضيق الوقت لرددت على كل تعليق على حدة ,أما عن ما جاء في تعليقك ,فأجيبك أخي العزيز بما سبق وكتبته من أن ثمة فروق بين الديانات وبين الموروثات الدينية ,ولتمييز الحق من الباطل -باختصار- يمكنك الاحتكام إلى حسك الإنساني ,فما تراه غير أخلاقى أو غير إنساني فتأكد أنه ليس من الدين

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي هلال,اولا صح النوم, او كما يقولون العراقين ائلعب غيرها,او اخذلك,,,,؟
على كل حال يبدو انك تحاول عبثا ان تجد نقاط تشابه من اي دين من الاديان السماويه
(اليهوديه والمسيحيه)
لكي تثبت من خلالهما ان دين وكتاب محمد هما من الله,وهروبك من الاجابه على التعليقات المحصنه بالأدله الدامغه من القران والسيره والسنه ,والتي تدعوا الى القتل والسلب وهتك الاعراض واغتصاب الاطفال,ناهيك عن ما فعله محمد بطفله عمرها 6 سنوات, عيب يارجل عيب,نحن في القرن21 وانت تدافع عن صلعم ,وتدعوا نفسك مثقف عربي اسلامي,,لاياعزيزي رسالتك هذيه حالها حال رساله نيك محمد ورسالته الارهابيه المقززه لكل شئ اسمه اخلاقي وانساني وحضاري وحقوق الانسان,,سوالي لك واريد منك الاجابه صريحه وبدون تهرب كم وصيه من وصايه اله العشره طبقها نبيك صلعم ,, انا اجيبك ,ان محمدك مجرم حرب ,ونبي كذاب,ائلم يقل السيد المسيح سوفه يأتي بعدي انباء كذبه كثيرون

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان كنت تؤمن بالمسيح,فاذكرك انه قال طوبى لصانعي السلام وقال لا تعثر اخيك:يمكنك قول نفس الافكار بكلمات اكثر احتراما للذات والاخر

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الفاضل ,,بشاره خليل!!!,انا مسيحي لكني لستوا برجل دين ولم ادرس اللاهوت,انا انسان خاطئ حسب الدين هذا ليسى موضعنا,المهم ,انا انسان علماني ولي عقل واتحكم الى العقل والمنطق بكل ما يجري من حولي ,,ولوا ان الدين لايعتمد الى المنطق ,,المهم هذا ليسى موضوعنا,لم اعتقد ان السيد المسيح قال في كتاب الانجيل تحاوروا وتسامحوا واتحدوا واصنعوا السلام مع الشيطان ونبي الشيطان وتعاليم الشيطان فاعلى ماذا تعاتبني,,اما من ناحيه لاتعثر اخيك,,عزيزي بشاره انا احب كل البشر من كل جنس ومن كل لون ولم احبذ ابدا ان ائرى او اسمع عن اي اضطهاد لي انسان في العالم,فتعليقي على مقال الاخ هلال ما هو ائلا نصيحه اخويه مني له لكي يصحى ويفوق ويترك هذيه التعاليم الشيطانيه,التي ابتلت بها البشريه ,,لان الاحبه المسلمون هم ضحيه لهذا الدين الدموي القهار المخادع الغدار المذل ,,الخ اليست هذيه هيه صفات اله الاسلام ونبي الاسلام,,انا حزين جدا على هذيه الشعوب المسكينه المغلوب على امرها باسم الشريعه الاسلاميه الشيطانيه,,يكفي تخلف,واتركوا البشر تعيش بالحب والحق والسلام.ارجو من الاخ هلال ان يرد نافذ الاسحاقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---