نموذج ميؤوس منه*

سعدون محسن ضمد

الحوار المتمدن-العدد: 3210 - 2010 / 12 / 9 - 19:52
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

لماذا لم تستفز عملية إغلاق نادي الاتحاد العام للأدباء والكتاب قادتنا السياسيين (العلمانيين) وتجعلهم ينددون بها ويواجهونها بشكل يليق بمن يُقدِّر حقيقة التهديدات التي تستهدف وجوده؟ سؤال لم أجد عليه إلا جواباً واحداً، هو:
لأنهم فاشلون لهذه الدرجة وأكثر.
أن تزحف جحافل الساسة الإسلاميون لمحاصرة النادي الذي تلتقي فيه النخبة التي تغذي خطابك وتحشد لك ناخبيك ولا يستفزك الأمر، فهذا يعني بأنك فاشل ومهزوم ومستسلم. وأن تُعامل طقوسك التي تحب ممارستها، وعاداتك التي تريد الاستمرار باتباعها، على أنها تصرفات مخالفة للقانون ومجانبة للذوق وموجبة للمحاسبة والمعاقبة والإبعاد، ولا يحرك فيك هذا التعامل ساكناً، فهذا يعني بأن الشجاعة قد خانتك لدرجة تستحق معها الشفقة والرحمة. وأن تكون خائفاً ومرتبكاً ومنزوياً في الظلام، فهذا يعني بأنك تحتضر وسيغادرك الأطباء عما قليل وهم يائسون من شفائك.
الكارثة التي نزلت على رؤوس التيار العلماني في العراق أنه مبتلى بقادة سياسيين يخافون الشرائح الاجتماعية الإسلامية من جهة، ويتملقون قيادات هذه الشرائح من جهة أخرى. وفي كلا الحالين تكشف تصرفاتهم عن خلوهم من المشروع وافتقارهم إلى الحكمة. إذ ليس هناك تصرف يجعلك صغيراً بنظر الجماهير قدر خوفك منها وتجنبك الدفاع عن إيمانك بقوة ووضوح أمامها. وليس هناك تصرف يجعلك عرضة لاستهزاء نظرائك ومن ثم اضطهادهم لك، مثل تملقك لهم وتزلفك إليهم.
ما يدركه سياسيونا (العلمانيون) جيداً أن نظرائهم الإسلاميون لن يشركوهم بكعكة السلطة ما داموا بلا شريحة تجعلهم أنداداً أكفاء وتؤهلهم لمنافسة تستحق الاحترام والخوف. ومع أنهم يدركون هذه الحقيقة (السياسية البديهية) إلا أنهم يتعاملون مع التحركات التي تستهدف خنق شريحة ناخبيهم ببرود مخجل ولا أبالية مهينة. على عكس ما حصل ويحصل من تساند بين البعثيين وشريحة ناخبيهم؛ فلم يكن صوت البعثيين قُبيل الانتخابات عالياً وخطابهم صاخباً ومستفزاً ومغامراً لأنهم يؤمنون بحزب البعث وقدرته ـ وهو الحزب المحضور دستورياً ـ على الانبعاث. بل لأنهم أرادوا أن يعيدوا الدماء لجماهيرهم. أرادوا أن ينتجوا خطاباً واضحاً وشجاعاً بقدر يكفي لإقناع الناخبين بقدرتهم على ترجمة الوعود إلى منجزات, ما يقنع هؤلاء الناخبين بالالتفاف حولهم والتصويت لهم. وجاءت نتائج الانتخابات لتكشف عن وعي القادة البعثيين وقدرتهم على فهم الجماهير والتواصل معها بشكل واضح ومباشر. لكن ـ بهذا الصدد ـ ماذا فعل الساسة العلمانيون قبيل الانتخابات؟ لم يفعلوا أكثر من أنهم أنجزوا خطاباً لا هو إسلامي ولا هو علماني ولا هو جامع مقنع بين الخطابين، وهكذا نفخوا بكومة تراب الذهب الذي كان يمثل رصيدهم وسبيلهم الوحيد للوصول إلى السلطة وتركوه نهباً لغرمائهم، ما جعلني أكرههم منذ ذلك الوقت وأصنفهم تحت مرتبة: (النموذج الميؤوس منه).

#سعدون_محسن_ضمد (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل