الانتخابات لعبة حقيرة

جهاد علاونه

الحوار المتمدن-العدد: 3181 - 2010 / 11 / 10 - 21:28
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

كنتُ أظن بأن ..... هو أقذر شخص على وجه الأرض ولكن تبين لي بأن هنالك من هو أقذر من هذا الشخص وبأن هنالك مهنة أحقر من هذه المهنة, وعلى حسب تجربتي حتى الآن فقد تبين لي بأن الانتخابات هي أقذر لعبة أو مهنة على وجه الأرض فلا يتقنها إلا عديمي الحس والوجدان والضمير والشرف ,لقد قال بعضهم بأن أمهاتهم وأخواتهم سيصبحن زوجاتهم إذا أخلفوا وعدهم وقد أخلفوه ,أفيوجد ما هو أحقر من ذلك؟ إن أحقرَ لعبة وأقذر لعبةٍ هي لُعبةُ الانتخابات مهما كان اسمها سواء أكانت نيابية أم بلدية أم رئاسية أم إقليمية ولا أحد يعرف قذارة المشهد أو حقارته إلا الذي يراقبه عن قرب ويعيشه بكل تجلياته مع الحدث وبكل تفاصيله كما عشته ولاحظته أنا, فقد أقسم أمامي أناسٌ كثيرون على الكتب المقدسة وأقسموا بشرفهم العسكري وبشرفهم المدني والظاهر جدا بأن تجربة القسم قد أثبتت لي بأن الشرف هو أرخص شيء على الناس من الممكن لهم أن يبيعوه بقنطار أو بقنطارين من باكيتات الدخان أو ببطاقة موبايل ..إلخ .

وقبل الانتخابات يكون أي مرشح رجلا نظيفا ومحترما ولكن قذارة اللعبة وحقارتها تجعلُ من المرشح كاذبا ودجالا ومن الذين يمشون معه ويؤيدونه عبارة عن لصوص وقوادين وعرصات وشلة من عكاريتٍ وزعران , فالذي يمشي في كار الانتخابات لا بدَّ وأن تتلوث سمعته على الآخر.

وسمعتُ قبل قليل وزيرَ الداخلية الأردني وهو يقولُ بأن الحكومة الأردنية ليست حكومة عشائرية كما يتوهم الغالبية ,يعني تقارير الخبراء ودراساتهم السيكولوجية كلها عبارة عن وهم وشطحات خرافية , يعني مرة أخرى نحن لسنا في بلد عشائري بل في دولة قانون ومؤسسات مجتمع مدنية وأضاف وزير الداخلية الذي استلم منصبه هذا للمرة الثانية منذ عشر سنوات :نحن كحكومة نتعامل مع الناس بالأسلوب العشائري وهذا ليس لأننا حكومة عشائرية بل لأننا نتعامل مع الناس على حسب عقولهم, وهذه لأول مرة لي أسمعُ فيها عن الفرق بين الأسلوب والمنهج وبأن هنالك فروقات شاسعة بين الأسلوب كأسلوب وبين المنهج من جهةٍ أخرى كمنهج , طبعا وتحدث وزير الداخلية الأردني عن انتخابات 2010 النيابية وعن مصداقيتها وشفافيتها وردد أكثر من مرة كلمة شفافية,وإذا جئنا إلى واقع الحال فإن الكذب هو الشفافية والدجل والحقارة هي التي يجب أن نطلقها على مهنة الانتخابات.

ومن الممكن لوزير الداخلية أن يجيب على أسئلة كل الصحفيين الأردنيين وغير الأردنيين ولكنه لا يستطيع الإجابة على هذا السؤال الذي يتكون من شقين:
كيف يخرج الأموات الأردنيون من قبورهم ويدلوا بأصواتهم؟علماً أن الأحياء رفضوا الخروج للتصويت؟وأريد أن أقول بأن أعلى نسبة مأوية في الانتخابات كانت في الدائرة التي أقطن فيها أنا وهي الثامنة في محافظة إربد, والشق الثاني من السؤال: كيف يصوت الأردني المقيم خارج المملكة؟ أو الراقد في المستشفى على فراش الموت أو على فراش الشفاء, أنا بالنسبة لي أعتبرها أسألة حقيرة وقذرة فلا يوجد في العالم اليوم من الممكن أن يشارك فيه الأموات بأصواتهم , فهل مثل يخرج الأمريكي الجمهوري المتوفى من قبره ليدلي بصوته؟.

أنا أظن بأن الإجابة عليه صعبة جداً أو محرجة جدا جداً أو من الممكن أن يجيب وزير الداخلية على هذا السؤال بقوله (قد تحدث بعض التجاوزات وسأتابع الموضوع شخصياً) وبعد ذلك (خلص عند عمك طحنا) كما يقولُ المثل.

طيب خلينا –على رأي أمي-نترك الحكومة ووزير الداخلية بحالهم لنقول أيهما أخطر بنظركم تغلغل الجيش الإسرائيلي في عمق الأراضي العربية؟ أم تغلغل النواب الأميين في عمق مجلس النواب الأردني؟؟ يعني عن جد النواب أميين واللي انتخبوهم كمان كانوا أميين أكثر منهم, وطبعا النواب أميون بتفهمهم لقضاياهم الوطنية والمصيرية...أو أيهما أخطر عودة الاستعمار الإنكليزي للأردن أم عودة 27 نائبا من نواب المجلس الماضي ؟الذي حلّه جلالة الملك نظرا لأدائه.. وأيهما أخطر النائب المفلطح الشكل سياسياً ومفذلك في علم الكلام ؟أم الذي يترشح عن الدائرة الثالثة في عمان وبنفس الوقت يدلي بصوته في الدائرة الثانية؟ يعني هل الثقافة والسياسة جريمة ؟والتزوير ليس جريمة؟ وأيهما أخطر على الحداثة كتابات العلمانيين أم مجلس النواب العشائري السادس عشر؟ يقال بأن النائب الذي يشتري الأصوات خائنا لقضيته ولأمته ولدينه ولضميره ولكن لا أحد يقول شيئاً عن الذي يُدلي بصوته لصالح ناخب لا يعرف شيئا لا عن السياسة ولا عن الثقافة بأنه خائن وجبان وأمي سياسيا وثقافياً وخائن لدينه ووطنه وأرضه وترابه ..أنا عن جد مش قادر أفهم كمان ماهية سياسة النظام الأردني ,ولماذا حل جلالة الملك المجلس النيابي الأردني ! طالما أن 27نائبا عادوا إلى نفس المجلس والباقية على نفس الشاكلة ومن نفس المستوى والموديل وسنة الطَبعة ,فلماذا مثلا قام جلالة الملك بحل المجلس؟ وإذا كان مجلس النواب الأردني من زعماء القبائل والعشائر الذين لا يعرفون شيئا عن مؤسسات المجتمع المدنية أو نظريات الحكم الحديثة فكيف سنبني الأردن الحديث؟.هل المقصود بالأردن الحديث (أردن العشائر والقبائل؟).

23259 ناخب أردني لا يعرفون لا القراءة ولا الكتابة كانوا جميعهم قد أدلوا بأصواتهم في صناديق أو بكس وإشوالات الانتخابات النيابية الأردنية 2010م, وكانت القاعة التي حضرتُ فيها أنا الانتخابات بصفة مراقب عام , كانت فعلا عبارة عن سوق خُضره يدخل الناخبون إليها وأصواتهم مرفوعة ...معظمهم أميين لا يعرفون قراءة أو حتى كتابة أسمائهم وحتى غير الأميين يهددون كل من يعترضهم بالاعتداء الجسدي عليه,وكانت انتخابات 2010 الأردنية عبارة عن (شوربة عدس) يعني (طعه وقايمه) وغالبية الناخبين(المصوتين) للمرشح يقولون نحن نصوت له لأنه قريب لنا بالدم أو لأنه من قبيلتنا أو من عشيرتنا أو لأن عشيرته وقبيلته متحالفة مع عشيرتنا وقبيلتنا , لذلك مجلس النواب الأردني اليوم 2010يخلو من الاتجاهات الفكرية والسياسية ,وهذا المجلس لن يكون مجلس تشريع بل مجلس تأييد للتشريع لأنه أصلا لا يعرف ما هو التشريع, علماً أن في هذا المجلس 17 نائبا من أصول حزبية ولكن نجاحهم كان مقرونا بالتأييد العشائري.
لقد تعلمتُ من الأسبوع الماضي بأن الانتخابات تُلوثُ سمعة الطيبين والقديسين والناس المحترمين ولا يقع ضحيتها إلا الدراويش والمساكين الذين لا يبيعون شرفهم ولا أمانتهم والذين لا يخونون ضمائرهم.
.

#جهاد_علاونه (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل