رسالة قديمة إلى قيادة الحزب الشيوعي الأردني

لقد اعدتنا بذكرياتك الى فتره مؤلمه من تاريخ العمل الشيوعي سواء في الاردن او في العالم ،اعتقد انه فاتك الاشاره في المقدمه الى ان ثله من اعضاء الحزب تركته نتيجه لاستشراء الخلاف بين موسكو و بكين و انحياز الحزب الشيوعي الاردني الى موسكو.
مزيدا من العطاء يا رفيق ،بعد مده لن يبقى من يجرؤ على التغريد خارج السرب.
و اطيب تحياتي و امنياتي لكم بالصحه و العمر المديد

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حقيقة لاول مرة لم أقوى على انهاء مقالة الرفيق النمري هاته من شدة الانفعال الدي تولد في داخلها بشدة وقع هاته الرسالة علي ..لم أقوى على انهائها وأنا المتعود على قراءة حتى ماوراء سطور مقالات العزيز النمري ....كيف لا والرسالة تجسيد صادق لبسالة هدا البلشفي الفد في دفاعه المستميث عن الاشتراكية السوفياتية وعن جميع التجارب الثورية الاخرى ومنها التجربة الصينية...دفاعه عن الحركة الشيوعية ضدا على خط الردة الخروتشوفي ,الدي انغمست فيه جميع الاحزاب التي كانت حينها شيوعية , انغمست فيه الى أخمص القدمين ومنها الحزب الشيوعي الاردني الدي كان الرفيق النمري ينتمي حينها اليه...الرسالة هي مراة حقيقية , لكل من لازالت نظاراته مليئة بغبار الوضاعة والردة واشارة قوية كدلك الى أن فترة الخمسينات والستينات كانت فترة حاسمة في مسار تاريخ الشعوب المقهورة والمظطهدة وتاريخ الحركة الشيوعية العالمية ..لم نعاصر طبعا تلك التجربة المريرة لحداثة سننا , ولكن التقطنا دروسها الثمينة والغنية من خلال كتاباتكم الغنية والصادقة.تحيتي لك فؤاد , وكم أنتظر بحرقة رد الحزب الشيوعي الاردني حينها على رسالتك ...المزيد من العطاء ايها البلشفي

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في هذا الزمن التائه نادرا ما نجد اناس مخلصين لمبادئهم كما الرفيق النمري
بل اصبحنا نجد من يهلل للامبرياليه بحجة الليبراليه والديموقراطيه والمواطنه , وهم لا يعلمون ان ديموقراطية الراسماليه هي ديكتاتورية ضد الطبقه العامله وانه لا معنى لها لان الديموقراطيه نحتاج الى المساواه وهي لن تحققها الا الاشتراكيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق فؤاد النمري لك كل الود و التقدير لنضالك و دفاعك عن مبادئ الإشتراكية و الشيوعية و وقوفك في وجه المنحرفين . لا أبالغ إن أسميتك لينين القرن الحادي و العشرين.
رسالتك هذه يا رفيق فؤاد و التي تحمل الكثير من الذكريات و الماضي الجميل الذي لم يكن يعلو فيه إلا الصوت الشيوعي الذي أخرس جميع الأصوات. اليوم بتنا نرى تلك الأصوات التي خرجت بعد إنهيار المشروع اللينيني من ليبرالية و إسلاموية و أنصاف ماركسية تهاجم الشيوعيين و التجربة اللينينية! رسالتك هذه يا رفيق فؤاد تقول أننا يومها كنا هناك! الشيوعيون كانوا هناك بأصواتهم و نضالهم. أما اليوم فأين هم و أين نضالهم من أجل إستعادة مجدٍ ضاع؟
أتمنى لك دوام الصحة يا رفيق فؤاد و تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالغ أحد مريديك يا أخي فؤاد في اعطائك هذه الصفة في لحظة انفعال!.. لا أقول هذا عن حسد أوشماته فأنت مناضل عتيق وعنيد! أنا أيضا أقدر موقفك المبدئى التاريخي في حينه والتاريخ يشهد أن هناك آخرون في الأحزاب الشقيقة قاموا ليس أقل مما قمت به. ولكنهم جنود مجهولون .. وقد تعرف بعضهم ( تعرف مصطفى وأخرون). ولكن لينين له صفات وخصوصيات عديدة نادرا ما تجتمع قي شخصية واحدة,, على رأسها فن تجميع الكوادر الشيوعية والماركسية المتصارعة، المتناحرة،المتناقضة والمختلفة ( مُجمّع) وهذا فن للأسف لايتوفر في شخصكم المناضل الكريم ( رحم الله امرئ عرف قدر نفسه).. واذا كان صحيحا نقد - الخروتشوفية- كظاهرة بيروقراطية تحريفيىة تصطيحية، فان النقد موجه ل-الماوية- أيضا! وجواب بسيط على أحد المتداخلين من ان العدالة ستعم في برزخ الاشتراكية!!. فمن الف باء الماركسة ان الحق والعدل..الخ.. وكل القيم المثالية لاتوجد في الواقع إلا في خيالاتنا، كمفاهيم وتصورات مجردة لاتوجد في الحياة الحقيقية.. الا متى مازالت الطبقات وبالتالي تنتفي الدولة.. حينئذ لاتستدعى أن تعيش مفاهيم مثالية مجردة، لأن الظرف المادي والموضوعي للمجتمع قد تغير بشكل نوعي

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية بولشفية للدكتور نظام وأنا أوافق على كل كلمة كتبها. كان الرفيق ستالين يؤكد أنه ليس أكثر من نقطة في محيط اللينينية. وأنا بدوري أؤكد أنني لست أكثر من نقطة صغيرة في محيط الستالينية فما بالك باللينينية. الرفيق صخر بالغ في محبته لرفيقه البولشفي فؤاد وفي المحبة تجوز الإفاضة والمبالغة
رفيقي نظام، عبارات التقدير من جانب الرفاق سعيد ونزيه وعبد المطلب وصخر وآدم عربي وحسن نظام وعلي روندي ليست إلا تعبيراً ولو بأحرف أخرى عن وعيهم الماركسي الذي أفاخر به وبلا حدود فهو الشارات الأولى لفجر جديد رغم أنني أفضله أن يكون بأحرف ماركسية فهي وحدها التي تشع نوراً
أقدر عالياً خشيتك على رفيقك فؤاد من لوثة حب الذات وعبادة الفرد فأنا من تلاميذ معلم البولشفية الرفيق ستالين الذي لم يوازه أحد في التاريخ بإنكار الذات ــ تصور هذا الستالين يوجه أعنف انتقاد لرفيق عمره مولوتوف وعمل على إبعاده للأسف من المكتب السياسي لأنه يحب زوجته !!! من يمكنه أن يتفهم مثل هذه البولشفية!؟
لك أسمى تقديري يا رفيق حسن

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تكتسي مسارات نضال الشيوعيين الاقحاح أهمية تاريخية تجعل منها دروسا قيمة يستحضرها معاصروهم من الماركسيين أو الأجيال التي تأتي من بعدهم في الاستدلال بها أو تعزيز خطواتهم كما تكون في بعض الحالات مفاتيحا لبعض المشاكل التي يواجهونها و هي في اغلب الأحيان مادة متكاملة للفهم الصحيح لواقعهم الاقتصادي و السياسي و الاجتماعي.
فما الذي يجعل ادن من مسارات نضال طلائعي الحركة الشيوعية ترقى إلى مستوى دروس تاريخية؟؟؟
1-امتلاكها للوعي الماركسي.
2-حسن استخدامها للوعي الماركسي بجناحيه المادية الجدلية و المادية التاريخية في تشخيص الواقع, في فرز التناقضات الرئيسية وحركتها التي تفعل في هدا الواقع أو داك , في فضح كل أطياف التزييف و التضليل الذي يطال العبور التاريخي إلى الشيوعية , و أخيرا في تنظيم الطبقة العاملة لتحقيق هدا العبور.

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلا أن معاصري الطلائع الثورية و أجيالهم القادمة مطالبون بل و من واجبهم أن يكونوا ملمين بأدق تفاصيل تلك الدروس و الدفاع عنها حتى لا تكون عرضة للتحريف و التزييف من طرف الوضعاء.
الرفيق النمري و أمثاله من الشيوعيين الاقحاح , نحتاج منهم كأجيال معاصرة المزيد من إضاءة تجاربهم و مساراتهم النضالية فهي بدون ريب ستكون لنا خير دليل في العمل الشيوعي.
و لك التحية العطرة دوما يا معلم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما الذي جعل الرفيق فؤاد يقول في مذكرته - أنا لا أعلم لماذا يصر حزبنا على إشراكنا في هذه المعركة خاصة وأننا في قبضة العدو وعلينا ألا نتوانى في انتهاز أدنى فرصة لاحتلال ولو بوصة واحدة من أرض معركتنا الوطنية!!- و لمادا المعركة الوطنية مع العلم أن الأردن حصلت على استقلالها مند 1946
و ليست معركة طبقية؟؟؟

و تحية عطرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا سعيد جداً بعودة رفيقي المتميز سعيد إلى الظهور على صفحات الحوار المتمدن بعد انقطاع طويل
أما بخصوص طبيعة معركتنا في العام 1965 فكانت ما زالت وطنية إذ كان الأردن والعالم العربي بالإجمال مندغماً في السوق الرأسمالية الدولية وكانت استراتيجيتنا العامة تتمثل بفك الروابط مع تلك السوق. لم يكن في الأردن طبقة عاملة ولا طبقة رأسمالية وبذلك لم تكن هناك معركة طبقية يخوضها الحزب الشيوعي
وألف تحية للرفيق سعيد زارا

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عجيب أمر هيئة تحرير الحوار!!! تحجب جوابي على تساؤل الرفيق سعيد لماذا المعركة وطنية وليست طبقية !! فما الممنوع أيها المحررون اليساريون؟؟؟ للرفيق رزكار أن يحقق في الأمر فلعله يجد ما يهمه أكثر مما يهمني

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جاء في مذكرة الرفيق فؤاد اعلاه في الفقرة الرابعة :- جاء بيان حزبنا تحت عنوان - سنبقى على الدوام حزب لينين - بغيرمعناه، ففي الحقيقة لم أجد فيه أية أفكار يشيها العنوان بل جاء يفيض بالدعايات السوفياتية ضد الموقف الصيني المعروف...-
اعتقد أن الرفيق النمري يعني بالموقف الصيني المعروف, إعلان ماو تحريفية خروتشوف و الوقوف في وجهه, أي أن الحزب الشيوعي الصيني أنداك بقيادة تسي تونغ كان السباق إلى كشف ردة خروتشوف و عصابته في السوفييت أما غالبية الأحزاب الشيوعية الأخرى فكانت تصفق لقتلة عظيم البلاشفة ستالين ومن بين تلك الأحزاب , الأحزاب -الشيوعية- العربية بحيث لم تتردد قياداتها و أنصارها في نعت الرفيق ماو بأدنى الصفات نظرا لموقفه الشجاع من عرابهم خروتشوف.

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

موقف ماو كان نتيجة لكون قيادة السوفييت الماكرة و الوضيعة قد تخلت على احد قوانين المرحلة و هي الوحدة العضوية مابين الثورة الاشتراكية و حركة التحرر الوطني التي نادى بها مصمم الثورة العظيمة لينين و أخد بتطبيقها الرفيق ستالين حيث كان يمد الحزب الشيوعي الصيني بالمساعدات اللازمة من اجل بناء صناعة متقدمة في بلاد الصين تكون قاعدة صلبة للبناء الاشتراكي.
ولكن تجدر الإشارة أن الإشادة بموقف ماو من خروتشوف لا يعني مماهاته في مواقفه كلها و خصوصا بعد تسطيره لنظرية العوالم الثلاث أي بعد سنة 1965.و هو تاريخ من بعد كتابة الرفيق فؤاد لمذكرته أعلاه.
و لك التحية العطرة يا معلم

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تابع الرفيق فؤاد مذكرته فقال في نفس الفقرة أن:-... لست هنا في معرض مناقشة ونقد مثل هذه الخطوة السلبية ولكن أريد القول بأن لدي ما يكفي ليدفعني لكشف المستور وهو ما يضعني في الجانب المقابل.-
فما هو المستور الذي لم يكشف عنه الرفيق فؤاد أنداك؟؟؟
و لك الشكر الجزيل ايها الرفيق على توضيحاتك النيرة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المستور يا رفيق سعيد أنت تعرفه وهو هرطقات خروشتشوف في المؤتمرين 21 و 22 في العامين 59 و 61 ومنها إلغاء دكتاتورية البروليتاريا ووقف الصراع الطبقي وفصل الثورة الاشتراكية عن الثورة الوطنية.
لم يكن أحد يسأل لماذا لا تناقش الأحزاب الشيوعية المصطفة وراء خروشتشوف، لماذا لا تناقش أحقية هذه الهرطقات وهذا بحد ذاته دلالة قاطعة على خيانة هذه الأحزاب للماركسية اللينينية. كنت أهدد بكشف المستور ومناقشة تلك الهرطقات مع الرفاق في السجن وهو ما كان يفزع القيادة لأنها كانت تتشكك بموقفها وأمسكت عن وصفه بالخياني

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---