فوز الهمة وفشل بن جلون أية دلالة ؟

سعيد الكحل

الحوار المتمدن-العدد: 2054 - 2007 / 9 / 30 - 11:58
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

انتهت الانتخابات التشريعية 2007 دون أن تنتهي تداعياتها . بل فتحت أكثر من فرصة للتحليل والدراسة ، سواء على مستوى النتائج أو على مستوى المصداقية . وستركز هذه المقالة المتواضعة على تأمل النتيجة الانتخابية لشخصيتين على قدر كبير من الاختلاف الفكري /الإيديولوجي وعلى تباين واضح في الموقف من نظام الحكم . وأقصد بالشخصيتين : فؤاد عالي الهمة وأحمد بن جلون . والتركيز على هذين النموذجين يسعف كان بغرض قراءة الواقع السياسي والحزبي قراءة أكثر واقعية . فبالنسبة لفؤاد عالي الهمة الذي ترشح في دائرة الرحامنة ، فازت لائحته بما مجموعه : 41256 صوت . أي بنسبة 72,13 من مجموع الأصوات المعبر عنها . بينما حصل مرشح دائرة الرباط المحيط أحمد بن جلون على 666 صوتا ،أي بنسبة 1.52 . وانطلاقا من هاتين النتيجتين يمكن استنتاج الآتي :
1 ـ إن فشل السيد بن جلون في الحصول على النسبة المؤهلة من الأصوات لدخول البرلمان له أكثر من مغزى .
الأول : أن التصويت الإيديولوجي في تراجع وانحصار . إذ رغم أن أحمد بن جلون هو شقيق المناضل عمر بن جلون الذي ناضل واستشهد من أجل الدفاع عن قضايا البسطاء والمحرومين ، فإن القرابة الدموية والقناعة الإيديولوجية لم تقنعا عموم الناخبين بالتصويت لفائدة مرشح حزب الطليعة .
الثاني : أن الرهان على الشعارات والمبادئ لإقناع الناخبين أو استمالتهم ، رهان خاسر . إذ لو أن الأمر يتوقف فعلا على الشعارات والمبادئ لكان السيد ين جلون ولائحته على رأس الفائزين بالعضوية في البرلمان وبثقة الناخبين .
الثالث : أن التاريخ النضالي للشخص أو للحزب لم يعد القيمة الرئيسية التي على أساسها يتم اختيار مرشح دون غيره .
الرابع : أن معارضة النظام أو مواجهته لم تعد "أصلا تجاريا" يضمن الربح السياسي لذوي الأصول الراديكالية أو لفروعهم .
إذن نحن أمام مرحلة جديدة تتسم بأفول العامل الإيديولوجي لصالح العوامل المادية . حيث تبلور وعي لدى المواطن المغربي أن زمن الراديكالية في المواقف والأهداف قد ولى . لقد مر زمن على المواطنين ظلوا يتطلعون إلى من ينوب عنهم في مواجهة "المخزن" ويخلصهم من الاستبداد والقهر . حينها كان النضال مطلوبا والمناضل محبوبا لأنه كان يجسد رغبة الناس في التحرر والتعبير . لهذا كان المواطنون يدعمون كل مناضل ويحتضنونه . إذ بقدر الإحساس بالظلم والقهر يتولد التمرد بأشكال شتى . فهل لازالت طبيعة النظام تستدعي النضال ؟
2 ـ إن فوز لائحة فؤاد عالي الهمة في الانتخابات بكل مقاعد دائرة الرحمانة وبنسبة 72,13 % ، فيما حصل حزب الطليعة فقط على 166 صوتا ، أي بنسبة لا تتعدى 0.29 % . علما أن الهمة لم يخبر المعتقلات السرية ولا العلنية كما لا يحمل آثار التعذيب ولا معاناة الاختفاء القسري . إذن ما الذي أقنع ثلثي الناخبين بدائرة الرحامنة على كسر قاعدة العزوف والتصويت بكثافة على لائحة الهمة ؟ إن الأمر يدعو فعلا إلى الوقوف مليا عند الحدث . ذلك أن الهمة لا يواجه "المخزن" كما فعل الراديكاليون من قبل حتى يكسب تعاطف المواطنين . كما أن مسئوليته الحكومية التي استقال منها لم تكن عنصر استقطاب الناخبين وكسب الأصوات . إذ لو أن المنصب الحكومي ضمانة للفوز لكان جميع المرشحين من الوزراء أول الفائزين . ألم يخسر الأشعري ونزهة الشقروني ونبيل بن عبد الله ومحمد بوطالب ـ وهم وزراء ـ المنافسة في الانتخابات الأخيرة ؟ ما الذي منعهم من استغلال النفوذ وتوظيف الإدارة لصالحهم ووزير العدل منهم وحليفهم ؟ إذن هناك عناصر جديدة دخلت المعترك السياسي وأثرت على اتجاهات المواطنين ومواقفهم . وأبرز هذه العناصر :
أ ـ أن النظام الملكي ـ في عهد محمد السادس ـ استطاع أن يتخلص تدريجيا وعمليا من التصورات السلبية التي تكونت لدى المواطنين على مدى العقود السابقة ، بفعل سياسة القمع التي طبعت علاقة "المخزن" بالمواطنين ، لدرجة أن الموروث الشعبي صنف المخزن إلى جانب الحريق والفيضان من حيث خطورته كما يلخصه المثل الشعبي ( الله ينجيك من العافية(=الحريق) والفيضان والمخزن) . واستطاع الملك أن يؤسس للمفهوم الجديد للسلطة الذي كان من نتائجه المصالحة بين الدولة والمجتمع وتوسيع هامش الحريات . وجاءت نتائج الانتخابات التشريعية الأخيرة لتثبت ـ بتعبير خير الله خير الله ( أن ليس في الإمكان الاستهانة بالفكر الوسطي المترسخ في المجتمع المغربي من جهة ولا بالجهود التي بذلت والإصلاحات التي نُفَذت من أجل نقل البلد إلى مرحلة جديدة من جهة أخرى. أنها مرحلة لا تستند إلى استخدام القمع في أي شكل من ألأشكال بمقدار ما تقوم على معالجة الظواهر الاجتماعية الشاذة بالذهاب إلى الجذور ) جريدة الغد الأردنية 16/9/2007 .
ب ـ أن الملك ـ بفعل المبادرات السياسية والاجتماعية التي اتخذها غدا يمثل الفاعل الحقيقي الذي يكسب ثقة المواطنين .
ج ـ أن الأحزاب السياسية ، بفعل تهافتها على المقاعد البرلمانية والحقائب الوزارية ، أصبحت ضحية العناصر الفاسدة والانتهازية التي أغرت المواطنين بالشعارات وأهملت قضاياهم الجوهرية . بل أدرك المواطن أن البرلمان غدا مشلولا وعبئا بسبب عطائه المحدود وعجزه عن محاربة الفساد . الأمر الذي ( جعل العديد من المغاربة ينظرون إلى كل محتج أو صاحب خطب إدانة رنانة نظرة ريبة ، وتصنيفه ضمن لائحة من يبحث عن نصيب ) مجلة "أمل" عدد 31/32 .
د ـ أن عموم المواطنين اقتنعوا أن أسلوب مواجهة النظام لم يعد مطلوبا لتغيير أوضاعهم الاجتماعية والاقتصادية . ومن ثم لعبت علاقة الصداقة مع الملك دورا حاسما في فوز لائحة فؤاد عالي الهمة . فالناس باتوا بحاجة إلى من ينقل مشاكلهم إلى الملك أكثر ممن يطرحها تحت قبة البرلمان . لهذا ستكون مسئولية الهمة أكثر جسامة لأنه فاز بفضل مصداقية الملك وعليه أن يفي بحسن تمثيلها عبر البحث عن حلول لمشاكل دائرته الانتخابية .
إذن الرسالة التي وجهها الناخبون إلى الطبقة السياسية لا تزيد عن كونها تنبههم إلى أن التنافس يجب أن يتوخى خدمة الوطن ومصلحة المواطنين وليس اكتساح قبة البرلمان .

#سعيد_الكحل (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل