حان الوقت على التعريف المحدد للإرهاب

خالد عيسى طه

الحوار المتمدن-العدد: 1679 - 2006 / 9 / 20 - 09:55
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

يئس المعتدلون من إقناع المتطرفين اللذين يملكون مفاتيح القرار و قوة إصداره الجبهة السياسية العريضة التي تتزعمها الولايات المتحدة الأمريكية و تتبعها بريطانيا و أوربا و الصراع لازال قائما في تفسير كلمة الإرهاب وهي الكلمة التي أوجدها الواقع بعد حوادث الحادي من سبتمبر .
مئات الآلاف من الضحايا ذهبوا و سيذهبون و يتبعهم الأضعاف إذا لم يصل العالم إلى تفسير قانوني صحيح لمعنى الإرهاب ...فالأسئلة المطروحة الآن هي :
- ما هو الإرهاب؟
- ما هي دوافعه؟
- ما هو موقف المقاومة الوطنية من الإرهاب ؟
- و كيف يعالج الإرهاب ؟ و كيف و كيف ولا زالت سياسات العصا الغليضة و القوة المفرطة تستعمل في شتى أنحاء العالم إذ بدأت بافغانستان و طبقت في احتلال العراق و قصف المدن كالنجف الأشرف و الفلوجة ام المساجد و القائم المناضلة و يعزمون قصف سامراء و راوة وكل منطقة فيها مقاومة وطنية تبدأ ضد الإرهاب؟
هنا الفزع و هنا الطاقة الكبرى و من يأتي بهذا التعريف ؟ و من عليه ان يطبقه ؟يبدو ان الصهيونية العالمية والتي أخرجت الأيديولوجية الفكرية من مطابخها هذا التعريف و ركبت حصان القوة الأمريكية بأعلامها الواسع وجيوشها الكبيرة لتفرض هذا الإرهاب حتى يتسنى له قمع الثورة الفلسطينية وإنهاء المقاومة الفلسطينية لتحقق ما جاء في التوراة – من الفرات للنيل .
ان العالم اليوم لفي انقسام عمودي – فهناك الخيرين الموازيين للديمقراطية والحرية المؤمنين بحق الشعب للدفاع عن حريته ماله و سماءه –فهم المكافحين من اجل هذه المباديء التي هي عنصر وجود الشعوب ووسيلته الهامة التي نالت بواسطتها الحريات و الديمقراطية زلزلها الشعب الأمريكي يوم ثارت ثورة التحرر ضد الاحتلال الإنجليزي عام1986 ووصلت إلى الرئاسة الأولى وأعلى مباديء كالحرية و الإخاء و التنوع الفئوي للشعب الأمريكي و غيره من الشعوب.
أيعقل هذا وان أحفاد جرسن ورئيس الجمهورية الثاني والأربعين –جورج بوش الابن يدوس بإقدامه هذه المباديء الشريفة وهذه الأضاءات التاريخية التي انتصبت كالمنارات في المواني لتهتدي بها السفن- فتسير في إثرها شعوبا لتصل إلى بر ألمان و الديمقراطية .
لقد تملكني الخجل وأنا اسمع تصريحا جديدا لرئيس الاتحاد الأوربي و الذي مفاده( إن ليس هناك من داع لتعريف الإرهاب ،فالإرهابيون يعرفون ما نعني بالإرهاب)...ترى أهناك تفسيرا افلج من هذا التعبير ؟ و هل هناك إضاءة للعدالة تحت هذه الشمولية و التفسير .
إذ متى تستيقض ضمائر هؤلاء و متى يعلموا ان للشعوب عقولا و ضمائر و تطلعات لا تهضم مثل هذه التصريحات غير الواقعية .
وأود إن اسأل المسئول عن الاتحاد الأسئلة التالية :-
1- ماذا تعرف المقاومة الإسرائيلية ضد إسرائيل ؟ هل هي إرهاب ؟ فان كانت فما هي الا مقاومة وطنية كنضال الشعوب ضد الاحتلال و نضال ديكول ضد الألمان و كنضال بقية الزعماء في العالم – فلماذا إذن يضر سون بقسوة وهم وطنيون ؟ وماذا يعني لك أمر المقاومة الوطنية ؟
2- أسألك بالله- من يقرر في إن هذا عمل إرهابي وهذا لا ؟ هل هي المصلحة الاقتصادية أم البترولية ؟ أم أنها مصلحة استراتيجية لتقسيم الشرق الأوسط وغيره ؟هل يترك هذا التفسير وهذا التعريف لصالح دولة معينة؟؟؟
حقا أنها الأمور يجب إن يستقر عليها العالم – فنحن لا نستطيع إن نعيش في فوضى تضارب المصالح الاستراتيجية النفطية ولا نستطيع أن نعيش وراء أناس في أنظارنا يتمثلون بقسوة القسوة و أرباب الطمع والإرهاب ولا يفرقون بين طفل رضيع بين رجل أو امرأة – فالكل تحصدهم الرشاشات و تقضي عليهم القنابل العنقودية المحرمة التي ألقيت على العراق .
أن على مسؤولية قيادة العالم أن تبصر واقعها و تنظر ما حولها فهم يجلسون فوق بركان يتهددهم كل لحظة – هو بركان الشعوب المتذمرة الغامضة التي ستعلن عن عينيها يوما يوما فيوم الذين ظلموا أي منقلب سيقلبون .

#خالد_عيسى_طه (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات