مابين الليبرالية و اليسارية و الديموقراطية

عماد علي

الحوار المتمدن-العدد: 2584 - 2009 / 3 / 13 - 08:52
المحور: العولمة وتطورات العالم المعاصر
    

من المعلوم ان لكل المفاهيم و الافكار و الفلسفات شروطا تحضيرية واجبة التوفير كي تتجسد و تترسخ بشكل صحي عند تطبيق مضامينها ،الا انه هناك شروطا مشتركة لابد ان تتصف بها الوسط الاجتماعي العام لنجاح تحقيق المباديء وتوفير اسس المفاهيم و النظريات التي تخص المجتمع ، و منها النضوج السياسي الثقافي و الاجتماعي العام لدى المواطن و تفهمه لمضامين المفاهيم و استعداده للقيام بالواجبات اسوة بمطالبته بحقوقه ، و من ثم توفر المؤسسات المدنية الضرورية لتطبيق اليات و خطط التي تستوجبها المفاهيم و النظريات المراد تطبيقها و ترسيخها .
لليسارية معاني واسعة و اشكال متعددة لا تحصى و لا تعد و الهدف العام هو ضمان العدالة الاجتماعية و الحرية و تكافؤ الفرص و المساواة لجميع افراد الشعب و بطرق واساليب و اليات مختلفة ، و لها اهداف و جواهر مشتركة مع الديموقراطية و شيئا ما مع جوانب من الليبرالية المعتدلة او الحديثة ، و الى حد يمكن ان نرصد الروابط العامة بينهم من اجل خدمة الانسانية و مستقبلها .
لو القينا نظرة فاحصة على الليبرالية و الديموقراطية بمعنى و جوهر متوحد و متساوي و ذو ابعاد متشابهة ، و حاملين لصفات و فارضين لمقومات و نتيجة متطلبات الظروف التاريخية و الجغرافية و الامكانيات التكنولوجية والعلمية بعد توفر المصادر الضرورية لتشكيل النظام العام ، نحس بالعلاقة الوثيقة بيهما .
الليبرالية و ما تعنيها من ايصال المجتمع و الوضع السياسي الى حال تتوفر فيها قمة حرية الفرد و استقلاليته المسؤولة في المجتمع الى حد يجب عدم تاثرالسلبي للمجتمع بها بحيث تمنع الفرص امام تشقق المجتمع او انفراطه او تفككه اثر الحرية الكاملة للفرد و اعماله ، و عليه ان يتحمل نتائج ما يصدر عن افعاله و اعماله بما توفرها له الحرية الكاملة المتاحة امامه و التي يتمتع بها في النطام الليبرالي الحديث .
و يمكن ان نميز الليبرالية بعدة صفات و نفرقها عن الديموقراطية بحد ذاتها عدا ما تفرقها عن اليسارية بشكل عام ، جوهر النظام او المفهوم الليبرالي يعتمد بشكل خاص على فصل المجتمع عن الحكومة و يحدد ما يخص المجتمع و الفرد بشكل خاص و يحصره و يعزله عن الحكومة ، اي تحديد ما يخص المجتمع من الفرد و العشيرة و الاسرة و حتى الاقتصاد و الادارة الخاصة بهم ، و يلم بالدفاع عما يخص الفرد امام الحكومة . و الليبرالية هي التي تركز على وضع حدود و سدود مانعة امام سلطة الحكومة بقانون بحيث تمنع امكانية التعدي على حقوق الافراد و ان كانت على حساب الجماعة ، لا بل تفرض على الحكومة حفظ حقوق الفرد بقوانين و اطر عامة . و تهتم بشكل خاص بالدفاع عن الملكية الخاصة معهدفها الجوهري و هو اولوية الحرية عن المساواة، و حفظ المساحة او المجال الخاص لعدم تدخل السلطة السياسية بشكل عام في شؤون الافراد ، والحفاظ على التعددية للمؤسسات المدنية و محاولتها التمييز بين القوة و الشرعية و التسامح.
اما ما يخص الديموقراطية التي يمكن ان تكون في المضمون ملتقيا و مشاركا لما يخص الليبرالية او متقاطعة معها ،فانها سوف تترتب وفق العلاقة الجدلية و الاليات العلمانية مع محتوى اليسارية الواقعية المعتدلة في كثير من الاوجه و النظرات .
ان ما تتميز به الديموقراطية هو سلطة الشعب و قدرته على تاسيس و انبثاق الحكومة و انتقادها و اصلاحها و ازالتها او حلها متى ما شائت ،استنادا على مصالح المجتمع العامة، و اعتمادها على المساواة السياسية و عدم خرق حقوق المواطنين و التي هي باولوية في النظام الليبرالي و انما اولى الاولويات في النظام اليساري هي المساواة من كافة الجوانب الاقتصادية و الثقافية و الاجتماعية بشكل عام و ليست السياسية فقط، و العدالة الاجتماعية هي من اهم الاهداف التي تناضل من اجلها اليسارية بكافة اشكالها ، مع اهتمام كافة المفاهيم بتسلم المناصب من قبل الافراد و المشاركة في اصدار القرارات العامة و مراقبة السلطة و الحكومة بشكل خاص ايضا . اما الاهتمام الاكثر في الديموقراطية يكون بسلطة الاكثرية مع الحفاظ على حقوق الاقلية و تداول السلطة ، و هذه النقطة المشتركة لحد كبير و هي التي يمكن ان تؤسس الى بناء علاقة جدلية ايجابية بين المفاهيم الثلاثة لانبثاق نظام مشترك ان توفرت كافة الشروط الاخرى .
اما ما يفرق الليبرالية عن الديموقراطية ، هو اعتماد الليبرالية على انواع و اشكال من الحكومات بينما الديموقراطية تعتمد على نوعمعين و هي حكومة ديموقراطية عامة ، والديموقراطية تتميز بتاريخ و تجارب وكما هي مفهوم قديم جدا ، اما الليبرالية حديث العهد ( و يمكن ان نتكلم عن الديموقراطية الحديثة ايضا ) و لكن لا يمكن ان نتحدث عن الليبرالية القديمة الا باشكال و اسماء و مفاهيم اخرى ربما مشابهة او متطابقة الى حد كبيرمعها . الديموقراتطية و منذ نشاتها لم تتغير جذريا ، بل التغيير مس الشكل و الهوامش و الاليات التي يمكن تطبيق الديموقراطية بها ، و بهذا لا يمكن ربط الليبرالية الحديثة مع الديموقراطية القديمة بشكل ملائم الا و يجب ان نغير في تركيبتهما وفق المستجدات العصرية . في حين تمنح الديموقراطية السلطة الواسعة للحكومة و باسترضاء و قناعة و قبول الاكثرية ، تقوم الليبرالية على تضييق السلطة للحكومة و تحاول تقسيمها على المؤسسات و تمنع تركيزها في موقع معين ، اي الفرق الشاسع هنا ، بين الديموقراطية الحقيقية و هي التي تمنح السلطة و بشكل واسع و قانوني بينما الليبرالية تضيق من السلطة و تقلل من مساحتها و اطرها و تقسمها على مراكز متعددة .
ان ما يميز الديموقراطية و الليبرالية عن اليسارية هو فسح المجال امام التوجهات الرجعية و الغيبية لتثبيت اركانها دون رادع في الليبرالية و الديموقراطية و تكون حكوماتها ملتزمة و موفرة لارضية اللامساواة و لحساب مجموعة او قلة قليلة ، و تتوفر هنا ارضية التضليل و الاحتكار في الشؤون الاقتصادية و المالية ، بينما اليسارية تسد الطريق و تمنع الخلل و بقانون ، و ماتهمها و من اولوياتها المساواة و العدالة الاجتماعية و ضمان حقوق الجماعة و المجتمع بشكل عام .
من المقارنات السابقة نلمس ان هناك نقاط مشتركة عديدة بين المفاهيم الثلاثة في الوقت هناك نقاط خلافية و مفرقة ايضا ، و عند التمعن و التفكيرفي توفير النظام العلماني التقدمي ، يمكن التقارب وفق العلاقة الجدلية و الاستناد على الاسس المشتركة لانبثاق نظام ليبرالي يساري ديموقراطي حديث عند توفر الشروط العامة اللازمة في المجتمع و نضوج الارضية و توفر العقليات المطلوبة و النخبة الطليعية في جو يفرض التفهم للمجتمع لما يجب ان يعمله بشكل عام .

#عماد_علي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات