بودريس درهمان
الحوار المتمدن-العدد: 8888 - 2026 / 11 / 13 - 02:59
المحور:
مواضيع وابحاث سياسية
الأسباب التي جعلت الولايات المتحدة الأمريكية تصوت ضد قرار اللجنة الرابعة للجمعية العامة للأمم
المتحدة التي تعالج القضايا السياسية الخاصة و نهاية الاستعمار، هي أسباب تعود إلى عدم احترام اللجنة
الرابعة لعملية المراجعة الشمولية التي تخضع لها كل اربع سنوات.
اللجان الست المنبثقة عن الجمعية العامة للأمم المتحدة تخضع كل اربع سنوات لمراجعة شمولية لكي
تتجاوز أخطاءها و نواقصها، إلا أن هذه اللجنة الرابعة لم تخضع لهذه المراجعة الشمولية و لم تقم
بمراجعة لائحة المناطق الغير متمتعة بالحكم الذاتي حيث أبقت على اقليم الصحراء، كاقليم غبر متمتع
بالحكم الذاتي رغم أن قرار مجلس الامن رقم 2797 ينص على أن اقليم الصحراء الغربية يجب أن
يتمتيع بحق الحكم الذاتي بداخل سيادة المملكة المغربية.
المراجعة الشمولية للائحة اللجنة الرابعة لم تتم و رئيس الدورة الواحدة و الثمانون للجنة الرابعة المسئول
عن الجدولة قام بالسماح للمأجورين و المرتزقة اخذ الكلمة و دعم الاكاذيب التي تمولها الآلة الدعائية
الجزائرية للمس باقليم الصحراء الذي حسب القرار الاممي رقم 2797أصبح منذ سنة 2025 اقليما سيتم
حل نزاعه في اطار حكم ذاتي ضمن السيادة المغربية.
دولة منتجة للغاز و البترول هي من تحول دون تحقيق المراجعة الشمولية للائحة الاقاليم الغير متمتعة
بالحكم الذاتي و ذلك عن طريق شراء ذمم متدخلين لدعم قضايا زائفة لا تمت بأي صلة بقضايا نهاية
الإستعمار وبقضايا العدالة الدولية، فعلى سبيل المثال الدورة الحالية لللجنة الرابعة التي هي الدورة الواحد
والثمانون تلقى رئيس اللجنة 170 طلبا لتقديم التماس لهذه اللجنة، لكن المضحك أن 140 من هذه الطلبات
هي جمعيات و هيئات جزائرية ممولة من طرف الجمهورية الجزائرية و جاءت من داخل الجزائر ولا
صلة لها بقضايا نهاية الاستعمار.
على سبيل المثال اللجنة الوطنية الجزائرية للتضامن مع ما يسمى بالشعب الصحراوي تقدمت بثلاث
ملتمسات، الملتمس الأول قدمه المدعو هشام بن حداد و الثاني قدمه المدعو عادل غبولي و الثالث قدمه
المدعو يفري بنزرقة. كيف يمكن السماح للجنة واحدة تقديم ثلاث ملتمسات بواسطة ثلاث أشخاص، لماذا
لم يقم شخص واحد من نفس اللجنة تقديم الثلاث ملتمسات.
شراء ذمم متدخلين خلال الدورة الواحد و الثمانون التي تناقش قضية الصحراء الغربية المغربية أمر
واضح و لا غبار عليه، يكفي الاطلاع على لائحة المئة و سبعون متدخلا خلال انعقاد هذه الدورة للتأكد
من عملية شراء الذمم,
عملية شراء الذمم من أجل التدخل و التأثير مورست بداخل دورات اللجنة الرابعة بدون استثناء، و يكفي
الاطلاع على نوعية وطبيعة هؤلاء المتدخلين.
المراجعة الشمولية للجنة الرابعة التي تنص عليها نصوص و مرجعيات الامم المتحدة لم تتم، لأنها لو تمت
لتم الانتباه الى أن قضية الصحراء لم تعد من اختصاص اللجنة الرابعة بمقتضى قرار مجلس الامن رقم
2797ولو تمت هذه المراجعة لتم الانتباه الى طبيعة المتدخلين الذين لا يمكن تصنيفهم الا في خانة من
يقدمون خدمات بمقابل، لأنه لاصلة لهم بقضايا نهاية الاستعمار و لا بمعالجة القضايا السياسية الخاصة، و
الطامة الكبرى هي اذا كانت الامم المتحدة من يؤدي ثمن التنقل بالطائرات و ثمن الاقامة في الفنادق،
وثمن الحصول على التغذية و مصروف الجيب الخ.
هؤلاء الذين يبيعون ذممهم هم نوعان، النوع الاول يأتي من البلد الذي لديه مصلحة مباشرة في خلق و
استمرار هذا النزاع، و النوع الثاني هي جمعيات و مؤسسات دولية و أشخاص اعتباريين لا ينتمون لهذا
البلد الذي لديه مصلحة في النزاع، و لكن يقوم هذا البلد بشراء ذممهم و توظيفهم للتأثير على قرارات
الامم المتحدة.
سأقدم لكم لائحة جد مختصرة لعينة المتدخلين الذين يأتون من البلد الذي له مصلحة في خلق و استمرار
النزاع و ستلاحظون أن رئيس اللجنة الرابعة كان عليه أن لا يقبل مثل هؤلاء المتدخلين في دورات اللجنة
الرابعة العينة هي كالتالي:
خمس ملتمسات قدمها المجلس الشعبي الجزائري و ملتمس سادس قدمه ممثل عن البرلمان الجزائري
1. ملتمس قدمه المدعو قاسم باحماني الراعي
2. ملتمس قدمته فاطمة الزهراء بن الصافي
3. ملتمس قدمه مولود حبناسي
4. ملتمس قدمته مريم نايلي
5. ملتمس قدمه ميلود تيسوح
6. و ملتمس قدمه عضو الجمعية الوطنية للشعب الجزائري أي البرلمان الجزائري و الذي قدمه هو
اسماعيل دبيش
هذه العينة المنتمية للمجلس الوطني الشعبي الجزائري، التي باعت ذمتها بمقابل، كان على رئيس دورة
اللجنة الرابعة أن ينتبه الى أن البلد المعني مباشرة بهذا النزاع الذي هو المملكة المغربية لم ينتدب
برلمانيين لتقديم ملتمسات بداخل مداولات اللجنة الرابعة...
و اذا كانت هذه العينة الاولى هي هيأة وطنية رسمية فالعينة التالية هي نوع من احتقار المهمة النبيلة التي
أنشات من اجلها اللجنة الرابعة. و هذه العينة هي كالتالي:
جمعية & الجزائر تقرأ& قدمت ملتمسها العضوة في الجمعية المدعوة & لينا سحنوني& ، ما ذا يمكن لهذه
الجمعية أن تفيد فيه اللجنة الرابعة في ما يخص قضية تصفية الاستعمار، هل تريد أن تقول لللجنة الرابعة
بأنها لا تعرف القراءة؟
& المنظمة الجزائرية لتشغيل حاملي الشهادات& قدمت ملتمسا الى رئيس الدورة الواحدة و الثمانون و قدم
هذا الملتمس المواطن الجزائري المدعو عدنان محمد بدر الدين، ما علاقة مهمة تشغيل حاملي الشهادات
الجزائريين بقضية الصحراء المغربية؟
& المنظمة الجزائرية لتوظيف الخريجين& هي الاخرى قدمت ملتمسا الى رئيس دورة اللجنة الرابعة و
قدمت هذا الملتمس المدعوة شمس الدين أيت روابي ، الغريب في الأمر هو أنه لا يوجد بتاتا بداخل
الجزائر منظمة مختصة في توظيف الحاصلين على شواهد و دبلومات، وماذا يمكن لمثل هكذا منظمة أن
تفيد به قضية الصحراء الغربية المغربية؟
كلية العلوم و الإتصال الجزائرية هي الاخرى قدمت ملتمسا الى رئيس الدورة الواحد و ثمانون و قدم هذا
الملتمس المدعو العيد زغلامي.
في المملكة المغربية هناك عدة كليات للعلوم و رغم أن كل العاملين بها يؤمنون بأن الصحراء الغربية هي
مغربية، فلا كلية علوم واحدة قررت ارسال أستاذ جامعي لتقديم ملتمس الى رئيس الدورة الواحد وثمانون،
لأن مغربية الصحراء هي تحصيل حاصل و لا تستدعي تعطيل أستاذ عن محاضراته و حرمان الطلبة من
حصص التكوين. و ماذا يمكن لكلية العلوم و الاتصال الجزائرية أن تفيد به اللجنة الرابعة؟
جمعية جزائرية اسمها & لقاء شباب الجزائر& هي الاخرى قدمت ملتمسا و قدم هذا الملتمس عضو الجمعية
المسمى عبد المالك بن اعور. شباب الجزائر محتاجين الى حرية التجوال في منطقة الاتحاد المغاربي على
غرار قرانهم الاوروبيين و لا مصلحة لهم بتات بقضية الصحراء، لأنهم يعلمون جيدا أن المملكة
المغربية هي من وضعت ملف نهاية الاستعمار باقليم الصحراء الغربية لدى الامم المتحدة سنة 1963 و
هي التي حصلت سنة 1976 على استقلال هذا الاقليم.
الجمهورية الجزائرية أقحمت الفاشلين و المرتزقة في قضية الصحراء و رئيس اللجنة الرابعة كان عليه
الانتباه الى هذا الامر لأنه حتى شبكة الصحفيين الجزائريين الفاشلين أقحمتها الجزائر في قضية الصحراء
و الذي قدم الملتمس الصحفي الفاشل علي قصبي.
لا اريد الإطالة في سرد المنظمات الذيلية للنظام الجزائري و الفاشلة في مجال اشتغالها و التي جاءت من
داخل التراب الجزائري على حساب ميزانية الشعب الجزائري الفقير لتقديم ملتمسات للجنة الرابعة و هي
لا صلة لها بتاتا، لا بالقضايا السياسية الخاصة و لا بقضايا إنهاء الاستعمار.
لقد ذكرت فقط بعض الهيئات والمؤسسات الرسمية الجزائرية التي قدمت ملتمسات و لم اذكر الهيئات و
الجمعيات الدولية التي مولتها الجزائر و جاءت بها على حساب الميزانية الحكومية للشعب الجزائري
المغلوب على أمره.
ليس فقط الجمهورية الجزائرية التي قامت بإرسال هيئات و جمعيات و غيرها بل حتى المملكة الاسبانية
بعض مدنها قامت بانتداب ممثلين عنها لطلب ملتمسات و هذه الملتمسات هي مناهضة للموقف الرسمي
الاسباني.
المراجعة الشمولية للجنة الرابعة لم تتم، لهذا السبب الوجيه ربما طلبت الولايات المتحده الامريكيه
التصويت على قرار اللجنة الرابعة لتحميل المصوتين مسؤلية ترك مثل هؤلاء الجمعيات و المنظمات
المأجورة و الفارغة تقديم ملتمسات للجنة الرابعة، ولهذا السبب كذلك صوتت الولايات المتحدة ضد هذا
القرار، لأنه كان على اللجنة الرابعة المكلفة بعملية انهاء الاستعمار اخراج قضية الصحراء الغربية من
هذه اللجنة، لأن هذه القضية ليست قضية انهاء الاستعمار، عملية انهاء الاستعمار تمت برحيل المستعمر
الاسباني و استرجاع المملكة المغربية أراضيها التاريخية.
عودة إلى التصويت على قرار اللجنة الرابعة، المملكة المغربية لم تكن بتاتا مخطئة لما صوتت بنعم على
هذا القرار، لأن القرار في ديباجته قام بسرد كل قرارات الأمم المتحدة المرتبطة بهذه القضية، وآخر قرار
توقف عنده هو قرار مجلس الامن 2797 الذي يعتبر الحكم الذاتي تحت السيادة المغربية الحل الوحيد و
الاوحد لقضية الصحراء الغربيه المغربية التي بمقتضى هذا القرار حان الأوان لاخراجها من جلسات
اللجنة الرابعة التي تسمح للفاشلين و الماجورين اخذ الكلمة و التحدث بداخل أروقة الامم المتحدة.
#بودريس_درهمان (هاشتاغ)
ترجم الموضوع
إلى لغات أخرى - Translate the topic into other
languages
الحوار المتمدن مشروع
تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم
العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم.
ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في
استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي،
انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة
في دعم هذا المشروع.
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟