دروس أساسية في الماركسية-اللينينية-الماوية (الفصل الثالث والعشرون) ترجمة

أحمد رباص
كاتب
(Ahmed Rabass)

الحوار المتمدن-العدد: 8867 - 2026 / 10 / 23 - 00:20
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
    

الفصل 23
التكتيكات خلال الحرب العالمية الثانية
خلال معظم الفترة الفاصلة بين الحربين العالميتين، كان الاقتصاد الرأسمالي العالمي يمر بحالة من الانهيار الشامل. فقد كان الإنتاج الصناعي العالمي يتحرك بوتيرة بطيئة للغاية، وظلت التجارة العالمية في حالة ركود. وفي الواقع، كان حجم التجارة العالمية الإجمالي في عام 1948 (أي بعد ثلاث سنوات من نهاية الحرب العالمية الثانية) مساوياً لما كان عليه في عام 1913 (العام الذي سبق اندلاع الحرب العالمية الأولى). وقد تمثلت المرحلة الأسوأ فيما عُرف بـ "الكساد الكبير" (1929-1933)، وهي أزمة لم يتعافَ منها النظام الرأسمالي تعافياً حقيقياً حتى قبل اندلاع الحرب العالمية الثانية في عام 1939. لقد كانت أزمة طالت العالم بأسره تقريباً، بدءاً من أكثر الدول تصنيعاً وصولاً إلى أكثر المناطق عزلة؛ حيث انخفض الإنتاج الصناعي، وبلغت معدلات البطالة مستويات غير مسبوقة. ففي ألمانيا، على سبيل المثال، ظل ما يقرب من نصف الطبقة العاملة عاطلاً عن العمل. كما شهدت الأسعار انخفاضاً حاداً، مما ألحق الضرر باقتصادات جميع الدول تقريباً.
ومع تفاقم الصعوبات الاقتصادية، احتدمت التناقضات وانتشرت العديد من المشكلات الاجتماعية والسياسية في بلدان كثيرة. ففي أمريكا اللاتينية، جرت محاولات للإطاحة بالحكومات في معظم دول المنطقة، ونجحت العديد منها بالفعل. كما شهدت بلدان عديدة - من بينها الهند - تصاعداً في حركات المطالبة بالاستقلال. وهكذا، شهدت المستعمرات وشبه المستعمرات نضالات اتجهت نحو اليسار، بينما سعت الطبقات الحاكمة في الدول الإمبريالية - بكل ما أوتيت من قوة - إلى السيطرة على التداعيات الاجتماعية لأزمتها. اعتمد البعض برامج للحماية الاجتماعية بهدف صرف الجماهير عن النضال. غير أن معظم الطبقات الحاكمة لجأت إلى وسائل قمعية لإسكات الساخطين؛ إذ تبنت بلدان عديدة أنظمة تنتمي إلى أقصى اليمين أو أنظمة فاشية. فكانت إيطاليا أول من اتجه نحو الفاشية، بينما تحولت اليابان من نظام ليبرالي إلى نظام قومي-عسكري في عامي 1930-1931، وشهدت ألمانيا وصول النازيين إلى السلطة عام 1933. وفي العديد من الدول الإمبريالية الأخرى، تصاعد نفوذ أحزاب أقصى اليمين، في حين تراجع دور الأحزاب الإصلاحية.
حللت الأممية الشيوعية (الكومنترن) هذا النمو للفاشية، وأوضحت أن ثلاثة عوامل - مرتبطة بظروف الحرب العالمية الأولى - قد أثرت على الطبقات الإمبريالية ومهدت الطريق لصعود الفاشية. أولاً، أثار نجاح ثورة أكتوبر وانتصار الاشتراكية في نفوس البرجوازية مخاوف من انتصارات البروليتاريا واندلاع الثورة في بلدانها (البرجوازية). ثانياً، واجهت هذه الطبقات أخطر أزمة اقتصادية في تاريخ الرأسمالية. وثالثاً، أدت هذه العوامل مجتمعة إلى توجه الجماهير الكادحة حول العالم نحو الثورة. وكان رد فعل الطبقات الإمبريالية الحاكمة على هذه العوامل الثلاثة هو فرض الفاشية.
في المؤتمر السابع للأممية الشيوعية (الكومنترن) الذي عُقد عام 1935، جرى تحليل الفاشية وخطر الحرب بشكل مفصل. وقد عُرِّفت الفاشية بأنها الديكتاتورية السافرة والقائمة على الإرهاب، والتي يمارسها أكثر أصحاب رؤوس المال رجعيةً وتعصباً قومياً (شوفينيةً) وإمبرياليةً. كما تم توضيح خطط الإمبرياليين الرامية إلى تكثيف نهب الجماهير الكادحة بشكل كبير؛ إذ كانوا يستعدون لشن حرب عالمية إمبريالية جديدة، ومهاجمة الاتحاد السوفيتي، وتقسيم الصين بين القوى الإمبريالية، وذلك بهدف وقف تقدم الثورة. وفي الوقت الذي بدأت فيه الدول الإمبريالية الرئيسية بتشكيل حكومات فاشية، شرعت في شن حروب محلية عدوانية، تمهيداً لحرب عالمية جديدة تهدف إلى إعادة تقاسم العالم. مع شروع ألمانيا واليابان في مهاجمة أراضٍ جديدة وغزوها، انتهجت القوى الإمبريالية الأخرى - كبريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة - سياسة قائمة على المساومة وتقديم التنازلات للمعتدين الفاشيين، محاولةً توظيفهم للقضاء على الجمهورية السوفيتية. وفي ظل هذا التكتيك الخطير الذي انتهجه الإمبرياليون، كان لزاماً على البروليتاريا العالمية أن تتوصل إلى تفاهم مشترك وأن تضع تكتيكاتها الخاصة موضع التنفيذ.
كانت تكتيكات البروليتاريا تتعارض بشكل مباشر مع تكتيكات الإمبرياليين. تمثلت أهداف الطبقة العاملة العالمية في الدفاع عن الاتحاد السوفيتي، وإلحاق الهزيمة بالفاشية ومثيري الحروب، وانتصار حركات التحرر الوطني، وإرساء سلطة سوفيتية في أكبر عدد ممكن من البلدان.
لتحقيق هذه الأهداف، تبنت الأممية الثالثة تكتيكات تستند إلى المبادئ الماركسية المتعلقة بتكتيكات الحرب. وكما حدث خلال الحرب العالمية الأولى، دعت الأممية جميع الشيوعيين إلى محاولة منع اندلاع الحرب؛ وفي حال اندلاعها، أصدرت توجيهات للشيوعيين بالعمل على تحويل تلك الحرب الإمبريالية الظالمة إلى حرب أهلية، مما يمهد الطريق للثورة. ومع ذلك، كان الاختلاف الجوهري مقارنةً بوضع الحرب العالمية الأولى هو وجود قاعدة اشتراكية قائمة بالفعل، وهي الاتحاد السوفيتي. وكان من واجب جميع الشيوعيين الدفاع عن هذه القاعدة الاشتراكية. وبناءً عليه، ففي حال اضطر الجيش الأحمر إلى خوض الحرب دفاعاً عن الاتحاد السوفيتي، فإن طبيعة الحرب ستتغير؛ إذ ستتحول إلى حرب عادلة دفاعاً عن الاشتراكية، وسيصبح لزاماً على جميع الشيوعيين حشد العمال والجماهير الكادحة في كل البلدان من أجل تحقيق انتصار الجيش الأحمر على الإمبريالية. وهكذا، حُدِّد بوضوح المنهج الشيوعي تجاه الحرب، وكذلك مهام الأحزاب الشيوعية حول العالم، وذلك في عام 1935، أي قبل أربع سنوات من اندلاع الحرب.
كما وضعت الأممية الثالثة تكتيكات مفصلة لمواجهة الفاشية وتنفيذ الرؤية المذكورة أعلاه. وفي البلدان الرأسمالية، كان ينبغي تشكيل نوعين من الجبهات. أولاً، جبهات العمال المناهضة للفاشية، التي كان ينبغي تشكيلها بالتعاون مع الأحزاب الاشتراكية الديمقراطية. ثم الجبهات الشعبية المناهضة للفاشية، التي كان يُفترض تشكيلها - عند الاقتضاء - مع أحزاب أخرى مناهضة للفاشية إلى جانب الاشتراكيين الديمقراطيين. أما في المستعمرات وشبه المستعمرات، فتمثلت المهمة في تشكيل جبهات مناهضة للإمبريالية، تشمل أيضاً البرجوازية الوطنية. وكان الهدف النهائي للشيوعيين من المشاركة في كل هذه الجبهات هو تحقيق انتصار الثورة في بلدانهم، وإلحاق الهزيمة الشاملة بالرأسمالية.
في السنوات التي سبقت الحرب، حاولت معظم الأحزاب الشيوعية تطبيق التكتيكات المذكورة أعلاه؛ إذ تشكلت جبهات موحدة ونمت حركات في العديد من البلدان. ​​ومع ذلك، وفي ظل تقلبات الأحداث المختلفة والظروف الملموسة لكل بلد على حدة، لم تنجح بعض هذه الأحزاب في اعتماد التكتيكات الصحيحة.
لجأت الحكومة السوفيتية - التي واجهت وضعاً بالغ الخطورة - إلى التكتيك الملائم للظروف الملموسة التي اتسمت بها الحرب العالمية الثانية. ففي سنوات ما قبل الحرب، بُذلت كل المحاولات لبناء جبهة موحدة من الحكومات غير الفاشية ضد تكتل الدول الفاشية المعتدية. لكن سرعان ما اتضح أن تلك الدول لم تكن معنية بتشكيل جبهة موحدة، بل كانت تسعى جاهدة لاستغلال ألمانيا للقضاء على الاتحاد السوفيتي. ولإحباط هذه الاستراتيجية، أبرم ستالين معاهدة عدم اعتداء مع ألمانيا في غشت 1939، مما جعل المرحلة الأولى من الحرب تدور بين القوى الإمبريالية. وبناءً على ذلك، عملت الأحزاب الشيوعية في جميع أنحاء العالم، خلال العامين الأولين من الحرب، وفقاً لتكتيك "تحويل الحرب إلى حرب أهلية". وقد استغل الاتحاد السوفيتي هذه الفترة لإجراء كافة الاستعدادات الممكنة للدفاع عن نفسه في حال شنت أي من الدول الإمبريالية هجوماً عليه.
وقع هذا الهجوم بالفعل في يونيو 1941، حين أعلنت ألمانيا الحرب على الاتحاد السوفيتي. ومع هذا العدوان، اضطر الجيش الأحمر إلى الرد، فتغيرت طبيعة الحرب لتصبح حرباً شعبية مناهضة للفاشية؛ وبذلك أصبح التكتيك الذي وضعه "الأممية الثالثة" (الكومنترن) في وقت سابق قابلاً للتطبيق. تمكنت بعض الأحزاب الشيوعية، من خلال اعتماد تكتيكات سليمة واستغلال الأزمات الثورية، من إنجاز ثورتها. وعلى وجه الخصوص، قاد الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي الجيش الأحمر والشعب السوفيتي بأسره نحو تحقيق نصر بطولي في الحرب؛ إذ هزم الجيش الألماني القوي، وتعاون مع الأحزاب الشيوعية والمناضلين في دول أوروبا الشرقية لتحريرها من الاحتلال الألماني. وهكذا، وبفضل استخدام هذه التكتيكات، لم تنجح البروليتاريا العالمية في حماية قاعدتها الاشتراكية فحسب، بل تمكنت - بحلول عام 1949 - من كسر السلسلة الإمبريالية في عدة مواضع، والخروج من النظام الإمبريالي العالمي، وتأسيس معسكر اشتراكي يضم ثلث البشرية. وبذلك، ثبتت صحة الاستراتيجية والتكتيكات التي رسمتها الأممية الثالثة خلال فترة الحرب العالمية الثانية، وذلك من خلال التطبيق العملي.
ومع ذلك، فقد وقعت أيضاً إخفاقات جسيمة. ويُعزى ذلك، في المقام الأول، إلى عدم اكتمال التوجيه الذي قدمته الأممية الثالثة بشأن المقاربة الصحيحة لتنفيذ هذه التكتيكات، وكذلك إلى بقاء تأثيرات قوية للأممية الثانية ونهجها الإصلاحي داخل العديد من الأحزاب الأوروبية، والأحزاب التي نشأت بتأثير منها، مثل الحزب الشيوعي الهندي. فقد أمضت أحزابٌ - كالحزب الشيوعي الهندي والحزب الشيوعي لبريطانيا العظمى - معظم فترة الحرب في محاولة زيادة الإنتاج؛ بل إن العديد منها عمل على كسر إضرابات عمالية كثيرة، مما أدى إلى نفور الطبقة العاملة منها. وفي المقابل، انخرطت أحزاب أخرى، كالحزب الشيوعي الفرنسي، في "جبهات متحدة" مع أحزاب الطبقة الحاكمة، دون أن تبذل أدنى جهد للحفاظ على أي تمييز بين الشيوعيين وغيرهم من الرجعيين داخل هذه الجبهات. وقد أدى هذا النهج بتلك الأحزاب إلى التبعية المطلقة للطبقات الحاكمة في الجبهات التي شاركت فيها. كما ساهم ذلك في تنامي نزعات يمينية، قادت - في المرحلة اللاحقة - قياداتِ معظم هذه الأحزاب نحو تبني "التحريفية".
ومن جانب آخر، أدى عجز الأممية الثالثة عن التصدي لهذه النزعات التحريفية إلى تراجع فاعليتها في تقديم المشورة للأحزاب الأعضاء، التي كانت تعمل في ظل ظروف متباينة للغاية. فباستثناء إصدار دورياتها بانتظام، شهد نشاط "الكومنترن" (الأممية الشيوعية) تراجعاً ملحوظاً منذ عام 1940؛ حتى إن فعالياتٍ مثل الاحتفال بعيد العمال (الأول من ماي) أو ذكرى ثورة أكتوبر قد توقفت تماماً في الفترة ما بين ماي 1940 وماي 1942. وفي نهاية المطاف، اتُّخذ قرارٌ بحل "الكومنترن". ونظراً لتعذر عقد مؤتمر في ظل ظروف الحرب، أرسلت هيئة رئاسة اللجنة التنفيذية للأممية الشيوعية قراراً إلى جميع فروعها يوصي بحل الأممية. وبعد الحصول على موافقة معظم الفروع - بما في ذلك جميع الفروع الرئيسية - جرى حل "الكومنترن" في 10 يونيو 1943.
نفس المرجع

#أحمد_رباص (هاشتاغ)       Ahmed_Rabass#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل