لماذا تواجه الولايات المتحدة هزيمة استراتيجية أمام إيران؟

علاء اللامي

الحوار المتمدن-العدد: 8643 - 2026 / 3 / 11 - 14:55
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

بقلم أنوسار فاروقي - ترجمة علاء اللامي
يجب على إدارة ترامب أن تفهم أنه لا توجد حلول عسكرية هنا. تحدثوا إلى العُمانيين. ابحثوا عن حل دبلوماسي قبل أن ينهار المنزل بأكمله على رؤوسكم.
بغض النظر عن أهداف الحرب المتغيرة باستمرار والتي يروج لها مسؤولو الإدارة الأمريكية، هناك معنى واضح وجلي تُعرَّف من خلاله أبعاد النصر والهزيمة الاستراتيجية هنا. إذا لم تستطع الولايات المتحدة، سواء من خلال الردع المباشر أو الإكراه العسكري، قمع هجمات إيران على أصولها وأصول حلفائها والمحميات التابعة لها، فإن ذلك سيشكل هزيمة استراتيجية للولايات المتحدة. وإذا أعلنت الولايات المتحدة إنجاز المهمة في حين لا يزال الإيرانيون يطلقون أسلحتهم على الممالك النفطية والقواعد العسكرية الأمريكية وإسرائيل، وقبل كل شيء، إذا ظل مضيق هرمز مغلقاً، فإن ذلك سيشكل هزيمة استراتيجية لا لبس فيها للولايات المتحدة.
وبالمنطق نفسه، إذا تمكنت إيران من مواصلة هجماتها وإبقاء هرمز مغلقاً بالرغم من كل ما تلقيه الولايات المتحدة عليها، حتى يحين الوقت الذي تعرض فيه الولايات المتحدة وقفاً لإطلاق النار، فإنها ستكون قد نجحت في إعادة تأسيس الردع. وهذا من شأنه أن يشكل انتصاراً استراتيجياً لإيران. هذه ليست مسألة خلافية في التعريف؛ بل هي مسألة تتعلق بنظرة الخصوم، والأطراف الثالثة، والمحللين المحايدين. لن يكون لتلفيق وسائل الإعلام الغربية أي وزن؛ فالأمر سيكون شديد الوضوح.
إنَّ المتغيرات الحاسمة هنا هي المعدل الذي تستطيع به الولايات المتحدة تدمير مواقع إنتاج الطائرات المسيرة الإيرانية والمعدل الذي يستطيع به الإيرانيون إعادة بناء وإصلاح تلك المواقع. هذا العامل يتحكم في ديناميكيات المعدل الذي تستطيع به إيران الحفاظ على هجماتها عبر الخليج، والمدة التي يمكنها خلالها إبقاء مضيق هرمز مغلقاً.
حتى في ظل افتراضات متحفظة ولكنها واقعية لصالح الولايات المتحدة، فمن الصعب جداً أن نرى كيف يمكن للولايات المتحدة تقليص القدرات الهجومية الإيرانية بالسرعة الكافية.
حتى في السيناريو المتطرف والمستبعد جداً حيث لا تستطيع إيران إعادة بناء أي مواقع إنتاج وتدمرها الولايات المتحدة بمعدل 90٪ شهرياً، لا يزال بإمكان إيران الحفاظ على معدل إطلاق نار مرتفع لمدة أربعة أشهر.
ما هو الحل لهذه المشكلة؟ إذا لم يكن بالإمكان تقليص القدرات الإيرانية لمدة أربعة أشهر على الأقل، فإن التكاليف التي سيتكبدها الاقتصاد العالمي والولايات المتحدة ستكون غير محتملة. سنشهد صدمة تضخم عالمية، وتشديداً نقدياً عالمياً، وأزمة غذائية حيث ستؤدي صدمة الأسمدة إلى خفض المحصول القادم إلى النصف، ومن المؤكد تقريباً حدوث ركود عالمي. سيدمر ذلك رئاسة ترامب؛ وسيدمر الحزب الجمهوري لجيل كامل؛ وسينهي أخيراً وقوع الولايات المتحدة في فخ حليفها الجيوسياسي الأصغر.
هل هناك حل عسكري؟ ما الذي يمكن للولايات المتحدة فعله؟ كان من المفترض أن تنجح فكرة "قطع الرأس" التي طرحها جون واردن. لكنها لم تنجح. لا يوجد أي دليل على الإطلاق على وجود أي عدم استقرار سياسي في إيران. "صفر"، هكذا قال مسؤول أوروبي رفيع لصحيفة واشنطن بوست.
وماذا بعد؟ الحيلة الكردية؟ في أحسن الأحوال يمكنهم إنشاء دويلة انفصالية. لن يغير ذلك شيئاً في هذه المسألة. بإمكان إيران وسوف تستمر في هجماتها القاسية عبر الخليج سواء نجح النموذج الأفغاني للقوة الجوية الأمريكية المقترنة بوكلاء القوات البرية في خلق نوع من "أربيل" في شمال غرب إيران أم لا. لذا، لن يجعلك هذا أقرب إلى حل هذه المشكلة.
ماذا تبقى إذن؟ القوات البرية؟ هل لدى الولايات المتحدة الرغبة في ذلك؟ وحتى لو كانت لديها الرغبة، هل يمكن للولايات المتحدة حتى أن تأمل في الانتصار في حرب طويلة الأمد لمكافحة التمرد؟ من أجل تحقيق نفس نسبة القوات للمساحة أو نفس نسبة القوات للسكان كما في العراق، سيتعين على الولايات المتحدة نشر ما بين 600,000 إلى 1,000,000 جندي. وهذا يقف عند أقصى حدود القوة المسلحة الأمريكية. سيستهلك ذلك القوة العسكرية الأمريكية بأكملها. ربما كان ذلك خياراً في زمن العالم أحادي القطب. أما الآن فسيكون وصفة لكارثة، ليس فقط في إيران، ولكن في آسيا.
ماذا أيضاً؟ فكرة جزيرة خرج هي خطة متهورة تماماً. لا يمكنك فعل ذلك دون إخماد النيران الإيرانية. الجزيرة ليست فقط مكشوفة بالكامل للصواريخ والطائرات المسيرة الإيرانية، بل هي أيضاً ضمن مرمى المدفعية المتحركة الإيرانية. إذا قمت بإنزال فرقة من مشاة البحرية، سيتعين إجلاؤهم في غضون ساعات بعد تكبدهم العشرات إن لم يكن المئات من الإصابات. المخطط بأكمله يفترض أن الولايات المتحدة قد أخمدت النيران الإيرانية، في حين أن إخماد هذه النيران هو المشكلة الأساسية التي يتعين على الجيش الأمريكي حلها.
لكن الأمر يزداد سوءاً. لقد كتبتُ عن تداعيات نظام الضربات الدقيقة الناضج لدينا والذي توقعه كريبينيفيتش (Krepinevich) في أوائل التسعينيات. كتبتُ حينها أن هذا "نظام عسكري دولي حيث انتشرت قدرات الضربات الدقيقة عن بُعد إلى ما هو أبعد بكثير من القوى العظمى المتقدمة تكنولوجياً". لكن حتى أنا قللت من شأن الإيرانيين.
لا يقتصر الأمر على نشر الإيرانيين لصواريخ فرط صوتية عجزت الولايات المتحدة عن تطويرها. ولا يقتصر الأمر على امتلاكهم لأكبر ترسانة صاروخية في الشرق الأوسط. لقد كشفت التطورات العسكرية الأخيرة عن قدرات استطلاعية وهجومية إيرانية مفاجئة.
لقد تمكن الإيرانيون من ضرب كل قاعدة عسكرية أمريكية في المنطقة. ولكن هذا ليس نصف القصة. نظام "ثاد" (THAAD) هو أحد أقوى أنظمة الدفاع الصاروخي الباليستي في العالم. وإذا كان هناك أي شيء يجب أن يكون منيعاً ضد الهجمات، فهو هذا النظام. لكن الإيرانيين تمكنوا من ضرب وتعطيل كل بطارية "ثاد" في المنطقة على الأرجح؛ البطاريات الخمس جميعها.
يمكن لأي محلل عسكري جاد أن يخبرك أن هذا أمر خطير للغاية. لا يعني هذا فقط أن إيران أصبحت نداً عسكرياً من حيث الاستطلاع والضربات في محيطها القريب، بل له أيضاً تداعيات عملياتية. لقد أثرت هذه المسألة على تويتر:
"تعرضت جميع القواعد الجوية الأمريكية في الخليج لهجمات مستمرة. هل هم قادرون على إطلاق طلعات جوية منها، حتى لو بوتيرة عملياتية منخفضة؟ أم تم التخلي عنها وتُطلق الطلعات من قواعد بعيدة مع الاعتماد على التزود بالوقود جواً؟ نستمر في تلقي تحديثات من البنتاغون حول عدد الأهداف التي تم ضربها. لكن ما هو معدل الطلعات في هذه الحرب الجوية؟ هل انخفض؟"
تمكن برنامج "جروك" (Grok) من الإجابة بالإيجاب. اضطرت الولايات المتحدة إلى سحب قواتها من المنطقة. معدل الطلعات الجوية التي يمكن للولايات المتحدة توليدها تراجع بشكل حاد بسبب الهجمات الإيرانية على القواعد الجوية الأمريكية في المنطقة. ويقدر "جروك" أن المعدل بالغ الأهمية الذي تستطيع به الولايات المتحدة تدمير قدرات الطائرات المسيرة والصواريخ الإيرانية المذكورة أعلاه، يجب تخفيضه بنسبة 35-50٪.
وهذا يعني أن المنحنى لا ينحدر للأسفل بل يتجه للأعلى! لقد تعرضت حملة الاعتراض البالغة الأهمية لتقليص القدرات الإيرانية لانتكاسة هائلة. ولهذا السبب تسارع الولايات المتحدة بإرسال حاملة طائرات ثالثة إلى المنطقة: لأنها بالكاد تستطيع استخدام القواعد الجوية القريبة، ويتعين عليها الاعتماد على الطيران البحري لسد الفجوة.
ولكن يمكن لأي محلل عسكري جاد أن يخبرك أن هناك حدوداً صارمة لما يمكن تحقيقه من خلال العشرات من الطلعات الجوية التي يمكن دعمها بمجموعة حاملة طائرات واحدة مقارنة بالمئات من الطلعات التي يمكن أن يدعمها الطيران المتمركز على الأرض. لذلك، فهذه كارثة عسكرية لا لبس فيها للولايات المتحدة.
إدارة ترامب الآن في مأزق حقيقي من صنع يديها. لا يوجد حل عسكري يلوح في الأفق. مع تدمير دروع "ثاد" ونفاد مخزون الصواريخ الاعتراضية، ستتمكن الاستراتيجية الإيرانية من فرض تكاليف متصاعدة - لا متناقصة - على الولايات المتحدة وحلفائها وكل دول الأرض. وبسبب النجاح المذهل للضربات الإيرانية المضادة - حيث جعلوا القواعد الأمريكية في المنطقة غير صالحة للاستخدام عملياً - لا تستطيع الولايات المتحدة توليد طلعات جوية كافية، حتى لو كانت حسابات حرب الطائرات المسيرة واعدة، وهو ما أثبتتُ لكم أنه ليس كذلك.
وبالتالي، تواجه الولايات المتحدة هزيمة استراتيجية لا لبس فيها هنا. إلقاء القنابل على العدو لم ينجح قط طوال قرن كامل من القوة الجوية. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن ذلك سيُجبر الإيرانيين على الخضوع. لديهم الأفضلية الاستراتيجية هنا وسوف يضغطون من خلالها.
من الممكن أيضاً أن يقوم الروس، ومن ورائهم الصينيون، بإعادة إمداد وتسليح الإيرانيين. وإذا حدث ذلك، وكما يبدو مرجحاً، فإن هذا سيتحول إلى "أوكرانيا عكسية".
يجب على إدارة ترامب أن تفهم أنه لا توجد حلول عسكرية هنا. تحدثوا إلى العمانيين. ابحثوا عن حل دبلوماسي قبل أن ينهار المنزل بأكمله على رؤوسكم.
* أنوسار (Anusar Farooqui) كاتب ومحلل جيوسياسي واقتصادي ينشر تحت الاسم المستعار "Policy Tensor"، وهو حاصل على درجة الدكتوراه من جامعة ماكجيل الكندية.
* ترجم النص بالاستعانة ببرامج الذكاء الاصطناعي ومراجعة علاء اللامي

#علاء_اللامي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل