من يزرع تنظيماً يحصد انتصارا

احمد جليل العتابي

الحوار المتمدن-العدد: 8542 - 2025 / 11 / 30 - 10:06
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

في كل دورة انتخابية عراقية يتجدد المشهد ذاته أحزابٌ تملك تاريخاً طويلاً من الشعارات الحداثية تخسر مقاعدها وتتبخر أصواتها وأخرى ذات امتداد اجتماعي وفكري واضح تتقدم بثبات. هذا التباين لم يعد مجرد ظاهرة عابرة بل أصبح دليلاً على أن السياسة العراقية تعاقب الخطاب غير القادر على التحول إلى مشروع وتكافئ التنظيم القادر على ترجمة الوعود إلى حضور واقعي في حياة الناس.

فالقوى العلمانية والليبرالية رغم امتلاكها رصيداً فكرياً كبيراً دخلت العملية السياسية دون أن تحمل الإجابة الأساسية التي ينتظرها الناخب ما شكل الدولة التي تريد بناءها؟ وكيف ستواجه تحديات الأمن والخدمات والبطالة والحوكمة؟ بقي خطابها معلقاً بين التنظير والتنديد وبين نقد الآخرين وتكرار الشعارات التي لا تتحول إلى برنامج فعّال. ومع مرور الوقت أصبح خطابها نخبوياً غير قادر على النفاذ إلى عمق المجتمع وكأنها تتحدث إلى دائرة ضيقة من المثقفين لا إلى شعب يريد حلولاً لا مجادلات.

هذا الفراغ جعل الناخب يرى فيها فكرة جميلة بلا أدوات ورغبة في التغيير بلا قدرة على التغيير وحين دخل ممثلوها إلى البرلمان لم ينجح بعضهم في تقديم الأداء الذي يثبت أن البديل ممكن.
تشتت القوائم وتصادم القادة وغياب المبادرات وتحوّلها إلى معارضة صوتية أكثر منها مؤسساتية كل ذلك رسّخ القناعة بأن المشكلة ليست في الشارع بل في البنية الداخلية لهذه القوى التي لم تستطع أن تتحول من مشروع ثقافي إلى مشروع حكم.

على الضفة المقابلة برزت قوى استطاعت أن تقدّم نفسها بوصفها جزءاً من النسيج الاجتماعي تتقدم بخطاب واضح ينسجم مع مزاج الناخب وحاجاته وتمتلك تنظيماً فعّالاً قادراً على إدارة الانتخابات وإدارة الدولة على حد سواء. ومن بين أبرز تلك التجارب النموذج الذي قدمته حركة صادقون التي استطاعت أن تجمع بين العمل البرلماني والانضباط التنظيمي وأن تبني قاعدة واسعة تتعامل معها الجماهير بوصفها قوة سياسية قريبة منهم لا زائرة فوقية. فقد أثبتت الحركة حضورها من خلال استقرار خطابها وثبات جمهورها إضافة إلى أن أداء عدد من ممثليها في مواقع المسؤولية ومنهم الوزير العبودي الذي حظي باهتمام ملحوظ مؤخراً قدّم انطباعاً لدى كثير من المتابعين بأن هناك تجربة قائمة على المتابعة والانضباط الإداري والالتزام بواجبات المنصب بطريقة تترك أثراً محسوساً على الأرض. وليس ذلك تمجيداً بل قراءة واقعية لمؤشرات النجاح التي يتداولها الشارع ومراكز الرصد.

لقد أثبتت النتائج أن الناخب العراقي لا يتأثر بالصوت الأعلى بل بالأثر الأقوى. لا ينتخب من يملك أجمل خطاب بل من يملك أوضح مشروع. لا يدعم من يكثر من الوعود بل من يملك تنظيماً يقنعه أن تلك الوعود قابلة للتحقق. ولهذا تحديداً تقدّمت الأحزاب المؤدلجة لأنها تمتلك بنية واضحة ورؤية محددة وشبكات اجتماعية فاعلة وفريقاً متماسكاً بينما تراجعت القوى العلمانية لأنها دخلت المنافسة دون أن تحمل ما يكفي من الأدوات السياسية التي تجعلها قادرة على الاقتراب من حاجات الناس الفعلية.

إن تشخيص الخلل لم يعد صعباً..
السياسة في العراق أصبحت ميداناً لمن يستطيع أن يعمل لا لمن يستطيع أن يتكلم ومرحلة الصوت العالي انتهت وبدأت مرحلة الحضور الملموس. ومن لم يملك مشروعاً قابلاً للتطبيق سيبقى خارج الحسابات مهما كانت ثقافته ومهما كان جمال خطابه. أمّا القوى التي أثبتت قدرتها على التنظيم والإدارة فقد أصبحت رقماً صعباً لأنها أدركت مبكراً أن الناخب يريد من يشعر به لا من يتفلسف عليه…

#احمد_جليل_العتابي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل