المنهج العلمي حقيقة ؟ أسطورة ووهم ؟

حسين عجيب

الحوار المتمدن-العدد: 8326 - 2025 / 4 / 28 - 15:03
المحور: قضايا ثقافية
    

( قانون العلم الأساسي غير علمي ! )
السببية ، أو علاقة السبب والنتيجة قانون العلم الأساسي ولكن ...
1
كنت محظوظا غالبية فترات حياتي ،
عرفت ذلك متأخرا جدا .
....
في المركز الثقافي في بيت ياشوط تعرفت على ديفيد هيوم .
لم يكن لدي سوى الوقت ...
2
الشمس ستشرق غدا .
يناقش ديفيد هيوم هذه الفكرة ، ويعتبرها تعميما غير صحيح .
صدمة ،
تركت الكتاب أكثر من مرة غاضبا ، ولاعنا ...
بسبب وقت الفراغ قرأت ديفيد هيوم ، وغيره .
كان ذلك من أفضل ما حدث في حياتي .
وكنت على أبواب الخمسين .
....
كنت أعتقد أنني في مرحلة الشيخوخة ،
وأنا الآن على باب 66 سنة ...
أعتبر نفسي في عز الشباب .
شكرا ديفيد هيوم
شكرا أريك فروم
شكرا شيمبورسكا
شكرا للكثيرات والكثيرين ، في سوريا أيضا ...
لولاكن _ م لكانت حياتي جحيما خانقا .
3
السببية خطأ !
....
النتيجة = سبب + صدفة .
هذه الكلمات الثلاثة ، تناقض موقف الثقافة العالمية الحالي 2025 ، الموروث والمشترك منذ عشرات القرون .
....
ملحق 1
أعتقد أن أحد أهم الأفكار التي قرأتها في حياتي تتمثل بمناقشة أريك فروم _ بالإضافة لفكرة الاهتمام سبب الفهم وشرطه اللازم دوما _ لفكرة فرويد الشائعة ، والتي أثرت على الأجيال اللاحقة إلى اليوم : التنفيس عن الغضب والإحباط وبقية المشاعر السلبية ضروري للصحة العقلية ، يفندها أريك فروم ببساطة ووضوح : " لنتذكر ملاحظاتنا ، لمن يفقدون أعصابهم عند الغض والانزعاج ، كم نسبة الأصحاء بينهم ؟ ويكمل الفكرة ، بأن فرويد اكتسبها من النموذج الطبي التقليدي للمرض الجسدي .
بينما في المجال النفسي ، والصحة العقلية ، عبر الملاحظة المباشرة نكتشف وبسهولة خطأها وأن العكس هو الصحيح غالبا .
....
ملحق 2
ما هو قانون العلم الأساسي ، الذي يميز العلم عن الفلسفة مثلا ؟
التعميم ؟ أم التراكم ؟ أم الاستثناء ؟
والسؤال الأهم ، في هذا المجال ، كيف ؟
يرغب القارئ _ة العربي غالبا بجواب بسيط ، واضح ، وحاسم :
هذا غير ممكن ، حاليا 2025 ، لا بالعلم ولا في الفلسفة .
....
ملحق 3
هل يوجد قانون للعلم ، وقانون آخر لغير العلم ؟
الجواب الحقيقي ، العملي ، والسائد في الثقافة العالمية : لا يوجد .
بكلمات أخرى ،
في العربية نستخدم كلمات علم ، منطق ، رياضات وفيزياء وغيرها كمترادفات تحمل نفس المعنى ، وتسميات متعددة لنفس الشيء والفكرة .
وأرجو من العلماء ، والفلاسفة والمناطقة ، العرب أو من يفهمون العربية ويكتبون بالعربية خاصة تصحيح الخطأ ؟
إذا كانت هذه الأفكار خطأ ، وأخص بالذكر ( مع حفظ الألقاب ) : أحمد برقاوي ونور حريري كسوريين ، وناشيد سعيد ويمنى طريف الخولي ونجيب الحصادي كعرب ...
والشكر أكبر لمن يتفاعلون خاصة ، بدون أن أتذكر أسماؤهم _ن
وبالمقدمة إبراهيم قعدوني وعلي دريوسي .
....

#حسين_عجيب (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل