هل يمكن التمييز بين الصح والخطأ بالفعل ، بشكل دقيق وموضوعي ؟

حسين عجيب

الحوار المتمدن-العدد: 8312 - 2025 / 4 / 14 - 15:56
المحور: قضايا ثقافية
    

( خاصة في بلاد مثل سوريا قبل ، وبعد ، 2025 ...تكملة الثرثرة )

" الكل يعرف أنه اليوم الأخير بالفعل ،
باستثناء من في القبر "

1
هذه المناقشة حلقة مشتركة ، مجال مشترك أيضا ، بين الفلسفة والعلم ...
موجهة للعقلاء فقط .
( القارئ _ة النموذجي : سنة 2060 مثلا ...)
....
ثنائيات : المقدس والمدنس ، أو الحلال والحرام ، أو الوجود والعدم وغيرها ، خارج مجال النقاش الحالي _ وأرجو من أصحاب الرؤوس الساخنة عدم التعليق .
" مغادرة الصفحة تسعدني "
2
في التنوير الروحي ومعه غالبية مدارس التصوف ، والأديان الشرقية _ البوذية خاصة _ يعتبر الجواب محسوما :
لا يمكن التمييز بين الصح والخطأ ، لأن الله خلقهما لحكمة لا يعلمها البشر الفانون ، والحكمة الإنسانية تتمثل بالتأمل والهدوء واخترام الحياة .
3
خلاصة نقاش سابق :
ما هو الصح ؟ وهل يمكن تحديد الصح بشكل دقيق وموضوعي ؟ وكيف ؟

تتمثل خلاصة البحث السابق ، على الحوار المتمدن ، بإمكانية تحديد الاتجاه الثنائي ، المتعاكس ، بينهما :
( بدلالة الفرد ، أو المجتمع ، أو الدولة ، أو الحزب والطائفة وغيرها )
1 _ اتجاه الصح ، والصحة المتكاملة :
اليوم أفضل من الأمس ، وأسوأ من الغد .
( الحاضر أفضل من الماضي ، واسوأ من المستقبل )
2 _ اتجاه الخطأ والمرض العقلي والاجتماعي ، بالعكس تماما .
....
بالنسبة لسوريا خلال حياتي ، كانت دولة فاسدة حتى سنة 2024 ...
وأما بالنسبة للسلطة الحالية ، المؤقتة كما آمل وأرجو ، ومعها الدولة الجديدة ، لا أعرف بعد .
( ما تزال بنفس مستوى السابقة ، ....
واعتقد أن الجواب المناسب : لا نعرف بعد )
4
الدولة الفاسدة بعكس الدولة الحديثة ، أو الطبيعية .
مثال الدولة الحديثة كندا وأستراليا واليابان والسويد .
مثال الدولة الفاسدة كوريا الشمالية وأفغانستان وايران .
الدولة الفاسدة تتمثل بالسلطة الدائمة ، غير المنتخبة وغير المؤقتة .
الدولة الحديثة ، تتمثل بالسلطة المؤقتة بطبيعتها ، والمنتخبة بالطبع .
....
خلال السنوات القليلة القادمة ، أقل من ثلاثة ، تتكشف ملامح الدولة السورية الجديدة " بدلالة السلطة : العقلانية أو غير العقلانية " ...
أعتقد أن من السابق لأوانه تحديد الموقف الحاسم ، والنهائي ، بين الموالاة والمعارضة ...( من قبل العقلاء بالطبع ) .
5
من هو الفرد ، أو الشخصية ، التي تميز بين الصح والخطأ بالفعل ؟
وبشكل منطقي وتجريبي بالتزامن ، مع تحقيق التجانس بين القول والفعل ؟
( الصح أو الخطأ بدلالة الشخصية )
أعتقد أن الفكرة الأهم ، في هذه المناقشة :
يتحدد الانسان الحالي 2025 ، وخلال هذا القرن غالبا بالمستوى المعرفي _ الأخلاقي ، وبالتصنيف الرباعي ، بدلالة الاحترام أو عدم الاحترام :
1 _ قلة العقل .
بهذا المستوى ، يتعذر التمييز بين الصح والخطأ .
2 _ مستوى الوقاحة ، او انعدام الخجل ، مع عدم الصبر واضطراب أو متلازمة نقص الانتباه وفرط النشاط والحركة ...
المستويان 1 و 2 يتشابكان بطبيعتهما ،
أعتقد أنه في كلا المستويين ، يتضارب الصح والخطأ ويتداخلان ، ويصعب التمييز بينهما ، بل يتعذر غالبا .
3 _ قلة الاحترام ، أو بداية الادراك وتفهم النقص الذاتي .
هذه المرحلة مشتركة بين غالبية الراشدين ، في سوريا وجوارها كمثال .
كلنا نعرف نقص الاحترام ، من قبل الآخر الشريك_ ة أو الخصم ، وخاصة عندما نكون في موقع المفعول والضعيف ، لا بموقع الفاعل والقوي من المناسب التذكير بالموقف المتناقض ، بين الشقيقين السوريين الشقيين بالفعل " سنية وعلوية " من السيد رامي عبد الرحمن ؟!
هذه المرحلة تمثل ، وتجسد ، بداية المسؤولية وبداية الحرية .
( الحرية نتيجة المسؤولية ، والعكس خطأ وغير صحيح بالمطلق )
4 _ العيش على مستوى الاحترام .
مثاله النموذجي : الوقوف في الدور ، وعدم استغلال السلطة .
سلطة العائلة ، او الحزب ، مثال لفساد السلطة .
5 _ توجد مراحل قبل ، أو بعد ، ...
تحت قلة العقل ،
أو فوق مستوى الاحترام ..
تحت قلة العقل ، السيكوباتية ، وبقية الاضطرابات النفسية ( وأعتقد أن النرجسية بهذا المستوى ) .
كما توجد فوق الاحترام ، فوق عتبة الاحترام بتعبير أوضح ، ... تتمثل بالشخصيات المبدعة في سوريا وغيرها .
قبل 2010 كان يجتمع غالبية السوريين _ ات على احترام أدونيس ، أيضا جلال صادق العظم وجورج طرابيشي ...
( حنا مينة ، والماغوط ، وسعد الله ونوس كأمثلة جامعة ) ... ,اخص بالذكر رياض الصالح الحسين ، ايقونة سوريا الخالدة .
6
الصح والخطأ بدلالة المعيار
ما هو المعيار الدقيق والموضوعي ، والمشترك أيضا ( الإنساني ) للتمييز بين الصح والخطأ ؟
الوصايا العشر في المجتمعات القديمة ، مثال نموذجي للقيم الإنسانية .
الميثاق العالمي لحقوق الانسان يمثل المعيار الحالي 2025 ، ...وأعتقد أنه سيستمر طوال هذا القرن أيضا .
( آمل ، وأرجو ،
أن نكتشف ، أو نبتكر ، معايير أفضل من الوصايا ومن الميثاق ، لكنني اشك في ذلك ...وخلال ألف سنة القادمة )
7
( الوضع السوري الحالي : السلطة ، والدولة ، والمجتمع ... الشعب او الشعوب السورية )
أعتقد أن الموقف المناسب : لا نعرف بعد .
حل العلاقة المزدوجة ، المتناقضة بالفعل ، بين تركيا وإسرائيل ، هو المعيار الأهم للحكم على السلطة _ السلطات _ الحالية والقادمة ...وعلى الدولة والمجتمع أيضا .
....
آمل
أن تنجح السلطة ، والدولة ، وبمشاركة المجتمع بشفافية ... بتحقيق التوازن المناسب والابداعي بين الدولتين " الجارتين " .
رغبتي الشخصية ، أن تكون العلاقة مع لبنان أولا .
ومع الأردن والعراق ثانيا ، بالتوازي مع قطر والسعودية وبقية دول الخليج ومصر أولا مع لبنان .
رغبة ، تعاكس التوقع :
العلاقة الناجحة مع لبنان ومصر والعراق ، امتحان السياسة السورية الجديدة الأهم ، والأصعب ...
آمل أن تكتب في دستور سوريا الدائم :
1 _ سوريا تلتزمن بالميثاق العالمي لحقوق الانسان .
2 _ سوريا تلغي حكم الإعدام .
هذه آمل شاعرية ، ربما تتحقق يوما !
للمناقشة تتمة

#حسين_عجيب (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل