قراءة في- البيان الختامي لقمة العرب- المنعقدة بالقاهرة

الطاهر كردلاس

الحوار المتمدن-العدد: 8274 - 2025 / 3 / 7 - 00:46
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

3- المقال السياسي الثالث
بقلم الطاهر كردلاس

قراءة في" البيان الختامي لقمة العرب" المنعقدة بالقاهرة

بعد قراءتي للبيان الختامي للقمة العربية حول القضية الفلسطينية بمصر ، وتداعيات هذه القضية، وما تمخض عنها من أزمات قد تنذر بالتوتر واشتعال الفتيل الذي قد لا يبقي ولايذر ، فيأتي على الاخضر واليابس في الشرق الاوسط؛ ساحاول ان أسلط الضوء على هذا البيان الختامي وأبين بشكل موضوعي بعض جوانبه الايجابية والسلبية..

ففي رأيي أن هذا البيان ليس إلا امتدادًا لسلسلة طويلة من البيانات التي كرست تكرّس عجز النظام العربي عن تجاوز ذاته، أو بالأحرى عن مواجهة ذاته. فقد تتبعت لأكثر من ثلاثين عاما جل القمم العربية – شأني شان جيلي -والتي بقيت في الأغلب الأعم تراوح مكانها بفعل عوامل ذاتية وموضوعية.

فهذا البيان الختامي الأخير المنعقد يوم2025/3/4 بمصر فيه بعض الاستثناءات التي لابد من ذكرها بكل نزاهة ودونما اجتناء.. فهو من الناحية السلبية خطابٌ مُحكم البناء من حيث الشكل اللغوي والأسلوبي، ولكنه هشٌ من حيث المضمون، فهو لا يتجاوز دور "اللافتة" التي تُرفع عند كل منعطف كارثي، دون أن تكون لها أي امتدادات او ممارسات فعلية على مستوى الواقع.

يتحدث البيان عن "رفض التهجير القسري" باعتباره "جريمة ضد الإنسانية"، لكنه لا يوضح كيف ستواجه الدول العربية هذا التهجير إن حدث بالفعل. فهل مجرد الإدانة كافٍ في وجه مشروع استيطاني قائم على الإبادة التدريجية والتجويع المتعمد؟ وإذا كان الاحتلال نفسه قائمًا على التجريف الديموغرافي منذ عقود، فما الجديد الذي يستدعي كل هذا الاندهاش العربي وكأننا أمام ظاهرة طارئة؟ إن رفض التهجير دون اتخاذ إجراءات ملموسة ليس سوى نوعٍ من المصادقة الضمنية عليه، خاصة أن السياسات الإسرائيلية تتجاوز مرحلة التهديد إلى التنفيذ الفعلي، بينما تقف العواصم العربية أمام المشهد وكأنها تراقب مباراة شطرنج بين طرفين متكافئين، لا جريمة إبادة تُرتكب أمام أعين الجميع. ولا شعب يباد عن آخره بتواطأ مع الدول العظمى

وتحت أنظار العالم الحر!!

أما الحديث عن إعادة الإعمار، فهو التكرار الأكثر سذاجة في المشهد، إذ تحوّلت غزة إلى ورشة ترميم مستدامة، تُهدم وتُبنى بلا نهاية، بينما تتكدس استثمارات إعادة الإعمار في جيوب المقاولين والمنظمات الدولية، لا في ضمان استقرار سياسي حقيقي. إعادة الإعمار في غياب أي حل جذري هي ببساطة صفقة غير معلنة: العرب يدفعون فاتورة الدمار، والاحتلال يستمرّ بلا تكلفة حقيقية. ما الجدوى من إعادة بناء ما سيُدمّر مجددًا بعد عام أو عامين؟ هل صارت غزة حقل تجارب لمشاريع البناء أكثر منها وطناً يُراد له الحياة؟

ثم يأتي القسم الأكثر فجاجة في البيان: "الاستعداد للانخراط الفوري في المفاوضات". بعد كل ما حدث، وبعد عقود من عملية تفاوضية أفرغت القضية من مضمونها، لا تزال الأنظمة العربية تتحدث عن استئناف المفاوضات كما لو أنها تتحدث عن حدث مرتقب سيغيّر المعادلة. أي مفاوضات هذه التي تُجرى تحت القصف، وفي ظل ميزان قوى مختلّ إلى حدّ الانسحاق؟ إن الحديث عن حل عادل وشامل في ظل هذه الظروف ليس سوى تأجيل إضافي للهزيمة، محاولة لكسب الوقت أمام شعوبٍ تعي جيدًا أن هذه المسرحية قد أُعيد إنتاجها مئات المرات دون أن تنتهي بنهاية مختلفة.

لكن المشكل الأكبر في البيان ليس في المضمون فقط، بل في السياق الذي يُطرح فيه هذا البيان. فمن يتحدث عن رفض الاحتلال والجرائم الإسرائيلية هم هم أنفسهم الذين يدعمون تحالفات دولية تخنق أي مقاومة فعلية على الأرض. لا قيمة لأي بيان يصدر عن أنظمة أصبحت جزءًا من لعبة التوازنات الدولية وعلى راسهم الولايات المتحدة، .

إنني أخشى ما أخشاه هو ان يصبح العرب مجرد شهود على مأساة يصيغون بياناتها، لا فاعلين في مسارها.

لكن رغم هذه الانتقادات ووجهة النظر الخاصة بي لا أريد ان أغمط حق هذا البيان الختامي حقه الموضوعي إذ لايمكن إنكار بعض الإيجابيات التي حملها، سواء من حيث المضمون أو من حيث التأثير المحتمل في بعض السياقات.
أولًا، يشكل التأكيد على رفض تهجير الفلسطينيين موقفًا رسميًا يُكرّس في الخطاب العربي والدولي أن أي محاولة لإعادة تشكيل الخريطة الديموغرافية لفلسطين بالقوة هي جريمة حرب، وهو أمر مهم على المستوى القانوني والسياسي. هذا الموقف، رغم أنه ليس جديدًا، يظل ضروريًا لمواجهة أي محاولات لفرض حلول أمر واقع تتجاهل الحقوق الفلسطينية.
ثانيًا، تضمن البيان التزامًا بدعم إعادة إعمار غزة، وهي خطوة قد تكون ذات أهمية إن تم تنفيذها بآليات شفافة وفعالة. رغم المخاوف من أن تتحول هذه العملية إلى مجرد تكرار لدورات البناء والهدم، فإن توفير الدعم المالي لإعادة الحياة إلى القطاع يظل ضرورة إنسانية لا يمكن تجاهلها.
ثالثًا، شدد البيان على ضرورة تكثيف الجهود الدبلوماسية للضغط على القوى الدولية، خاصة الولايات المتحدة، لدفعها نحو تبني مقاربة أكثر توازنًا في الصراع الفلسطيني-الإسرائيلي. ورغم الشكوك حول فاعلية هذا المسار، إلا أن أي تحرك عربي مشترك يبقى أفضل من الفراغ السياسي أو التعامل الفردي الذي يخدم إسرائيل عبر تقسيم الموقف العربي.
وأخيرًا، مجرد انعقاد القمة بجدول أعمال يضع القضية الفلسطينية في صدارة الأولويات هو في حد ذاته مؤشر على بقاء هذه القضية في قلب الاهتمام العربي، رغم المتغيرات الدولية والإقليمية. ففي عالم عربي مليء بالأزمات الداخلية، كان يمكن للقضية الفلسطينية أن تُهمل تمامًا، لكن استمرارها في صدارة المشهد يعكس وجود إدراك، ولو نظري، لأهميتها الاستراتيجية.
يبقى التحدي الأكبر هو ترجمة هذه الإيجابيات إلى خطوات ملموسة، بعيدًا عن لغة البيانات التي أصبحت مألوفة دون أثر حقيقي في الواقع.
بقلم الطاهر كردلاس اكادير المغرب

#الطاهر_كردلاس (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل