هل هناك أمل في وقف إطلاق النار في غزة؟

عبدالاحد متي دنحا

الحوار المتمدن-العدد: 7802 - 2023 / 11 / 21 - 04:49
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

يبدو أن الرأي العام العالمي بدأ يتحول ضد إسرائيل ـ ولكن هل يكون ذلك كافياً لفرض حد لسفك الدماء؟
بقلم بول روجرز- مترجم من الانكليزية
مع اقترابنا من الأسبوع السابع من الحرب في غزة، بلغ حجم الدمار والخسائر في الأرواح حداً جعل العديد من الحكومات الغربية تتعرض لضغوط لحملها على دعم وقف إطلاق النار ـ وقد فعلت فرنسا وأيرلندا ذلك بالفعل.

وفي المملكة المتحدة، صوت النواب ضد دعم وقف إطلاق النار مساء الأربعاء. صوت 56 نائبًا من حزب العمال لصالح هذا الإجراء، متمردين على أمر كير ستارمر بالامتناع عن التصويت، بما في ذلك ثمانية من أعضاء البرلمان الذين تركوا مناصبهم بسبب تحديهم.

وبدلاً من ذلك، يحث ستارمر، مثل ريشي سوناك والعديد من القادة الغربيين الآخرين، على ضبط النفس من خلال هدنة إنسانية. ومن دون دعمهم، هل هناك أي إمكانية لوقف إطلاق النار والعودة في نهاية المطاف إلى المفاوضات؟

وفي غزة، أدت الغارات الجوية المتواصلة ونيران المدفعية إلى مقتل نحو 11 ألف فلسطيني، من بينهم 4500 طفل، وإصابة 20 ألف آخرين. وقطاع غزة بأكمله محاصر، مع منع الغذاء والماء والوقود والكهرباء. لقد أُغلقت بعض المستشفيات، وسيتبعها البعض الآخر قريبًا. وقد صدرت الأوامر لنحو 1.1 مليون فلسطيني بالانتقال إلى جنوب غزة، وفي حين أن معظمهم فعلوا ذلك، فإن ما يصل إلى 200 ألف لم يفعلوا ذلك.
ويعمل هذا الدمار أيضًا على ردع الفلسطينيين في الضفة الغربية - حيث تزايد العنف بشكل كبير - عن الاستجابة للمعاملة القاسية التي تمارسها قوات الدفاع الإسرائيلية. ومنذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، قُتل 185 فلسطينيًا في الضفة الغربية وأصيب 2500 آخرين، وفقًا لوزارة الصحة الفلسطينية.

لا ينبغي الاستهانة بمستوى الصدمة التي لا تزال تشعر بها إسرائيل منذ هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول التي شنتها حماس، بل إنها تمتد لتشمل المجتمع بأكمله. وكانت الخسائر في أرواح المدنيين هي الأسوأ في تاريخ الدولة الذي يبلغ 75 عامًا، حيث قُتل 1200 شخص واحتُجز ما يصل إلى 240 كرهينة، بالإضافة إلى بعض التقارير التي تفيد بأن العشرات من جنود جيش الدفاع الإسرائيلي "تم طردهم" من قبل حماس.

إن اعتراف عدد قليل من الإسرائيليين بأن هذا العدد أقل بكثير من عشرات الآلاف من أرواح المدنيين الفلسطينيين التي فقدت خلال 75 عامًا نفسها، تمنح حكومة بنيامين نتنياهو اليمينية المتطرفة قدرًا كبيرًا من الحرية في تصميمها على تدمير حماس، وجعل إسرائيل، كما ترى، آمنة مرة أخرى.

وتعتبر الحكومة الإسرائيلية أن غزة هي المشكلة الرئيسية. وقد حاولت حشد الدعم لنقل مئات الآلاف من الفلسطينيين عبر الحدود إلى مصر. وقد عارضت إدارة جو بايدن في الولايات المتحدة ذلك، وكذلك ضد سيطرة إسرائيل بشكل دائم على غزة، الأمر الذي يعني ضمناً حماية المنطقة وشعبها على المدى الطويل.

ومع التحول البطيء لسياسة الولايات المتحدة، يتحدث كبار الشخصيات في الجيش الأمريكي الآن عن الحاجة إلى حرب محدودة - وهذا يعني أن هذه الحرب يجب ألا تستمر لعدة أشهر - بسبب الخسارة السريعة لدعم إسرائيل في العالم الأوسع خارج أوروبا. .

إسرائيل ليست على استعداد للقيام بذلك، حيث ذكرت صحيفة فايننشال تايمز أن "المسؤولين الإسرائيليين اقترحوا أن غزة سيتم عزلها عن إسرائيل وربما يتم الضغط عليها أكثر من أي وقت مضى من خلال مناطق عازلة جديدة وحواجز أمنية داخل القطاع".

سوف يزعم العديد من المحللين أن غزة كانت أشبه بسجن مفتوح لأكثر من مليوني فلسطيني على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية، ولكن هذا الاقتراح الأخير يبدو أشبه بسجن مغلق كبير، مع إغلاق جميع المخارج.

يفترض موقف حكومة نتنياهو أن جيش الدفاع الإسرائيلي يمكنه بالفعل تدمير حماس، ولكن على الرغم من الجهود المبذولة على مدار عقود عديدة لحشد الدعم عبر الجنوب العالمي، فإن المزاج العالمي يتحول ضد إسرائيل لأنها تحول الشوارع إلى أنقاض وتدمر الأحياء. وينعكس ذلك في التصريحات الحادة المتزايدة للأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش حول تحول غزة إلى "مقبرة للأطفال".

والنتيجة المروعة هي أننا نشهد بالفعل ارتفاعاً خطيراً في معاداة السامية على مستوى العالم ــ مع الحديث عن "مذبحة الأبرياء"، بكل ما تحمله من معاني توراتية ــ وتحول إسرائيل إلى دولة منبوذة.

في الوقت الحالي، يظل بايدن ملتزمًا بتجنب وقف إطلاق النار، وبالتالي فإن احتمال التوصل إلى اتفاق سلام طويل الأمد يتم التفاوض عليه هو أمر بعيد المنال

إلى أي مدى ستستمر هذه الحرب قد يعتمد الآن على إدارة بايدن، حيث أن الولايات المتحدة هي الوحيدة التي لديها النفوذ للمطالبة بوقف إطلاق النار، على الأقل مع ما يزيد عن 13 مليار دولار من الدعم العسكري لإسرائيل الذي وافق عليه الكونجرس للتو. ومن غير المرجح أن يقتنع نتنياهو بأي شخص آخر، ولا حتى بثقل دول الاتحاد الأوروبي حتى لو جمعت وحدة كافية.

ورغم الانقسامات العميقة بين سبعة ملايين يهودي في الولايات المتحدة، فهناك أيضاً عنصر آخر يجب أخذه في الاعتبار: عشرات الملايين من الصهاينة المسيحيين الإنجيليين في الولايات المتحدة ــ وميلهم إلى التصويت لصالح الجمهوريين. ينظر بايدن إلى اللوبي الإسرائيلي بدلاً من اللوبي اليهودي، وهو ما سيعتبره بلا شك مصدر قلق كبير في سنة الانتخابات.

وفي الوقت الحالي، يظل الرئيس الأمريكي ملتزماً بتجنب وقف إطلاق النار، وبالتالي فإن احتمال التوصل إلى اتفاق سلام طويل الأمد عن طريق التفاوض بعيد المنال. وفي غياب الانهيار المفاجئ وغير المحتمل لحركة حماس كقوة شبه عسكرية، فإن الحرب سوف تستمر حتى العام الجديد وما بعده، بلا نهاية في الأفق. ومن المرجح أن تستمر العمليات العسكرية الإسرائيلية على غرار النمط الحالي من الهجمات الجوية والمدفعية، إلى جانب استخدام القوات الخاصة وقوات النخبة الأخرى في الهجمات الفردية.

وما سيحدث في المستقبل سيعتمد على ما إذا كان نتنياهو سيبقى في السلطة أم لا، فقد أثبتت الحرب أنها مسألة طويلة الأمد، وقد تتفكك حكومته اليمينية المتطرفة في وقت أقرب مما يعتقد معظم المحللين.

إذا تمكنت الحكومة من الاحتفاظ بالسلطة، واستمر الجيش الإسرائيلي كما هو الآن، فمن المرجح أن يدعم زعماء العالم في نهاية المطاف وقف إطلاق النار بدعوات تصبح أقوى من أن تقاوم، لكن ذلك قد يستغرق عدة أشهر.

ولكن إذا سقطت حكومة نتنياهو، فإن وقف إطلاق النار يصبح أكثر ترجيحاً وقد يؤدي في النهاية إلى استقرار مضطرب، مع كون كلمة «السلام» قوية جدًا بحيث لا يمكن استخدامها, ومع إمكانية إجراء مفاوضات أولية، فإن وجهة النظر التقليدية تتلخص في وجود خيارين عريضين للمستقبل: إما دولتين تشتملان على أراضٍ إسرائيلية وفلسطينية منفصلة، أو دولة واحدة تتمتع بحقوق الإنسان للجميع.

إذا أخذنا الخيار الثاني بعين الاعتبار، فإنه سيكون معقدا للغاية بسبب حقيقة أن إسرائيل والأراضي المحتلة تعمل بالفعل كدولة واحدة. البرلمان الإسرائيلي، الكنيست، هو الهيئة التشريعية لدولة إسرائيل ولكنه يمارس أيضًا السيطرة النهائية على بقية الأراضي. ويغطي حكمها 14.1 مليون شخص: 7 ملايين يهودي و7.1 مليون غير يهودي. إن مليوني عربي إسرائيلي داخل حدود عام 1949 يتمتعون بحق التصويت، لكن 5.1 مليون نسمة في غزة والضفة الغربية لا يتمتعون بهذه الحقوق، لذا فمن الصعب وصف إسرائيل بأنها ديمقراطية برلمانية.

والواقع أن الحزب الحاكم في الائتلاف الحالي، الليكود، لديه في برنامجه السياسي الأصلي لعام 1977 بيان واضح عن موقفه: "إن حق الشعب اليهودي في أرض إسرائيل هو حق أبدي ولا جدال فيه ويرتبط بالحق في الأمن والسلام؛ لذلك لن يتم تسليم يهودا والسامرة إلى أي إدارة أجنبية. وبين البحر والأردن لن تكون هناك سوى السيادة الإسرائيلية”.

صحيح أن معظم الدارسين للصراع يفترضون أنه حتى بدايات التسوية التفاوضية، في حال التوصل إليها، سوف تكون مبنية على حل الدولتين، لكن هذا بعيد عن وجهة نظر العديد من الفلسطينيين. ومع ذلك، فإن العمل على تحويل تلك "الدولة" الواحدة إلى ديمقراطية كاملة ذات حقوق موحدة قد يكون أفضل للجميع، ولكنها ستكون مهمة تمتد على مدى جيل كامل على الأقل.

وفي كلتا الحالتين فإن الصراع الحالي يعني بالفعل أن حماس تحقق هدفها المتمثل في خوض حرب طويلة من شأنها أن تشهد المزيد من تطرف عشرات الآلاف من الشباب الفلسطينيين بسبب وحشية إسرائيل. وفي السنوات المقبلة، قد ينتهي الأمر بحكومة نتنياهو إلى أن تكون رقيب التجنيد المفضل لحماس أو أي حركات تخلفها.
مع تحياتي

#عبدالاحد_متي_دنحا (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات