من يأتي إلينا بالسيف

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 7680 - 2023 / 7 / 22 - 02:48
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع



فلاديمير فينيكوف
كاتب صحفي وباحث سياسي روسي

19 يوليو 2023

*تعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*


عدة أطروحات عامة تتعلق بالعملية العسكرية الخاصة لاجتثاث النازية ونزع السلاح في أوكرانيا :

1) من الناحية العسكرية ، كانت هزيمة أوكرانيا وانتصار روسيا واضحة بالفعل بحلول نهاية مارس وبداية أبريل 2022.

2) ومع ذلك ، لم تبني روسيا على نجاحاتها العسكرية ، حيث أوقفت الهجوم وبدأت المفاوضات في اسطنبول ، والتي كان "رومان أبراموفيتش" حاضراً كما تعلمون.(اوليغارشي يهودي روسي وناشط سياسي، حاكم إقليم روسي وعضو برلمان سابق، يحمل كذلك جنسيات اسرائيل وبريطانيا والبرتغال - المترجم)


3) توقفت المفاوضات بسبب حقيقة أن الجانب الأوكراني تخلى عن الاتفاقات التي تم التوصل إليها بالفعل وطرح شروطًا جديدة غير مقبولة لروسيا.

4) تم اتخاذ هذا القرار من قبل أوكرانيا بناء على طلب من "تحالف الديمقراطيات" بقيادة الولايات المتحدة وبريطانيا مقابل وعود بالدعم الشامل لكييف الرسمية في وضع "طالما كانت هناك حاجة".


5) ونتيجة لذلك ، استقر خط الجبهة وتغير لاحقًا (بالقرب من خاركوف وخيرسون) لصالح الجانب الأوكراني بانسحاب القوات الروسية.

6) بعد التعبئة الجزئية في خريف عام 2022 ، لم يقم الجيش الروسي بعمليات عسكرية هجومية واسعة النطاق.


7) في الوقت نفسه ، تم قبول جمهوريتي دونيتسك ولوغانسك ، وكذلك منطقتي زابوروجي وخيرسون ، في الاتحاد الروسي بعد استفتاء شعبي فيها.

8) منذ بداية الحرب ، كان هناك رد فعل مالي واقتصادي حاد للغاية تجاه روسيا من جانب الغرب الجماعي "تحالف الديمقراطيات" ("عقوبات كالجحيم" ، وتفجير خطوط غاز نورد ستريم ، وتوسع الناتو ، وما إلى ذلك) ، مما اكسب الحرب طابع "الحرب العالمية المختلطة" (Hybrid war) ضد روسيا.


9) في الوقت نفسه ، لم تتوقف روسيا عن إمداد دول الغرب بالطاقة ، بما في ذلك عبر أراضي أوكرانيا، وخلال العام المنصرم نفذت روسيا "إتفاقية القمح" مع اوكرانيا بوساطة تركيا والأمم المتحدة ولا زالت تحافظ ولا تقيد تصدير عدد من المواد الخام اللازمة للصناعة الأمريكية ، بما في ذلك مجمعها الصناعي العسكري.

ما هي الاستنتاجات المتناقضة والمحيرة التي يمكن أن تتبع هذه الأطروحات؟

1) تم إطلاق العملية العسكرية الخاصة ولم يتم خوضها حتى الآن ضد أوكرانيا وليس بهدف تحقيق نصر عسكري على هذه الدولة (أو شبه الدولة). وتطبيقا على مثال أوكرانيا ، تم عرض القدرات العسكرية التقنية الموجودة في روسيا ، والتي يمكن استخدامها إذا لم تتوقف محاولات النخبة المالية العالمية لحرمان النخبة الروسية الحاكمة بعد إنهيار الاتحاد السوفياتي من حقوق الإدارة والتصرف والتملك فيما يخص أصولها الأجنبية (300 مليار دولار مجمدة من قبل الغرب – وهو ما يشكل جزءاً فقط من ثروات الأوليغارشيا، وليس كلها بالطبع).

2) لم يجبر هذا الاستعراض النخبة المالية العالمية على التخلي عن محاولاتها "لدفع" خططها الماكرة (تم تقديمها جزئيًا في أشكال مختلفة من مفهوم Great Reset لكلاوس شواب) (هو اقتراح من المنتدى الاقتصادي العالمي في بافوس لتحقيق انتعاش اقتصادي مستدام بعد جائحة الكورونا ، قدمه في مايو 2020 الامير تشارلز ، أمير ويلز (آنذاك) ومدير المنتدى الاقتصادي العالمي "كلاوس شواب") - وتحويلها إلى معايير مقبولة من قبل النخبة الروسية ، والتي يتم تعديلها (اي المعايير) باستمرار اعتمادًا على الوضع الحالي - ليس كثيرًا حسب خط الجبهة في أوكرانيا ، ولكن على غرار الوضع المالي والاقتصادي على نطاق عالمي.


3) نظرًا لأن هيمنة بلدان الغرب الجماعي في المجال المعلوماتي والمالي لا يمكن التغلب عليها أو تحديها ، فقد استفزت روسيا بأساليب الحرب المختلطة على نطاق أوسع ، ولكن بطريقة مدروسة ، أي دون استخدام أسلحة الدمار الشامل ، ولا سيما الأسلحة النووية ، وكي تستخدم روسيا مزاياها في المجال العسكري التقني ، والتي سيتم تقديمها للعالم بأسره على أنها "أعمال عدوان روسية غير إنسانية جديدة" ، ولكن من دون خطر هرمجدون نووي (حرب نووية تؤدي الى نهاية العالم-المترجم).

4) السيناريو الموصوف أعلاه في الغالبية العظمى من خياراته "الطويلة" ، والتي تستمر لمدة 3-5 سنوات أو أكثر ، يبدو وكأنه فوز لقادة الغرب ("غير القادة" في هذه الحالة هم مواد مستهلكة فقط ، ومصالحهم لا تؤخذ في الاعتبار بشكل عام من قبل النخبة المالية العالمية ، أو تؤخذ في الاعتبار وفقًا لمبدأ ما"يتبقى") : تتم العمليات القتالية فعليًا على أراضي الاتحاد السوفياتي السابق وبين أجزاء من الاتحاد السوفياتي السابق أيضا.(الغرب يعتبرها حربا أهلية – المترجم).
5) إن الرفض الطوعي للنخبة المالية العالمية لتنفيذ هذا السيناريو هو احتمال يقترب من الصفر ، بما في ذلك وفقا للديناميكيات الحالية لمؤشر الربح/المخاطر الرئيسي لهذه النخبة. وبالتالي ، فإن المخرج من الوضع الحالي هو تغيير حاد في ديناميكيات الصراع: إما بسبب انخفاض الأرباح المتوقعة ، أو بسبب الزيادة الهائلة في المخاطر، أو بسبب مزيج من هذين العاملين.
ما إذا كانت هذه الاستنتاجات مرتبطة بتعليق روسيا مشاركتها في "صفقة القمح" (وفي نفس الوقت المعلومات عن منح الأمم المتحدة مدة 90 يوما للوفاء بالشروط الروسية) ، وكذلك بالهجوم المتزامن على جسر القرم بالوسائل العسكرية والتقنية لحلف الناتو – ستبوح بها تطورات أخرى في الايام القادمة.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات