نهاية الأحادية القطبية: ماذا يعني عالم متعدد الأقطاب، وهل يفيد العمال والشعوب؟ / ترجمة مرتضى العبيدي

مرتضى العبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 7668 - 2023 / 7 / 10 - 23:40
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
    

نهاية الأحادية القطبية: ماذا يعني عالم متعدد الأقطاب، وهل يفيد العمال والشعوب؟

منذ نهاية الحرب العالمية الثانية حتى حوالي عام 1975، وإلى حد كبير فيما بعد، كانت الولايات المتحدة هي القوة الإمبريالية الرئيسية. لقد كانت إلى حد بعيد أكبر منتج في العالم، القوة التجارية الرئيسية، وكانت (ولا تزال) إلى حد بعيد أكبر منتج للأسلحة في العالم. كانت معظم الدول المضطهدة (ولا يزال الكثير منها) تعتمد على الإمبريالية الأمريكية.
أستخدم تاريخ 1975 أعلاه لأنه كان عام الهزيمة الأمريكية في فيتنام. ويمثل هذا التاريخ بداية الانحدار الطويل ولكن البطيء للإمبريالية الأمريكية.
بالطبع، توقف انحدار الولايات المتحدة بسبب انهيار الاتحاد السوفيتي وحلف وارسو. (1) كانت الولايات المتحدة قادرة على التوسع اقتصاديًا في هذه المنطقة (كما فعلت أيضًا ألمانيا الموحدة). كما وسعت ذراعها العسكري، الناتو، لتشمل معظم دول أوروبا الشرقية وحتى العديد من دول الاتحاد السوفييتي السابق (وإن لم يكن أوكرانيا رسميًا). كانت روسيا تحت حكم يلتسين قوة رأسمالية ضعيفة للغاية، حتى تولى بوتين منصبه وحاول أن يجعل روسيا قوة إمبريالية أقوى.
ومع ذلك، فإن معظم حقبة الإمبريالية (التي يرجع تاريخها أساسًا إلى أوائل القرن التاسع عشر) كانت فترة تعدد الأقطاب، أي لعدة قوى إمبريالية متنافسة. حتى نهاية الحرب العالمية الأولى، كانت هناك منافسة على وجه الخصوص بين بريطانيا العظمى وألمانيا. مرة أخرى، خاصة بعد صعود النازية إلى السلطة في ألمانيا، كانت هناك فترة صراع بين بريطانيا وألمانيا والولايات المتحدة. انتهت كلتا الفترتين بحرب عالمية لفرز الكتلة الإمبريالية التي ستهيمن.
واليوم، بالإضافة إلى تراجع الإمبريالية الأمريكية، نشهد صعود قوى إمبريالية جديدة، خاصة الصين وروسيا. وهكذا، يصبح هذا العالم متعدد الأقطاب مرة أخرى، عالمًا للقوى الإمبريالية المتصارعة. لا تشكل دول البريكس كتلة معادية للإمبريالية - فهي تتكون من قوى إمبريالية (روسيا والصين) ودول تابعة (البرازيل والهند وجنوب إفريقيا ، حتى ولو كانت أكثر تقدمًا من الدول الأخرى المضطهدة والتابعة).
ومع ذلك، فإن معظم اليساريين البرجوازيين الصغار لا يدركون ذلك. على سبيل المثال، تحدث جون باركر من مجموعة النضال من أجل الاشتراكية (Lucha por el Socialism)، وهي واحدة من أحدث انشقاقات حزب العمال العالمي، في كنيسة سانت ماري الأسقفية في هارلم في 13 يناير، وقال إن "الدول الأفريقية المستعمرات الأوروبية السابقة ... تريد الآن من الجيش الروسي توفير الأمن لها. هل يعتقد حقًا أنه إذا حدث هذا، فلن تستخدمه روسيا لبناء قواعدها الخاصة والاستفادة من الموارد المعدنية والزراعية الوفيرة في إفريقيا؟
وقال أيضًا: "بكين تبني طرقًا في أوراسيا من الشرق إلى الغرب. ليست أي من هذه العلاقات إمبريالية - فهي لا تصدّر رأس المال؛ إنهم يساعدون البلدان النامية في بناء بنيتها التحتية لتحقيق مصالح اقتصادية متبادلة المنفعة، على عكس العصابات المالية في الغرب - صندوق النقد الدولي والبنك العالمي.
من الجيد أنه يهاجم العصابات الإمبريالية في الغرب (انظر أيضًا مقالته: "زيلينسكي متواطئ في استيلاء الشركات على أوكرانيا: إنه استثمار" ، على https: //www.struggle-la -lucha.org/2023/ 01/07 / zel /). إن مهمة "الثوار" دائما هي تركيز هجومهم على إمبرياليتنا "الخاصة بنا". لكن هذا لا يعني غض الطرف عن مصالح الإمبرياليين المنافسين. إذا كان يعتقد أن الصين "لا تصدر رأس المال"، فما الذي تفعله شركات التعدين الصينية في الإكوادور وبيرو، أو شركات الكولتان في جمهورية الكونغو الديمقراطية؟
قد تتيح المنافسة بين القوى الإمبريالية مجالًا للراحة للقوى الاشتراكية والتقدمية الأخرى. على سبيل المثال، في الفترة التي أعقبت الحرب العالمية الأولى، عندما تم غزو الاتحاد السوفيتي ومقاطعته لاحقًا من قبل القوى الرأسمالية الكبرى، كان قادرًا على إقامة علاقات تجارية مع ألمانيا بموجب معاهدة رابالو، حيث كانت ألمانيا تخضع لمعاهدة فرساي غير المتكافئة.
واليوم، حقيقة أن تكون هناك تناقضات بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وبين هذه الكتلة الامبريالية والكتلة الروسية الصينية تسمح لدولة مثل فنزويلا، التي لديها حكومة برجوازية وطنية، أو كوبا، المحاصرة منذ ما يزيد عن الستة عقود، بتجنب العقوبات الأمريكية من خلال التجارة مع روسيا والصين.
ومع ذلك، فإن المناورة بين الكتل الإمبريالية تختلف عن الاعتماد على واحدة أو أخرى. عندما يكون هذا هو الحال، ينتقل المرء ببساطة من مضطهد إلى آخر. ولسوء الحظ، تلك هي رؤية عدد من أعضاء اليسار البرجوازي الصغير في الولايات المتحدة الذين يرون التعددية القطبية على هذه الشاكلة.
الهوامش
1 - لن أتطرق هنا إلى مسألة ما إذا كان الاتحاد السوفيتي ودول أوروبا الشرقية (باستثناء ألبانيا) لا تزال اشتراكية بعد وفاة ستالين، لأن هذا ليس موضوع هذا المقال.
2 - https://www.struggle-la-lucha.org/2023/01/17/instead-of-focusing-on-russia look-at-the-planners-of-this-war /
The Red Phoenix اللسان المركزي لحزب العمل الأمريكي، مارس 2023

#مرتضى_العبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات