الشمولية. نظرية مناهضة للشيوعية

دلير زنكنة

الحوار المتمدن-العدد: 7496 - 2023 / 1 / 19 - 22:20
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
    

تياو ماريغيلا
ترجمة دلير زنگنة

تعد مناهضة الشيوعية جزءًا أساسيًا من الأيديولوجية السائدة في ظل الرأسمالية. من الأهمية بمكان بالنسبة للبرجوازية أن الطبقة المضطهَدة لا ترى الشيوعية كبديل. هذا العداء للشيوعية يتغير مع مرور الوقت. أولاً ، اعتبر الليبراليون والفوضويون الشيوعيين سلطويين. ثم اتهم الفاشيون الشيوعية بنشر "اليهودية البلشفية".
يوجد اليوم مصطلح شائع للغاية لمهاجمة الشيوعية: "الشمولية". تبحث هذه المقالة في كيفية انتشار الشمولية ، وكيف يتم استخدام هذه النظرية في الممارسة العملية.

استخدام المصطلح في الأوساط الأكاديمية والسياسة

يستخدم مصطلح "الشمولية" كمصطلح للمساواة بين الشيوعية والفاشية. تنشر الطبقة الحاكمة نظرية الشمولية المناهضة للشيوعية بطرق مختلفة. دعونا نلقي نظرة على ثلاثة أمثلة على "الشمولية" التي تستخدم لمهاجمة الشيوعية.

1. تستخدم الحكومات المدنية (غالبًا ما تكون من أحزاب اليمين المتطرف) نظرية الشمولية لحظر الأحزاب الشيوعية والرموز الشيوعية. حظرت رومانيا وبولندا الحزب الشيوعي في 2014 و 2019 ، على التوالي ، على أساس "الدعوة الى نظام شمولي". في أوكرانيا ، لم تحظر قوانين "إلغاء الشيوعية" الحزب الشيوعي فحسب ، بل حظرت أيضًا جميع الرموز الشيوعية.
المفارقة هي أن الحكومات في بولندا وأوكرانيا ورومانيا تتعاون بشكل علني في كثير من الأحيان مع الأحزاب والجماعات اليمينية المتطرفة الفاشية. لا يُسمح لهذه المنظمات بالوجود المستقل ولكن غالبًا ما تجلس في الهيئات الحكومية ، بينما يُحرم الشيوعيون من حريتهم في التنظيم.

2. يستخدم الاتحاد الأوروبي الشمولية لشيطنة الشيوعية. في عام 2019 ، أصدر الاتحاد الأوروبي قرارًا يتهم الاتحاد السوفيتي ببدء الحرب العالمية الثانية مع ألمانيا النازية. جزء من القرار يذهب على النحو التالي:

"... أن الحرب العالمية الثانية ، الحرب الأكثر تدميراً في تاريخ أوروبا ، بدأت كنتيجة فورية للمعاهدة النازية السوفيتية سيئة السمعة بشأن عدم العدوان المؤرخة 23 أغسطس 1939 ، والمعروفة أيضًا باسم ميثاق مولوتوف-ريبنتروب ، و البروتوكولات السرية ، حيث قام نظامان شموليان يتقاسمان هدف غزو العالم بتقسيم أوروبا إلى منطقتين من النفوذ ". ²

يستخدم هذا القرار "الشمولية" للمقارنة المباشرة بين ألمانيا النازية والاتحاد السوفيتي. يشار إلى "التعاون" المزعوم الذي يقسم فيه الاتحاد السوفييتي والنازيون العالم. تدعي أن دول أوروبا الغربية كانت الدول "الجيدة" الوحيدة في الحرب العالمية الثانية ، بينما دخل الشيوعيون في تحالف مع النازيين.

في الواقع ، كانت دول أوروبا الغربية هي التي وقعت أولاً اتفاقيات عدم اعتداء مع ألمانيا. في الواقع ، حاول الاتحاد السوفيتي عدة مرات في الثلاثينيات من القرن الماضي تشكيل تحالف مع المملكة المتحدة وفرنسا لردع النازيين. تم رفض كل هذه الطلبات. فقط بعد اتفاقية ميونيخ ، التي سمحت بموجبها فرنسا وإنجلترا لهتلر بضم أجزاء من تشيكوسلوفاكيا ، أبرم الاتحاد السوفيتي اتفاقية عدم اعتداء مع ألمانيا النازية. كانت هذه المعاهدة ضرورية: أظهر الفرنسيون والإنجليز بوضوح أملهم في أن يهاجم هتلر الاتحاد السوفيتي أولاً.

3. في الجامعات والمدارس ، تستخدم الشمولية لمهاجمة الشيوعية. في هولندا ، يحتوي منهج المدرسة الثانوية للتاريخ على عبارة "تطبيق الأيديولوجيات الشمولية للشيوعية والفاشية / الاشتراكية الوطنية". من المتوقع أن يكون معلمو التاريخ قادرين على شرح للتلاميذ كيف ترتبط الشيوعية والفاشية (النازية) في سياق الشمولية. ومن المتوقع أن يكون التلاميذ قادرين على تطبيق هذه النظرية خلال امتحاناتهم النهائية .

الشمولية: معنى وأصل المصطلح

روجت فكرة "الشمولية" من قبل حنا أرندت في كتابها أصول الشمولية. تحاول أرندت إيجاد خصائص مختلفة تشكل "نظامًا شموليًا" من خلال إعطاء الجوانب والخصائص التي تحاول بها المقارنة بين النازية و "الستالينية". تذكر ، من بين أمور أخرى ، ما يلي: نظام الحزب الواحد ، بقيادة شخص واحد ، مع أيديولوجية ، وشرطة عنيفة ، ووجود معسكرات اعتقال ، واحتكار وسائل الإعلام ، واقتصاد مخطط مركزيًا.

تم إجراء مقارنة بين هتلر وستالين ، دون النظر إلى القوة الفعلية التي يتمتع بها الزعيمان. تقدم أرندت الحجة القائلة بأن الفرد في كلا البلدين يتم دفعه جانبًا لصالح "الجماهير" ، دون مراعاة الاختلافات بين الثورة الروسية والمجتمع الرأسمالي في ألمانيا.

يقارن الكتاب أيضًا الاقتصاد المخطط مركزيًا للاتحاد السوفيتي بسياسات الاقتصاد الكلي الألمانية. يتم تجاهل الأداء الفعلي للاقتصاد ، وعلاقات الإنتاج ونمط الإنتاج. بهذه الطريقة ، تمكنت أرندت من مساواة الاقتصاد الاشتراكي بالاقتصاد الرأسمالي! حيث في إحداها ، أثرى أقطاب الصناعة أنفسهم من خلال الاستيلاء على جميع الأرباح بينما كان الاقتصاد الآخر يخطط لتحسين ظروف الطبقة العاملة ،لم يكن هذا مثيرًا للاهتمام بالنسبة لأرندت على ما يبدو.

يبحث الكتاب أيضًا في نظام الحزب الواحد دون النظر إلى الظروف المادية ذات الصلة التي أدت إلى مثل هذا النظام. شيء تتجاهله أرندت ان النازيين استولوا على السلطة في جمهورية فايمار البرجوازية ، بينما كان على السوفييتات بناء دولتهم على أنقاض القيصرية ، بعد حرب أهلية ومجاعة مدمرة .
هذه المقارنات غامضة للغاية ولا معنى لها. على الرغم من ذلك ، تعتبرهم أرندت من العوامل الحاسمة التي تشكل الدولة الشمولية. في نفس الوقت يتم تجاهل سياسات ألمانيا النازية لتحسين النسل والعنصرية و لا يتم مقارنتها بسياسات الاتحاد السوفيتي. وذلك لأن الاتحاد السوفياتي ضمن حق تقرير المصير لجميع القوميات المضطهدة ، التي اضطهدتها القيصرية.
جلبت ثورة أكتوبر أيضًا تقدمًا هائلاً للأقليات المضطهدة والنساء. إذا كانت أرندت قد ذكرت هذه الحقائق في كتابها ، فسوف يتضح على الفور لمعظم القراء كيف أن مقارنتها غير منطقية.

هل يمكن أن تكون نظرية الشمولية مفيدة؟

يستخدم الفاشيون "الشمولية" لمهاجمة الشيوعية. نظرًا لأن الحزب الاشتراكي الوطني {النازي}لم يعد موجودًا ، يمكن للجماعات القريبة جدًا من النازيين من الناحية الإيديولوجية أن تنأى بنفسها عنه من خلال مقارنتها بالاتحاد السوفيتي على أنها "أنظمة شمولية". وهذا يسمح لهذه الجماعات بإضفاء الشرعية على نفسها كبديل عند الجماهير.

في كثير من الحالات ، يستخدم المصطلح أيضًا من يسمون "بالاشتراكيين" الذين يستخدمون هذا المصطلح لإبعاد أنفسهم عن الاشتراكية الموجودة بالفعل. إن المساواة بين "الستالينية" والفاشية النازية تسمح لهم بتقديم أنفسهم على أنهم الخيار الوحيد الممكن للطبقة العاملة. الهدف هو إضعاف موقف الشيوعيين حتى يتمكنوا من بيع سياساتهم الإصلاحية للعمال. هذا شيء عظيم بالنسبة للرأسماليين ، لأنهم يعرفون أنه إذا وصل هؤلاء الانتهازيون إلى السلطة ، فإن موقعهم كطبقة حاكمة سيبقى كما هو.

هناك العديد من البلدان التي لديها أوجه تشابه مع النازيين ، من حيث أنها تحتل وتنهب البلدان ، وتدمر شعوبًا بأكملها ، وتضطهد الأقليات ، وتضطهد النساء ، و تمارس ارهاب الشرطة ضد العمال ، ولديها احتكارات رأسمالية في الإعلام. إن الدول الرأسمالية هي التي تفعل ذلك ، وليس البلدان الاشتراكية. إنهم يفعلون ذلك ليس لأنهم "شموليين" ولكن لأن الرأسمالية تقوم على الاستغلال والقمع. فقط من خلال إجراء تحليل مادي وديالكتيكي للمجتمع ، مع مراعاة الصراع الطبقي ، يمكنك دراسة وفهم العلاقات الاجتماعية الملموسة.

إن مهمة الحركة الشيوعية هي دراسة الاشتراكية الموجودة بالفعل واستخلاص الدروس من هذه التجارب. بالنسبة لنا نحن الشيوعيين ، فإن الدفاع عن نضال جميع رفاقنا ضد الأكاذيب المعادية للشيوعية مهمة تاريخية. إن "النظرية" التي تساوي بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا النازية مفيدة للمجتمع بقدر فائدة البرجوازية التي تتبنى هذه "النظرية" وتنتمي إلى مزبلة التاريخ.

ملاحظات
‏1. Tião Marighella ، "Totalitarisme": Een anticommunistische theorie ، " Manifest ، no. 8 ( tinyurl.com/57vn3m2p )
2. البرلمان الأوروبي ، "أهمية الذكرى الأوروبية لمستقبل أوروبا" ( tinyurl.com/46bcuznd )


مانيفست ، جريدة شهرية للحزب الشيوعي الجديد في هولندا ، ترجمتها وحررتها الى الانجليزية ميراندا لينش.

#دلير_زنكنة (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات