هل كانت تجربة الأتحادالسوفيتي في بناءالأشتراكيه يحتذى بها

عبد الفتاح علي رضا

الحوار المتمدن-العدد: 6930 - 2021 / 6 / 16 - 23:40
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

بعد اضمحلال نظام المشاعية البدائية حل محله تشكيلات أقتصادية قائمة على الراع الطبقي .طبقة تمتلك وسائل الأنتاج والأنتاج وتوزيعه وطبقة محرومة من كل شئ .ومنذ ذلك الحين ولحد الأن والبشرية تحلم بأقامة نظام أقتصادي يزول فيه أستغلال الأنسان لللأنسان .وقد حدثت انتفاضات شعبية في منطاق مختلفة من العالم كان هدفها تحقيق ذلك الهدف السامي .وهناك الكثير من المفكرين ساهموا بشكل فعال بوضع أسس فكريه على اساسها انشاء مجتمع خال من ألأستغلال .ومن بين هؤلاء المفكرين الذين ساهموا بشكل كبير في رسم معالم النظام ألأقتصادي الخال من الأستغلال هو كارل ماركس .لقد بذل ماركس جهدا فكريا جبارا في تحليل البنية الأقتصادي للنظام الراسمالي .وقد كشف ماركس في جهده هذا جوهر الأستغلال في النظام الرأسمالي وقدم تصورا دقيقا عن شكل النظام الأقتصادي الذي يجب ان يحل محل النظام الراسمالي وهو النظام الأشتراكي .لقد توصل ماركس الى فرضية مفادها ان الطبقه العامله في الدول الرأسمالية المتطورة يمكنها بعد ان تستلم السلطة من أقامة النظام ألأشتراكي .لقد التقط لينين فرضية ماركس هذه ولكنه حور فيها بشكل جوهري عندما قال ان بأمكان الطبقة العاملة أن تقيم الأشتراكيه في أضعف حلقات النظام الراسمالي من ناحية التطور الصناعي .
لقد حاول لينين تطبيق فرضيته هذه على الواقع الروسي بعد ثورة اكتوبر ولكنه اصطدم بمعوقات اقتصادية كثيره جعلته يعيد النظر بمقولته بأمكانية تحقيق الأشتراكيه في اضعف حلقات النظام الراسمالي وبدء برسم سياسة اقتصادية جديدة تتناسب مع الواقع الأقتصادي الروسي أنذاك .اعتقد لو طال به العمر قليلا لأنتهج نفس سياسة الحزب الشيوعي الصيني الحالية .
بعد وفاة لينين استلم الحكم ستالين الذي لم يكن بمستوى لينين على الصعيد الفكري والنظري سواء من الناحية السياسية والأقتصادية والفلسفية .ان ستالين لم يكن يمتلك الجرئة الفكريه التي كان يتميز بها لينين .
ستالين اتبع سياسة سيطرة الدولة على جميع وسائل ألأنتاج وعلى جميع المرافق ألأقتصادية سواء في الصناعة او الزراعية ولم يكن هناك مجال للقطاع الخاص للعمل في الحياةالأقتصادية .لقد اعتقد ستالين ومعه قادة الحزب الشيوعي السوفيتي ان ما يقوم هم السبيل الأمثل لتحقيق الأشتراكية .يمكن القول ان هذه السياسة الأقتصاديه التي اتبعها ستالين والحزب هي نظام رأسمالية الدولة .لقد استمر هذا النظام حتى سقوط وانهيار الأتحادالسوفيتي .
ان ما كان يحدث في الأتحادالسوفيتي على جميع الصعد لم يكن يمثل عامل جذب يحتذى به من قبل شعوب اوربا الغربية وامريكا ويعود ذلك لسببين :
1ـ السبب السياسي
ان النظام السياسي الذي كان قائما في الأتحاد السوفيتي كان نظاما شموليا قائما على حكم الحزب الواحد ،وهذا يعني الانعدام الكلي لأي شكل من اشكال الديمقراطية وقمع الحريات ولأي راي يخالف سياسة الحزب الحاكم .وهذا يؤثر بطبيعة الحال بشكل سلبي على حركة الأبداع في جميع مجالات الحياةالأجتماعية .وقد كان ذلك سببا في تفشي الفساد وظاهرة المحسوبية والمنسوبية .ان الحزب الشيوعي السوفيتي كان يعاني من جمود فكري فظيع وقادته كانوا يعيشون في ابراج عاجيه ومنفصلين تماما عن معاناة الشعب .لقد بلغ قصورهم الفكري لدرجة انهم اعلنوا ان الأتحاد السوفيتي قد تخطى الأشتراكية وبات على اعتاب المرحلة الشيوعية !!
أما طبيعة النظام السياسي في الدول الرأسمالية فكانت تعتمد النظام العلماني والديمقراطية البرجوازيه التي تسمح بتشكل احزاب واجراء انتخابات عامه تسمح بهذا الشكل او ذاك بأختيار الشعب لممثليه في البرلمان
2 -السبب الأقتصادي
كما اسلفنا ان النظام الأقتصادي الذي قائما في الأتحاد السوفيتي هو نظام رأسمالية الدولة .من سلبيات هذا النظام هو انه يحد من تطور وسائل الأنتاج ولا يخلق اي دافع للتنافس من اجل انتاج بضائع جيده ومتنوعة تلبي حاجات الناس .
اما النظام الراسمالي فأنه يقوم على الملكية الخاصة لوسائل الأنتاج والدولة لها هامش غير فعال في المجال الأقتصادي ومهمتها الرئيسية هي حماية النظام الراسمالي من الأنهيار،وهذا مالمسناه في الأزمه الخطيرة التي اجتاحات النظام الرأسمالي العالمي في السنين الأخيرة حيث تدخلت الدولة في منع انهيار وافلاس بعض البنوك والشركات الكبيرة .ان طبيعة النظام الراسمالي انه يعمل على تطوير وسائل الأنتاج من جانب وعلى الحد من تطورها من جانب أخر .ان اية شركة لا ترغب ان تنفق من راسمالها على تطوير وسائل الأنتاج ولكنها من أجل منافسة الشركات الأخرى تضطر الى تطوير وسائل انتاجها .ان كلامنا هذا لايعني اطلاقا ان النظام الراسمالي نظاما مثاليا يخلو من الأزمات .ان الأزمات الأقتصادية ملازمة لهذا النظام وهذا ما يطلق عليه بالأزمات الدورية العامه للنظام الرأسمالي والتي تترك اثرها السلبي على حياة الطبقات الفقيرة للنظام الراسمالي والتي تؤثر ببشكل سلبي كبير على حياة الطبقات الفقيرة .رغم كل السلبيات الموجودة في النظام الراسمالي فأن ذلك لم يجعل الشعوب التي تعيش في ظله ان تحتذي بتجربة ما يسمى بالنظام الأشتراكي سواء في الأتحاد السوفيتي او دول اوربا الشرقية .
ان تجربة الأتحاد السوفيتي في بناء الأشتراكية الفاشله أضرت كثيرا بقضية الأشتراكيه .لقد تولد شعور عارم لدى الكثير من الشعوب من أن ماكان في الأتحاد السوفيتي هو الأشتركية الحقيقة وهذا ما جعلهم يعزفون عن السعي الى تحقيق الأشتراكية .
ان على الأحزاب الشيوعيه بذل جهودا فكرية جبارة لأعادة الألق لحلم البشريه بأقامة نظام أقتصادي خال من استغلال الأنسان للأنسان .

#عبد_الفتاح_علي_رضا (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل