استوصوا بالأُسارى خيراً........ أم !

فارس الكيخوه
(Fares Al Kehwa)

الحوار المتمدن-العدد: 6815 - 2021 / 2 / 16 - 00:30
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

في اسلام ويب وتحت عنوان "الأسرى في السيرة النبوية" جاءت هذه المقدمة.
" لم تعرف البشرية محاربا وفاتحا أرحم بمحاربيه ومن يقع في يديه من الأسرى من رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ .. ففي الوقت الذي كانت فيه الجاهلية لا تعرف أخلاقيات للحروب ولا حقوق للأسرى ، وتستباح الحرمات والأعراض ، جاء النبي - صلى الله عليه وسلم - ليضع للعالمين تصورًا سامياً لحقوق الأسرى ، ورغم أنَّ هؤلاء الأسرى ما هم إلا محاربون للإسلام ، إلا أن النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ أمر بالإحسان إليهم "...........اكتفي بهذه المقدمة . وأنا أيضا أقول ما اجمل هذه العبارة " استوصوا بالاسارى خيراً".... والسؤال الذي يطرح نفسه هنا ،هل فعلا استوصى محمد بالاسارى خيرا، كما ادعى ؟ وكما يدعون هؤلاء في مواقعهم ؟؟؟؟؟ في البداية أود أن أنبه على شئ مهم جدا وهو أنه لا يوجد تراث في العالم مثل التراث الإسلامي،تراث كان ونقيضها..تراث فوضوي لا تعرف يمينه من شماله ،والإبحار به فعلا متعب وشاق لكثرة الشيء وعكسه،تراث متشابك متناقض ،لا تعرف صحته من عدمه ..ولذلك يلجأ المؤمن إلى رجل الدين .وهنا تبدأ الكارثة والمزيد من تغييب العقول…..
يا مخادعين.. إن صريح القرآن يخالف ويعارض هذا الحديث والذي تتغنون به.. "ما كأن لِنَبِىٍّ أَن يَكُونَ لَهُۥٓ أَسْرَىٰ حَتَّىٰ يُثْخِنَ فِى ٱلْأَرْضِ ۚ تُرِيدُونَ عَرَضَ ٱلدُّنْيَا وَٱللَّهُ يُرِيدُ ٱلْءَاخِرَةَ ۗ وَٱللَّهُ عَزِيزٌحَكِيمٌ* العجيب والغريب إن لولا عمر لما نزلت هذه الاية أصلا..وصاحبنا الوحي جاء ليوبخ ويعاتب محمد على عدم قتله أسراه وليس رحمة بهم، ومؤيدا لرأي عمر!!!!! فلماذا اللف والدوران ؟؟؟ بل في السيرة النبوية والتي صدعوا روؤسنا بها وفي مواقف عديدة، ان محمد لم يرحم الأسرى..تعالوا نتعرف كيف تعامل رحمة للعالمين مع من وقع بين يديه في الأسر….واقولها مرة أخرى مع من وقع بين يديه في الأسر…
*** النضر بن الحارث وعقبة بن أبي معيط..سادة قريش ،ومن أكبر أسباب فشل دعوة محمد في مكة.قتلا صبرا وهم أسرى في بدر...فأين أصبحت " استوصوا بالأسارى خيراً " ؟ ولماذا هذان الاثنان فقط من بين جميع أسرى قريش ؟ هل هو الثأر؟ أليس هذا أيضاً يدل على ان نبي الرحمة كان سيفه اقوى من كلمته !!!! وأتساءل أيضاً.أليس هولاء الأسرى في بدر، كانوا جميعهم أعداء الإسلام ؟ ألم يخرجوا جميعهم من مكة لقتال محمد ؟ ألم يكن العباس عم محمد ،وابو العاص زوج زينب بنت محمد من ضمن هولاء المحاربين؟ لماذا إذن قتل فقط هؤلاء الاثنان في الأسر؟ ثم ،هل كانت هكذا أفعال(قتل الأسرى) من أخلاق العرب قبل الإسلام ؟ الحقيقة انني بحثت كثيرا حتى وجدت الإجابة عند مصعب بن عمير الذي كان يرد على النضر بن الحارث قائلا له " والله إني أراك صادقاً،ثم اني لست مثلك، فقد قطع الإسلام العقود"...نعم وصدقت أيها الصحابي ...لقد قطع الإسلام العقود.وخالف اخلاق الحروب.ونقض المعاهدات والعهود.وضرب اشهر الحرم ضرب الكعود…ولا تسألوني ما معنى الكعود ، أليس هذا ما يفعله القرآن في آياته فقط ليحتفظ بسجع الكهان ؟ والقصة لم تنتهي بعد...فمحمد لم يطلق الأسرى في غزوة بدر رحمة واحسانا بهم .وانما كان هناك جدال وخصام وخلاف بين محمد والصحابة ،هل يقتلوا الأسرى ام يأخذوا فدية عليهم..هذا كان ما يدور بينهم ،ليس الرحمة ولا الاحسان، وانما القتل أم الفدية ..بل ذهب بعضهم بأن اقترح حرقهم في الوادي..وكما تروي السيرة، أما، من لم يستطع دفع الفدية كان عليه البقاء ليعلم المسلمين القراءة والكتابة..وهنا يطرح السؤال نفسه وهو مهم جداً.من كان بالفعل في جهل وظلام ؟الكفار أم المسلمين ؟ أليس هذا يكشف حقيقة الصحابة بأن معظمهم صعاليك،لا يعرفون القراءة والكتابة،ولا حتى اخلاق المعارك ؟؟؟؟؟
** بني قريظة…هل تقصون هكذا قصص لأطفالكم قبل النوم ؟؟؟ قصة ذبح فيها رحمة للعالمين للذين انبتوا..ارجوكم افعلوا ، أليست هذه هي السيرة النبوية التي يجب عليكم الاقتداء بها ؟ قصة ذبح فيها قبيلة بأكملها ...لا ،ليس بأكملها وحتى أكون منصفا فرحمة للعالمين وأشرف الخلق باع النساء والأطفال ليبتاع سلاحاً وخيلا..
وقعت قبيلة بني قريظة أسرى عند رحمة للعالمين.وقام بقطع رؤوسهم بعد خيانتهم المزعومة..والغريب والمحير في الأمر،انه لا محمد ولا أي مقاتل من ال 3000 مقاتل ،لم يشهدوا أو يسمعوا أو يشاهدوا خيانة بني قريظة .. الشاهد الوحيد كان (وحي محمد)....الا تتساءلون يا حمقى ,لماذا ؟؟؟؟؟ ولكن مهلا..اين أصبحت" استوصوا بالاسارى خيراً" ؟ ألم يقعوا جميعهم أسرى؟؟؟؟؟؟؟؟ نعم قال محمد ،استوصوا بالاسارى خيرا" ولكنه فعل العكس ..وكما قال "لكم دينكم ولي ديني" و"من شاء فاليؤمن ومن شاء فليكفر"،لكنه أيضا قال " أمرت أن اقاتل جميع الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ومحمد رسوله...و أيضا قال" لا يجتمع دينان في جزيرة العرب".".كلام ونقيضه، والنتيجة أمة تعيش الازدواجية بكل معنى الكلمة وتعيش خزعبلات ذلك التراث النتن إلى يومنا هذا ،والنتيجة ،امة مريضة …..
هذا كان نبي الله وخير المرسلين وأشرف الخلق وخاتم النبيين هذا الذي يقول ويدعي العفو عند المقدرة..اسكندر المقدوني لم يكن نبيا من الله ولم يدعي أنه اشرف الخلق ولكن ادعوكم إلى البحث عن حكمته وطريقة تعامله مع الاسرى،لان معلمه كان أرسطو ، افضل حكمة من الوحي ومن الله نفسه....
وختاماً أتساءل: قام ابن هشام بتنقيح السيرة مما قد يشين الرسول ،يعني إزالته للأشعار التي كان العرب يهجون بها محمد وكل شي يسئ للرسول كان قد جمعها ابن إسحاق في روايات التابعين وغيرهم.ورغم ذلك نرى أن في السيرة النبوية الحالية، الغام أكثر من أكبر حقل ألغام عرفه التاريخ...فيا ترى ماذا كانت تحوي السيرة النبوية لابن إسحاق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تحياتي....
نعم للتنوير...لا للتخدير.

#فارس_الكيخوه (هاشتاغ)       Fares_Al_Kehwa#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل