تبرعاتكم وتبرعاتكن المالية تحفظ استقلال الحوار المتمدن، فشاركونا في دعم استمرارية هذا الفضاء اليساري الحر

معضلة أحمد عز

سعد هجرس

الحوار المتمدن-العدد: 1584 - 2006 / 6 / 17 - 11:36
المحور: مواضيع وابحاث سياسية

مثلى مثل الملايين .. شاهدت أحمد عز وهو يدافع عن نفسه ويرد على أسئلة زميلتى لميس الحديدى على شاشات التليفزيون المصرى.
وشئنا أم أبينا فان أحمد عز أصبح أحد أهم رجال الأعمال فى بلادنا .
لكنه يمثل فى نفس الوقت مشكلة حقيقية، ليس لانه رجل أعمال، وإنما لأنه رجل أعمال يشغل منصبا مهما فى البرلمان والحزب الحاكم.
أى أن مشكلته ناجمة عن زواج المال والسياسة.
وهو زواج بالغ الخطورة.
لماذا؟
لأنه يتيح شيئين يثيران القلق:
الأول هو الاطلاع على معلومات داخلية، لا تتاح للمنافسين، ويمكن لرجل الأعمال السياسى ان يتربح منها ويكسب من ورائها الملايين والمليارات ليس نتيجة عبقريته أو مجهوده وإنما نتيجة استثمار موقعه..
الثانى هو الإمكانية الأكبر نسبيا للفساد والإفساد، بحكم ما يتيحه هذا الزواج من مظلة سياسية أو حصانة برلمانية تساعد على استغلال النفوذ بـ "ظهر مسنود".
ولعل جزءا أساسيا من الانتقادات التى يتعرض لها أحمد عز ناجمة عن هذه الوضعية الشائكة والملتبسة.
وبطبيعة الحال فانه يستطيع إن يقسم على المصحف والإنجيل بأنه برئ من أى ممارسات فاسدة، وهذا حقه. وهناك احتمال - يزيد أو يقل- بأن يكون صادقا بالفعل، لكن الموضوع ليس موضوعا أخلاقيا أو شخصيا، وإنما يجب وضعه فى إطار قانونى ومؤسسى يخضع له أحمد عز وغيره ممن يعملون بالشأن العام سواء من نواب البرلمان أو وزراء الحكومة .
ونحن لا نخترع العجلة.. فكل البلاد الديموقراطية حلت هذه المشكلة بحلول قانونية ومؤسسيه، من بينها الحل الأمريكى الذى تحدثنا عنه مرارا وتكرارا من قبل والمسمى بال Blind Trust وهو يعنى باختصار ان الشخص الذى يقرر الاشتغال بالشأن العام "يجب" أن يتنازل عن إدارة ممتلكاته فورا، وهذا التنازل لا يكون لـ "المدام"، أو صديق أو شريك، وإنما لما يسمى بالـ Trustee الذى "لا يجب" ان تكون هناك معرفة بينه وبين الشخص العام، وتكون له سلطة تسييل الأصول التى آلت إدارتها إليه ويكون من حقه أن يغير مجال البيزنس الذى يتم استثمار هذه الاموال به، بحيث يفقد الشخص العام الصلة المباشرة بينه وبين استثمار أمواله بعد حين تجنبا للشبهات.
ومن العجيب أن بعض المغرمين بـ "ماما أمريكا" لا يحبون أن يأخذوا عن النموذج الأمريكى إلا أسوأ ما فيه ويكرهون جوانبه الإيجابية ومنها الـ Blind Trust.
وإذا كان أحمد عز يريد أن يدفع الشبهات المعلقة فوق رأسه، هو ومن هم فى مثل وضعه، من النواب والوزراء، فان هذا لن يكون عن طريق أن يقسم على المصحف والإنجيل، وإنما باستخدام موقعه الحزبى والبرلمانى لوضع هذه القاعدة القانونية التى أصبحت ضرورة ملحة للحفاظ على نزاهة الحكم ومصلحة المجتمع عن طريق منع تعارض المصالح.
ووضع أحمد عز الحالى – وليس هو وحده – نموذج صارخ لتعارض المصالح .. وآن الأوان لان يتوصل المجتمع الى آلية قانونية تدرأ الشبهات وتبدد المناخ الملتبس المولد للريب والشكوك بالحق أو بالباطل

#سعد_هجرس (هاشتاغ)

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على: الفيسبوك التويتر اليوتيوب RSS الانستغرام لينكدإن تيلكرام بنترست تمبلر بلوكر فليبورد الموبايل