اعبدوا عثمان بن عفان بدلا عن الله

القراءات السبع يُقصد بها حروف الكتابة وليس المحتوي وذلك بحسب تفاسير جهابذة تفسير سورة الف لا ميم
ولكن عموماً فكرة المادة متوافقة مع عبادة نعثله

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كالعادة تتحدث يا استاذ ايدن عن الاديان بعلم ضعيف او بدون معرفة
سيدي كل الاديان بلا استثناء قادها بشر
بالعامية
من اذلي جمع الكتاب المقدس
من الذي منع تحريفه
من الذي قام بجمع رسل المسيح
من الذي كتب كتابات المسيح
من الذي كتب التوراة
وووووو
كل الاديان من يقوم بالعمل نفسه هم البشر
ولكن الفكرة ان الله هو من يقوده الى فعل الاعمال
وصلة
فاذا كنت ترى ان عثمان هو الاه المسلمين لانه فعل ذلك
اذن كل الاديان الاهتها ليس الله الذي يدعونه وانما البشر

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رغم انك تدعي في انك لا تهتم بالاديان وانك لست على دين معين وانما مشكلتك هو ما تؤدي اليه الاديان من عبثية وجهل وتخلف والى اخره الا انني ارى عكس ذلك
وذلك بحسب تفاسير جهابذة تفسير سورة الف لا ميم
ولكن عموماً فكرة المادة متوافقة مع عبادة نعثله

فلا اعلم ما علاقة الذي نعبده بمرادك ام بدات تناقد ما تدعوا اليه او وجهك الحقيقي انكشف
على كل حال القراءات السبعة هي اختلاف في بعض الكلمات وهي موجودة من وقت النبي عليه السلام وهناك احاديث صحيحة تؤكد ان جميعها صحيحة ومعروفة من وقت نزول القران

وسبب ذلك اختلاف لغة العرب فالقران الكريم عندما نزل لم تكن لغة العرب واحدة وانما كانت عدة لغات بكلمات مختلفة
فصباح الخير
من المعلومات الجميلة التي تسهل الموضوع
معلومة كلمة أدفئوه
يقال ان علي بن ابي طالب طلب من احد الجنود ادفاء الاسرى او تدفئة الاسرى
راح ولما رجع لقاه قاتل الاسرى فصرخ عليه
وقال له طلبت ان تدفئهم لا ان تقتلهم فرد عليه وقال التدفئة هي القتل
المضحك في الموضوع ان في لغة اهل حمير التدفئة هي القتل

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ ايدن تحية اولا وكيف الحال عساك بخير في دنياك؟
اخي الكريم ما هي الاحرف السبعة التي نزل بها القران الكريم وما هي القراأت السبع؟ وهل اختفت الاحرف السبعة؟ومن قال لك يا لاسيد ايدن ان عثمان ابن عفان رضي الله تعالى عنه هو الذي الغى الاحرف السبعة؟ وهل تعلم ما هو الرسم العثماني؟ ومن خلال هذا الرسم العثماني(اي الاملاء)لا تزال الاحرف السبعة متداولة واليوم هي نفسها القراأت السبع. وهذا هو الامام البوطي رحمه الله تعالى يشرح لك ولكل متشكك مسألة الاحرف السبعة في هذا الرابط
https://www.youtube.com/watch?v=LN0gItKAh1c&index=4...

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ/ إيدن حسين
أكثر من رائع بمقالتك القصيرة لكنها كشفت جزء من ألعاب الأحاديث والتى لا معنى لها، كلام محمد عن نزول القرآن على سبعة أحرف منطقياً يجب أن يكون هناك سبع كتب من القرآن كل قرآن يكون مكتوباً بلغة وحرف واحد من الأحرف السبعة، لكن عندما نبحث عن معنى واضح لا تجد إلا تفسيرات تقودك إلى متاهات وفى النهاية لا تجد المعنى الحقيقى، فعلى سبيل المثال ما هو الحرف الأول الذى نزل به القرآن وما هو الحرف الثانى والثالث والرابع وهكذا؟
لم يذكر محمد ما هذه الأحرف لكن المسلمين ومنهم عمر بن الخطاب يصدق رسوله سواء فى القراءت السبع والتى تختلف عن الاحرف السبع وكذلك عثمان بن عفان الذى شهد أن الأحرف السبع هى نزل بها القرآن وقال لرسوله أشهد أنها هكذا!!
إن الأحرف السبع هى من إعجاز محمد ولا يوجد فى قرآنه ما يثبت هذا القول الذى لا معنى لها ولم يستطيع كبار المفسرين شرحها شرحاً يقبله العقل والمنطق، لكنه عندما يعجزون عن تفسير معنى كلمة يقولون إنها من الإعجازالقرآنى المحمدى.
شكراً لك يا أستاذ إيدن على كشف تلك المهزلة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا كان القرآن نزل بسبعة احرف لان عند نزول القرآن لم تكن لغة العرب واحدة كما تفضل الاخ احمد علي فهذا يعني ان الاسلام جاء للعرب فقط وهم لم يؤمنوا به الا بعد التي والتيا والكل يعرف سبب ايمانهم والذي لم يكن من بلاغة القرآن ومن يقول غير ذالك فالتاريخ يكذبه.ولنا ان نسال باي لغة من لغات القبآئل العربية ترجم القرآن الى لغاة الاعاجم كـ اندونسيا وايران وباكستان وماليزيا وهل القرآن المترجم يكون حجة عليهم وما هو دليلهم بانه من عند الله اتى به جبرئيل الى محمد؟؟؟. ان التحدي القرآني الذي تحدى به العرب هي البلاغة وان ياتو بمثله وربما جأؤوا بمثلهه ولكن البقآء للاقوى. ماذا لو غيرت دينها Sukarno Potri رئيسة اندونيسا السابقة الى البوذية وفي يوم الحساب قالت لا دليل لدي ان الاسلام هو الدين الحق فقط وبقية الاديان باطلة لان القرآن نزل بلغة اجنبية واهل تلك اللغة غير متفقين عليه وكانت لدي قناعة ان شهادتي ان محمدا رسول الله هي شهادة زور لا ن لا دليل مقنع لدي واعتناقي البوذية لانه دين انساني ولم يدعي صاحبه ان وحي من السماء فهل الله الرؤوف سيدخلها النار؟؟.اليست الفرصة سانحة لكل متدين ان يراجع ما ورثه من ابويه؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لكن هل بالامكان ان يراجع الانسان معتقده الذي تربى عليه واصبح جزء لا يتجزا من ضميره ؟؟.وهل لو فرضنا جدلا انه قادرعلى ذالك فهل بالامكان تغييره ولو وجد فيه ثغرات غير منطقية ام انه سيحيل علمها الى الله ليريح ضميره ؟؟. هذا ما هو حاصل والتعليقات حول موضوع الاديان واضحة وبينة. ماذا نستنتج من كل هذا؟؟.نستنتج ان الاديان وراثة وجزء لا يجزا من الضمير الباطني وكل له الحق فيما يؤمن شريطة ان لا يدعي ان ايمانه هو الحق وايمان الاخرين هو الباطل وليكن حب الانسانية والتعايش السلمي هو الدين المشترك بين اليشرية. اما قتل البشرية باسم الله وباسم الجهاد والدفاع عنه فهو عين السداجة.
دع آل عيسى يسجدون لربهم ** عيسى وآل محمد لمحمد
أنا لا أصدق أن لصاً مؤمناً ** أوفى لربك من شريف ملحد
ي.ف
السجود هنا لا يعني السجود الفيسلوجي بل هو السجود المعنوي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---