مرحى لكارين بيرس وبرحى لحنا غريب

وحدي كنت اذهب في زمن الطفولة الي الشاطئ لعلي اجد الامواج المتلاحقة بالامس وقد هدأت اليوم ورتبت امور المياه والرمال ليطمئن قلبي. كان الفشل يلازمني بل وكبر معي الي اليوم دون ان يبارحني. وانتقلت سيولة الامواج والرمال الي الاحداث السياسة. واصبح البحر شاشة فضائية يموج بما يناسب السن العمري لي. فالمندوبة البريطانية المدفون ماركس في بلادها ليست اكثر اخلاصا لمبادئة ايا كان لانها مندوبة للبرجوازية والراسمال البريطاني التي بدت كالبقرة الحلوب لم تخون ولاءاتها فهي تقول كلمتها في الوقت التي تضرب بوارجها سوريا. بالبلدي كدا بتتنطط علي مندوب روسيا باقوال ماركس الذي لا تؤمن به. اما الموجة الاخري التي ذادت الشاطئ ضراوة فهي دفاع المندوب الروسي (السوفيتي سابقا) عن نظام بشع لا يرقي ليكون حذاءا في قدم عاهرة في حي السوهو بلندن. نظام لم يبقي لا برجوازية ولا بروليتاريا في حدود وطنه. افرغه من كل قواه لانه عروبي قومي قبيح. تمنيت العودة للطفولة لعلي اجد رمالا ومياها بدلا من جفاف الشاشة التي شاهدت عليها البقرة وبطيخة رأس السوفيتي المنحل الصلعاء. كانت الطفولة والشاطئ والامواج اكثر رحمة. تحياتي للصديق العزيز النم

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدوا أن السيد النمري فقد عقله تماماً ولم يعد يميز في الاشياء والمواقف.

حديث السيدة كارين بيرس في مجلس الأمن, اصبح موضوع سخرية .
كتبت صحيفة الابنديندت البريطانية في 11 أبريل الحالي, تقول بسخرية عن السيدة كارين بيرس :
Unfortunately for her, the Soviet -union- collapsed in 1991 and, though Karl Marx was many things, he was not Russian and never even visited Russia in his lifetime

وعلق القراء الانكليزية بسخرية على حديث السيدة كارين بيرس بقولهم انها ( السيدة كارين بيرس), تعتقد ان ماركس روسياً وليس المانياً.

https://www.indy100.com/article/karl-mark-analogy-syria-chemical-attack-united-nations-karen-pierce-8299636

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عذراً أيها الرفيق الحبيب محمد البدري إن إضطر رفيقك إلى شرب الماء الملوثة بعد أن تعذر وجود الماء النقي
لعلك ترثي لحال الشيوعيين عندما يتكرم اليوم أحفاد الإمبرياليين بتذكيرهم بكارل ماركس

للصديق البدري كل الا حترام والتقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحى مرحى للهبل الأنجلوسكسوني، في أعلى مراحل التياسة البدوية
قالوا لي من شدة الطهارة شخ في ملابسه

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المؤسف حقاً أنه ليس هناك علاج للغباء وخاصة إذا ما صاحبه قلة الأدب كما في حالتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كعادة الدبلوماسية البريطانية،، تريد أن تخلط السم بالعسل
من ناحية تبدي وكأنما نوع من الاحترام لماركس -روسيا مبنية على تعاليم و وصايا ماركس و هي تقدرها-!!! ( و الحقيقة أن كبار رأسماليي بريطانيا لا يقرؤون ماركس حتى قياديين بحزب العمال نفسه)!
و من ناحية ثانية الإيحاء بأن روسيا لازالت شيوعية ماركسية
و على هذا الخلط للسم بالعسل، تبني دائما الدبلوماسية البريطانية أهدافها،، و هي هنا دكتاتورية بشار
كان يجب أن تذكر السوريين بأنهم على منهاج عفلق إشتراكيين أيضا،، ثم تذكر دكتاتورية بشار كان هذا الخلط سيكون أقوى،، ربما نست! هههههه

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المؤسف حقا أإن كل كتاباتك تؤول فقط إلى مناصرة تشرشل ومن شابه على غرار هذه المرأة المناصرة للعدوان على كل العالم والتي لا تؤيد سوى سرقة ونهب العالم، وحيث أنت وبكل صلافة الجهال تهتف لها مرحى مرحى، في الوقت الذي لم تترك فيه شيوعيا إلا وهاجمته واستبداديا إلا ورحبت به. فمن هو قليل الادب غيرك

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل تعرف كم تكلف الاتحاد السوفياتي جرّاء المعركة التي أمر ستالين بفتحها في 12 كانون الثاني 1945 متجاوزا رأي غرفة العمليات لإنقاذ تشيرتشل وجيوشه المحاصرة في جيال الآردن في فرنسا المهددة بالإيادة التامة ؟
أنت لا تعلم
لو كنت تعلم لما تحدثت بعيداً عن الأدب من أجل مناصرتك لحيوان يقتل شعبه
قضيتي منذ العام 1965 هي فضح مافيا البورجوازية الوضيعة الروسية التي انقلبت على الإشتراكية وهي هي التي تدمر سوريا اليوم بصورة وحشية لا مثيل لها في التاريخ
ما هو الهدف المشترك للمخابرات الروسية ولموالي ايران وأشتات الشيعة من الباكستان وأفغانستان والعراق ولبنان ؟
ولعلمك فإن الولايات المتحدة في العامين 2011 و 12 كانت بجانب بشار الأسد وتنادي بمصالحة بين المعارضة والنظام

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا أعتقد أن السفيرة كارين تجهل أن روسيا اليوم لا علاقة لها بالماركسية بل هي ضدها
لكنها نبهت إلى أن أعمال روسيا تنتاقض مبادئ الماركسية
هي أقرب إلى ماركس من الشيوعيين البكداشيين وأمثالهم من لبنان ومصر والعراق والأردن
بعث المجرم صدام كان أشرف مائة مرة من بعث آل الأسد
يسعدني حضورك دائما وأفتقدك عندما تغيب
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بشكل عام، هم طبقة برجوازية،، إنظر تغريدة وزيرة الثقافة و عضو مجلس الشورى بالبحرين، درست بالعراق و كانت بعثية قبل أن تصبح (لصوصية خليفية)، تصرح شيعة البحرين ليسوا عرب! بالرغم من أنها شيعية الأصل بل من أم إيرانية أيضا،، ربما عقدة الأم!! فنحن و أسف لقولها، نقول ساخرين عن أمثالها بنت الشنشنية
تعايرنا بالعروبة صبح و مساء؟!!!
https://twitter.com/SameeraRajab/status/987603140240465920
و هذا عن إبن عمها المدافع عن حقوق الإنسان حتى السنة،، و لطالما وقفت معه للدفاع عن حقوق البشر
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=588657
صدام رأيت جرائمه بأم عيني، و عندما تيقنت أن البعث لا رأس لتنظيراتهم و لا قدم تركت البعث ( و الحمد لله الذي أهداني للماركسية) و ليس الخمينية كرد فعل،، هههه
الأسد، دائما أتذكر قول مظفر له عندما ألقى قصيدته، أبناء القحبة، أمامه، ثم قال للأسد عفوك سيدي لا أستثني منكم أحدا
و كيف لشيوعي لا يعرف أن البعث مجرد ممثلين لبرجوازية العرب

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

:مع قباحة الاسد المطلقة وفاشيته وهمجيته.. لكي لا احسب على جهته اقول
انا اعرف والجميع كذلك ان لا علاقة لحكومة روسيا الحالية بكارل ماركس او مشروعه او حتى ابسط حلقه في مشروعه الانساني الكبير .. اما مديح الاستاذ فؤاد النمري لسفيرة بريطانيا لايقوم على شيء وذم روسيا وحكامها السفلة على هذا الموضوع بالذات لايستقيم باي شكل من الاشكال.. لا أدري من اين يتأتى للسيد النمري الحديث عن حكام روسيا الراسمالية المافيوية بوصفهم ماركسيين، يخونون ماركس؟
اما اذا مديح السيدة السفيرة فهو المديح المبكي لممثلة نظام لم يتورع طيلة تاريخه عن شن اقذر الحروب ضد الشعوب الآمنة وفي الغالب لم يلجأ حتى لذرائعه القذرة..
وانا اعتقد للأسف إن اعتبار بوتين وعصاباته من اتباع ماركس شكلاً من اشكال الذم ولكن من باب آخر للماركسية.. فلا يمكننا ان نصف بوتين والمافيا الروسية بأنهم من انصار الاشتراكية او حتى مجرد مثقفين ينهلون من ماركس في بعض البعض من سياساتهم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بؤسفني جدا أن جلال البحراني الماركسي الثابت كان فيا ضى بعثيا !! يصعب علي تصديق ذلك
حدثني أحد قادة البعثيين إذ قال .. طلبت أن أقابل مشيل عفلق لأستنير منه بالفكر السياسي حيث هو منظر الحزب وقال عندا كنت أسأله سؤالا وازنا يتحجج بالحمام ويقضي شوطا فيه وبعود للحمام عند السؤال التالي فأدركت أن الرجل أجوف
فقلت له كان عليك أن تدرك ذلك عندا قرأت دستور حزب البعث في العا 1950 وكان كتيبا إنشائيا بمستوى طلاب الصف الرابع الابتدائي
وحدثني أحد رفاق صلاح جديد بعد أن أودعه الأسد السجن لربع قرن واعترف يقول.. لم يعلمنا مشيل عفلق سوى كراهية الشيوعية
وهذا هو جوهر البعث
ارأى ماركس في البيان الشيوعي أن ثمة بورجوازيتين: البورجاوازية الدينامية الرأسمالية وهي التي طورت المجتمع تطورا هائلا حتى دنا من الشيوعية والبورجوازية الوضيعة
Petty Bourgeoisie (Lower middle class)
وهذه الطبقة دمغها ماركس بالتخلف حتى وهي تناضل بجانب البروليتاريا ضد النظام الرأسمالي طالما أنها تشد عجلة التطور إلى الخلف
هؤلاء هم البعثيون يتنكرون لكل القيم والأخلاق وهم أدنى من كعب الرأسماليين
البورجوازية الوضيعة هي أحط طبقة ظهرت في التاريخ
تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أرد هنا على علي عباس خفيف وهو من الشيوعيين المفلسين حيث هو لامس نقطة حدية في غاية الأهمية يمكنه أن يناقشها معي على صفحات الحوار المتمدن
أقول لعلي عباس ..
روسيا اليوم بكل سيئاتها وفاشيتها ما كانت لتكون لولا الثورة البلشفية الماركسية اللينينية
بل أكثر من ذلك فالبورجوازية الوضيعة ما كانت لتحكم العالم كل العالم اليوم لو لم يكن هناك الثورة البلشفية

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا الإستغراب
هناك بيت شعر عراقي أنا معجب به سمعته و أنا بالبحرين (نثي نثي حتى رب العرش صار بعثي) نثي تعني مطري البعض ينسبه لعريان السيد خلف بعد خروجه من السجن و كانت تمطر، بالرغم من أني سألته عن ذلك شخصيا إذ إلتقيت به بأحد عروض المسرح التي دعيت لها ببغداد، قال لا لم أقل ذلك ربما مظفر قالها!!
بنفس الليلة ذهبت لشرب قدح من العرق بجمعية الثقافة الكردية بالوزيرية بالقرب من إتحادنا و أكاديمية الفنون، أتاني جمع من الطلبة و الدكاترة الأصدقاء ممن دعوني، يضحكون علي،، ماذا فعلت بعريان؟
قلت ماذا،، قالوا حضرت المسرحية تلبس الغترة و العقال الخليجي، و هنا ببغداد لا يلبس هذا إلا المخابرات! لذلك خاف منك و هرب دون رؤية المسرحية،، ههههه،، و لم يصدق أنك بحراني
و من كان يمكن أن لا يكون بعثي بعهد صدام

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عجبت لأنك لست من الشيوعيين الفلسين وأن لك باعاً ليست قصيرة في علوم الماركسية
تحياتي الخاصة لجلال

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من لا يناصر وسياسات الولايات المتحدة وبريطانيا وحروبها وسعيها للهيمنة على العالم ومنطقتنا فهو شيوعي مفلس حسب البلشفي الزائف فؤاد النمري

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يستحيل علي اي عاقل ان يناصر سياسات الولايات المتحدة وتوابعها في الغرب الراسمالي. النمري يعتبر كما اعتبر كثيرين ان التجربة السوفيتية كانت البذرة والنموذج التي ستعم العالم. لم يكن وحده في هذا الاعتقاد بل انه الوحيد او ضمن فئة قليلة حافظت علي عقيدتها. مرت مياه كثيرة تحت الجسور فتحطمت اعمدتها وطمرت المياه بما تحملة الكثير من المناطق القابلة لتحقيق تجربة سوفيتية مماثلة. وسبقت مياه تسونامي السياسي معدلات نمو وعي العمال والطبقات المعدمة في اماكن كثيرة مما تسبب في التحولات التي نشهدها. فليس النمري مفلسا وليست المجتمعات قاحلة. كل ما في الامر انها دورة جديدة ربما تأخذ ردحا من الزمن يحكمه امران نمو الوعي لدي من فقدوا الامل ونضوب طاقة الاشعال والاشتعال داخل مجتعات الغرب خاصة والراسمالية عامة ليتحقق ما كان حلما فهوي. لا اقول ان الصبر مفتاح الفرج حسب اقوال البلهاء الدينيين انما العمل مفتاح الوصول.

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بداية أود أن أشير إلى القاضي في محكمة التاريخ محمد البدري الذي أصدر حكمه في قضية صباح البدري يقول .. عليك أن تنتظر طاقة الإشعال والإشتعال في الغرب
عزيزي القاضي البدري
إتهمني صباح البدري بالبلشفي المزيف وذلك لأنني أرى أن الثورة البلشفية لم تنته وما زالت تقبض بقوة على أزّمّة العالم بينما البدران يراها خطأ تاريخيا فات وانقضى فمن هو المزيف المفلس يا سيدي القاضي!؟
الشيوعي المفلس هو من لا يرى أن الرأسمالية الإمبريالية قد انهارت في السبعينات وما زالت تتمثل بالولايات المتحدة المدينة بأكثر من 20 ترليون دولار وتدفع سنويا لدائنيها أكثر من 600 مليار دولار
ما هذه الرأسمالية التي لا تنتج غير الإفقار وليس فائض القيمة!؟
الولايات المتحدة باتت مستعمرة صينية ثلثا الأموال العاملة في بنوكها هي أموال صينية كما أكد فوكوياما قبل أيام
الولايات التحدة التي تسيطر على العالم عسكرياً لا تستطيع أن تضرب الحيوان في سوريا إلا بعد أن تستأذن روسيا !!
أنا أيها القاضي البدري في محكمة التاريخ لم أنسَ حرفاً واحداً من الماركسية بينما الشيوعيون المفلسون نسوا الماركسية وأنكروا اللينينية
حبذا لو حكمت بمائة جلدة عل عقله يتحرك!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتفق تماما معك بأن لا عاقل يمكن ان يناصر سياسات بريطانيا وامريكا العدوانية وحروبهما, لكن كما يبدو بوضوح تام ان النمري لا يتعطى دواء الخرف لربما لان خرفه صار يجعله لا يعرف انه مريض لا شفاء له...فادوية الخرف تبطأ نمو المرض ولا توقف تطوره...مسكين الله يعينه, ينبغي ان نتفهم حاله ولا نشمت به!

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الخرف يا سيد بدران هو الكلام خارج سياق ما يحدث، او بتجاهل معرفة ما يحدث. كيف يكون من يحث الشيوعين علي فعل ما ينبغي عليهم فعله في ظل راسمالية قائمة او راسمالية منهارة خرفا او مريضا؟!!! المرض هو انهيار مناعة وقوة مقاومة الجسد أو الانضمام الي فصائل الميكروب للتعجيل بالموت. فحسب تعليق السيد النمري الاخر ان امريكا باتت مستعمرة صينية وأن الراسمالية عكست اتجهاتها الجغرافية وظلت راسمالية ايا كان توصيفه لها وكذلك اقواله السابقة كلها تقول ان الراسمالية انهارت في معقل الراسمالية الغربي - امريكا- انهارت ولا احد تحرك لياخذ ذمام الامور، كل هذا ليس خرفا انما التزاما بواجبه هو. انا لا احترم الا من يلتزم بمواقفه في قضاياه التي دفع ثمن ايمانه بها ظلما وجورا وعسفا من نظم منحطة ظلت كلها تخدم الراسمالية بشتي اصنافها. فهناك آخرين رضوا بالسفالة الدينية وانضموا لها متوهمين انها معارضة وباتوا عملاء لما هو احط بكثير من البرجوازية الوضيعة حسب توصيف النمري. انا هنا لا احكم الا حسب ما اراه من موقعي وبالتالي فاحكامي هي شهادات وليست اقوال قاضي فالتاريخ وتحولاته الصحيحة هو القاضي الحقيقي لنا جميعا,

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وها أنا أعثر على الشيوعي المفلس التي تبلغ به الصلافة كيلا أقول الوقاحة تجعله يتجاهل الحقائق ويقلب الثابت منها
أطروحتي الرئيسة منذ العام 1992 تقول أن النظام الرأسمالي الإمبريالي قد انهار تماما وعليه لم تعد الولايات التحدة دولة رأسمالية إمبريالية بل دولة تهالكة تستمر عن طريق الاستدانه وستنهار في وقت قريب
هذا ما قاله كتابي (أزمة الإشتراكية وانهيار الرأسمالية) الصادر في العام 1992 والمنشور على النت
كتبت هذا قبل أن أعلم أن أول مؤتمر عقدته الدول الخمسة الأغني (الجي فايف) في راملوييه/باريس قد نعى النظام الرأسمالي في إعلان رامبوييه 16 نوفمبر 1975
وقبل أن أعلم أن الرفيق ستالين وهو المرجعية الماركسية الوحيدة بعد رحيل لينين أنه كان قد أكد انهيار الإمبريالية في وقت قريب وكان هذا أحد قرارات المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي السوفياتي 1952
فهل كان ستالين خرفا!؟
ثم من هو الذي يدافع عن أميركا أهو من يؤكد أن أميركا مفلسة وفي طريقها إلى الإنهيار الوشيك أم من يؤكد صبح مساء أن أميركا ما زالت دولة رأسمالية إمبريالية تبتلع العالم!؟
أنا أتحداك والمفلسين أمثالك أن تثبتواما تدعون
مفلسون يعادون الشيوعية بوقاحه

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو أن من من يحتل العراق اشباح
ومن يدرب ويسلح الاسلامين القتلة اشباح
وان الحرب في سوريا وهم
وان حلف الناتو وهم
وأن الحروب يشنها ناس لاصلة لهم بالبحث عن ارباح لرأسمالهم ولا بحثاً عن اسواق لبضائعهم ولا بحثاً عن منافذ لاعادة تشغيل الارباح التي جنوها ولا البحث عن عقول زهيدة الثمن وايدي زهيدة الثمن ولا طرد الصناعات الملوّثة عن حياضهم الى بلدان الجنوب ولا تحويل هذه البلدان الى مطبخ لاشباع نهم الشمال، والباحة الخلفية لمخلفات جرائمهم النووية..الخ وان التفكير بان كل هذا عدوان امبريالي سببه الجشع الرأسمالي هو وهم
ولأن الرأسمالية انهارت فلنكف عن محاربة المعتدين الضيوف.. وحين نتكلم عن تحرير بلداننا .فنحن اوغاد لآننا نحيي جبهة التحرر الوطني
وان صندوق النقد الدولي والبنك الدولي ومنظمة التجارة العالمية و.. و..مؤساتة اجتماعية خيرية. وليست مؤسسات رأسمالية نهابة مرعبة.
وان برتش بتروليوم تبيض ذهبا في حقولنا الجنوبية.
وان السفارة الامريكية في بغداد بعديدها الذي يتجاوز 5000 موظف مؤسسة سياحية وليست استعمارية كما نتوهم
شكرا لنصائح السيد النمري فقد غدت معروفة
المفلس من يتوهم، ويعتقد ان الحقيقة في جيبه

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حقيقة الحرب في سوريا ولولا روسيا لاحتل الاسلاميين هذا البلد المهم وسلموه لاسيادهم الاتراك


https://www.facebook.com/syriaalyom/videos/1276298632472735/

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أقول عزيزي رغم أنني أعتبر الشيوعيين المفلسين وأنت منهم أعداء للشيوعية
بالأمس فقط فاجأني أحدهم في المول وقد هاجمني بقبلني بحرارة ويقول أنه كلما شاهد ستالين على التلفزيون استذكرني بخير
ن الغريب يا عزيزي أنك تجدني واهما وأنا لا أناقش المفلسين رفاقك إلا بحقائق
الحقيقة الكبرى التي تفضح إفلاس الواهمين هي أن أميركا اليوم هي أكبر دولة في العالم تستورد البضائع ورؤوس الأموال
علمنا لينين أن الإمبريالية هي الرأسمالية التي تصدر البضائع والأموال
قبل شهرين فقط أعلن ترامب متفاخراً أنه لأول مرة منذ ربع قرن ينخفض عجز الميزان التجاري الأميركي إلى 600 مليار فقط
وقيل اسبوعين فقط خطبت رئيسة الأقلية الديموقراطية في البرلمان الأميركي مولولة على أن أميركا تستدين كل دقيقة مليون دولار
الأسبوع الماضي أعلن فوكوياما من دبي أن ثلثي الأموال في بنوك أميركا هي أموال صينية
أميركا مدينة اليوم يأكثر من 20 ترليون دولار فائدتها السنوية أكثر من 600 مليار دولار
!هل هذه حقائق أم أوهام!؟
وإذا كانت حقلئق كيف تفسر إمبريالية أميركا !؟

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أقدر فيك الحياء الذي حال دون إعلانك إنتصارك للفضيحة الأسد فتخفيت وراء حجة شفافة لا تستر
هل تعلم يا نصير لماذا كان الاتحاد السوفياتي سيدخل حرباً نووية عالمية حفاظا على الأسد الأب في حرب أكتوبر 73 كما أفاد الجنرال السوفياتي قائد المحطة النووية في بلغاريا علما بأنه لم يحرك ساكنا ليحمي عبد الناصر في حرب 67 وها هي المخابرات الروسية على استعداد لتدخل حرباً نووية لحماية الأسد ابن الأسد كما هدد بوتين وأكاد أقول أن المخابرات الروسية على استعداد لأن تتخلى عن موسكو قبل أن تتخلى عن الأسد

بالمقابل هناك ما يشير إلى أن الاتحاد السوفيتي شارك في هزيمة مصر 67

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صديقي الفاضل استاذ النمري،
لا احد يريد الحديث لا عن هزيمة مصر 67 ولا عن كيف جاء نظام يوليو برمته الي الحكم.
اليسار المصري من شيوعييه الي ماركسييه الي قومييه الي اسلامييه حتي فضلات ومخلفات الليبرالية من حزب الوفد كمثال الي كل من لديه جردل ليدلي به في هذه القضية لم يشفي مطالب المعرفة عندي عن تلك الفضيحة اللي بجلاجل. لا اعرف سبب التعتيم ربما لان الجميع فرحون بالصديد والقيح الذي لازال يخرج منها الي الان ويحافظ عاي وضعهم النضالي الذي لا ينتج شيئا علي الاطلاق. تحياتي وشكرا لك علي تذكيرنا بتلك الفضيحة

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سآتيك بالأخبار من لم تزود
ولعلك تعتبرني عقائديا فيما سأنبيك به مؤكدا مقتي لكل عقائدي
ثمة مآخذ كثيرة على انقلاب يوليو بقيادة عناصر من البورجوازية الوضيعة
لكن هذا ليس كل شيء
هزيمة مصر في العام 67 كان سببها الأول والأخير هو هزيمة الثورة الاشتراكية في العام 1953 عندما انتقل صولجان السلطة من الحزب الشيوعي إلى العسكر ورجلهم نيكيتا خروشتشوف
في المؤتمر العام للحزب في العام 1959 وقف خروشتشوف يندد بإنذار بولغانين ضد العدوان الثلاثي على مصر في العام 1956 وبإنذار شبيلوف في تموز 1958 ضد أميركا وبريطانيا مهدداً باجراءات سيتخذها الاتحاد السوفياتي إن لم تسحب الدولتان قواتهما من لبنان والأردن خلال ثلاثة أيام وقد لجأت الدولتان إلى عبد الناصر وسيطا لتديد الايام الثلاثة إلى ثلاثة شهور
(يتبع)

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهو ما كان وكانت حجة خروشتشوف في تنديدة بالإنذارين هو تعريض أمن الاتحاد اليوفياتي للخطر وطلب أن يقرر المؤتمر وضع خط فاصل بين الثورة الإشتراكية وثورة التحرر الوطني حيث في ثورة التحرر الوطني قادة مغامرون يجرون المتاعب للإتحاد السوفياتي وكان يقصد عبد الناصر تحديداً دون أن يسميه
في هذه السياسة الجديدة إلغاء لمبدأ لينيني أساسي يقول بالوحدة العضوية بين الثورة الاشتراكية وثورة التحرر الوطني وأنه بدون ثورة اشتراكية لا يمكن أن يكون تحرر وطني
الغرب قرأ جيدا سياسة خروشتشوف الجديدة ولذلك كان عقد الستينات للقرن الماضي هو عقد الانقلابات العسكرية الرجعية على مساحة العالم وأحدها هزيمة مصر
ثمة دلائل كثيرة تشير إلى مشاركة الاتحاد السوفياتي في هزيمة مصر إحداها أن الاتحاد السوفياتي تكفل مصر ألا تقوم بالضربة الأولى في 4 حزيران مقابل أن تكفل الولايات المتحدة اسرائيل
خرقت إسرائيل الإتفاق ولم يحرك الاتحاد السوفياتي ساكنا
عبرت الطائرات الاسرائيلية سماء المتوسط لتصل مصر من الغرب وتدمر طيرانها على الأرض بينما كان في المتوسط أسطول سوفياتي ضخم ولا بد أنه عرف بمرور الطائرات الاسرائيلية فوق سفنه لكنه لم يعلم مصر

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل طالعت الرابط؟
لست انا من فبرك الرابط لو تصورت ذلك ولكن ثق ثق ان الاسد افضل من غيره الذين في تركيا والسعودية وهذا استنتاج من حال العراق

https://www.facebook.com/syriaalyom/videos/1276298632472735/

يبدو ان الغيرة ستطيح بك اذا تجاوزت الاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لك أن تعلم يا سيد نصير أنني لا أشتغل في السياسة لكنني من باب الإلتزام الخلقي أحتقر كل من يناصر الأسد الذي استدعى الروس والإيرانيين ليدمروا سوريا

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المشكلة انك لاتريد ان ترى. ولازمتك عن ديون امريكا لاتنفي ان امريكا امبريالية. ولم تستطع تفسير كيف يمكنك اعتبار البنك الدولي وصندوق النقد الدولي ونادي باريس
ومنظمة التجارة العالمية منظمات غير راسمالية بينما مصالحها الدولية في بلادنا ابواب للعدوانات الامبريالية، هذه واحدة فقط
والثانية كيف يمكنك ان تعتبر ان شركات النفط وجشعها في العراق شركات غير رأسمالية؟
إن مصالحها تأكيد للحضور الامبريالي. اما ان تردد أن ديون امريكا هي الدليل على انهيار الراسمالية فهو من باب غش الوعي.واستنادك الى هذا المعنى وحده يدل على
قصر نظر. الجميع يرى ان الديون الامريكية لم تمنع المؤسسات المالية ومصانع السلاح وشركات النفط الاحتكارية من فرض الهيمنة الامبريالية هنا.
ان الامبريالية في اهم فعالياتها ليس ما تذهب اليه عادة عن الديون بل في اولاً: خفض وتكميش دخول البلدان الخاضعة للهيمنة ودخول العاملين. وثانيا: في تحقيق فائض تجاري مع هذه البلدان يحقيق نموا جزئيا في الموازنة العامة الامبريالية. هل يتحقق هذا الآن مع بلدان الجنوب في ظل الهيمنة الامريكية ام لا؟
ان هذا يتحقق في العراق بشكله الفاضح والمكشوف انها امبريالية

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الف شكر يا صديقي الفاضل استاذ فؤاد علي هذا التفسير المميز والجديد عن واقع هزيمة 67. فرغم انك عقائديا في كل كتاباتك وهو امر لا غبار عليه اطلاقا الا ان هذا التفسير الجديد له وجه عقلاني ومنطقي ايضا علينا ان نأخذه مأخذ الجد من الزاويتين العقائدية والمنطقية. ويبقي السؤال الكامن في طيات هذه الفكرة الجديدة. هل كان لينين محقا في الربط العضوي بين الثورة الاشتراكية وثورة التحرر الوطني؟ فليس مجرد تكرار لفظ تحرر في الحالتين كفيل بتطابقهما. فلكل منهما معني مختلف. اسأل سؤالي هذا لان دوافع الثورة الاشتراكية تختلف عن دوافع الثورة الوطنية. فالاولي تهدف الي تخليص الطبقة العاملة من الاستغلال واخذ زمام الحكم وهو مطلب اممي لكل الشغيلة في العالم ومطلب تحرري في المقام الاول. أما الثانية فهي تسعي لتخليص الوطن من هيمنة او احتلال اجنبي وان يتولي امره ابناؤه الذين هم من فئات وطبقات مختلفة متباينة سوف يقوم بينها صراع اجتماعي طبقي عندما يمسكوا بمقدراتهم في العمل والانتاج. وبالتالي هل كان لينين علي وعي بان من سيتضامن معهم من ثورات التحرر الوطني بها طبقات يمكن ان ينسحب عليها مصطلح البرجوازية الوضيعة وتصبح ... يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الثورة الام القائدة في خطر؟ بمعني ان زرع برجوازية وضيعة كان كامنا في تلك الفكرة التضامنية، دون وعي قطعا. منذ زمن طويل كنت اقول وما زلت اقول ان الثوريين العسكر خاصة في االشرق الوسط لم يكونوا ثوريين اطلاقا بل عاشوا كطفيليين علي القوتين العظميين علي مدي نصف القرن الماضي. فلنراجع سلوكيات نظام يوليو والبعث اللذان استدارا وتلقيا الهبات والمعونات من الامام والخلف من كلا القوتين العظمتين وفي نفس الوقت اطاحا بالليبرالية نكاية في الراسمالية الغربية وابادوا الحركات اليسارية، الماركسية علي وجه التحديد، نكاية في الاتحاد السوفيتي. مع اخذ المعونات والاسلحة من كلاهما، لا لسبب الا لكي ينفردوا هم بكل مقدرات الوطن ... لامؤاخذة في تعبيري الصادم الاتي، كانوا كالمومس إذا ما جائتها الدورية الشهرية تذكرت وذكرت الزبون بفتحة اخري لديها. وهل البرجازيات الوضيعة الا موامس؟ فكلها فتحات تؤتي من حيث امرها ضميرها الانتهازي.
تحياتي واحترامي وتقديري وشكري مع اعتذاري للزفارة في الحوار

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أود للإستاذ البدري أن يعلم بهذه القصة الرائعة
أول مسؤولة علي بالعمل بإحدى الشركات هي مصرية قبطية و مدربتي أيضا الأولى، نشيطة كالنمل! لطيفة كالورد، ذكية كما لينين ههه، تكبرني سنا طبعا،، من أول يوم لي كنت منهك بالعمل أشارت علي من بعيد بعد أن رأتني تعب! ضمت قبضة يدها و حركتها في إشارة عندنا نحن أهل الخليج تعني أنها سوف (تركبني) بتلك اللحظة تعني سوف تتعبني!
قلت بنفسي مصيبة ما وضعوني إلا تحت امرأة! نحن نكرة العمل مع النساء
تمر الأيام و الرائع بالقصة، عرفتها و عرفت أنها تحب بحراني، ثم تزوجوا،، للأسف للأن لم ينجبوا أولاد! و الرائع أكثر أني أعرف بعض من أهله و أنه شيوعي!
سألتها مرة و كانت الشركة بعثتنا لبنغلادش، ما رأيك بعبد الناصر، لم تجبني حتى كنا بداخل دكا العاصمة، يا لهول الفقر و التخلف و الدمار، قالت لولا عبد الناصر لأصبحت مصر مثل هذه!
زرت مصر القاهرة، شارع محمد على الحسين السيدة عيشة حيث بحثت عن عود هناك، و فهمت ماذا تقصد بعدها
ما رأيك أستاذ محمد فيما قالت
مستمتعين بالنقاش

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي علي
ينقصك يا عزيزي دراسة التحليل الماركسي للنظام الرأسمالي
وجد ماركس أن النظام الرأسمالي هو الاتجار بقوى العمل التي تنتج أكثر من قيمتها بمقدار فائض القيمة وبتراكم فائض القيمة يغتني الرأسمالي
الإحصاءات الرسمية في الثمانينيات تقول أن 80% من الاقتصاد الأميركي هو في إنتاج الخدمات
إنتاج الخدمات يستهلك الأموال ولا ينتجها ولذلك ليس هو إنتاجاً رأسمالياً حيث تُستهلك الخدمة تماما حال إنتاجها ولذلك ليس لها قيمة تبادلية
لذلك تقول أم أميركا لم تعد رأسمالية إمبريالية
شركات النفط وصندوق النقد ومنظمة التجارة العالمية ليست مؤسسات رأسمالية
التحليل الماركسي لا علاقة له بالإنشاء العربي
ليس ماركسيا أو شيوعيا كل من لا زال يعتقد بأن أميركا دولة رأسمالية إمبريالية

كانت الدبابات الأميركية في وسط بغداد عندما خطب الرئيس الأميركي بوش الإبن في تخريج دورة ضباط وقال .. -نحن نستنكر الإرث الإمبريالي للولايات المتحدة-

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قلت لك يا صديقي أنني لست عقائدياً وأنني أمقت العقائدي لكنك رغم كل ذلك ترغمني على العقائدية
كان ماركس يقول أنه لا يؤمن بشيء وأنا أتشبه بماركس

تتساءل حول صحة المبدأ اللينيني
لينين يدرك أن الهدف الأخير للثورة الاشتراكية وثورة التحرر الوطني هو تحطيم الإمبريالي وهو ما حققته ثورة أكتوير يأيدي ناصر وأمثاله رواد حركة التحرر الوطني
وصل الأر بلينين أنه اشترط على الأحزاب الشيوعية في المستعمرات ألا تناضل من أجل الاشتراكية بل من أجل التحرر الوطني

وها أنت تتكلم عن انتهازية العديدين من قادة حركة التحرر الوطني وهذا أمر طبيعي بعد تراجع الثورة الاشتراكية
كان الأول في اكتساف تراجع الثورة الاشتراكية هو أنور السادات وكان تحليله أن التراجع كان بسبب غباء القادة ولذلك قفز إلى حضن أميركا
لو استمرت الثورة الإشتراكية بالتصاعد لا رأينا بومدين وحافظ الأسد وصدام حسين والقذافي وأنور السادات وعلي عبدالله صالح
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهل علاج الانتهازية بالريموت كونترول من مراكز ثورية ولو كانت مستمرة علي نهج لينين ممكن؟
وهل كان عبد الناصر في حضن احد سوي حضن ماما امريكا منذ اليوم الاول؟
مشروع الاصلاح الزراعي كان مشروعا اسسته الادارة الامريكية منذ زمن الوفد، فهل تحقيقه بضرب الملكية وفقط دون اي قدرة من ملاكها الجدد لا علي ادارتها ولا تنميتها بل التعييش عليها وتبديدها زراعية كانت ام صناعية والتهليل للدكتاتور في مجتمع لم ينمو بعد وبالتالي استنزافها، هل من الاشتراكية او من التحرر ام مزيد من الغرق في بحر الراسمالية؟ وبالتالي الوقوف ضد اي تحرر او اشتراكية لينينية كانت ام وضيعة؟
اقول هذا لان منجزات الفترة من 52 الي 67 الفكرية والثقافية وكل ما هو علوي في المجتمع ومرتبط بالسلطة والطبقة لا قيمة له مقارتة بمنجزات الليبرالية قبل انقلاب يوليو. اما منجزات القواعد فحدث ولا حرج قال عنها الزعيم في خطبة ديسمبر 65 بعد استعراض لفلسفته العقيمة: مافيش.. حنجيب منين؟ اين ذهب الفائض إذن؟
كتب رياض حسن محرم - بهدوء ...مصر قبل 1952 وهو يساري قديم يعرف ان وقف الديالكتيك لا يأتي الا بالعفن
هذ يحتاج الي مقالات اخري خارج اطار مقالك. تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في حدبث الصباح على فنجان القهوة مع زوجتي في ايلول سبتبر 1970 قلت لو عبد الناصر يموت لاساتلرت الأمة العربية الطريق
ذلك كان حديث الجهالة
الملك فيصل أرسل ذكرة إلى الرئيس الأميركي جونسون يطالب فيها أن تقو اسرائيل بسحق عبد الناصر
وكانت حرب ال67 بتحريض ىن الولايات المتحدة
كان عبد الناقر المقاتل الأول ضد الولايات المتحدة
حاول أن يبني علاقات ديموقراطية ستقلة في حادثاته مع وزير الخارجية دالاس في العام 53 وفشلت المحادثات ومنذ ذلك الحين وناصر هو العدو الأول لأميركا

اتلصديق البدري
لعلك تعلم أكثر مني أن قراءة التاريخ على حقيقته هي أهم أداة من أدوات النقد الفكري
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لتواصلك معي فما اجمل التواصل مع المحاورين اصحاب الرؤي والفكر. تطورت مصر بتعداد اقل قليلا من ثلاثة ملايين نسمه وقت ان شرفنا نابليون بزيارته الميمونة ههههه وقدم للازهر اجمل هداياه (روث خيولة في صحن الجامع). كان تعداد مصر زمن غزو عمرو ابن العاص لها يزيد عن العشرين مليونا. واذا سالتني من اين اتت هذه المعلومة ساجيبك في تعليق منفصل اتمني ان اكتبه. كانت مصر علي وشك الانقراض سكانيا عندما اخذ الازهر ما يستحقه من صاحب المطبعة والمدفع. وعلي مدي مائة وخمسون عاما تالية للحدث وصلت مصر لمستوي جعلت عملتها تفوق الجنية الذهبي بقرشين صاغ. مر 1200 عام كلها ظلم واحتلال اجنبي متنوع ونهب للثروات الي مراكز الخلافة الاسلامية خارج مصر ما يعني ان لا فوائض وبالتالي لا تحولات مع اضطهاد مبرمج للاقباط وللمسلمين ايضا. ارث السلطة السياسي بنهاية هذه الفترة يمكنك قراءته في قول المملوك مراد بيك كبير المماليك عندما طارده جنود الحملة الفرنسية في الصعيد وكان علي وشك الوقوع في قبضتهم. طلب الرجل ان يتركه نابليون لحكم الصعيد علي ان يرسل له الجزية في باريس، باعتبار ان باريس اصبحت مركز الخلافة ومصب الفوائض .... يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لانها من اتي منها الغزاة الجدد. اسرد هذه الاحداث لان الارث المصري الشعبي لا يستطيع قول ما لا يرضي السلطة الا همسا او في ظرف يضمن عدم انكشاف صاحب الراي قبطيا واسلاميا وشيوعيا. البجحاء الصلفين الوحيدين هم الاسلاميين متكئين علي ان الاسلام كفكر داعم لهم يقول دوما الصواب وانه لا يجوز الاعتراض علي من يتكلم باياته البينات وثقافته الايمانية. فلم تكن مصر اطلاقا كما وصفتها زميلتك في العمل لكن البروباجندا الناصرية بالاسوار الحديدية الاكثر ارتفاعا من اسوار السوفييت جعلت اجيالا تؤمن وتعتقد وتردد نهيق الزعيم القومي بالصورة التي رسمها هو بالميكروفون والشاشة الاعلامية ومثقفي النطاعة الناصرية وعلي راسهم محمد حسنين هيكل وجوقة كبيرة من الكذابين المستمرين معنا الي الان. بينما الواقع والشارع كانا مختلفين. انها ثقافة اسلامية في طبيعتها تصدق الشفاهيات المنطوقة صوتيا وتتعامي عن البصريات التي تنفي ما سمعوه، انها ثقافة قرآنية في جذورها جاهلية في مصدرها. وثقافة اتباعية سلطوية في اهدافها ورثها المصريون جميعا وانا واحد منهم بسبب طول زمن المعيشة مع المقدس الذي لا شئ اسوأ منه في هذا الوجود.
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولماذا لم تتخلص الولايات المتحدة واسرائيل من عبد الناصر طوال تخريبه لهياكل الانتاج علي الارض المصرية وفعل الاجرام مع كل اليساريين؟!!! الم يكن فعله هذا في خدمتها؟ فاذا كان عبد الناصر متضامنا مع السوفييت الخونة فهل هو عدو لامريكا!! فيصل لا يمكنه تحريك اي شئ في اسرائيل او عالم الصناعة والرأسمال الغربي. عبد الناصر بجهله وغباوته اللامحدوده ظل يمرح في المنطقة بلا حساب ويستلم المعونات من الادارة الامريكية الا عندما اقترب مما يمس مصلحة اسرائيل التي كان هو حاميا لها منذ تاميم قناة السويس، واقصد المرور من خليج العقبة. فهل كان ناصر هو العدو الأول لأميركا؟
بغلقه للخليج بات كالفأر في المصيدة. لا امل له الا بتعليقه من ذيله حيا.
فلا فيصل ولا اي عربي له قيمة عند امريكا.
كنت مثلك تماما احاول الفهم ولم ان اكون متعمقا مثلك في كل ما هو سوفيتي لكني اقرأ التاريخ بعيوني التي عايشت بها الاحداث. تعلمت ان ابحث فيما تسكت عنه اي سلطة عربية. ففي المسكوت عنه كنز يفوق كنز علي بابا. سانقل لك ما جاء في صحيفة قومية وقمت بنسخه في التعليق التالي لعلي اكشف بعضا من حادثة السويس الذي هلل لها الزعيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الإصلاح الزراعي كان مشروع حزب الوفد. الاستقلال وجلاء الإنجليز تم باليوم والساعة طبقا لمعاهدة 1936، زمن الملك الفاسد ! لمساتها الاخيرة تمت في غرفة نوم السفير الامريكي كافري، حسب «شهادة على العصر» لرئيس وزراء ليبيا الاسبق. بل أن تأميم القناة يشوبه الكثير. كتب عنها أخيرا في جريدة قومية تحت عنوان: «حول نظرية المؤامرة والمتآمرين». «عندما يكون الجاسوس من الدوائر الضيقة لصانعي القرار». «نشرت جريدة «الاوبزرفر» البريطانية خريف عام 1958، أربع حلقات عن حرب السويس، احداها كانت حول نقاش في الكونغرس الامريكي، اذ كان بعض أعضائه يتساءلون عن مبررات وجود دائرة المخابرات المركزية C.I.A بميزانيتها الضخمة، طالما ان حدثا مثل تأميم القناة لم تعلم به. كان ألان دالاس (شقيق جون فوستر دالاس) رئيسا لهذه الدائرة آنذاك. وعند استجوابه قال لأسباب أمنية، هناك الكثير من التفاصيل التي لا أستطيع التحدث عنها، ولكنني أؤكد للأعضاء بأننا كنا على علم بكل شيء، إذ أن رجلنا في القاهرة، منذ الأربعينات، موجود ضمن الحلقة الضيقة لصانعي القرار والمطلعين على مجريات الأحداث!» هذا الخبر قرأه الكثيرون غيري ممن يتعاطون الثقافة والسياسة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت أعلم سيقاً أنني لن أفلح في تغيير قناعاتك عن عبد الناصر لذلك تحاشيت الوضوع ا استطعت
لكن لا تقنعني أحاديثك عن أن عبد الناصر كان رجل أميركا لعلك تذهب لتقول أن صفقة الأسلحة ع تشيكوسلوفاكيا كانت بطلب ن أميركا وأن سفينة الإتصالات ليبرتي
الأميركية القر يبة من بورسعيد في حرب 67 كانت لخدمة ناصر

أنا يا عزيزي لا أستطبع أن أتحاهل ما قصه محمود أمين العالم عن مقابلته مع ناصر إذ قال ..
استدعاني ناصر على حدة وطلب إلي أن أنظم حزباً اشتراكيا من سواد الإتحاد الاشتراكي باختيار الرجل المخلص للإشتراكية
ولما عاتبه العالم بأنه لم يسح للشيوعيين بالنضال إلى جانبه رد ناصر يقول .. كنا شبابا أغرارا لا نفقه في السياسة فلا تعتبوا علينا
كان ناصر مخلصاً للشعب وللإشتراكية أكثر من عصابة خروشتشوف - بريجينيف

في صيف 1970 كنت أصغي على الراديو لناصر بعقد ؤتمراً صحفياً في القصر الجهوري وفجاة غطى القصر هدير مرعب أرعب الحضور فقال ناصر للصحفيين لا تخافو هؤلاء طيارين من أصدقائنا السوفيت يحرسون القصر الجمهوري

فكيف بعد كل هذا تقول أن ناصر كان رجل أميركا !؟
يترتب عليك في النهاية أن تعلن الاهداف الشخصية لناصر وقد مات مدينا

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رحمه الله مات دون ان يحج فلم يعد كما ولدته امه انما بعورة مكشوفة وفقط. كان علمه غزيرا، فما كان يعرفه موجود في المؤلفات ماركسية وغير ماركسية فلا جديد لديه. اما هو فلا شئ، كتب كتابا اسمه الوعي والوعي الزائف. لم اكمل قرائته بعد الخمس صفحات الاولي منه لتقززي مما قال.
برر العالم هذا الكتاب بانه ردا علي الردة الساداتية وكأن جريدة الاخبار التي ولاه اياها الدكتاتور المهزوم كانت يسارا مناضلا. لكن الخرف لديه لم يحصنه من القول في كتابه الجديد الذي تقززت منه ان كتابه ايام عبد الناصر (معارك فكري) لم يكن سوي بروباجاندا سياسة ويخلو من الدقة النظرية ومن المنهجية العلمية، اقسم بالله العظيم جدا انه قال هذا في صفحات الكتاب الاولي.
* الكتاب متاح علي النت لكني احتفظ بنسخته الورقية ذات الغلاف الاخضر كمومياء من زمن النضال القومي
هكذا وبكل صلافة تحدث محمود امين العالم. صدر كتابه الوعي والوعي الزائف بعد موت زعيمه. فالموت يعفي كثيرين ممن لم يستطيعوا قوله في حياه الدكتاتور. تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد العزيز النمري
للأسف ما زلت لا ترى الوقائع، ومع الوجود الهائل للرأسمال المالي(البنوك) وشركات النهب الاحتكارية، التي تستثمر وتستغل قوة العمل المحلية لكنكلاتريد ان ترى الاستغلال، بل
ما زلت بين الاوراق..
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لا أخطب خطابات غير ماركسية
الإتجار بالأموال كما في البضائع ليست نشاطاً رأسالياً طالما أنه لا يحقق فائض قيمة ولا يحول قوى العمل إلى بضائع وكذلك شركات النفط

أما (وشركات النهب الاحتكارية، التي تستثمر وتستغل قوة العمل المحلية) فلم أدرك ما تعنيه فيما إذا هو نشاط رأسمالي وكيف تستغل قوى العمل المحلية
لعلك توضح ذلك
قراءة ماركس ليست هينة وتتطلب الدقة في المعاني

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيدالنمري تساءلت كيف يمكنك ان تعد شركات احتكارية تعمل باستغلال قوة عمل عمال
عراقيين وغير عراقين، وتؤكد انها شركات غير رأسمالية؟ عد الى تعليقاتك
هذا باختصار.. اما قراءة ماركس فالجميع يعرف القراءة وباكثر من لغة، قراءة حصيفة، وماركس متاح..

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شركات النفط ليست شركات رأسمالية حيث هي شركات تجارية والتجارة هي لصوصية كما شهد كارل ماركس في مقدمة رأس المال
التجار يقاسمون الرأسماليين أرباحهم من فائض القيمة
الشيوعيون المفلسون يعتبرون التجارة بالأموال من الرأسمالية وهو ليس كذلك بل هو ضد الرأسمالية
حسناً تتعهد بالتزامك بالنص الماركسي
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---