الشيوعية المبكرة

علمتنا الماركسية أن الصراع الطبقي هو المحرك للتاريخ،ولتحول المجتمعات منذ حقبة المشاعية وحتى سيطرة البورجوازية ودخولها في صراع الطبقي مع البرولتاريا الثورية ( الطليعة التي ستحول المجتمعات بانتصارها الى اللحقبة الشيوعية)وذلك من خلال التحليل الدياليكتي المادي في صراع المصالح بين الطبقات، تبشرنا اليوم بالقول بأن الشيوعية قادمة لا محالة لا بل و توحي لنا بأن الامر قريب، فيا مرحبا
لكن يا عزيزنا كيف تأتي اليوم بدون صراع طبقي بعد أن إندثرت الرأسمالية وتحللت وإندثرت معها البروليتاريا بإنتصار البورجوازية وفقا لتنظيرك، هل يمكن أن تقدم لنا تحليلا واضحا كيف يمكن أن تأتي الشيوعية وتزيح من على كاهلنا البورجوازية الوضيعة، هل من الممكن أن تقدم لنا تحليلا طبقيا عن ذلك؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو تعلمت المادية الديالكتيكية كما يجب لما سألت مثل هذا السؤال الجهول
بقول ماركس إذا ما تراجع صراع النقيضين نحو الخمود يحصل أيضاً تغير نوعي وضرب مثالا على ذلك انهيار النظام العبودي في روما في النصف الثاني من القرن الخامس الميلادي

اليورجوازية الوضبعة آخر أعداء الطبقة العاملة ستنهار في القريب العاجل حيث وصلت ديونها اليوم لى أكثر من 75 ترليون دولار ولم بعد هناك متسع للإقراض

بانهيار الطبقة البورجوازية الوضيعة الطبقة الوحيدة الباقية في المجتع هي البروليتاريا ولذلك يتوجب على الشيوعيين اليوم أن يتوقفوا عن المناداة بالديموقراطية البور جوازية وبالمساكنة الطبقية وينقلبوا إلى بورجوازيين اصلاحيين كما يصرح الحزب الشيوعي العراقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أذا كانت ستداهمنا الشيوعية قريبا فحسب تحليلك ستكون دون ثورة انما استمرار لثورة البلاشفة أي أن الطبقة العاملة ستستعيد سلطتها وبما انها لم تكن في السلطة الا في الاتحاد السوفياتي فتحليلك يا رفيق يؤدي بنا الى استنتاج بأن الطبقة العاملة (الأرجح في روسيا) ستعود وتستلم السلطة فكيف ستنظم نفسها لاستلام السلطة دون حزب ؟ وهل عصابات روسيا التي في السلطة ستنهزم بسهولة وبين يديها ثروات هائلة؟ و على أساس أي معطيات تطرح المدة الزمنية؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي البولشفية
ما زلت تصرين على وجوب إقامة حزب شيوعي لمواجهة الشيوعية الداهمة رغم أنني قلت في مقالي أن تشكيل حزب شيوعي اليوم سيجد نفسه حزباً اصلاحياً كما الأحزاب القائمة حيث الطبقة العاملة وهي في حالة جزر متوال لا يمكن دعوتها للصراع
السلاح الوحيد الذي يمكن أن تتسلح به الطبقة العاملة المتراجعة هو امتلاكها ماركسيين يتشبهون بماركس وإنجلز اللذين لم يشكلا حزبا شيوعيا طيلة العمر

أما التساؤل عن كيف يمكن أن تنهار الطبقة البورجوازية الروسية فهي الأولى بالإنهيار حيث الطبقة البورجوازية الوضيعة في الغرب تقاوم الطبقة العاملة بزيادة الاستهلاك المدني أما في روسيا فهي تقاوم الطبقة العاملة بزيادة الإنفاق العسكري
بدأ الانقلاب على الاشتراكية بإلغاء الخطة الخمسية في العام 53 وتحويل اعتماداتها المالية للإنفاق العسكري ما زال الأمر على ما هو علية وهو تخصيص معظم موارد الاقتصاد للعسكرة وبغير ذلك تفشل مقاومة الاشتراكية
روسيا اليوم تأتي خلف إيطاليا في مجمل الإنتاج مع أن سكانها هم ضعف سكان إيطاليا وإيطاليا منذ عامين وهي مرشحة للإنهيار

روسيا لم تكن في سباق عسكري مع أميركا بل في التسلح ضد الاشتراكية

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤال للسيد النمري:

انت حددت الزمان :على أن الشيوعية ستدهم العالم في وقت قريب جداً ......قبل العام 2030

لكن حضرتكم لم تحدد المكان؟ أين ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل ما فتح به الله على قريحة النمري هو فقط تقريره بأن البورجوازية الوضيعة ستنهار بسبب الديون، لكن كيف لا أحد يدري، أحد أهم صفات البورجوازية الوضيعة كما يطلق عليها النمري أنها في حالات الخسارة السريعة تلجأ إلى التطرف والصفة الاخرى المغامرة والنزق الطفولي ، فلم تسلم الامر للطبقة العاملة والبروليتاريا والتي حسب إ قرار النمري إضمحلت، كيف يمكن ذلك هل من أحد يمكن أن يفسر هذه الخرابيش ( خربش خرابيش طحبش طحابيش بلكي ...) ؟ لم لا تلجأ هذه البورجوازية الوضيعه إلى العنف وتفجير الحروب أليس ذلك ممكن.!ه
يهرب النمري بجوابه ويغلفه بالدياليكتيك ويستند إلى إفتراض حالة الخمود في حال تراجع الصراع بين النقيضين، أليس في هذا وجود أكثر من إحتمال حول نتيجة الخمود؟
عبقرية النمري الجهولة تأخذه إلى حتمية التحول إلى الشيوعية ، لا أدري كيف يجزم بذلك؟
أم لعل ذلك للهروب من جواب واضح
من الاصح ايها المعلم المبجل أن تقول أنك جاهل و لاتعرف كيف ، و بأن المسألة هي مجرد تكهن خير من الجزم بطريقة تقريرية لا تستند إلا لحالة الخمود

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وكأنك لم تقرأ المقال
المقال يقول لماذا ستنهار طبقة البورجوازية الوضيعة
نحن نستند إلى حقائق تبز عيون الفقراء في علوم الماركسية
إقرأ لينين في العام 1922 كيف يحذر الشيوعيين الذين لا يدركون أخطار البورجوازية الوضيعة مثل حض
رتك في كتابة (الضريبة العينية)

إقرأ المقال مرة أخرى واسأل أسئلة معقولة

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي البلشفيه
انهيار البورجوازية الوضيعىة امر حتمي لكن ان تؤول السلطة الى البروليتاريا اوتوماتيكيا بسبب انهيار البورجوازية الوضيعة يبدو لي غير ممكن.
توفر الشروط الموضوعية غير كاف للعبور الى الشيوعيه فبدون الوعي الماركسي للطلائع الثورية لا يمكن ان يتم العبور ،فالبروليتاريا ضعيفه و بدون حزب يعمل على تأطيرها و توعيتها يبدو امرا مستحيلا.هذا بطبيعه الحال لا يعني دعوتي لاعتبار الاحزاب القائمه اليوم هي الطليعه للاسباب التي لا اختلف معك عليها. هذا يعني انه يجب ايجاد احزاب اخرى(و ليس حلقات)لتقوم بهذه المهمه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحزب الشيوعي هو هيئة أركان الطبقة العاملة بتعريف لينين
وهو ا يعني أن وظيفة الحزب هو قيادة الكبقة في صراعها مع العدو
العدو الوحيد اليوم للطبقة العاملة هو البورجوازية الوضيعة
نحن نفضل اليوم ألا تسارع طبقة البورجوازية الوضيعة للإنهيار ريثما يتجن الشيوعيون ما إنجاز التحضبر للكوادر الشيوعية المطلوبة خاصة وأنفلول الأحواب الشيوعية القائمة اليوم تعطل عملنا فمنها ما زال يحارب الإبريالية ومنها انقلب إلى حزب بورجوازي إصلاحي

مهماتنا المطلوبة لا تتطلب أحزاياً واسعة ينعدم فيها النوع لحساب الكم بل نحن بحاجة لحلقات من شيوعيين على درجة عالية من الوعي وليسوا مثل الشيوعيين في الأحزاب الشيوعية الحالية انصاف أميين

يعد انهيار البورجوازية الوضيعة الوشيك لن يكون هناك حاجة للعنف يل سنكون بحاجة إلى أخصائيين في الإقتصاد الماركسي بوزعون قوى العمل وتنويع الانتاج بصورة صحبحة

أنا لا أرى أي حاجة للأحزاب آنذاك ولعلك ترى حاجة أخرى مختلفة

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وكالعادة , يهرب السيد النمري

اليوم هرب هروباً من السؤال في تعليق رقم 5

السيد النمري ذكي جداً, وهو يعلم, اذا قدم جواب للسؤال في تعليق رقم 5 , سوف يتورط ورطة كبيرة, ويدخل في دهاليز مظلمة.

يخاف السيد النمري خوفاً مرعباً من الجواب على السؤال التالي:
السيد النمري , قد حدد الزمان!!! لكن لم يحدد المكان!!

أن الشيوعية ستدهم العالم في وقت قريب جداً ......قبل العام 2030

لكن حضرتكم لم تحدد المكان؟ أين ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تختلف الشيوعية العلمية عن المشاع البدائي أنه كان تلقائياً تنظمه معطيات الطبيعة أما هي فشيوعية منظمة وذلك ينفي الإنتقال التلقائي دون قيادة. في تقديري فطرح الرفيق النمري الذي إبتدر به إستنتاجاته لما سيحدث وهو الكارثة الكونية يكون معقولاً فالكارثة وحدها التي يمكن أن تكون تلقائية. أما الإنتقال إلي شيوعية علمية فهو يحتاج إلى قيادة يمكنها على الأقل وإن لم تستطع كبح الكارثة، إنقاذ ما يمكن أن يحل بالعالم من خطر تطور القوى المادية والتي وبديلاً لما توقع ماركس من إنها قاطرة الإنتقال بين مراحل تطور المجتمع ففي ظل الفوضى الكارثية ستكون سبباً في زوال العالم.
أتفق مع الرفيق العلمي أن نقد الأحزاب الشيوعية لتصحيح مسارها الإصلاحي، أو شبه الإصلاحي في أحسن الفروض، هو الواجب المقدم والذي يزيده إلحاحاً الفوضى التي في تقديري قد بدأت، فالعالم الآن يعيش مرحلة خارج القراءة المادية لمراحل تطور المجتمع.
طلعت الماركسية للعالم ببيان الحزب الشيوعي وهذا وحده يكفي أنها منهج عملي يجمع بين النظرية والتنظيم. والدعوة ستظل للرفيق النمري لإستنباط المخرج الماركسي بناءً على إستنتاجاته التي إتفقنا معها.

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يمكنني إلا الإتفاق معك على أن العبور إلى الشيوعية لا يمكن أن يكون تلقائيا بل وما يزيد في صعوبته هو أن يأتي عقب كارثة كونية تتمثل بانهيار مبكر للبورجولزية الوضيعة قبل أن يكون لدى الشعوب ماركسيون محيطيون يشبهون لينين وستالين من الاختصاصيين في الاقتصاد المارركسي
لذلك أنا أعارض تشكيل أحزاب شيوعية لأن هذه الأحزاب لن يكون لها وظيفة سوى تخريج شيوعيين أنصاف أميين كما هم شيوعيو ألاحزاب القائمة حالياً وسيكون لهؤلاء دور في تعطيل الإنتقال إلى الشيوعية

الطبقة العاملة لن تكون حينذاك بحاجة إلى الشيوعيين يالعدد بل بالكيف شيوعيين من طراز ماركس وإنجلز اللذين لم بشكلا حزباً شيوعيا منذ أن أصدرا البيان الشيوعي للحزب الشيوعي
عبرتنا الأولى يجب أن تتمثل من ماركس وإنجلز اللذين لم يشكلا حزباً شيوعيا مع أنهما كتبا البيان الشيوعي برنامجاً للحزب الشيوعي قبل نصف قرن من رحيلهما
تحياتي للرفيقة نجاة طلحة

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النمري يتهرب من الاجوبة بطريقة زئبقية و بإحاطة نفسه بصفة العالم لكن كالقابع في برج عادي ومعزول وذلك بتجاهل أن إنهيار البورجوازية الوضيعة على حد تعبيره يقود حتما إلى طور الشيوعية
ليفهم النمري أن ذلك لن يكون تلقائيا ، فلاامر قد يذهب إل الفوضى والنزاعات والحروب، إلا في حالة وجود أحزاب شيوعية ولكن ليست كتلك التي يفصلها النمري، بل أحزاب شيوعية يتصف كوادرها بفهم عملية الادارة والبناء والاقتصاد وذلك عبر عملية ثورية تتصف بالديموقراطية العميقة، منها على النمري أن يفهم لزوم الديموقراطية التي يطالب بها الشيوعيين عبر نضالاتهم اليومية في هذا العصر فهي البيئة التي تعطي للشيوعيين الفرصة التي يراكمون من خلالها تثقيف الجماهير بالوعي الثوري والطبقي ومفاهيم الطور الشيوعيي، وهو هنا ما لا يفهمه البلشفي النمري ويصر بكل جهالة على السخرية منه
ألامر لن يكون عبر حلقات شيوعية ضيقة بل بتركيم الوعي الشيوعي إلى درجة تغيير الضمير الجماهيري الى درجة فهم أن لا مناص غير النظام الشيوعي و غير ذلك سنذهب إلى الفوضى التي قد تقود إلى تدمير العالم وخصوصا مع إنتشار الاسلحة النووية و نتيجة التفاوت بين الشعوب في التطور

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لا ألومك على جهالتك بالخصائص الأولية للشيوعية
عليك أن تعلم أن الشيوعية لا تقوم على أي معلم من معالم الديموقراطية حيث الديموقرطية توزع السلطة بين الطبقات وفي الشيوعية لا يوجد طبقات تتنازع السلطة وفي الشيوعية لا فيه سلطة ولا فيه سياسة

لدى انهيار الطبقة البورجوازية الحاكمة اليوم لن يكون أدنى حاجة لأحزاب شيوعية وذلك لانعدام الصراع الطبقي .بل نحن حتى اليوم لا نرى أي ضرورة لأحزاب شيوعية لأن البروليتاريا العالمية في حالة انكماش دائم ولأن عدوها وهو طبقة البورجوازية الوضيعة في تسارع نحو الانهيار وليست بحاجة لمن يزيد في ذلك

الشيوعيون من أمثالك والأحزاب الشيوعية القائمة تشكل عقبة فعلية لتقدم العمل الشيوعي وها هي اليوم تطالب بتطبيق الديموقراطية البورجوازية التي تشرع المساكنة الطبقية واستغلال البورجوازية للعمال

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو أن السيد النمري يؤمن بأن الهريبة ثلثين المرجلة
يقفز النمري بطريقة يهلوانية ولا لاعبي السيرك متجاهلا أن ما أوردته عن المطالبة بالديموقراطية هو جزء من نضال الشيوعيين في مرحلة السيطرة البورجوازية على النظام والسلطة والحكم، كما يتجاهل النمري أن المغزى من المطالبة بالديموقراطية في هذه المرحلة هو لاعطاء الشيوعيين المجال للدعاية والتعبئة بأهمية الافكار الشيوعية، ويقرر الجواب بأنه لا ضرورة للمطالبة بالديموقراطية في مرحلة الشيوعية فبناء الدولة الشيوعية لا يحتاج ذلك قافزا عن مراحل بناء المجتمع الشيوعي وخالطا ومقررا عن عدم الحاجة للديموقراطية و كأن بناء المجتمع الشيوعي سيقفز مرة واحدة الى مرحلة اضمحلال الدولة وتلاشي السلطة، هل يوجد مرواغا وجهولا أكثر من ذلك، ألا بئس الجواب في تسلسل رقم 14
تبرهن لي يا سيد نمري مرة تلو المرة بأنك مشوش وتخربط وتخطرف

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---