الديمقراطية الدولية ..من الرابح؟

غسان المفلح

الحوار المتمدن-العدد: 1408 - 2005 / 12 / 23 - 06:37
المحور: العولمة وتطورات العالم المعاصر
    

تقول السيدة كوندليزا رايس في مقالها الأخيرة [ أمريكا والوعد في سلام ديمقراطي ] المنشورة في الواشنطن بوست : لأول مرة منذ اتفاقية سلام ويستفاليا في عام 1648 أصبح الصدام العنيف بين الدول الكبرى ذا احتمال ضئيل. وأكثر الدول أصبحت تتنافس بأسلوب سلمي وهي لا تتهيأ للحرب. ولتعزيز هذا الاتجاه الرائع تحول الولايات المتحدة شراكاتنا مع أمم مثل اليابان وروسيا ومع الاتحاد الأوروبي ومع الصين والهند خصوصا. ونحن معا نستطيع أن نبني شكلا أكثر بقاء وأصلب من الاستقرار العالمي: توازن للقوى يقف مع جانب الحرية. انتهى قول السيدة رايس .
توازن للقوى يقف مع جانب الحرية , هذا التوازن الذي يطلق عليه بعضهم : توازن الرعب . لأنه توازن مبني على أسلحة الرعب والمظلات النووية وغيرها . وفي توازن الرعب هذا سقطت المنظومة الشرقية دون حرب وبأسلوب سلمي وانضمت لبقية الأسرة الديمقراطية في العالم الرأسمالي , وهذا ما هيأ الفرصة لتقدم المسألة الديمقراطية في العالم الثالث وضمنا منطقة الشرق الأوسط . وتعدد السيدة رايس أهم ما أنجز في الشرق الأوسط على صعيد هذه المسألة . وهذه الانجازات تبدو واضحة لمن يريد رؤيتها على أرض الواقع بعيدا عن الساحة الأيديولوجية . وبغض النظر عن تصارع القوى الدموي في العراق , واستغلال بعض القوى العراقية لهذا التحول لكي تفرض أجندة لا ديمقراطية ولا علمانية ـ الطيف الأسلاموي شيعيا وسنيا والطيف القومجي عربيا وكرديا ـ وبالتالي من يتحمل المسؤولية في ذلك ليس أمريكا وحدها بل جملة من القوى الفاعلة والمعادية للديمقراطية وللدولة المدنية في العراق الجريح . فلا إيران لها مصلحة بذلك , ولا سوريا , ولا الكثير من أنظمة المنطقة وبعض القوى الدولية التي ترى أنها خسرت الساحة العراقية , ولازالت الحرب دائرة هناك وهي حرب يمكن تكثيفها بأنها بين القوى التي لها مصلحة بديمقراطية سليمة وسلمية وبين قوى التخلف والظلام والعنف وهي كثيرة في منطقة الشرق الأوسط !! متلونة وحربائية السلوك . حتى قسم من الساسة الإسرائيليين لايريدون رؤية البلدان العربية بلدانا تنضم إلى الأسرة الديمقراطية الدولية . ومع ذلك يبقى توازن القوى هذا جديرا كي يساند الديمقراطية في الشرق الأوسط : بعيدا عن نظم الفساد وارتباطاتها الأقليمية والدولية , وعن بنى الاستبداد والإرهاب ..الخ لأن داخل هذا التوازن الدولي هنالك قوى لها مصلحة ببقاء الفساد وبقاء القوى التي تهيأ لها بديلا لخسارتها من جراء تقدم المسألة الديمقراطية في الشرق الأوسط , حتى داخل الإدارة الأمريكية هنالك من له مصلحة ويعبر عن قوى حقيقية لاتريد الدفع بقضية الحرية والديمقراطية لشعوب هذه المنطقة , يساندها في ذلك مثقف عربي / لازال يخاتل جماهيره وقرائه بشعارات قومجية ووطنية ..الخ ويقدم ورقة أضافية لمصلحة هذه القوى الدولية والأقليمية المعادية للتغيير الديمقراطي في المنطقة العربية . والتي عددنا قسما منها على كثرتها محليا أقليميا ودوليا . أنه الصراع أو التنافس لافرق في حالتنا داخل هذا التوازن بين قوى تريد تقدم الديمقراطية وقوى تريد ديمقراطية على مقاسها أو حتى أنها لاتريد هذه الديمقراطية . والذي نود التأكيد عليه هنا ضرورة أن يحافظ المجتمع الدولي على هذا التوازن ويؤسس له أكثر ويقوننه أكثر عبر منظمات دولية وأقليمية ..الخ وعلى كافة الصعد والمستويات .
ولكن علينا رؤية المعادلة المعادية للديمقراطية كمجموعة من القوى الفاعلة وغير الفاعلة والتي ليست محددة لا في دين محدد ولا في دولة محددة ولا في قومية محددة . بل هي قوى عابرة للقارات تماما كحال القوى الديمقراطية في العالم . رغم ذلك هذه القوى ليست في موقف قار لايحول ولايزول بل هي قوى متحركة بتحرك مصالحها في هذه المنطقة أو تلك من العالم . إلا المثقف العربي الذي كثيرا ما نشاهده لكي يؤكد حرصه على الوقوف في وجه المطامع الأمريكية !! وقليلا ما شاهدناه في السابق يدافع عن معتقلي سوريا أو أية دولة عربية تسلطية أخرى . ودوما الموضوع عنده مؤجل لأن البلدان العربية مستهدفة أمريكيا . والسؤال الآن هل توازن القوى هذا له وجها قوميا أم وجها عابرا للقارات من حيث تحكم المصالح العبرة للقارات أيضا في حركية هذا التوازن أيضا ؟
إن المتتبع لأحداث العراق منذ بداياتها في تسيعينيات القرن الماضي بعد عملية تحرير الكويت : نجد أن السياسة الدولية قد تخلت عن المواقف الأيديولوجية !! بالمعنى النسبي للعبارة والتي هي مواقف تحددها مقولات مسبقة , كما هي الحال أيام الحرب الباردة أما الآن فأن الربحية والمصلحة الرأسمالية باتت توحد المستوى السياسي في آليات اشتغاله الجوانية , وهذا ما تبدى أنه توازن للقوى . أو كما أحبت السيدة رايس أن تطلق هذا المصطلح . هذه الآليات هي التي تعتمد نسبيا القانون الدولي والتنافس السلمي على مصادر الربح والاستثمار لأننا بتنا الآن أمام سوق كونية واحدة لايمكن ضبط حركيتها وحركية القوى المتنافسة فيها إلا عبر قانون دولي . دون أن يمنع هذا التوضع الحقيقي والنسبي في إطهار تفاوت القوة على كافة المستويات بين القوى الدولية هذه . لهذا على شعوب العالم الثالث ـ مجازا ـ أن تدعم وبقوة تأسيسا قانونيا دوليا يدعم مؤسساتيا هذا التوازن الدولي لأن من مصلحته الوقوف مع ديمقراطية هذه الشعوب .
لأن الشعوب هي الآن مجال الاستثمار وليست سلطاتها . وهي من ستكون الرابح من تقدم هذه المأسسة الدولية .

#غسان_المفلح (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات