الأستاذ عزير ابن الله عليه الصلاة والسلام 2

مساء الخير ..

تصورت بداية ان المقال للكاتب الصديقي سيلوس العراقي ..

لكنني تداركت نفسي لاحقا..

بحثكم ممتع ويدل على تعمقكم في المصادر الاسلامية وفي البحث ..

كنت اتمنى على الاخ سيلوس العراقي المشاركة في التعليق لان الموضوع يهمه ..

اذن لاوجود لعزير ابن الله في التاريخ ..

وعلى طريقة سيلوس اقول لكم :

رغم انني ملحد الا ان العزير هو ابن الله حقا !

نلتقيكم على خير دائما ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه هي المقالة رقم 10 أَخ وليد في هذا الموضوع المتجدد

1 ورطة صاحب القرآن مع عزير
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=514172
ورطة صاحب القرآن مع عزير 2
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=514705
ورطة صاحب القرآن مع عزير 3
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=515021
ورطة صاحب القرآن مع عزير 4
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=515314
ورطة صاحب القرآن مع عزير 5
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=515690
خواطر في طمطمانيات التوبة 30
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=516537
خواطر في طمطمانيات التوبة 30 - 2
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=518748
خواطر في طمطمانيات التوبة 30 - 3
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=519217
الأستاذ عزير ابن الله عليه الصلاة والسلام
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=525201

وأَمامنا الآن الجزء الثاني من المقال ، وأَتمنى أَن يدلي الأَخ سيلوس برأيه أَيضاً كونه عراقي يهودي ..

تحياتي واحترامي أَخ وليد

الأَخ سامي سيمو أَتفق معك تماماً لكن التلفيق لن يمر..تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا على الروابط والمتعددة والغزيرة ..

ساستمتع بقراءتها ..

نلتقيكم على خير دائما..

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي أَخ وليد ..


أَتمنى أَن تستمتع بقراءة المقالات أَخ وليد ..



شكري وتقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية أستاذ بربروسا.

ان امر محمد فعلاً يثير الاشمئزاز ،

فهو يتهكم على أديان غير المسلمين في قرانه الكريه، ويستهزأ بمعتقداتهم، ويصفهم بالقردة والخنازير، والحيوانات ( كالأنعام ) وبنفس الوقت يمنع المسلمون، غير المسلمين من مجرد استفسار عن هذا الأهبل المسمى محمد.

ان قالت اليهود ان عزير ابن الله، ام لم تقلها، فهذه ليست تهمة، فهذا هو معتقدهم، وهم احرار بذلك، وكانوا يعيشون بسلام مع المسيحيين وعبدة الأصنام في الجزيرة العربية، في عصر النور، قبل ان يأتي الاسلام ويبدا عصر الجاهلية الذي استمر الى اليوم.

لذلك نقول،

يجب نبش قبر محمد هذا، وفنه من جديد بقبر كونكريتي ، والى الأبد ، كي يرتاح العالم من شروره.

تحياتي....

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أَخي أَحمد حسن البغدادي ..
يا مرحبا يا مرحبا ..
عاش من شافك

تقول : [ ان قالت اليهود ان عزير ابن الله، ام لم تقلها، فهذه ليست تهمة ]

والله أَنا مقتنع بقولك تماماً .. أَنا شخصياً لو جائني شخص وقال لي إنه يعبد العجل ويعتبر العجل ابن الله .. فلن يهمني الأَمر في شيء طالما أَنه لايؤذيني أَو لا يؤذي أَحد

ولكن تركيزنا على هذه النقطة هو بسبب عاملين ..

أَولاً : وضوح الكذبة وضوح الشمس في رابعة بغدادنا الحبيبة وبالتالي هذا يمثل طعنة في مصداقية المقدس

ثانياً : لأَنَّ هذا الإتهام المفترى - إستعمل ولا يزال - في إطار التبرير للحرب الإسلامية المقدسة

أَما بالنسبة لمحمد وقبره ..

أَخي العزيز العتب ليس على محمد ..

محمد مات قبل 1400 سنة

العتب هو على من له عقل في زماننا ويتبع ويمارس وصايا محمد الذي عاش قبل أَكثر من 1400

أَما الأَوصاف الغليظة في القرآن للآخرين فهي أَيضاً نتاج للعقلية الصحراوية

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العلماء اليهود والمسيحيين الذين تستند على أقوالهم
لا يعرفون حتى الأن هل كانت جماعة الأسينيين حقيقة أم غير حقيقية
ويتضاربون فى أصولهم

أريد سند حقيقى واحد يوضح خطأ القرآن الكريم

لأن كل كلامك كلام مرسل اتضح خطأه

فاليهود كانوا وثنيين وعبدوا البشر والأصنام

اليهود غير متأكيد من أسماء شخصياتهم ولا أزمانهم

اليهود غير متأكدين من حقيقة بعض الطوائف ولا ما هى أصولها
اليهود لا يعرفون كل طوائف أجدادهم لعدم اكتشاف كل المخطوطات

لا أعلم بعد ذلك على أى سند تستند فى مواضيعك هذه ؟؟!!!!

أريد بينة واضحة

كلامك كان يمكن أن يكون صواب لو كان اليهود متأكدين من أسماء شخصياتهم وكل تاريخهم

كلامك كان من الممكن يكون صحيح لو كان ثبت أن اليهود لم يشركوا أبدا ولم يعبدوا الأوثان

ولكن كل هذا خطأ

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أَخي الحبيب وببساطة شديدة وبدون تعقيد

أَيْن قالت اليهود عزير ابن الله ؟

والي ذلك الحين لك مني أَطيب التحايا

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تسألنى أين قالت اليهود
وأنا أسألك
أين فين

ما المكان الذى تريد أن تعرف وجود عزير ابن الله

يجب أن تحدد المكان الذى تريد الاجابة منه

فان كنت تريد الاجابة من الكتاب المقدس للمسيحيين

فهو فى الحقيقة لا يمكن الاعتماد عليه
وخاصة بعد أن كشفت الآثار عن عدم وجود قصة جبل السامرة وتسمية السامريين على اسم الجبل

كما أنه يوجد به ثغرات كثيرة جداااااااا
يعنى أين قصة سقوط الشيطان فى العهد القديم والذى تم الاشارة اليه فى العهد الجديد ؟؟!!!!

أين أصلا الشيطان فى الأسفار الخمسة الأولى ؟؟!!!

الكتاب تم تحديد أسفار معينة منه بناء على معتقدات ورغبات البعض ، يعنى اخفاء بعض الأمور وارد


تحديك ليس تحدى يعتد به
لأنك تتحدى من خلال شئ غير مكتمل وبه العديد من الثغرات
تتحدى من خلال تاريخ مجهول ، أنت نفسك ولا من تقرأ لهم تعرفون تفاصيله

وهذا هو ما حاولت أن أوصله لك فى جميع تعليقاتى ولكن يبدو أنه لم يصل

وحتى الكتاب الذى تتحدى من خلاله لا يقف بجانبك
لأنه يشير الى عبادة اليهود للبشر وبالتحديد لشخصية دينية من كتابهم

يعنى كل كلامك مناورة فقط

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يشير العهد الجديد الى سقوط الشيطان فى (2بط 2: 4) ، (مت 25: 41) ، (يه 6:6)

والسؤال هو :-
ولكن أين قصة هذا السقوط فى العهد القديم

وعلى فكرة كل محاولات علماء المسيحية تفسير بعض النصوص من سفر حزقيال وسفر أشعياء على الشيطان لا تفيد

لأن أصلا النصوص لم تكن تتحدث عن الشيطان
وحتى بفرض أنها تتحدث عنه الا أنها لا توضح لنا قصة السقوط وما فعله بالتحديد ولماذا يفسد بنى أدم

والأن أين القصة فى العهد القديم ؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لصدوقيين كانوا من أهم طوائف بنى اسرائيل فى الفترة الهلنستية الذين تشبهوا بعبادات اليونانيين و تقر الموسوعة اليهودية أن المعلومات التى تصلنا عنهم محدودة يعنى نعرف عنهم أشياء قليلة
وهناك الكثير الذى لا نعرفه عنهم واحدى الأشياء التى نعرفها عنهم أنهم جسموا الله و أعطوه الصفات البشرية
فنقرأ من Encyclopaedia Judaica :-
The theological struggle between the two parties, as J.Z. Lauterbach puts it (Rabbinic Essays, 23–162), was actually a struggle between two concepts of God. The Sadducees sought to bring God down to man. Their God was anthropomorphic and the worship offered him was like homage paid a human king´-or-ruler. The Pharisees, on the other hand, sought to raise man to divine heights and to bring him nearer to a spiritual and transcendent God.

وهذا هو الرابط :-


http://www.encyclopedia.com/religion/encyclopedias-almanacs-tran-script-s-and-maps/sadducees

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ترجمة ما قالته الموسوعة اليهودية :-

الترجمة :-
الصراع اللاهوتي بين الطرفين (الصدوقيين والفريسيين) مثلما صاغها J.Z. لوترباخ في (مقالات رباني، 23-162) كان في الواقع صراع بين مفهومين عن الله . حيث سعى الصدوقيين إلى جلب الله إلى الإنسان . فكان إلههم مجسما والعبادة المقدمة له مثل احترام مدفوع للملك البشرى أو الحاكم . بينما الفريسيين من ناحية أخرى سعوا إلى رفع الإنسان إلى الارتقاء الإلهي وجعل الإنسان أقرب إلى الله الروحي والمتعال

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ضع معلومة طائفة الصدوقيين مع معلومة سفر المكابيين
حيث نقرأ من سفر المكابيين الأول :-

3: 48 و نشروا (( كتاب الشريعة الذي كانت الامم تبحث فيه عن مثال لاصنامها ))

وهذا يعنى أن تفسير النص من سفر المكابيين هو :-
ان اليونانيين وأتباعهم من بنى اسرائيل كانوا يبحثون فى كتب اليهود عن شخصية شبيهة لآلهتهم الزائفة وهذا بالطبع حتى يقنعوا بنى اسرائيل بعبادة تلك الشخصية


والمعلوماتان معا يعنى أن بنى اسرائيل عبدوا شخصية ما فى الفترة الهلنستية وجعلوا أن الله عز وجل كان متجسد فيها

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الترجمة :-
ذكر الجمارا في وقت سابق أن آهير قطع الشتلات (أي قطع نباتات السماء) ليصبح مهرطقًا. أما بخصوصه فتقول الآية: -لا تدع فمك يجعل جسدك يخطئ - (جامعة 5: 6). يطرح الجمارا سؤالا: ما الذي دفعه إلى الهرطقة ؟ رأى الملاك ميتاترون ، الذي مُنح إذنًا بالجلوس وكتابة مزايا إسرائيل. قال: هناك تقليد أنه في العالم العلوى (السماء) لا يوجد جلوس ؛ ولا منافسة ؛و لا يتراجع أحد أمامه ، أي يواجه الجميع الحضور الإلهي ؛ وبلا خمول. ولما رأى أن غير الله قد جلس في الأعلى ، قال: لعل الجمارا (التكملة) تدخل هنا ، والعياذ بالله ، هناك سلطتين ، وهناك مصدر آخر للقوة للسيطرة على العالم بالإضافة الى الله. مثل هذه الأفكار قادت آهير إلى الهرطقة
انتهى

لم يكن الحاخام اليشع وحده الذى عبد متاترون ولكن من الواضح أنها عبادة كانت منتشرة بين اليهود فى الفترة الهلنستية
(يتبع)

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

أن النطق الصحيح لاسم عزرا هو عزير

فاسم عزرا (Ezra) في العبرية هو עֶזְרָא توافق لغوى 5830

ويخبرنا قاموس سترونج أن هذا الاسم هو انحراف لكلمة ezrah

فنقرأ Strongs Exhaustive Concordance
Ezra
A variation of ezrah
راجع هذا الرابط :-

https://biblehub.com/hebrew/5830.htm


ولكن لماذا أخفى التلموديين الاسم العبرى لميتاترون

الاجابة واضحة جدا فى قصة الحاخام اليشع بن أبوياه ، فمن الواضح أن التلموديين خافوا أن عرف اليهود المتأخرين أن أجدادهم عبدوا عزرا الكاهن الكاتب فانهم يكرونه ويعتقدون أنه السبب فى كفر وشرك أسلافهم وبالتالى البلاء الذى حل عليهم من الرومان بعد ثورة باركوخبا

هل عرفت الأن (أين قالت اليهود عزير ابن الله)

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أليس الطواف حول الكعبة بعبادة وثنية يا عمرو
أليس المسلمون يعبدون محمد من دون الله
ألم يشرك المسلمون بذكر إسم محمد مع إسم الله في آيات قرءانية عديدة و متعددة
أليست طقوس الصلاة طقوسا متبعة من معتقدات دينية سابقة للإسلام؟
منذ سنة تقريبا تابعت فيديو على اليوتيوب و كان صاحب الفيديو يسجل بالصوت والصورة طائفة هندوسية و هي تصلي بطريقة تتوافق بنسبة 95 بالمائة مع طقوس المسلمين في صلاتهم و مع الأسف تم رفع الفيديو من اليوتيوب و لم أتمكن من حفظه0
فكيف لك بعد هذا أن تقول في تعليقك رقم 7 بأن اليهود كانوا وثنيين وعبدو البشر و الأصنام!!0
شكرا للأساتذة الكرام و الشكر موصول للأستاذ بارباروسا و صالونه المحترم

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الشرك هو أن يكون فى عقلك أن هناك شخص آخر بجانب الله عز وجل سوف ينقذك ومع مرور الوقت يصبح هذا الشخص شريك لله عز وجل ومع مرور الوقت ينسى الانسان الله عز وجل الله عز وجل ويلجأ للأخر

ولذلك فان الطواف بالكعبة ليس شرك ، وحب الرسول وجميع رسول الله عز وجل ليس شرك لأننا عندما نلجأ فاننا نلجأ لله عز وجل ، وعندما نطوف بالكعبة فان عقولنا متوهجة للسماء وليس الكعبة
فنحن لا نقول (يا الكعبة )
ولكننا نقول (ورب الكعبة)

بينما اليهود كانوا قديما يلجأون لميتاترون
وكذلك المسيحيين يقولون (يا يسوع أو باسم الصليب)

سيدتى الفاضلة هناك فرق كبير جداااا

وعلى العموم ، مع الأسف فان بعض الفرق التى تنسب نفسها للاسلام وقعت فى هذا النوع من الشرك عندما أصبحت تنادى على أموات لاحول ولاقوة بهم مثل (يا حسين ، يا على ... الخ)

هذا هو الشرك
فالرجاء تحليل الأفعال وعدم الأخذ بالظاهر

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---