كيف تثبت ان القرآن كتاب الهي؟

سيد سامى الذيب, نطرح عليك سؤال مهم, هل يسوع هو الله؟.

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تفاديا للتكرار احيلك إلى حلقة البط الأسود
https://goo.gl/unjg5l
نهارك سعيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النت ضعيف جداً, الرجاء الإجابة بـ(لا) أو (نعم).

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ سامي
نفس السؤال اوجهه لك و لكن بشكل معكوس او مختلف
لو كنت انت مؤمنا بالله
كيف يجب ان يكون الكتاب السماوي
هل يجب مثلا .. عندما تفتح الكتاب يخرج منها اضواء حمراء و زرقاء او بيضاء
هل يجب ان يمتلك الكتاب السماوي قدرات خارقة .. مغناطيسية او شفائية
ما الذي يجب ان يتوفر في الكتاب السماوي .. هل يجب ان يمتلك اقدام يمشي بها مثلا
الكتاب السماوي ليس اكثر من كتالوج .. لاستعمالها للبشر كيف يتعاملون مع انفسهم او مع الاخرين
و كيف انت متاكد لهذه الدرجة ان كل كتاب هو بشري و ليس سماوي
انا لا اعيب عليك قولك ان هذه الكتب بشرية .. انا اعيب عليك عدم اعطائك و لو احتمال بسيط ان يكون هذا الكتاب او الاخر سماوي
و احترامي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انتظر قوة النت

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ناقش فقهاء المسلمون هذه القضية قرونا ولم يستطيعوا الخروج منها الا بالتدليس
كل شيء حسب نظرية الاسلام اما ان يكون خالقا او يكون مخلوقا
وبما ان القران لا يمكن ان يكون خالقا
إذن هو مخلوق
كيف خرج الفقهاء من هذه الإشكالية بالتدليس؟
قالوا صفة الخالق تتبع له وهي لا خالق ولا مخلوق، هي فقط صفة
إذن القران صفة هو الاخر

تصور؟
القران صفة من صفات الخالق

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تريد مني احتمال بسيط ان يكون هذا الكتاب أو الآخر سماوي؟
كيف يمكن ذلك؟
هل هناك احتمال بسيط بأن يكون 1+ 1 = 3

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سامي ان كل حلقاتك ونشاطاتك هي جاهدة لاثبات ان القران ليس من عند الله ولم تفلح في اي مرة من اثبات ذلك حسب الامثلة التي تسوقها وانما كان مفعولها دائما عكس ما تبغيه
بالعكس حفزت الباحثين عن اثبات انه من عند الله على التيقن بانه الهي من خلال الطعن في دلالاتك الناتج اغلبها مع الاسف عن ضيق الافق الثقافي لديك ممزوجا بالكفاية المعيشية التي تتمتع بها واللذان معا دفعا بك للاستغناء والاستعلاء على الاخرين
نعم قد تكون بطبيعتك مقر بالاله ولكنك حزين لانه لم يرسل الوحي لك شخصيا
وعزائي لك في ذلك بانك غير مؤهل لانك كنت ستنهار مع اول فوج معارض للرسالة يتبنون نظام الاسترخاء والتعطيل العقلي الاستنتاجي لديهم لتترك ربك وتنضم اليهم
بما انك تدرك كما تدعي القدرة الالهية فمن الغباء(المحترم) ان لا تستنتج انه يزود ما خلق بنظام تشغيل لائق وبرنامج ادارة يتعاطي مع انظمة فرق الجهد المادية المحفزة على الحركة وتلك السلوكية ايضا( للتوضيح جبال سهول بارد سخن وغني وفقير قوي وضعيف) والمستقبل الانسان يحتاج لارسال فرسول سماوي فرسول مستقبل ارضي فكتاب تدون فيه مادة المنهج والبرنامج والقانون
هي ببساطة كذلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وبما ان القران صفة لانه لا يمكن ان يكون خالقا ولا يريدون ان يكون مخلوقا
لذلك يمكننا القول
الله سميع مجيب
الله قران

وكلها عند العرب ص.....فات

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسمحلى استاذ سامي ان أجاوب على تعليق مفتش كلوز
جواب مختصر على سؤالك يا مفتش . نعم يسوع هو الله وابن الله.
ولكن انا اسألك سؤال أيضاً وهو/ هل لك ان تُعّرف لي ما هو الله وما تعني بكلمة الله؟
اذا كان الله هو المحبة او السلام او العدل او التضحية او اي من الصفات الأيجابية الانسانية التي تحترم الحياة فالمسيح يسوع هو الله وأبن الله لانه يرمز لكل هذه الصفات الكاملة.
اما اذا كنت تقصد ان الله جالس هناك فوق مع حورياته وغلمانه وينزل كتب ويرسل انبياء ويستقبل المؤمنين في جنته الملآنة اكل وشرب وسكر وعربدة فان ذلك قطعاً ليس يسوع.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي ابراهيم اكتفي بعنوان هذه الرسالة للرد عليك لأني لا احتاج لتضييع وقتي للرد على افكار غبية ولنقاش الأغبياء
انصحك بأن تبحث لك ولأمثالك عن مصحة امراض عقلية

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حبذا لو شرحت للقراء ما هو الغباء (المحترم) يا ابراهيم
اعرف ان هناك استغباء (غير محترم) حيث يقوم شخص بدس كلمة بذيئة يتبعها بتخفيف بين قوسين معتقدا انه يستهبل القارئ او الرقيب ويستغبيهم
هذا يسمى استغباء (غير محترم) فما هو الغباء (المحترم) يا رعاك الله؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد ابراهيم
تعليق رقم 8
ما هي الدارة الالكترونية التي أراد الله تزويدها بنظام تشغيل في قوله اذا أراد النبي ان يستنكحها

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي سامي..تصور نفسك في متجر...تلتقط بضاعه من الرف تقلبها بيديك تنظر الى تغليفها ولايسرك طباعه الغلاف ولا كتيب تعليمات الاستعمال وتفتح الصندوق ولايسرك الطلاء وشكل الحافات ودقه الصنع....تراجع لتنظر الصانع فتجد صنع في المانيا؟؟؟ هل ستذهل ام لا؟ نفس الشئ انظر الى المنتوج الذي تسميه الكتب المكدسه واجول بدقه مافيها واجد عليها صنع الله انا تعلمت انه صانع الكون والخليه الحيه وساذهل ان كان هو صانع هذه الكتب..مثال ابسط من قرا انتاجات نجيب محفوظ سيميز ببساطه كتابات نجيب محفوظ عن غيره..حتى لوكان الكتاب بدون غلاف يدل على اسم الكاتب...وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حصلنا حتى الان من التعليقات على عدة ميزات للقران
لا يوجد عليه ختم (صنع الله) كما يوجد ختم صنع في ألمانيا. فهل ألمانيا تفتخر بصناعتها اكثر من الله ليستثني الختم؟
والثانية انه كاتالوغ تشغيل ولكن الله نسي ان يضيف اليه ملحق من صنعه يشرح كيفية الصلاة فاضطر السيد محمد لأخذها من اليهود

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جوابك جيد جدا ومقنع
انا شخصيا اختصر الطريق لأني اعرف بأني لو حاولت ان ابين سخافة مضمون الكتب المكدسة، سوف تجد الف غبي يقول العكس.
ولذلك انبه في كل مقالاتي عن اخطاء القرآن بأن الهدف ليس اثبات بأن القرآن هو صنع بشري، لأن الأمر مفروغ منه اذ لا ينزل من السماء إلا المطر والنيازك وبراز الطيور. والقول بعكس ذلك قمة الغباء.
وعندي سؤال: هل يمكنك ان تقنع غبي بأن تفكيره غبي... خاصة ان كان جل اهل بلده اغبياء مثلة؟ وهناك مثل يقول: إن إنجن أهل بلدك شو بنفعك عقلك؟
هناك من علق على مقالي بأن مليار مسلم يعتقدون بأن القرآن كلام الله... يعني هو كلام الله. وكان ردي
العدد لا يعني شيء. فلو ربطت جمل او مليار جمل وراء حمار فهذا لا يغير طبيعة الحمار (مع اعتذاري للجمال والحمير).

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي فراس
اسمح لي ان اكمل ردي السابق بداية من مثالك

لنفرض انك وقعت على سيارة ممتازة الصنع، فإنك قد تتوقع بأنها من صنع الماني
ولنفرض انك وقعت على سيارة سيئة الصنع، فإنك تتوقع بأنها لم تصنع في المانيا

وفي الحالتين لن تتوقع ان هذه السيارة نازلة من السماء، لأنه لا ينزل من السماء إلا المطر والنيازك وبراز الطيور، ومن يعتقد ان السيارة (مهما كان كمال صنعها) نازلة من السماء مكانه الطبيعي مصحة الأمراض العقلية

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا دكتور سامي الذيب على المجهود و على الشجاعة لأن الطريق الذي اخترته ملئ بالالغام
قام الكاتب الجزائري الكبير رشيد بوجدرة في قناة جزائرية بحوار هام : إليك الربط
https://www.youtube.com/watch?v=dGm_-zyb-_I
ما رأيك ؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحوار رائع وقد وضعته على صفحتي في الفيسبوك
لم اكن اعرفه من قبل، يا للأسف
انشغالاتي بالقرآن تبقي القليل من وقتي
اهديك بدوري حلقاتي في البط الأسود
https://goo.gl/NMWnwt
نعم طريقي ملئ بالألغام، ولكن بما انه لا يستطيع سلكه إلا القليلين لسبب أو لآخر احس بمسؤوليتي للخوض فيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للأسف الشديد, الكاتب يتحدث عن العقل والمنطق, ولكن عند يسوع فهو يتجاوز العقل بمراحل, حيث أنه يعتقد أن يسوع هو الله خالق كل شيء, فهل هذا إعتقاد سليم؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من كلامك استنتج انك غبي
انت حكمت قبل ان تستمع للحلقة التي اشرت عليك سماعها.

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صاحبي في الحوار الاخ عماد
الغباء المحترم هو ما قال عنه البريفوسور سامي فرؤساء الدول والوزارات ومدراء النقد الدولي اغبياء ولكنهم محترمون بدليل كم الاصوات التي يحصلون عليها من شعوبهم اذن فهم محترمون من شعوبهم فان كان بهم غباء كما يقول الاستاذ اذن هم يمثلون الغباء المحترم سيما وان ناخبيهم كما يقول ايضا محترمون
ثانيا
لو اتفقنا على مباديء بحث علمي لاي قضية فسنصل لنتائج اما العشوائية فلن توصلك لشيء ولعدم الاطالة اقول لو فقد شخص ما محفظة ونادى المنادي بان هناك محفظة مفقودة ولم يدعي ملكيتها احد غيره فهل تعطى له ام لا
مثل هذا الاسلوب بالبرهان نعمل مع الله للتصديق
فهل ادعى احد اخر الربوبية وخلقه للسماء والارض ومن فيهن؟؟
فليات ببرهانه او ان يدعي او يرسل رسولا فنحاوره
ربنا ادعى وارسل رسولا ورسالة
وغيره لم يدعي ولم يرسل
فمن نصدق
هنا نتعرف على مقياس الغباء وميزانه وعليه يتم التقييم
فمن ادعوا سقطوا كورق الاشجار واكثرهم غباء من قال ان الرب مات وبكل وقاحة لا زالوا يكررون ، فاي موهب للحياة يموت
واي ممسك بنواصي الكون يتركه على نظام الاوتو ويستمر اياما
واي رب يحرم نفسه من الاولاد حتى يذكره مهووس كبولص

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الدكتور سامي

اسمح لي بهذا الراي:
انت لاتؤمن ان القران كتاب منزل وانا ايضا لا اؤمن بذلك.
في المسيحية ايضا لا نؤمن ان الانجيل منزل او التوراة منزلة ولا نؤمن ايضا ان الانجيل هو عين كلام الله كما يؤمن المسلمون بان النص القراني هو عين كلام الله المكتوب في اللوح المحفوظ
ما تؤمن به المسيحية هو ان البشر كتبوا مشروع الله في الانجيل والتوراة.
استطيع ان اشبه الامر بالخطابات الملكية.
فالملك لا يكتب خطابه بيده
لكنه يوحي الافكار والتوجهات
وياتي كاتب الخطابات بصياغته بما يرضي الملك ويوافق سياسته
وعند اذاعة الخطاب يصبح الخطاب للملك وكذلك النص
هذا هو الموقف المسيحي من الانجيل والتوراة
النص لله والصياغة للبشر
لو ان المسلمين امنوا بالقران على هذه الشاكلة لامكنهم تصحيح الاغلاط اللغوية والمعلوماتية والتاريخية التي يزخر بها القران، ولتخلصوا من معضلة كبيرة لا يستطيعون تبريرها الا بمزيد من التشدد الاعمى ومزيد من الرجوع للخلف.

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا كانت كتابات السيد سامي قوت من الايمان بالقران فلماذا هذا الانزعاج منها
ام انه يضرب الوتر الحساس
وكالعاده لا نحصل على اي نقاش علمي منطقي لما يطرحه هوه وغيره من الكتاب

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا على التوضيح
انا ذاتيا اصطدمت بالنص التوراتي المجرم
وعندما طرحت شكوكي عام 1978 على رجل دين مسيحي اسمه
Claude Geffré http://goo.gl/At0cL7
اجابني
التوراة ليست كلام الله للبشر، ولكن كلام البشر عن الله
وهذا ينطبق على كل الكتب بما فيه الإنجيل والقرآن والف ليلة وليلة وغيرها

ليس هناك اذن خطاب للملك ولا علم للملك بوجود نص
ونسبة التوراة او الإنجيل او القرآن لله هو مجرد افتراء
ومن هنا ضرورة اعادة تعريف الوحي:
الوحي بالمعنى التقليدي: كلام الله للبشر (اما بالحرف او بالمعنى)
الوحي بالمعنى العقلاني: كلام البشر عن الله ونسبته لله زورا وبهتانا

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك طريقة بسيطة لمعرفة هل الكتاب الفلاني عائِد لله أَم للبشر .! والطريقة في غاية البساطة ..خذ الكتاب (الفلاني) الذي يدعي صاحبه أَنه من الله ثم ضعه في الماء 30 دقيقة..ثم اخرج الكتاب.. فإن تبلل يكون الكتاب من كتابة البشر وإِن لم يتبلل يكون الكتاب من صنع الله.....ملاحظة : جميع الكتب تخضع لهذه القاعدة...شكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تابعت الحلقه وأستمعت إليها, أنت تؤمن بأن يسوع هو الخالق لهذا الكون, هل هذا كلام عقلاني ومنطقي؟.

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما رأيك أن نكتب (الوصايا العشر) ونضعها في (ماء), وإذا تبللت تكون الوصايا؛ وصايا لا علاقة لها بالإله؟.

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان انت تابعت الحلقة وسمعتها، فما ذكرته انت يثبت انك اطرش او لا تفهم العربية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سامي, أنا تابعت الحلقة, وقد صرّحت أنت بإيمانك المسيحي, والإيمان المسيحي يقول بألوهية يسوع, لذلك, أن كنت تنفي ألوهية يسوع؛ فيكفيك أن تصرّح, وأن كنت لا تنفيها؛ فكيف تثبت ألوهيته عقلياً ومنطقياً؟.

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عد واستمع للحلقة بتمعن -- ولا تحاول ان تضع الناس في جوارير مسبقة
وادعو الجميع للإستماع لها
https://goo.gl/unjg5l

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

د سامي
المفتش كلوزو هو عبد الله خلف أل سعود .. وهو موظف حكومي في الشرطة الدينية السعودية الظلامية بأجر كامل ..
تفتح له السلطات موقع الحوار المحجوب على باقي المهلكة من أجل أن يرمي سمومه ويعطل الصفحات بكلام فارغ
وهو يدخل كل مرة بمعرف جديد وأخر معرف كلوزو عمره يومين فقط لأن الموقع يكتشفه ويحذفه فيضطر للعودة تحت اسم جديد لأنه مطارد بسبب تاريخه الأسود من قلة الأدب

أرجو أن تحذف تعليقاته ولا تضيع وقتك الثمين معه

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول يا عبدالله خلف المشهور بأبي بدر الواوي ال سعود ت 28
ما رأيك أن نكتب (الوصايا العشر) ونضعها في (ماء), وإذا تبللت تكون الوصايا؛ وصايا لا علاقة لها بالإله؟.

لقد تمت تجربة هذا الأمر عزيزي....انظر النتيجة
https://www.youtube.com/watch?v=DJ6efO9Vu4w

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله خلف ، لقد ذكرت بالنص:((جميع الكتب تخضع لهذه القاعدة)) وعن نفسي قمت بالتجربة ووضعت الكتاب المقدس بالماء...فتبلل كله بضمنه الوصايا العشرة .! كذلك وضعت القرآن في الماء..ولكن سبحان الله ، الله اكبر ، الله اكبر..بعد 20 دقيقة فقط ظهرت معجزة ، القرآن أَيضاً قد تبلل.! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حوار معك لا يجدي لأنك لا تفهم ما يقال وتفترض ما تتصوره ثم تقوّل بها من لم يقل

انت مثال على العنيد المتعصب الذي يكون قضاء الوقت معه غبث

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عماد ضو, هل نقد يسوع يرعبك؟ نحن في موقع ماركسي وليس يسوعي, لذلك نقد يسوع من أولى الأولويات عند الناقد الحقيقي.
لذلك, تجربة وضع (الوصايا العشر) في ماء مبلل ستجعل الكثير يفكر ألف مره قبل أن يكتب تعليق, فالأمر سهل جداً اقلب السؤال على معتقد السائل؛ عندها يسقط تساؤله, ويتمنى أن لم يطرح تساؤله.
الآن, قمت أنا بكتابة (الوصايا العشر) بقلم حبر, ثم وضعتها بكأس ماء (معقم), فماذا كانت النتيجه؟ بعد عشر دقائق تمزقت الورقه من قوة تبلل الماء, وأصبح لون الماء مخلوط بالحبر, الآن أتضح أن (الوصايا العشر) لا علاقة لها بالإله, بل هي مجرد خزعبلات إجتماعية نُسبت للإله!.
أنصح القُراء بعمل هذه التجربة, صدقوني ستتبل الورقة ثم ستتمزق ثم سيختلط الحبر بالماء.

الخلاصة: (الوصايا العشر) حسب (التجربة) أتضح أنها لا علاقة لها بالإله.

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للجميع
واسمحوا لي بالمشاركة
السيد كلوزو لا يحتاج الإنسان (( لكي يثبت ألوهية المسيح إلى العقل أوالمنطق )) طالما أن هناك قرآن وهو كتاب إلهي ( كما يدعي المسلمين ) يثبت أن المسيح إله ؟؟
كيف ذلك
1-158 النساء ( بل رفعه الله إليه ......... وليس هناك من حي دائم سوى الله
2- آل عمران 49 السطر الأخير.. وهي آية دون إضافة (( بإذن الله )) المسيح يعلم الغيب وهي صفة إلهية فقط
3- الآية 36+ 35 من آل عمران (( وإني وضعتها انتى )) (( وإني اعيذعا بك وذريتها ( المسيح) من الشيطان الرجيم ,, ويؤيد هذه الآية حديث الرسول ألى عائشة حسب الشيخان : كل انسان عندما يولد ينخسه الشيطان في جنبه (( ما عدا يسوع وأمه مريم
ولكي نفهم هذا السر علينا أن نعود إلى آية النجم ( الآية الشيطانية الموضوعة على لسان محمد واختلاط الوحي الإلهي بالوحي الشيطاني)) لنعلم سر وسبب عدم قدرة الشيطان المساس بالمسيح الذي هو فوق كل الأنبياء الذين يتمنون ويلقي الشيطان في امنياتهم حسب الحج 52 ))

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الآن أنتهى الكأس الآخر, قمت بوضع اسم (يسوع) واسم (يهوه) بعد كتابتهما بالحبر في كأس ماء, والنتيجه تبلل الورقة+ قرب تمزقهما+ أصبح الكوب فيه ماء مخلوط بالحبر! الآن, هل هذه التجربه تنفي ألوهية (يسوع) أو (يهوه)؟ نريد إجابه!.

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي ابراهيم بما انك تضع احتمالات مثل العزيز أيدن التركماني
حصرك للخالق بين احتمالين إما انه هو هو رب الرمال المتوحش الإرهابي الذي نرى ثماره أينما تكاثرتم أو بين ألعشوائية فقط لا غير
فهو يسمى الإستغباء غير المحترم بين قوسين

أنت لم تضع احتمالين آخرين وهما

احتمال ثالث: أن يكون هناك إله ولكنه صامت لم يرسل أحد لا لأجلاف الصحراء ولا بغل براق ولا ملك يمين ووطر وأهل كهف لم يعرف عددهم ويونس عاش داخل حوت وباقي الخرافات ولا لغيرهم...ولا ما يحزنون
واحتمال رابع : أن يكون قد ختير ومات.. بسلامة عمرك حبيبي

وتقبل احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد| John Habil. اعطني اعتراف يهودي (واحد) يقول بأن يسوع (إله)؟ اليهود أدرى بيسوع مني ومنك, وهم أهل الحق في هذه المسأله بالذات.

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بل اسمي هو الذي يدب الرعب في قلبك يا عابد الحجارة... وسوف يتم حذفك وحظرك ومنع تعليقاتك وسوف ترى يا عزيزي

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أرعبك والدليل قولك : (سوف يتم حظرك ومنع تعليقاتك), فهذا يؤكد أنك تطالب بتكميم الأفواه التي تفضح المسيحية؛ معتقدك الحقيقي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله خلف الذي يتخفى تحت اسم كلوزو هو داعشي إرهابي ممنوع من موقع الحوار لانه قام بتهديد المحاورين والكتاب بالقتل
نرجو من الرقيب إعادته إلى صحراء النفي فهو ممنوع بشكل دائم من الموقع

وإن لن يتم ذلك حال فسوف نقاضيكم بتهمة الترويج للإرهابي فلدي كل الإثباتات ان كلوزو هذا هو عبد الله خلف
ولدي كل الإثباتات انه فام بالتهديد بالقتل
وأنه ينتمي لداعش
وسوف اتبع كل الإجراءات القانونية لذلك
واعذر من انذر
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الإرهابي عبد الله خلف كلوزو
الذي يهدد بالقتل لا مكان للحوار معه وسوف يتم حظرك.كما كنت.. اطمئن

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أَخي العزيز عبد الله خلف لما كنت لا تزال في السجن بتهمة إِستخدام برنامج بروكسي لتصفح المواقع الإباحية الممنوعة في المملكة العربية السعودية، والتي كانت هيئة الأَمر بالمعروف منحته لك لكي تشارك على صفحة الحوار المتمدن الممنوع في المملكة ايضاً.. قُلْتُ في نفسي إِن كان هناك إله في الكون فكيف يسمح بحدوث مكروه لأَحد جنوده.؟ فتوقفت منذ ذلك الحين عن الإيمان بالله.! بالمناسبة خلف ...مين هذا العبيطان او الغبيطان الي عينوه محلك.؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا عماد, أنت على خطأ, أنا لست إرهابي بل يسوع هو الإرهابي, وعندي أدله كثيره تؤكد كلامي, لذلك أنت تغلط في العنوان! .

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا أعرف من هو عبد الله خلف, أول مرة أسمع بهذا الاسم, هل هو تاجر مرسيدسات؟.

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلوزو او عبد الله خلف او حسن رمضان او القحطاني او زلزلة او طلعت خيري او ايدن او.... او.... كلها اسماء لشخص او اشخاص مكلفين بمهمة مدفوعة. تصور ان المدعو القحطاني يكتب يوميا عدة مقالات هنا فقط فمتى يتم تهيئة المراجع ,يعني لدينا بخاري اخر؟ احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد لاحظت خلال هذه الحوارات الجارية بين الإخوة المتحاورين نوعا من عدم الجدية، خاصة في مناقشة موضوع كهذا وهو أن القرآن، كتاب الله. وكمساهمة مني في إثراء هذا النقاش، أرى بأن جميع هذه الكتب السماوية التي تدعي، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر، بأن كتبها السماوية مستوحاة من عند الله، هي كلها إدعاءات كاذبة، والدليل على ذلك أن أحكامها الأخلاقية والقانوبية وكذا تفسيراتها لبعض الظواهر الطبيعية، جاءت في منتهى الغباء والجهل. أقول هذا لأن الأخلاق الإسلامية جاءت في مستوى منحط جدا، وقوانينها الاجتماعية في منتهى الظلم الاجتماعي، حيث يقبل الإسلام بالعبودية وملك اليمين وتعدد الزوجات وقانون الميراث الشؤوم، أما التفسيرات الخرافية للطبيعة فحدث ولا حرج. إن مثل هذه الأحكام لا يمكن أن تكون صادرة عن قوة عظيمة هي الله. وخلاصة القول عندي هو أن ما يسمى بالله، هو شخصية مسكينة لا حول لها ولا قوّة. وتصبح بذلك الآية عندي معكوسة، فبدلا من أن يُقال: الله يعينكم، نقول :أعينوا الله المسكين.

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا على الهدية الجميلة و الثمينة سوف تبقى اجمل هدية للأجيال القادمة و جميع اعمالك كذلك اضن انني تابعت اغلب حلقاتك (شيقة و مفيدة) و قرات كثير من مقالاتك و حملت بعض من كتبك مثل النسخة الجديدة للقران .. كتاب الختان
اضن ان اعمالك ستبقى خالدة وعظيمة للاجيال
بالنسبة للاسم الذي اكتب به هو نسيم و ليس كما أخطأت انا في كتابته في التعليق الاول
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد سامي الذيب المحترم انت تقول عن المتديننين انهم مغيبون ومنافقون فقط لعلمك يا استاذنا الكريم والمغيب عقليا لأنك متدين فالنفاق في زمن الرسول كان اشد من الكفر .......فهم ظاهريا مسلمون ولكن داخليا كفار ولا يؤمنون برسالة محمد ولذالك عندما بنوا مسجدا ضرارا جاء الامر من السماء لهدمه.......يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد سامي الذيب المحترم ايها المغيب عقليا ربما لكثرة كتاباتك عن المتديينن اصبت بمرضهم وانت لا تدري .نعم من البديهيات والتي لا تثبت عكسها قولك 1+1=3...........ولكن كنيستك والتي تؤمن بها انت تثبت 1+1+1=1........فهل تؤمن بهذه المعادلة وعلى اساسها انت شديد التدين أم ان لك دينا خاصا بك لا يعلمه احد الا الله؟......يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

واخيرا لأكمل لك الشرح عن النفاق فقديما زمن الرسول كانوا كافرين لذالك قال القران الكريم عنهم(إن المنافقين في الدرك الاسفل من النار) أما النفاق في يومنا فمختلف وقد وصف الرسول المنافقين بقوله(اية المنافق ثلاث اذا حدث كذب واذا وعد اخلف واذا إئتمن خان ) ومن كان فيه واحدة كان فيه خصلة من النفاق فمنافق اليوم لا نعتبره كافرا ولا يخرج من الملة.
أما من يشهد للقران بأنه كتاب من عند الله فهو يشهد على نفسه ولا يفهمه الا العاقلون او اولوا الالباب وشكرا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي الفاضل
اتفق مع ما كتبته
فعلا نسبة الكتب المكدسة لله اوقعت الله في ورطة
لقد جنت البشرية على الله بمثل هذه الخزعبلات
وتفاديا للتكرار، احيل القراء إلى مقالي
http://goo.gl/S6Q9hl

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً على تفضلك بالرد على الفيس بوك
أما بعد
أولاً انت كاتب لك وزنك في موقع الحوار وفي المجالات الأخرى
وكنت أتمنى أن يكون توضيحك لي أكثر إقناعاَ ويستند على دليل علمي، بالنسبة لي فانا لا أتعامل إلآ مع النصوص القرآنية وبعض من التراث
التعليل
.المسيح مات في القرآن الكتابي... ويحاول شيوخ الجهل أن لا يميتوا المسيح لآن في موته يعني الصلب .. الذي يُطعن بصحة القرأن والمعتقدات الإسلامية عن المسيحية
1- آل عمران 55 : إذا قال الله يا عيسى إني متوفيك ورافعك إلي
2-المائدة 117 : فلما توفيتني كنت أنت الرقيب عليهم
3- مريم 33 : سلامٌ علي يوم ولدت ويوم أموت ويوم أبهث حياً . والبعث في يوم القيامة فقط ومن اسلام ويب أخترت لك
وأما كون عيسى لا يزال حيا حتى الآن وسينزل من السماء في آخر الزمن ويكسر الصليب ويقتل الخنزير ويقاتل اليهود ويقتل المسيح الدجال فهذا ثابت فعلاً، ولكنه يؤخذ من أدلة أخرى، فراجع فيه الفتاوى ذات الأرقام التالية: 47614، 8295، 6238، 1770.

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الموت..اية اخرى ( وهو الذي يتوفى الانفس السيد جون بعد الاذن من الاخ القحطاني فالايتين اللتين ذكرتهما عن وفاة المسيح لا يعنيان موت المسيح فالذي يعرف اللغة العربية يعلم جيدا ان كلمة الوفاة قد تطلق ولا يراد منها الموت........قال تعالى(الله يتوفى الانفس حين موتها والتي لم تمت في منامها) لا حظ يتوفى التي ماتت ويتوفى التي لم تمت في منامها.فالنوم وفاة.اليك اية اخرى( وهو الذي يتوفاكم بالليل ويعلم ما جرجتم بالنهار) رفالنوم وفاة فالمسيح لم يمت..........اما الاية( والسلام علي يوم ولدت(فعل ماضي) ويوم اموت(اموت مستقبلا)ويوم ابعث حيا(مستقبلا) فالمسيح بعد نزوله من السماء سيموت ثم يبعث حيا مع باقي البشر.
سيدي جون هذه الايات والشبهات قد تم الرد عليها عشرات المرات ومن يعرف العربية يسهل عليه فهمها وشكراحين موتها والتي لم تمت في منامها

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بخصوص النفاق تعليق 55
الأعراب أشد كفرا ونفاقا يا اختي درة

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أيها الدرة الضائعة في متاهات الماضي أحسن (لك)أن تركب قطار الماضي وتعود إلى 1200 سنة للوراء وتحديدا إلى صحراء السعودية .. لآن بضاعتك مصداية ومتعفنة لا يشتريها الأنسان المعاصر
فهل يقف القلب عن النبض ، ولم تحضر الأحلام للنائم ( حتى تسمي النوم موتاً )!!! وما شأن التخدير الموضعي ؟؟ هل هو الموت أيضاً لآن التخدير في العمليات سيسمونه الموت حسب نظريتك .. ألا تعلم أنالزيادة على القرآن من تشكيل وتنقيط وتغير القواعد السريانية في المصحف جعلهم يخترعون له قواعد خاصة ( ابو أسود الدؤلي ) والحجاج ،وقواميس خاصة لكي يحموا القرآن المتعارض في كل سطرين من آية واحدة.. عن أي لغة أنت تتكلم ... يا ناس افتحوا عقولكم من شان الله: الفاتحة صلاة نسجها الرسول لنفسه.. جعلتوها قرآن ,,, هو في إله يقول
الحمد لله رب العالمين ؟؟ مالك يوم الدين
في إله يقول اهدنا السراط المستقيم
وإلا تريدني أن أصدق الحديث القدسي الموٌضوع ..... لقد شاركت عبادي في صلاتي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت تنسى أنك تدخل موقع علماني يضم شريحة كبيرة من الباحثين والدارسين في الآديان ولا يقبلون بخرافات الماضي والأساطير ومع كل حب واحترام إذا لم تتبع المنطق والعقل في ردودك فمن الأفضل لاتضيٌع وقتك و وقت القراء في ردودك الكثيرة العقيمة... يا رجل نصف سكان العالم ( 3 بليون إنسان ) خضعوا لعمليان جراحية بعد تخضبر موضعي.. بما يشبه النوم . لساعات طويلة .. هل نقول عنهم موتى (مثال ) الله يسأل المسيح وكأنه مش عارف .. أأنت قلت أعبدوني وامي ... فجاء جواب المسيح الذكي .. انا ما خصني أنت موتني .. فبقيت الشاهد الوحيد عليهم ..... وجاي يادرة تبرر هذا الكلام في .ساعة نوم ؟؟ هذه ناقصة في حق الله (علاٌم الغيوب وفي القرآن وحقك

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---