كل دين لا يتطور يصير همجي

الاستاذ الكبير سامي الذيب
انا يا سيدي من متابعيك ومن المعجبين بأفكارك .
يا استاذنا العزيز الدين لا يتطور ولا يوجد دين تم تبديل نصوصه ليلائم الواقع.
مشكلة خلط الاسلام مع الاديان خلقت الكثير من التشويش على عقول الناس وظلمت المؤمنين بباقي الاديان.
الاسلام ايديولوجيا سياسية مقدسة وليس دين ولذاك وقع اتباعه في ورطة كبيرة.
بما ان السياسة علم ، واحد فروع العلوم الانسانية ، فهي معرضة للتبديل والتطوير الدائم ولا يمكن ان تأخذ صيغة ثابتة لان الحياة متجددة وتتطور بأستمرار وتحتاج الى سياسة وقوانين تلائم تطورها.
الدين الحقيقي يجب ان يكون نابع من وجدان وضمير البشر الاسوياء الذين يشكلون الغالبية العظمى من البشر وبذاك سيمثل ثوابت اخلاقية لا تتغير . قد لا تتلائم بعض نصوص الدين مع الواقع المتجدد فيلجأ اصحاب اللاهوت لتغيير دلالة النص فقط ولا يبدلوه.
اما الاسلام فهو نابع من عقول سياسية متطرفة بدائية غير متحضرة لا تتطابق مع الوجدان والضمير الانساني السوي وخصوصاً في زمننا الحالي ولذلك لا يصلح كدين مهما حاول معتنقيه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف ستقبل ضمائر الناس تطبيق شريعة الاسلام وحدودها الهمجية؟
المسيحية في القرون الوسطى اقحمت في السياسة ظلماً ولا علاقة لها بالسياسة بل هي فلسفة. لم تكون المسيحية ولا باقي الاديان الاخرى همجية ابداً هذا تعبير فيه تجني على المسيحية بالاخص . لان المسيحية هي التي كونت ثقافة المجتمعات الملائمة للتحضر بتعاليمها الانسانية الاخلاقية الراقية .
والدليل على ما ذكرته انظر الى خارطة العالم وراجع تأريخ الحضارة الحالية الحقيقي سيتبين لك بكل وضوح ان العلم والادب والفن نشأ في البيئة المسيحية حصراً .
قد تقول ان الفلسفة والعلوم كانت عند الرومان واليونان قبل المسيحية وانا اقول لك ان المسيحية هي تحصيل حاصل الثقافة اليونانية وسليلتها.
ربما انا منحاز لانني مسيحي بالولادة ولكن هذا ما اراه بوضوح وهو رأيي الخاص ،
ارجو بيان رأيك استاذي لانه يهمني
تحياتي وشكراً لجهودك العظيمة في تنوير العقول

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولد المسيح في مذود ونشأ في عائلة فقيرة ومؤمنة وعندما كبر بشر بالحب والسلام . وفضح كهنة اليهود وندد بشرورهم واستغلالهم للمؤمنين ... انتقموا منه وسلموه للرومان الذين صلبوه سامحهم على أذيتهم وارسل تلاميذه ليبشرون بالمحبة والسلام لجميع الأمم
قالوا عنه .. ادعى الألوهية
قالوا لم يُصلب
قالوا لقد تزوج وخلٌف
ورسله مرتزقة / وكتابهم مزوٌر
وكتبوا آلاف الكتب الهرطوقية .. وانتقدوا المسيحية ... وجاء عصر النهضة في اوروبا وفصل الدين المسيحي عن سلطة الدولة .
لم تعترض الكنيسة كرهاً أم رغبة.. ولا يعاقبك المسيحي ولا يهددك إذا انتقدته ولا يكرهك لآنه تعلم الحب والمسامحة والعيش بأمن وسلام
المسيح جاء برسالة تنمو وتتكاثر يوم بعد يوم حسب الظروف، بشٌروا بها تلاميذه بعصا وزوادة ونعل واحد
المسيح لم يأتي بالذبح ولم يأمره ربه بالقتال (( ولم يشتري أنفس المومنين لكي يقاتلوا من أجله مقابل الجنة .أوأخذ الجزية بالعنف والإرهاب وقطع الرقاب

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولد المسيح في مذود ونشأ في عائلة فقيرة ومؤمنة وعندما كبر بشر بالحب والسلام . وفضح كهنة اليهود وندد بشرورهم واستغلالهم للمؤمنين ... انتقموا منه وسلموه للرومان الذين صلبوه سامحهم على أذيتهم وارسل تلاميذه ليبشرون بالمحبة والسلام لجميع الأمم
قالوا عنه .. ادعى الألوهية
قالوا لم يُصلب
قالوا لقد تزوج وخلٌف
ورسله مرتزقة / وكتابهم مزوٌر
وكتبوا آلاف الكتب الهرطوقية .. وانتقدوا المسيحية ... وجاء عصر النهضة في اوروبا وفصل الدين المسيحي عن سلطة الدولة .
لم تعترض الكنيسة كرهاً أم رغبة.. ولا يعاقبك المسيحي ولا يهددك إذا انتقدته ولا يكرهك لآنه تعلم الحب والمسامحة والعيش بأمن وسلام
المسيح جاء برسالة تنمو وتتكاثر يوم بعد يوم حسب الظروف، بشٌروا بها تلاميذه بعصا وزوادة ونعل واحد
المسيح لم يأتي بالذبح ولم يأمره ربه بالقتال (( ولم يشتري أنفس المومنين لكي يقاتلوا من أجله مقابل الجنة .أوأخذ الجزية بالعنف والإرهاب وقطع الرقاب

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا اعتبرنا الأديان من عند الله، يصعب علينا تصور انها قد تكون ضارة، ونحاول بكل الوسائل تبرير ما ارتكب بإسمها او تبرئة ساحتها من تلك الجرائم

اما اذا اعتبرنا الأديان نظما بشرية، عند ذلك يصبح من السهل انتقادها لأنها لا تمس بالله
ومن هنا تأتي ضرورة تعريف الوحي على انه كلام البشر عن الله، وليس كلام الله للبشر.
لأن التعريف الحالي يوقع الله في ورطة هو في غنى عنها.

المشكلة مع المسلمين انهم يعتبرون ان الدين عند الله الإسلام
وكل من المسيحيين واليهود يظنون انهم الوحيدون على حق
صحيح ان المسيحية اخف وطأة من اليهودية والإسلام لأن المسيح لم يتدخل في كل واردة وشاردة ولم يمارس العنف (اذا ما استثنينا حادث تجار الهيكل الذين ضربهم بالسياط وقلب موائدهم)
ورغم ذلك فسر اتباع المسيح أو بعضهم بعض الآيات في العهد الجديد على طريقتهم وجنوا على البشرية في بعض حقبها بإسم المسيح
وقد اضطر المسيحيون اعادة النظر في تعاليم العهد الجديد وتعاليم الكنيسة التي تمثل المسيحية حتى تتماشى مع مبادئ حقوق الإنسان كما نفهمها الآن
وهذا غير ممكن إلا اذا اعتبرنا تلك التعاليم بشرية تصيب وتخطئ.

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أرجو أن لا تدخلوا في صراعات كرتونية لا داعي لها .. ونحن كلادينيين رغم اننا لا نضع الدين المسيحي مع الإسلام كونه حركة سياسية في نفس الكفة ولكن لا يعني هذ لو سمحتم أن نؤمن ان خرافاتكم الغيبية نزلت من السماء.
مثلما ينطبق على القرآن انه لا ينزل من السماء إلا النيازك والمطر وبراز الطيور ينطبق أيضا على المسيح المدعو ابن الله وكلامه وأفعاله وتاريخه فهو بشري وأبوه بشري ورسالته بشرية وما قاله وقيل عنه منتج بشري
وتقبلوا حبي

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما ترى اخ سامي ان النقاشات حول تطوير الاديان على اهميتها لم يستثمرها المدافعون عن الاديان و الاسلام بوجه خاص لابداء الرائ في السؤال المطروح او مناقشه الفكره الاصليه لتغلب العاطفه لديهم على العقل والمنطق بل انها تحولت في بعظها لاتهامات فقط وتجيب عن الموضوع المطروح بموضوع مضاد
كسؤال الاخ الكاتب مالك البارودي عن حديث لعق اليد فيحاججه السيد عبدالله اغونان عن رايه ان ياكل كلب مع صاحبه من صحن واحد ولم يعطي رايه بالموضوع
لو اجابه بان لعق الاصابع بعد الاكل لعدم وجود ماء قد يكون مقبول وهذا ما يفعله جياع افريقيا السؤال هل سمعو بهذه الفتوى وهل يحتاج المرء لهذه الفتوى
يقولون الاسلام صالح لكل الاوقات والازمان تصور معي يوم افتى محمد بهذا لعق الاصابع يذهب احدهم الى قيصر روما ويطلب منه ذلك وكما نعرف هم كانو ياكلون بصحون واواني من ذهب وفضه وكان لهم حمامات فيها مسابح مدفئه وفي روما تواليتات عامه في الشوارع فيها ماء جاري ومن يتمكن ماديا يستطيع جلب انبوب او ساقيه الماء الى بيته ماذا سيكون رد اهل روما على هذه الفتوي التي لاتصلح الا لاهل الصحراء
وهل يقوم احدهم الان بالذهاب الى المطعم وبعد الاكل يلعق اصابع

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ها انت وجدت خطأ بدون أن تكون سيبويه أو الله وبدون أن ينط لك أحد ليسأل عن شهاداتك وما هي القوانين التي استعملتها
وكل شخص مثلك يستطيع إيجاد أخطاء في أي نص بشري والقرآن ليس استثناء لأنه نص بشري بدون شك
الأصل في حركات أواخر الكلمات هو اللحن الموسيقي عند الكلام بها وما تستسيغه الأذن العربية وكان العرب ينطقونها على السليقة والتناغم الموسيقي
ولما اختلط غير العرب بعد الإحتلالات الهمجية للشعوب التي تسمى فتوحات صار غير العرب يتكلمون القرآن ويخطؤون في مخارج الحروف وحركاتها اي (يَلحَنون) وهو (أي اللحن) هو الإصطلاح الذي اتفق عليه لمن يخطئ في اللفظ العربي كأن ينصب الفاعل او يرفع المفعول به .فتعطي نشازا تنفر له الأذن العربية .وهذه المسميات (فاعل ومفعول به ) لم تكن موجودة قبل هؤلاء النحويين
وهكذا عهد للنحويين بتشكيل مسطرة قواعد يمشي عليها غير العربي ليعرف حركة الحرف الأخير من كل كلمة بناء على موقعها في الجملة
المشكلة عزيزي ان مؤلف القرآن وقع في اخطاء لم تتضح كونه لم يكن مجمعا
فقال الصابئون والصابئين في نفس تركيب الجملة وخوفا من قطع رؤوسهم احتال النحويون على المسطرة فجائت معووجة مثل القرآن
وتقبل حبي

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم أجد قط لسامي الذيب أي جديد حت الأخطاء التي يزعم أنه اكتشفها هي قيلت وتم الرد عليها

جل كلامه عن أخطاء تعبير مما يسميه النواقص

حتى في الفكر فكثير من الأخطاء كمسلسلاته عن الختان

والدعوة الى الاطلاع على ترجماته للقران في كل اللغات الحية

أو تركيزه على الاسلام

أو حتى ادعاء النبوة

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا لم يطـــــــور يتصدا ويندثـــــــر . تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليس الموضوع هو صراعات الأديان ؟؟؟ الموضوع هو ،تطور الأديان ( مقالة سامي الذيب ) وكل دين لا يتطور طبعاً يقف في المكان يتراوح ويصدأ وينتهي
والتطور: يجب أن يكون مرادفاً للقوانيين الإجتماعية والإقتصادية والفكرية في صيغة انسانية و حضارية
وهنا يأتي السؤال .. إذا كشف العالم بعد 100 سنة أن هناك حياة أخرى على كوكب آخر
أيٌ من الآديان سوف يتلائم مع الزمان والمكان ؟؟؟؟؟
الآديان المتطورة أم الآديان التي لا تتغير ( لثبوت نصها الأزلي )؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن المسيحيين او على الاقل انا اتكلم عن نفسي لا نؤمن بحرفية النص
لم يدعي المسيحيون ان نصوصهم نازلة من السماء وانما هي كتابات بشرية تحكي عن الله
في المسيحية بالرغم من ان النصوص توحي للقارئ ان الله موجود في السماء الاّ انها تؤكد انه موجود في كل مكان لانه غير مادي . او يعرّف بانه روح
والروح حسب تقديري انا وحسب فهمي هي وجدان الانسان وضميره .
يا عزيزي الاستاذ منير نحن نلتقي معك ومع كل من يحمل فكر متنور انساني لا يفرق بين البشر وهذا يكفي .
الفرق الوحيد بينك وبين المسيحي هو ان المسيحي يقدس المسيح الذي يمثل رمز الفكر الانساني المتسامح المحب المضحي.
وانت كذلك انا اعتقد انك تحترم الانسانية والحب والتضحية ولكن بدون رمز اليس كذلك؟
الاعتقاد والفكر شيئ نسبي انا لا استطيع ان اجزم انك مخطئ ومن حقك ان تعتقد بما تشاء وعليك ان تعطي لي الحق للاعتقاد بما اراه مناسب لي.
تحياتي لك واحترامي لجهودك المبذولة من اجل تنوير العقول

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألاديان الثلاث ماهي الآ انعكاس عن التفكير البدائي للآنسان , انها وليد الخوف , الخوف من الطبيعه بدايتا من الشهب والنيازك والبرق والرعد و الآمطار والعواصف, في الآزمنه الغابره كانت تعدد الآلهات, رب المطر ورب البحر الخ , الذي اريد ان اقوله هو ان الآنسان هو الذي الذي خلق الآله للاستعانه به عند الطوارىء,وليس العكس , اي ان الله هو الذي خلق الانسان والحيوان, والآن وقي القرون المتفدمه تم تفسير هذه الظواهر الطبيعيه وابتعد تدريجيا عن هذه المسيمات للآديان الثلاث , نعم بعضها تحمل بعض الشحنات الآنسانيه كالمسيحيه فقط والعنصريه كاليهوديه والآرهاب كالآسلام,, ظهرت العديد من العلوم في علم الوراثه وقانون دارون في اصل الآنسان واستنساخ البشر , كل هذه العلوم تبشر بخير وسوف ينحشر اصحاب الاديان الثلاث والمتعصبون منهم في زاويه مظلمه الا اذا يغيروا من معتقداتهم هذه ويسايروا تقدم العلم في نحقيق حياه اكثر سعاده ورفاهيه لخدمه البشر بغض النظر عن الدين والقوميه , , مع التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أبديتُ اعجابي بما كتبت لآنه من ضمن الموضوع المطروح، ويعالج التطور بوجود الديانات ومعها... مثال
إذا لم يغيٌروا من معتقداتهم ويسايروا تقدم العلم ,الدكتور قاسم نقلاً عن داروين انتهى
منذ500 سنة أرادت الكنيسة أن تحرق وتعدم كوبر نيكوس لآنه قال أن الآرض كروية ولم يُسلم حتى أنكر مقولته.... أما البارحة واليوم فكثير من العلماء كانوا من رجال الكنيسة . هناك شيوخ يظهرون على قنوات عصرية ليقولون أن الآرض لا تدور وهل نصدق العلم ونُكذبُ الله ؟؟؟ وهل نُصدق أن أكثر من 100 ألف جهادي مُسلم ( غيفارا العصر ) من أكثر من 120 دولة جاؤوا إلى سوريا لكي يتخلصوا من الدكتاتور الظالم ويقضوا على الفساد ؟؟ وهل نصدق أن السعودية ودول الخليج ( حباً بالقانون وشرعية الرئيس ) قتلوا أكثر من 5000 انسان بريئ ودمروا اليمن؟؟؟
إذا المشكلة هي الدين و وجوب تطوره وفق
والتطور: يجب أن يكون مرادفاً للقوانيين الإجتماعية والإقتصادية والفكرية في صيغة انسانية و حضارية
مع تحياتي لك
وللجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لكل انسان الحق ان ينتقد الاديان بدون تهديد او وعيد هناك دينان فقط لان الاسلام ليس دين سماوي بل خليط من الاساطير اليهوديه ونصرانيه مكه والمدينه والفارسيه والهنديه لانه لا يمكن لاله ان ينزل دين فيه عنف ثم ينزل اخر فيه نبذ للعنف وكله محبه وسلام ثم ينقلب هذا الاله ويعيد البشريه الى شريعه الغاب ومن تجربتي بوجود الله والمسيح وما لمست ورايت من ايات وعجائب لي شخصيا لم تكن محظ الصدفه وانقذني وعائلتي مرات عده من موت محقق بفضل الصلاه وما يقوم به اناس الرب القديسون من اعمال تعجيزيه للبشر

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---