الإسلام والمسلمون : نصٌّ واحد ومذاهب شتّى ..

قاسم حسن محاجنة
مترجم ومدرب شخصي ، كاتب وشاعر أحيانا

الحوار المتمدن-العدد: 4751 - 2015 / 3 / 17 - 13:40
المحور: الفلسفة ,علم النفس , وعلم الاجتماع
    

الإسلام والمسلمون : نصٌّ واحد ومذاهب شتّى ..
رغم أن الُعلماء قد زوّدونا بإجابة ، وحسب وجهة نظرهم ، عن الأسبقية لمن ؟؟ للدجاجة أم للبيضة ؟؟!! وقرّروا بأن البيضة سبقت الدجاجة ...!! فإننا ما زِلنا نُدير حواراتنا الفكرية بنفس أسلوب "البيضة أم الدجاجة ؟" ، الذي لا يبحثُ عن إجابة ، بل هو مماحكة من إجل المماحكة .
لا أعتقد ، وكتبتُ ذلك بكل وضوح في مقالي الأسبق والمُعنون ب " المسلمون سبب تخلف الاسلام " ، كتبتُ ما يلي : " وكأن الموضوعة البحثية (العلاقة بين المسلمين والاسلام ) ، موضوعة ميكانيكية وليست جدلية .. فلا فكر أو وعي خارج الإنسان المتفاعل مع بيئته وعالمه المُتغير . فالدين ، ككيان معنوي فرداني ومجتمعي ، لا يُمكن أن يتواجد خارج حياة الأفراد والمُجتمعات بكل تفاعلاتها مع العالم الخارجي الموضوعي . فهو يؤثر على الأفراد والمجتمعات ويتأثر بهما ، بشكل متبادل " .
وحينما عنْوَنتُ مقالتي السابقة ب : "ألمسلمون سبب تخلف الاسلام " ، كانت في ذهني صورة هؤلاء المُسلمين والذين يمتلكون نصّا واحد وموحدا ، إلا أنهم ومع ذلك ،إختلفوا في فهم ، شرح وتأويل النص ، اختلفوا إختلافا كبيرا ، بحيث يُخيلُ للناظر عن بُعد ، بأنهم يمتلكون نصوصا متعارضة ومتناقضة ، بل هم ومذاهبهم أقرب للإعداء ، مما هم "أهل " نص واحد ودين واحد ..
ولنفترض بأن النص يأمر المؤمنين به ، بذبح كل من لا يؤمن بالنص الواحد الموحد ، فلماذا لا يتفقُ كل المؤمنين بالنص الواحد الموحد على هذا ؟؟
إن قولنا بأن النص هو نصٌ دموي ، وفي هذا القول مُجافاة للحقيقة وخيانة للمنهجية العلمية ، فلماذا لا يسير جميع المؤمنين بهذا النص على نفس الطريق ، طريق الذبح وتدمير الحضارة الإنسانية ..؟!
النص واحد وتتعدد القراءات .. فالذي يؤمن بأن الإسلام هو دين سلام ومحبة ، سيجد بأن النص يدعمه ويدعم وجهة نظره (في القرآن المكي ما يكفي لذلك ) ، أما من يؤمن بأن الإسلام هو دين قتل ، سلب ، نهب وإفتضاض بكارات ، فسيجد هو أيضا ما يدعمه ويدعم وجهة نظره هذه ..
النص مرِن ، لذا يجد الكلُ فيه ضالته ..
ثم هل إعفاء المسلمين المُعاصرين (لأنهم من يهُمني في هذه العجالة )، إعفائهم من المسؤولية عن حياتهم ؟ عن حرية خياراتهم ؟ عن تخلفهم وعن جهلهم ؟ وتحميل النص هذه المسؤولية ، فهذا يعني بأن الإنسان ، كل إنسان ، هو مجرد روبوت يُتَحكّمُ به ليس إلّا..
وللتقريب فقط ، هل النص مسؤول عن شعوذة ودجل زغلول النجار مثلا ؟ أليس من المفروض أن يقوم زغلول وأمثاله بالبحث العلمي ، بدلا من ليِّ النصوص لتكون قابلة "لإستيعاب " العلوم الغربية .
النص واحد أيها السادة ، وقراءات الناس (المسلمين )له تختلف بل تتعارض وتتناقض ... فإذا كانت الحالة حالةٌ "ثورية " ، ترى بأن النص قابل لتقبُل فكرة التحرر ، مساواة المرأة وولايتها ، حرية المعتقد والتعددية. وعلى الطرف الأخر ، فإذا كانت الحالة ، حالة ردة رجعية بترو- دولارية ، قائمة على إقتصاد ريعي ، ووفرة من "الدولارات " التي يمتلكها ولي الأمر ويوزعها على المقربين منه ، الذين يدعون له بطول العمر وبتسلطه على رقاب العباد وثروات البلاد ، يأتي النص ليقول " وأطيعوا الله والرسول وأولي الأمر منكم " .
المسلمون هم المسؤولون عن تخلفهم العلمي ، الحضاري والإنساني ، وهم وحدهم المُطالبون بتغيير أوضاعهم ، بوجود نص مقدس أو بعدمه .. هم المسؤولون أولا وأخيرا ..

#قاسم_حسن_محاجنة (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل