الله والإنسان (1) الخطأ والشر

الاخ والاستاذ سامي المصري
افكارك مطابقة لاافكاري تماما الا انك اعظم مني بكثير قدرة على التعبير والشرح
كيف يدعي الملحدين بتعقل الطبيعة ويقولون لها قوانينها اليس القانون والمعادلات ورائهما مهندس عظيم
ايعقل ان تذهب للمريخ وتجد كتب رياضيات ومعادلات كيميائية وفيزيائية قبل ان يطئها الانسان
ان لكل صناعة صانع وعظمة الصناعة تدل على عظمة الصانع نعم يااخي كيف لجسم حجمه يقرب من الصفر يصبح اكوان بهذه الاحجام
كيف للخلية ان تتجمع وتصبح مليارات من الاجسام المتنوعة الذكية والتي تتطور بنفسها ان لم يكون ورائها صانع عظيم حسبها بدقة عالية
تصور اخي سامي حاسة واحدة من الحواس تفقد لما كان للجنس البشري والحيواني وجود
تصور الاحساس بالالم الذي يتافف منه الانسان اذا فقد لم يكن للاحياء وجود
لقد سمعت عن شخص فقد حاسة الالم فقد بداء ينزف فمه لاانه يعض لسانه ويمضغه كانه لقمة فوضعوا له مرافق دائم للاانتباه عليه
ومن اكثر اعجابي بمقالك بانك شرحت عن الخطاء وقد تعلمت منه الكثير
وكل المودة لك وللجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          177 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل ما في الوجود ينشد بأنشودة التسبيح للخاق العظيم ومع ذلك فالإنسان وحده يتشكك في وجوده ويريد دليلا على وجوده.... لست أرى في ذلك دليل على ضعف الإنسان بل قوته وتجبره حتى أنه يريد أن يُحكم سيطرته على الوجود بدلا من الخالق ليكون لكائن الفريد وحده
عزيزي أتفق معك في كل ما تقول وأتمنى أن يدرك الناس ما نراه في تواضع حتى يمكنهم أن يروا الحقيقة والخالق ... رؤية الخالق بعيدا عن النص الديني مهمة جدا

أشكر حضرتك لمرورك مع كل التحية والتقدير؛

إرسال شكوى على هذا التعليق          172 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تفضل :
- تسعة عشر سؤال أطرحها أمام كل ملحد .. فهل مِن مُجيب ..؟؟ :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?36445-تسعة-عشر-سؤال-أطرحها-أمام-كل-ملحد-فهل-مِن-مُجيب-؟؟
- الأخلاق بين الإنسان والحيوان :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?9389-الأخلاق-بين-الإنسان-والحيوان
- الدكتور السرداب و overlord حول معضلة الخير :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?51480-الدكتور-السرداب-و-overlord-حول-معضلة-الخير
- الأخلاق لا تطور فيها والإنسان هو العنصر الثابت في تاريخ العالم :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?51628-الأخلاق-لا-تطور-فيها-والإنسان-هو-العنصر-الثابت-في-تاريخ-العالم
- إذا ثبتت هذه النظرية فسينتهي الإلحاد للأبد نظريا :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?51881-إذا-ثبتت-هذه-النظرية-فسينتهي-الإلحاد-للأبد-نظريا
- الخير و الشر أكبر دليل على وجود الله :
http://laelhad.com/index.php?p=2-1-282
- مناظره , بين د. هيثم طلعت و ألبير صابر :
https://www.youtube.com/watch?v=DFQyF1Gu18M


تحياتي المخلصه

إرسال شكوى على هذا التعليق          179 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت استهللت مقالتك بالحديث عن ذلك الاله الوهم المسمى ( الله ) كانه بديهة وحقيقة مطلقة!! واستمريت في ذكره حتى اخر المقال وكأنه من المسلمات المفروغ منها والمثبتة علميا وفي المختبرات.....!!!!!!!!!

لدي سؤالان لك :

1- كيف امكنك تقرير وتاكيد ان هذا الاله الوهم هو ذكر وليس انثى او مخنث او....الخ ???!!!
هل رايته? ام لعلك رايت عضوه التناسلي الذكري الامر الذي جعلك متاكد من تحديد جنسه?

كيف امكنك تقرير وتأكيد ان ذلك الاله هو واحد فقط لا غير?! وليس مثلا 10 او 50 او 789 او.......الخ??!!

ننتظر اجوبة واضحة وصريحة وبأدلة علمية! وليس من داخل تلك الكتب الصفراء( خرافات وخزعبلات اجدادنا واسلافنا الجاهلون) والمسمية بالكتب المكدسة والتي اكل عليها الدهر وشرب.

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المحترم / سامى المصرى
تزعم أن رؤية الخالق بدون حضور النص الدينى فى التركيبة الثقافية للانسان شىء ممكن ، وتلك لعمرى مغالطة ثقافية وفكرية ومنطقية قمت أنت شخصياً بممارستها طوال كلمات وعبارات وأسطر مقالك أعلاه ، وماكان يمكن لك توظيف مقال بأكمله من أجل اثبات وجود خالق لولا حضور النص الدينى القائل بوجوب الاعتقاد بأن كل مستحيل الحدوث بمقياس المعايير القدرات البشرية يمكن حدوثه بمعايير تصور وجود قوى كونية عاقلة قادرة على فعل كل مايعجز عن فعله الانسان !!! يولد الكائن البشرى وعقله صفحه بيضاء خالية من كل شىء ، ثم تبدأ البيئة فى حشر معطياتها فى عقل الكائن البشرى منذ لحظة طلته الأولى خارجاً الى الدنيا من بطن أمه ومن تلك المعطيات التركيبة الثقافية بما تحتويه من عادات وتقاليد وتراث لغوى وتراث دينى وكل أوجه الخبرات الثقافية التى تتسم بها البيئة التى ينمو ويترعرع فيها الكائن البشرى وأقوى ماينطبع على الصفحة البيضاء لعقل الانسان هو ذلك الكيان المسمى الاله والذى هو المفتاح السحرى لأتباع الديانات الابراهيمية لتفسير معضلات الكون الكبرى كمسألة خلق الكون والموت والحياة وغيرها من ألغاز الوجود .
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          172 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولا: يا سيد يا ملحد لماذا تتكلم بكل هذا الانفعال الشديد مثل المتأسلمين المتعصبين الذين يلجأون إلى التشنج عندما يشعرون بعدم قدرتهم على الحوار الموضوعي ؟؟؟
ثانيا: لماذا تخرج عن موضوع الحديث لتتشعب لمواضيع لم أطرقها في مقالي وليست لها علاقة بموضوع حديثي ... ألعل ذلك دليلا على أنك غير قادر على الحوار فيما يخص الموضوع المطروق ؟؟؟
ثالثا: إن كنت أنت متشكك في كل شيء وليس عندك أي إجابة لموضع تساؤلاتك التي ليس لها وجود إلا في مخيلتك فكيف تطالبني أن أعطيك إجابة علمية صريحة لما تذكره من عبث ليس له معنى أو مدلول ؟؟؟؛
رابعا : حديثي لم يتطرق إلى أي دين أو يعتمد سوى على المنطق العلمي... فهل ما فيه من قوة هز ما فيك من تشكك مرضي لا يقوم لا علم ولا قيم بل على خرافات مدمرة ؟؟؟ هل ما فيه من حق أزعج ما تحمله من خرافات؟
إن كنت أنت ملحد فتأكد أني أقبلك كما أنت... ومن حقي أنك أنت تقبلني كما أنا ... وإن كان كلامي لا يعجبك فأنا لا أفرضه عليك ولم أدعوك لموقعي لكنك أنت الذي فرضت نفسك... أنا لا أمنعك من زيارة موقعي ولكن إن كان لا يروقك فيمكنك أن تنسحب منه في أمان الله؛
مع تحياتي وتمنياتي لك بالعافية ؛

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لست أجد مصدرا علميا أو فلسفيا للفرضية التي تضعها حضرتك... -لا وجود لخالق أو لاله خارج النص الدينى- بل أجد العكس تماما ... أفلاطون أقام كل فلسفته على حتمية وجود خالق لهذا الكون بما فيه من نظام دقيق ومبدع وأفلاطون لا يعتمد على أي نص ديني. وقام ارسطو ليعرض فكرا معارضا حيث كان يرى أن المادة موجودة بالضرورة منذ الأزل بلا بداية... ثم قامت فلسفات كثيرة تؤيد كلا الاتجاهين على مدى الزمن حتى ظهرت المدرس الأفلاطونية الحديثة في القرن الثالث الميلادي في روما وهي تعتبر الأساس للعلم الحديث... وظهر فيلسوف وعالم مصري من مدرسة الإسكندرية في القرن السادس الميلادي اسمه يوأنس فيلوبونس كتب عدة كتب هامة ينقد الفكر الأرسططلي وهذا العالم يعتبر من أهم العلماء في التاريخ الإنساني وأصبح موضع للدراسة أهميته العلمية اليوم في كل جامعات العالم... ولا شك أن نظرية تمدد الكون والبيج بانج أثبتت بما لم يدع مجال للشك صحة الأفلاطونية فالكون له بدء منذ 13 بليون عام حيث استُحدثت المادة والكون وظهرت المجرات الضخمة وما زالت تظهر وتستحدث وتخل عوالم جديدد؛
وللحديث بقية ؛

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد زاهر العزيز لنتابع الحوار
حتى أكثر الملحدين إلحادا لم يستطع أحدهم أن يقول بعدم وجود خالق للكون... كارل ماركس قال أنه يرفض وجود الله حتى لو هو موجود ليحرر الإنسان من الله، وتبعه في هذه المقولة جون بول سارتر. وجاء جبريل مارسل الفيلسوف الوجودي وهدم تلك المقولة من أساسها ليؤكد ضرورة وجود خالق. وبعد فشل كامل في إثبات عدم وجود خالق ظهرت الفلسفات الاأدرية والغنوسية تقول أن الله الموجود لست أعرف أو أدري ماهيته أو التواصل معه لذلك تتجاهل تلك الفلسفات وجود الخالق مع تأكيد وجوده. لكل ذلك لست أجد لمقولتك موضعا من العلم أو الفلسفة أو الفكر الانساني على مدى الزمن. فوجود الخالق لا علاقة له بأي نص ديني سواء إبراهيمي أو غير إبراهيمي
وللحديث بقية ؛

إرسال شكوى على هذا التعليق          169 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد زاهر العزيز
مقالي يبتعد تماما عن كل ذلك فهو لا يناقش وجود الخالق أو عدم وجوده كما تزعم حضرتك ولم يعتمد أو يناقش أي نص ديني على الإطلاق لا إبراهيمي ولا غير ذلك لكنه يناقش مشكلة الخطأ الإنساني والشر، ولكم قرأنا مقالات كثيرة لملحدين تهاجم الله كمصدر للشر والخطأ مع أنهم ينكرون الله أساسا ويرفضونه، وفي هذا عجب !!!... مقالي يشرح بشكل علمي كيف أن الخطأ مصدره هو حرية الإنسان وأن تلك الحرية هي مصدرا لخصوبة الوجود الإنساني وعظمة الخليقة الإنسانية بل عظمة الخالق الذي سمح بحرية الإنسان والخطأ لكي يثري الوجود بغنى فائق. موضوع مقالي الذي سأكمله لأناقش فيه أخطاء بعض النظريات الملحدة التي أفسدت الفكر الإنساني برؤية منحرفة لخطأ الإنسان والتعامل معه. وذلك لبحث أفضل الطرق لمعالجة مشكلة الخطأ من أجل تحقيق الخير للوجود الإنساني؛
أقدر تماما أسباب رفض بعض السطحيين من محدودي الرؤية للحديث حيث يُسقط ويرد ويدحض الفكر الذي لا يقوم على منطق علمي بل على رؤى ملحدة متعصبة للفكرة دون عمق موضوعي؛
مع تحياتي لمرورك ؛

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد زاهر العزيز لنتابع الحوار
حتى أكثر الملحدين إلحادا لم يستطع أحدهم أن يقول بعدم وجود خالق للكون... كارل ماركس قال أنه يرفض وجود الله حتى لو هو موجود ليحرر الإنسان من الله، وتبعه في هذه المقولة جون بول سارتر. وجاء جبريل مارسل الفيلسوف الوجودي وهدم تلك المقولة من أساسها ليؤكد ضرورة وجود خالق. وبعد فشل كامل في إثبات عدم وجود خالق ظهرت الفلسفات الاأدرية والغنوسية تقول أن الله الموجود لست أعرف أو أدري ماهيته أو التواصل معه لذلك تتجاهل تلك الفلسفات وجود الخالق مع تأكيد وجوده. لكل ذلك لست أجد لمقولتك موضعا من العلم أو الفلسفة أو الفكر الانساني على مدى الزمن. فوجود الخالق لا علاقة له بأي نص ديني بل هو سابق علي كل الأديان ونصوصها ولا علاقة له بالأديان سواء الأديان الإبراهيمية أو غيرها لكن فكرة وجود خالق فكرة إنسانية فلسفية قديمة تقوم على عجيبة هذا الكون وإحكام خليقته المذهلة التي تؤكدها كل العلوم والإبحاث في كل يوم؛
وللحديث بقية أخيرة ؛

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حدوث الكون مبني على استقراء بمعدل 99.999% ، والتسعات الخمسة لأن عالم الجسيمات الأولية الدقة فيه يجب ان تكون 5 سيجما والرصد للخلفية الميكروية الناجمة عن الإنفجار الكبير هو في هذا الإطار كما حدد مفاعل سيرن، الآن هل من المنطق أو العقل أن نترك 99.999 من أجل 0.001 هل هذا اتجاه عقلي أو منطقي رشيد؟ .
مشكلة الإلحاد الأزلية هي مجادلة الحق بالباطل، لو ذهبنا لأي عالِم وقلنا نحن عندنا معطيات نظرية بنسبة 99.999 هل هذه كافية؟... سيقول : إن العلم قائم على 51% ويعتبرها مُسلمات .
اليقين 100% ليس في إطار الدنيا ولا نملك التنظير بشأنه، لأن الله شاء بمشيئته القدرية الكونية، أن يكون هناك متشابه في كتابه المسطور- القرآن الكريم - وفي كتابه المنظور - الكون - (فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه) -سورة آل عمران- إذن المتشابه حتما سيوجد لأننا في دار اختبار وتمحيص، وقضت الحكمة الإلهية أن يُختبر الإنسان في أبسط البديهيات , و مع ذلك يجادل في هذه البديهيات خلق كثير بغير هديً ولا نور ولا كتاب مبين .
يجادلون في 99.999% بـ 0.001% .. هل هذا تصرف عقلاني، أو حتى علمي؟! .


يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إننا نتصور أن بغلاً يبني الأهرام ولا نتصور ما تقوله من أن 0+0=1 , أو أن اللاشيء اجتمع مع اللاشيء فأنتجا شيئاً .
مشكلة الملحد أنه ينتقد البديهيات ليهرب بشنيعة كفره، ويأتي إلينا نحن ويطالبنا بدليل على صانع الكون، وبهذا يكون قد ارتكب مغالطة منطقية خبيثة، حتى يضحك على السذج .
عقول الناس كلها تعمل بطريقة واحدة نُسميها مباديء العقل , عندما تلتفت يميناً وتجد ساعة يد أمريكية فوق الطاولة ؛ لم تكن موجودة فإن جميع الناس سيقولون إن لها صانع .
الشخص الوحيد الذي يقول بل وُجدت دون صانع هو المُلزم بتقديم الدليل .
منكر مبادئء العقل هو الملزم بتقديم الدليل .
لكن الملحد يستعبط ويطالبنا نحن بالدليل، مغالطات الملحد المنطقية تحتاج لرسالة دكتوراة عنوانها (وكان الإنسان أكثر شيء جدلاً) .
الإلحاد هو دين الشيطان، تم التأسيس له كمذهب عقلي .



تحياتي المخلصه

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما الفرق بين خرافة الله في ما يسمى بالاديان الابراهيمية وخرافة الغول الموجودة في اساطير الشعوب القديمة?!
فمن يدعي وجود الغول فعليه اثبات ادعائه بادلة علمية قاطعة ولن يستطيع لانه ببساطة غير موجود الا في عقول مبتدعي الخرافة.
ومن يدعي ان هذا الغول ذكرا وليس انثى! فعليه وحده يقع عبئ اثبات ادعائه, فالبينة على من ادعى, ولن يستطيع, لانه لم ولن يرى الغول لانه ببساطة غير موجود.
ومن يدعي ان هناك غول واحد فقط لا غير فعليه وحدة اثبات ذلك بالادلة والبراهين العلمية ولن يستطيع, لانه ببساطة لم يراه ولن يراه لانه غير موجود الا في عقول مخترعيه!

حاولت في مقالك الربط بين الله والخير والشر والخطأ والصواب.... وهذا مشابه جدا لما جاء في ما يسمى بالاديان الابراهيمية! رغم محاولتك نأي نفسك عنها!
ردك رقم 6 واضح انه انفعالي عصابي.... ويفهم منه ضمنيا انني غير مرحب بي في موقعك!!
اطمئنك بانني لن اعود لانك لم ولن تستطيع الاجابة عن اسئلتي....

ملاحظة: لست رفيقا ولم ولن اكون! فانا لا أؤمن بخرافة قصة الرفيق!

تمنياتي لك بالعافية....

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد