السلفيون والناصريون على كفة واحدة ,,,

حسن مدبولى

الحوار المتمدن-العدد: 4075 - 2013 / 4 / 27 - 16:30
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

ليس غريبا على المجال السياسى فى مصر ولا فى اى دولة فى العالم بأسره ,ان تكون هناك تحولات ,أو تناقضات ,او مشاهد متعارضة لنفس الفصيل تجاه ذات القضية , كان أمرا حيويا ان نرى تحالفا انتخابيا ثوريا بين الاخوان المسلمين ,وبين الفصيل الناصرى الاكبر فى مصر وهو ما يسمى حاليا بالتيار الشعبى اثناء انتخابات مجلس الشعب الاولى بعد الثورة , ولم يكن غريبا ايضا ,اننا قد رأينا فى ذلك الوقت انه بالرغم من تحالف الاخوان والناصريين انتخابيا ,الا ان السلفيين أو معظمهم قد انفضوا عن هذا التحالف ,ونزلوا الانتخابات نفسها منفردين متنافسين ضد باقى القوى الثورية المتحالفة وعلى رأسها الاخوان والناصريين ,,فى مجالات التنافس السياسى فان ما حدث هو أمر طبيعى حيوى ,المهم ان يظل كل فصيل سياسى قابض على مبادئه ,ومناضلا عما يرى انه الصواب حتى لو اصطدم سياسيا مع حلفائه فى الانتخابات ,وحتى لو تحالف مع من كان خصما سياسيا انتخابيا لهم ,و تبقى كل تلك التفاعلات أمرا محمودا اذا كانت تصب وتذهب فى اتجاه تحقيق المصالح الوطنية والقومية والثورية فى لحظات فارقة من عمر الامم ,,انما يكون الامر غريبا وفاضحا عندما تتحول التحالفات والتناقضات والاتفاقات الى حرب تمولها قوى خارجية وداخلية تعمل على تحقيق اهدافها التى تتناقض مع الاهداف التى يناضل من اجلها اى انسان منتمى مخلص ايا كانت جنسيته او لغته او دينه ؟

حاول البعض ان يثبت بكل الطرق الغير مشروعة ,ان تيار الاخوان المسلمين لم يكن مشاركا فى الثورة ,ثم خجل مع تداعى ترهاته واستبدل افتراءاته بالقول بانهم جاءوا وشاركوا بعد ان استتب الامر ,واصبحت الثورة منتصرة حتما ,,علما بان الاخوان المسلمين شاركوا افراد وجماعة منذ بداية الثورة وحتى انتصارها تشهد على ذلك اقوال الكثيرين من رموز تلك الثورة ,واحداثها وتاريخ قادتها ورموزها ,بل وانتماءات شهدائها ,بل ان الكثيرين من تيار الاخوان المسلمين سبق لهم ان جاهدوا وناضلوا ودفعوا اثمانا غالية ,قبل ان يولد بعض الثوار ,وايضا عانوا الامرين فى وقت كان الكثيرون من نخبة مبارك (الثوريون حاليا ) يلهطون ويغرفون من خيرات الحزب الوطنى المنحل اثناء تعاونهم مع جمال مبارك باعتباره الوصيف الحالى والحاكم القادم ؟ كما حاول البعض ايضا توجيه اتهامات للاخوان بالتعاون مع قطر تارة ,وبالتعاون مع امريكا تارة اخرى ؟؟؟

عموما حاول البعض تغليف عدائه للاخوان بمقولة انهم ركبوا الثورة ,وانهم لم يشاركوا فيها ,وانهم فصيل يمينى دينى متعصب ,وانهم اى الاخوان يتعاونون ويعملون لحساب قوى خارجية ؟,ثم وجدنا هؤلاء يعلنون سعادتهم وانشكاحهم التام بمواقف ما يسمى بحزب النور السلفى ,وهو الحزب الذى تنطبق عليه بلا جدال كل الموبقات التى حاول بعض زبانية النخبة الصاقها بفصيل الاخوان المسلمين ,فحزب النور السلفى لم يكن مشاركا فى فعاليات الثورة لا بالحيثية (فهو قد انشىء بعد الثورة) ولا بالانتماء فالغالبية العظمى من السلفيين كانت ترى ان الثورة امرا غير مشروع لانها خروج على الحاكم ,وكان معظم نشاط هؤلاء ينصب على مشاكل تتعلق بالفتن الطائفية ,ولم نرى مناضلا سلفيا واحدا قبل الثورة تم اعتقاله ,ولا محاكمته عسكريا ولا قضائيا ,وبعضهم اقر بانه لم يكن يتحرك سوى تحت اشراف اجهزة امن دولة مبارك ,بالضافة الى تناغمهم الشديد مع مواقف المملكة السعودية خاصة ذلك الموقف العنصرى البغيض من الشيعة ,اذن الاحتفاء بحزب النور بين افراد التيار الشعبى (الناصرى) وداخل اروقة جبهة الانقاذ الفلولية ,يثبت ان محاربة ومحاولة اسقاط الاخوان او الرئيس مرسى ,امر لا علاقة له بتقسيم الشعب المصرى ,ولا علاقة له بالدولة الدينية ,ولا علاقة له بالمشاركة فى الثورة ولا حتى العداء لها منذ البداية ,,المسألة اكبر من كل ذلك ,وهو امر يثبته احتواء ما يسمى بالحزب السلفى (النور) ,و يثبته ايضا التحالف والتضامن مع رموز بعض الفئات ممن توجهوا اخيرا بدعوات صريحة واضحة لاوباما و الامريكان ( اعوان الصهاينة )وفى حضور رموز تدعى الانتماء لليسار للتدخل فى الشئون الداخلية لمصر بلا خجل او خوف من حساب ؟

ان المشاهد السياسية الاخيرة التى تتعلق بكل من النور السلفى والتيار الشعبى الناصرى ,توضح ان هناك خطئا جوهريا هيكليا قد اعترى الساحة الثورية السياسية المصرية ,فالسلفيين لم يشاركوا فى الثورة تحت اى مستوى ,وهم عرف عنهم قبل الثورة ممالئة النظام المخلوع ,كما انهم كانوا طرفا فاعلا فى العديد من المناسبات الطائفية ,وايضا هناك ملابسات حول تعاون بعضهم مع اجهزة امن الدولة المباركية ,وهناك شواهد عديدة تشير الى تماهى بعض رموزهم مع السياسات السعودية والخليجية المعادية للثورة المصرية , ومن المفجع ان كل المصائب المشينة التى اضرت بموقف التيارات الاسلامية بعد الثورة كانت تعود الى اشخاص ينتمون الى هذا التيار , خذ عندك نائب التجميل البلكيمى والنائب الذى طالب بالغاء تدريس اللغة الانجليزية ونائب الفعل الفاضح فى السيارة ,ونائب الاذان فى المجلس ,والنائب الذى اتضح ان السيدة زوجته لم تكن محجبة من الاساس ,بل ان النائب الذى رفع قضية لحل مجلس الشعب ,كان نائبا سلفيا ؟
بينما التيار الشعبى الناصرى وان ناضل بعض رموزه دون دفع اية اثمان سياسية ,الا فيما ندر ,الا ان بعض ابرز قادة ذلك التيار الشعبى ,كانوا ضمن المشمولين بمزايا عديدة من مزايا حظيرة ثقافة فاروق حسنى , كما ان غالبية مناضليه الناشطين الفاعلين كانوا يتحركون قبل الثورة اعتمادا على كونهم اعلاميين ,طلبا للحماية والسلامة ؟ هل هناك محكمة عسكرية قبل الثورة اصدرت حكما على شخص سلفى ؟ او عضو ناصرى من اعضاء التيار الشعبى الحالى ؟ رد انت بقى يا حسين ؟ من المهم ايضا ان نشير الى مصائب وكوارث بعض ابناء الذين يعتبرون من الرموز الناصرية الصريحة ,كابن الكاتب الكبير الشهير جدا الذى تم اتهامه بتجاوزات اثناء شراكته مع علاء وجمال مبارك فى احدى شركات الاوراق المالية؟؟؟
وهو امر مشين يوضح مدى ثورية رموز ذلك الفصيل ,رمز اخر وهو يدعى الناصرية ذهب ليدافع كمحامى عن رجال الاعمال الذين اشتروا شركات القطاع العام حيث وقف ضد مطالبة بعض العمال -ممن طردتهم دولة مبارك واحالتهم الى المعاش المبكر -باعادة تلك الشركات الى الملكية العامة ,,حيث دافع الرمز الناصرى عن حق رجال الاعمال فى الاحتفاظ بالشركات التى نهبوها بثمن بخس ,الامر الذى جعل بعض العمال يعتدون عليه بالضرب باعتباره خائن لحقوق العمال الغلابة ,,؟؟ وكمثال اخر على ما يتم من عهر سياسى لذلك التيار هو حضور رموز ناصرية كبيرة مناضلة فى السينما والاعلام , للتضامن مع بعض الذين طالبوا اوباما صراحة بالتدخل لاقصاء واهدار الارادة الشعبية المصرية حيث حضر اولئك النفر هذا المؤتمر الذىى تمت فيه تلك الاستغاثة الكاذبة , وسمعوها صريحة ,لكنهم خرسوا ولم يعلن اى منهم انه ضد تلك الدعوة المشينة الخيانية ,,بقى امر اخر يتعلق بموقف هذين الفصيلين من الرئاسة المصرية ,وهل الناصريين او السلفيين كان لهما اى فضل فى انتخاب الدكتور محمد مرسى ام لا ؟
نؤكد ان اغلبية السلفيين التابعين لفكر حزب النور لم ينتخبوا الدكتور محمد مرسى ,وكان الامر واضحا فى الجولة الاولى حيث دعوا لانتخاب عبد المنعم ابو الفتوح (الذى لا يمانع ايضا فى التعاون مع ايران ) بينما فى الجولة الثانية اتبعوا اسلوب التقية ولم يعلنوا موقفا واضحا فى غالبيتهم ,الى ان فضحتهم النتائج فى الاسكندرية ,و كذلك عندما خرجت الانباء التى فضحت اللقاءات التى تمت مع المرشح الهارب المتهم احمد شفيق والعديد من ابرز رموز السلفيين وحزب النور ؟

فيما نؤكد ايضا ان الناصريين ايضا بطبيعة الحال انتخبوا حمدين صباحى فى الجولة الاولى ,ثم دعا بعضهم الى مقاطعة الانتخابات وعدم مساندة محمد مرسى ,,بل ان الكثيرين منهم انتخبوا ودعوا صراحة وبوضوح تام الى انتخاب احمد شفيق ,,ومن لا يصدق عليه بمراجعة هدى جمال عبد الناصر ومحمد حسنين هيكل ,,

اذا كان من يتهم بانه خان الثورة وباعها فهم ليسوا العسكر ولا الاخوان ,الذى باع الثورة هم من انتخبوا شفيق ,وهم من ساندوا الدعوات للتدخل الاميركى فى مصر ,وهم من وقفوا وتحالفوا مع الفلول ومع عملاء قتلة اطفال العراق ومع من عقدوا المعاهدات مع اسرائيل ومع من ساهم بالاموال فى شركات اسرائيلية ,ومع من اشتروا الشركات بثمن بخس ثم باعوها للفرنسيين وربحوا مليارات تهربوا من سداد ضرائبها ,,الخائن هو من يتحالف مع المتطرفين الدينيين الحقيقيين من كل الطوائف , وهو من يحاول اهدار ارادة شعبه التى عكستها نتائج
الانتخابات والاستفتاءات المختلفة ,,ثم يدعى ان الفصيل الاخر هو المتطرف الدينى المعادى
للدولة المدنية المتحالف مع القوى الخارجية ؟؟؟؟

#حسن_مدبولى (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات