بين هامشية المرأة و مركزية الرجل

جمشيد ابراهيم

الحوار المتمدن-العدد: 4047 - 2013 / 3 / 30 - 12:16
المحور: الفلسفة ,علم النفس , وعلم الاجتماع
    

بين هامشية المرأة و مركزية الرجل
Focal vs. Peripheral View
يرجى مراجة مقالي السابق (صورة للعدو Feindbild) قبل قراءة هذا المقال.
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=351939

صور العدو كما تكشف العبارة الالمانية سلبية الحكم على لاخرين تتكون من كلمتين ( Bild صورة) و (Feind العدو) و هي نظرة من نوع الابيض و الاسود يعتقد بانها رجالية بطبيعتها اي لا تعرف الا لونين و تنسى او تتعمد بالنسيان بان هناك الوان متعددة اخرى لكل دين و قومية اي انها تعود الى فكرة تقسيم العالم الى الثنائيات من نوع dichtomies و dualities و هي تستند على العاطفة اكثر من العقل.

تناقض هذه النظرة الفكرة السائدة بان المرأة عاطفية اكثر من الرجل لان المرأة عقلانية اكثر في احكامها و تحاول ايجاد نقاط ايجابية في المعارض ايضا لاجل خلق اساس للتعامل في حين هدف الرجل هو فقط رسم صورة ايجابية للذات بالمقارنة مع الصورة السلبية للعدو فاذا سألت سياسي من حزب معين سؤال معين فبدل ان يجيبك يحاول بالاول الهجوم على الحزب المعارض لاجل رسم صورة ايجابية لحزبه.

هناك ابحاث اكاديمية كثيرة عن هذا الموضوع في المانيا بدراسة العوامل الاجتماعية و نماذج الوعي و الادراك و الحس التي تساعد على رسم صور للعدو. احدى هذه النماذج تقول بان الانتقاء و الاختيار كما تؤكد الفلسفة و علم النفس ايضا هو السبب لان الانسان (الرجل) بطبيعته انتقائي اكثر منه واقعيselective perception و ان الاراء السياسية لا تستند على الملاحظة و البراهين الميدانية بل على احكام رمزية لمجموعات معينة كما حاول خبير السياسة الامريكي Murray Edelmann اثباتها في دراساته.

لذا يطلب منا George Herbert Mead ان لا نركز اهتمامنا على الاضواء الساطعة في الاحداث بل نتوجه الى الجوانب و الهوامش و الحاشيات للتعرف على الحقيقة. تقول خبيرة اللغة الامريكية Debora Tannen بان الرجل مركزي focal بطبيعته فمثلا ذا دخل رجل مطعم لايركز الا على المكان الذي يجلس فيه تماما مثل الحيوانات المفترسة التي تنتقي ضحية من بين الحيوانات و تركز عليها عند الهجوم اما المرأة فهي جانبية هامشية peripheral تتوجه عيونها الى جميع جوانب المطعم لترى لون الستائر على سبيل المثال و تهمل المركز نوعما. كنت اتعجب من تصرف المرأة عند صعود ترام او باص او قطار فبدل ان تركز على ايجاد مكان للجوس حالا كانت تقوم بفحص العربة من جميع الجوانب لتضيع بذلك وقتها و مقعدها لرجل آخر.


طبعا هناك فوائد في المركزية و الا لما استطاعت الحيوانات ان تنجح في الصيد و الهامشية تساعدنا على التعرف على جميع جوانب القضية فهي تستوعب اكثر على حساب التخلي عن المركز كما تقول الباحثة Anne Katrin Flohrبان الانتقاء يعني بالاخير ضياع معلومات كثيرة و النظر بعين واحدة. و لكن أليست هذه الفكرة ايضا نظرة الابيض و الاسود للمرأة و الرجل؟
www.jamhid-ibrahim.net

#جمشيد_ابراهيم (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل