الربيع العربي من الاوتوقراطية الى الثيوقراطية خاتمة الحلم العربي

عبد الجبار منديل

الحوار المتمدن-العدد: 3938 - 2012 / 12 / 11 - 01:08
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

أ.د عبد الجبار منديل/أكاديمي عراقي

عندما اندلعت الثورات في العالم العربي ونجحت تونس بالاطاحة بالدكتاتور ثم تبعتها مصر ثم انتقلت شعلة الثورات الى مناطق اخرى ... توقع العالم اجمع بان العالم العربي على عتبة عصر جديده عصر تمسك فيه الجماهير بمصيرها وتحدد مستقبلها بنفسها بعد ان كانت اسيرة لدى العسكر وخاضعة للانقلابات العسكرية التي كانت هي الاسلوب الوحيد المعتمد للتغيير في هذه المنطقة من العالم .

ولكن ماذا كانت المحصلة ؟ كانت النتيجة ان ركبت الموجة القوى التقليدية ورجع العالم العربي يدور في نفس الدوامة التي ما يزال يدور فيها منذ الف سنة . وهو ان قوى تقليدية بوجه جديد واسم جديد تتسلم السلطة لتسلمها لقوى تقليدية اخرى ولا يوجد تغيير حقيقي .
وهكذا فان اوتوقراطية زين العابدين بن علي في تونس واوتوقراطية حسني مبارك في مصر تتخلى عن السلطة لتسلمها لثيوقراطية الاخوان المسلمون وهما معا من نفس القوى التقليدية التي تحكم العالم العربي منذ مئات السنين . ولعل السبب الرئيسي هو ان الافكار التقليدية التي تلد كل تلك القوى متجذرة في الموقع العربي بحيث لا يستطيع منها فكاكا . فالتغيير هو في الوجوه فقط وفي العناوين فقط . الفرق الوحيد هو ان الاوتوقراطية هي دكتاتورية فرد في حين ان الثيوقراطية هي دكتاتورية جماعة . ولعل دكتاتورية الجماعةهي اشد هولا واقسى من دكتاتورية الفرد . فدكتاتورية الجماعة تحصي على الفرد انفاسه وتحاسبه وفقا لمعايير هاهي ووفقا لما تؤمن به من افكار وعقائد .
في سنوات الخمسينات والستينات عندما قامت سلسلة من الانقلابات العسكرية في مصر والعراق وغيرها تفائل الناس وقالوا ان هذه تغييرات من نوع جديد وانها ثورات جذرية سوف تغير معالم المجتمع العربي ـبالطبع من حق الناس ان تتفائل وان تحلم ولكن لسوء الحظ ما هكذا تسير الامور حيث تجري الرياح بما لا تشتهي السفن . فرياح الثورات لا تلائم دائما سفن الشعوب .
لقد تحولت السلطات الحاكمة في حينه من تحالف الارستقراطية والمال او تحالف الارستقراطية والاقطاع او تحالف قوى الاستعمار الاجنبي والنخب المحلية الى تحالف العسكر والبرجوازية الصغيرة .

وهكذا استمر حكم تلك الدول لعشرات السنين مرة باسم القومية ومرة باسم الوطنية ومرة باسماء ومسميات اخرى ولكن ليس حكما ديموقراطيا حقيقيا .

الان يعيد التاريخ نفسه .فبعد ان هللت الجماهير للتغييرات وصفقت لها كثيرا كشفت النخب الحاكمة عن وجهها الحقيقي فاذا هي حكم تقليدي يتسلم الحكم من حكم تقليدي اخر فليس هناك تغيير حقيقي في الجوهر والفرق الوحيد هو ان اوتوقراطية الحاكم الفرد المستبد تحولت الى ثيوقراطية الجماعة المستبدة ولكن هذه المرة تدعي انها تحكم باسم الله وتلك مسالة خطيرة وسوف تؤثر سلبا على حاضر الديموقراطية ومستقبلها.

#عبد_الجبار_منديل (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل